达·芬奇的恶魔第一季

     
     如果你把《达芬奇的恶魔》当作一部正经的历史传记片来看，你就错了，从目前播放的7集来看，《达芬奇的恶魔》俨然是一部搬到中世纪的《福尔摩斯》，本剧以达芬奇与罗马教廷的斗争作为主要矛盾，中间穿插达芬奇疑云密布的身世和一些未知的秘密，虽有中世纪的时代背景设置，但此剧几乎完全篡改了真实的历史，以戏说与传说的模样出现，骨子里贩卖的仍然是最近几年很火的“天才剧”，实有挂羊头卖狗肉之嫌。


     虽说此剧制作精良，但是却少了一些火候，凌乱的布局和不够吸引人的表演大大降低了此剧的可观性，而作为天才剧，此剧质量也属低劣，没有足够吸引人的点子和火花出现，而一些弄巧成拙的段子反而让此剧显得不伦不类，美国人对文艺复兴中达芬奇的塑造竟显一番朋克本色，闹腾腾的剧情和唠唠叨叨的达芬奇让人实在是抓狂，虽有也有吸引人的地方，但是仍然不能降低此剧的被弃率。当今欧美影视剧里腐风大行其道，《达芬奇的恶魔》在某集中也小有跟风，但是似乎还是不能满足广大剧友的观腐需求，显然一个异性恋的达芬奇是不大可能被广大剧迷接受的。剧中塑造的达芬奇神神叨叨，胡乱穿越，一会发现大陆板块漂移，一会儿又遇到德古拉伯爵，虽然闹腾，却没有非常鲜明的个人特色，在一干天才剧男主角之中，汤姆莱利扮演的达芬奇几乎找不到什么辨识度，虽然顶着达芬奇之名，骨子其实只是个中世纪的美式朋克+GEEK。


     在众多天才剧之中，《达芬奇的恶魔》很难取得一席之地，虽然顶着天才达芬奇的头号，但却缺乏足够的竞争力，其关键不在于剧中的达芬奇不够聪明，而在于剧中的达芬奇没有鲜明的特色，而《达芬奇的恶魔》整剧给人的印象更像是好莱坞剧商赶天才剧大潮的一次低劣投机，杂糅各种商业元素，却忽略了最根本的东西：人们热爱天才剧并不是因为天才们聪明，而是因为天才们怪胎式的显著性格而带来的个人魅力，达芬奇显然没有塑造出这种个人魅力，更多的只是在低效的模仿福尔摩斯的行头，却忘了历史上达芬奇最真实的魅力在哪里。
  

    除缺失个人魅力之外，此剧最大的硬伤在于剧情不够有力，情节都流于程式化，缺乏足够的新意和亮色，虽然每集都为下集埋有悬念，但是仍然缺乏让人继续看下去的吸引力。这个低劣的中世纪达芬奇告诉我们：机械缺乏新意的跟风是不可能赢得足量的掌声的，因为观众们的品味在不断的提升。

在三星与四星之间，我犹豫了3.1415926秒，为了剧中的颜们。

imdb.com上8.2的高分让我惊了一下，可再看到“喜欢这部片子的人也喜欢：Nip/Tuck时，顿时笑了。后者是多么的颜和床上大尺度啊～其中兄妹和男主3p的情节太烙印了！

朱利亚诺在教堂礼拜时被刺杀这种历史都可以随意更改，也就不能要求什么接近史实了。

最让人难以接受的倒是高大全式的人物刻画。“伟大的洛伦佐”不仅仅在达芬奇面前象个白痴，在老婆面前也是个傻子，拜托～故事展开之初老谋深算的伯爵，到后来居然被小李（奥纳多.达芬奇）的死党小朋友一棍子闷在地上？老板，欠谁的钱也不能欠编剧的啊～

总之，所有人物刻画都过于单薄。

从剧情角度讲，2-5集还算紧凑，可以吸引眼球，而和传说中的吸血鬼一世德拉古拉伯爵的相遇，就把剧情也毁得一塌糊涂了。从地理上讲一世在匈牙利太山高皇帝远；从宗教上说二人都是反基督徒并无冲突，显然完全是为了制造恐怖血腥而强加出来的桥段实在是不顾文化背景的败笔。还不如更暴走一点，让一世更残忍美一些，和小李来个空中飞起二人转吸血大高潮，好哇？

其实生活完全提供了足够的血腥和刺激。记得在文艺复兴的历史中看到佛罗伦萨全城的人们狂欢般把“罪人”的尸体赤裸着拖过全城，并当众割下他的器官。也有把“罪人”从片中的市政厅塔楼上大头冲下扔下去。毕竟，那是从中世纪刚刚走来的蒙昧时代。

恩，啊，其实片子挺基的嘛～尤其前几集，洛伦佐对小李各种夸张的爱恨情绪，噼里啪啦的眼神交织，看得朱利亚诺妒火中生的样子。还有邪邪的伯爵，抚摸着胸口的钥匙，仿佛抚摸着情人的礼物，那种“他一定会来找我的，一定的”之甜蜜憧憬的小样儿，真是，啧啧。

基，就要在若有似无间。

我就不明白了，历史上从来没明确说过达芬奇是gay，
就连鸡奸上法庭那事都被人推断是为了陷害他的家族干的。
怎么就这么多人天天希望人家搞基。
一个这么牛逼啥都会的人哪有那么多时间去搞你希望他搞得事。
请问你们周围的学霸天天搞基吗？

连剧集里都说他的天赋会导致很多人害他
你们就这么肯定他的记载不是被人陷害的？

天天来豆瓣进各种帖子问“搞基吗”，感觉你们就像夜市上问人“要片吗”的小贩一样。

我本来看看讨论，想知道这剧如何
结果进去就是 “不搞基，弃”“不搞基，不科学”
男主搞基，你们就能搞男主吗？
还是你们看人搞基就很爽？

我想问你是看搞基还是看剧情。
你们要是这么喜欢看人搞基
这么饥渴
请直接去看GV好吗？

网上各种GV，
你想要什么的都有，
有剧情没剧情，各种类型都有
看什么连续剧啊

内事你去百度啊，外事你去谷歌啊，房事你去天涯啊
天天来豆瓣问搞基，你是多久没被人搞了

进个贴子就问搞不搞基
人家不搞基，可以吗
人家有不搞基的自由好嘛
自由，你懂吗

你不喜欢，你别看啊
你有不看的自由
你不高兴，你举个牌子去bbc抗议啊
你有抗议的自由
你来豆瓣写个毛啊
你以为编剧上豆瓣啊

现实里，人家搞基，那是人家的自由
剧集里，人家搞基，那是编剧的自由
但是，你没有逼人搞基的自由

我就看你们天天在各种剧集里问怎么不搞基看烦了
所以我在这里说，不搞基，这也是人家的自由
我就是想看一部连续剧，
我有看一部男主不搞基好好演戏的剧集的自由

最后我想说，你要是真是看剧的，能写点有用的吗
或者你评价下剧情也行啊，对大家有点帮助。
你看到前面有人说不搞基了，你就去回复赞同他就行了
不用重复发那么多，
你搞个十几页都是聊搞不搞基
那我就只能爆发了。

因为历史上达芬奇“可能”搅基的原因，
并不是EP5那种同性恋被逐渐接受，佛罗伦萨法令过时啦，
当时没有“同性恋”的观点，那个叫鸡奸者

当时佛罗伦萨达官贵人，艺术家搅基的原因
是因为文艺复兴时期对古希腊古罗马的过度幻想，
对柏拉图主义的狂热所产生的风气

柏拉图的会饮篇和罗马教皇对男性性行为的看法完全不同：
天主教说因为男人和男人之间的性不会有生命，所以是罪恶的
柏拉图说因为男人和男人之间的性不会有生命，
它不是为了繁殖而做所以它是由纯粹的爱所激发，
是更伟大的"爱"，在两个男人之间流传下的不是世俗的生命，
而是纯精神里的"爱"

你说现代的美国人能接受柏拉图对男人之间的爱的观点吗？
这拍出来一定雷的美国人头昏脑涨，
而且会饮篇里有些看法歧视女性，得罪同性恋算什么，
歧视女性问题才大了，虽说拍出歧视女性才是那时代的写照，
但谁想看阿？

再来就是影集中的达芬奇到现在为止，
比重最重的是“武器工程师达芬奇”再来是“剑客达芬奇”，
这是一个阳刚的形象，
所以影集拿掉搅基属性的原因，
就是不想要达芬奇被贴上娘娘腔的标签，而豆瓣里骂腐女的，
就是因為不喜欢看一个有娘化标签的主角。
而这种想法引起了反弹，因为后话就是在说同性恋都是娘娘腔的，
波提切利剧中的形象就很能说明

而看看影集做了什么，EP5达芬奇是一个做了，但不敢和世界承认的异性恋浪子

我们知道影集必拍这段历史上有的指控，
但你可以拍实情是达芬奇只是欣赏模特的美，
其中有着柏拉图哲学上的意义，
反正达芬奇欣赏男性之美这个可不能有争议吧？

这也算是合乎历史，又能把达芬奇弄成异性恋的方法
但偏偏剧组要拍成达芬奇只是个想尝鲜的人，
下一秒就切去浴缸和全裸的女体摆在一起，
实在让人觉得想摆脱那种娘化标签的意图太明显了点

1.达芬奇不是大师的优雅，而是美国人眼中的意大利文艺复兴大师：疯疯癫癫的。
因此减分，差评。

2.场景场面的辉煌，对于文艺复兴时期的意大利来说，场景是可以的。有点像大制作游戏的场景设计。对比《刺客信条》等场景。会有神似效果。加一分。

3.达·芬奇 的人物刻画，从选角到演员到台词到表演，无一不透露出美国人的风格。大师成了一个长脸俊俏帅哥，留着小胡子，带一点点的意大利男生的棕黑发色。但是性格冒冒失失，行为疯疯癫癫没有礼貌，带有美国人的表演特色。主角的表演和长相都很像《莎翁情史》里面的约瑟夫·费因斯。这俩部戏都是美国人眼中的欧洲大师。都是恋爱冲昏了头脑，不管不顾的行为。
——减分。

4.各位大主教均好男色。达芬奇除外。——减分。
即使文艺复兴的意大利，大主教即使有这种特殊爱好情况，在当时也不允许。基督教对于感情和关系方面的控制非常之严格苛刻。
完全是为了迎合观众口味而加入的Gay情节。

5.洛伦佐·美第奇
  文艺复兴时期意大利最具权威和实力金钱最雄厚的家族。掌控了整个意大利的军事政治和文化统治。具有绝对统治地位。洛伦佐·美第奇是这一家族的代表人物。也算是家族老大。如果看过米开朗基罗著名的雕塑，就能知道这位老大的俊美和优雅几乎是绝对力量的存在。
   但是，电影里给他塑造成了一个蛮横的美国式黑社会帮会人物。还不太友善。不优雅、没有艺术感。实际上他不是这样的人。
   洛伦佐·美第奇在世的时候，资助了文艺复兴时期最具盛名的大师，都是经过他的提拔而拥有绝对的资金进行艺术创造，留下了大量的精美作品直到现在。电影里把他写成了一个反派人物。而且，非常过分的是，刻意降低了原来人物的高雅艺术眼光和审美。
  差评。减分。

6.女主角太不够丰满。
  长得脸庞是意大利欧洲的脸孔，黑眼睛，妖娆的大胆。但是身材，对比文艺复兴时期的画作。她太缺乏丰满的女性美了。不够有光泽的丰润美感。倒是很现代好莱坞的样子。也不够优雅。达芬奇原画作里面的女性都具有阴郁的含蓄、青春永恒和看不出年龄的一种特殊美感，比如《岩间圣母》；这位女主角太放荡，不具备第一家族的荣耀和端庄。非常世俗化。减分。

7.对于同性恋题材
   似乎为了某种特殊的原因，整个剧集刻意突出同性恋情节。包括各位大主教、除了大师之外的所有男性，似乎都有同性恋情节。第一集里的场景：达芬奇和朋友在酒馆聊天，过来一个男模特，妖娆的坐在大师腿上，主动请求当画家的模特儿，达芬奇对这个男妓毫无兴趣，说：“去找波提切利（来画你）。”实际上，波提切利对于女性的爱好是正常品味。并非剧中的倾向。想想波提切利的维纳斯，惊世骇俗的美，就知道这位大师并不是同性恋。反而倒是达芬奇本人有同性恋这个问题。 文艺复兴时期不是全民都搞同性恋。
     减分。

8.看完这个。有必要深入百科一下大师真实的生活传记和细节。以免太过于被剧集同人化。
  

9.实际上，达芬奇本人并没有剧集里表现的那样闲散、每天到处游逛、吃喝诓骗等行为。他每天只睡4小时。一直持续到晚年。因为耗费巨大的时间和精力来完成数量惊人的作品和杰出的所有领域里的成就。作为文艺复兴时期最杰出的大师，他的智商和博学程度，后世几乎无人能及。智商超过300。他是伟大的画家，他还是杰出的雕刻家、建筑师、音乐家、数学家、工程师、发明家、解剖学家、地质学家、制图师，植物学家和作家。确实他设计了飞行器（飞机）、火炮和坦克等现代军事设备。对于人体解剖和黄金比例测画的精确度，堪比机器。他擅长绘画、雕刻、音乐、诗歌、通晓数学、生理、物理、天文、地质等学科，杰出的成就和惊人的作品量让后世无人能及。
    因此有必要再次的正确看一看这位大师原作和手稿。