热气球飞行家(原声版)

正片

主演:埃迪·雷德梅恩,菲丽希缇·琼斯,文森特·佩雷斯,菲比·福克斯,勒温·劳埃德,希米什·帕特尔,罗伯特·格林尼斯特,蒂姆·麦克纳尼,托马斯·阿诺德,汤姆·康特奈,安妮·雷德,丽莎·杰克逊,丽贝卡·弗朗特,丹尼尔·威尔逊,朱利安·费罗,卡米尔·雷米泽斯基,杰森·,莱恩斯,弗兰·塔格,约翰·泰勒,艾尔莎·阿丽丽,康妮·普莱斯

类型:电影地区:英国 / 美国语言:英语 / 法语 / 年份:2019

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

热气球飞行家(原声版) 剧照 NO.1热气球飞行家(原声版) 剧照 NO.2热气球飞行家(原声版) 剧照 NO.3热气球飞行家(原声版) 剧照 NO.4热气球飞行家(原声版) 剧照 NO.5热气球飞行家(原声版) 剧照 NO.6热气球飞行家(原声版) 剧照 NO.13热气球飞行家(原声版) 剧照 NO.14热气球飞行家(原声版) 剧照 NO.15热气球飞行家(原声版) 剧照 NO.16热气球飞行家(原声版) 剧照 NO.17热气球飞行家(原声版) 剧照 NO.18热气球飞行家(原声版) 剧照 NO.19热气球飞行家(原声版) 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 热气球“夫妇”

最后半小时是电影的高光啊!!Felicity 依旧是动作担当🤣因为这次Eddie 饰演的James在女主最需要的他的时候……他晕倒了!!!!一般电影里这时候不是应该男主救女主并展现他光辉伟大的英雄主义嘛!?后半段男女主面对当年女主和她丈夫因为承载重量过重的问题时,科学家James的脑子终于派上了用场😏没让另一位跳伞牺牲自己,女主丈夫为爱跳伞那段就真的拍得很随意😌但是男主因为缺氧晕过去那段实在是有点儿搞笑又牵强。

感觉剧本想表达的东西太多了,但最终呈现出的效果却不尽如人意,比如呼应女主丈夫为降低重量牺牲自己和男主割篮改再把热气球装成降落伞的时候,发表大气分层猜想的时候和向皇家科学院报告的时候,都没办法推动层层递进的高潮。男女主演技依旧非常高水准,小雀斑的人物虽然中规中矩,相对比较扁平和模式化,看起来略书呆子,但是他的细节演技很赞。不过介于观众对霍金的印象太深,在刻画类似的科学家的人物形象时,总是会或多或少有点霍金的影子,毕竟科学家都有共性。今后还是别再接这种角色了吧……

男女主的感情线还是一如既往超级赞,我觉得他们俩太有火花了,太会演了,明明最后并没有明确地在一起,但连对视都很甜!很明显男主动心了,而且在被迫选择一个人活下去的时候,他的决心和坚定表演得好赞啊!情感的度把握得很好,没有因为惊现的情节演得过于夸张。

他们在热气球上的对话,迫降分开以后拉扯着受伤的身体去见对方的时候,一起看雪的时候真的太甜了!!超级有CP感(我一般都不怎么嗑欧美bg cp😂)

电影画面实在是太美了!!每张都可以做屏保!!!虽然对于恐高症患者不太友好。故事穿插的方式也很流畅,就是感觉高潮的戏剧张力不够,是个中规中矩的良作,但是少了佳作必备的特色和必须在某方面达到极致的要求。

P.S. 小雀斑真是适合文艺片美如画的镜头和bgm。

 2 ) 电影背后的真实历史

两位主角

根据历史事件改编,所以和真实的历史有差别。

首先说说两个主角。

小雀斑扮演的James Glaisher是出生于1809年(见下图),电影里的事件发生在1862年,也就是说James Glaisher飞行的时候,已经53岁,显然没有小雀斑那般年轻帅气。想一想这等“高龄”飞那么高,James Glaisher的勇气和追求科学真理的决心是很值得敬佩的。

James Glaisher

女主角Amelia Wren,是个虚构人物,历史上不存在。但这个角色也不是编剧凭空捏造,而是受到世界上第一位女性气球飞行家法国的Sophie Blanchard(下图)的启发(来源可参考下面电影导演的这段话)。

Per Movie Maker, following a screening at the Savannah College of Art and Design, director Tom Harper cited French aeronaut Sophie Blanchard as that secondary inspiration. "She was so different from James Glaisher, I thought… wouldn’t it be amazing, dramatically, to put those two very different people in the basket together?" he said. Blanchard, according to the Smithsonian Magazine, was the first professional female balloonist, who earned the favor of both Napoleon Bonaparte and Louis XVIII.
Sophie Blanchard

真正和James Glaisher一起上天的是气球飞行家Henry Coxwell(见下图),一位大胡子爷爷。他和James自1860年开始合作,于1862年9月5日一同乘坐气球,升到了当时的最高处海拔11000米(就是这部电影的故事)。

Henry Coxwell

James Glaisher作为一名气象学家,他升空的目的是要测量高空的温度和湿度。

历史上真正的二人组

当时的人们还不是非常了解在高空时会出现的低温和缺氧现象。气球升到高空时,两人都出现了严重呼吸不畅的症状,差点无法割断放气的绳子。最终Henry Coxwell用牙齿咬断了绳子,从而打开了阀门,使气球顺利降落。

电影剧照

不过,在电影中,是女主Amelia Wren冒死爬上气球的顶端完成了这一壮举。想必用牙齿啃断绳子不太雅观吧。

 3 ) 埃德蒙·斯宾塞:蝴蝶的宿命(二十七)

影片中的诗句

What more felicitie can fall to creature, 还有什么降临众生的欢欣,

Than to enjoy delight whith libertie, 能堪比无拘无束地享受愉悦,

And to be Lord of all the wrokes of Nature, 能堪比成为大自然杰作的主宰,

To rain in th’aire from earth to highest skie, 于天地间降下雨水,

To feed on flowers, and weeds of glorious feature, 滋润生性灿烂的花儿与野草,

To take whatever thing doth please the eie? 能堪比将赏心悦目的万物尽收眼底?

Who rests not pleased with such happines, 若仍不满足于这般幸福,

Well worthie he to taste of wretchednes. 品尝不幸滋味自然活该。

注:埃德蒙·斯宾塞(Edmund Spenser,1552年-1599年1月13日),英国文艺复兴时期伟大诗人,用词典丽、情感细腻、格律严谨、优美动听,对后世的英国诗人,包括弥尔顿、马洛、雪莱、济慈等都有很深远的影响,被称为“诗人的诗人”。

在长诗《仙后》中他探索出了一种新的适用于长诗的格律形式,后被称作“斯宾塞诗节”。代表作有田园诗集《牧人月历》、组诗《情诗小唱十四行诗集》、《婚前曲》、《祝婚曲》等

 4 ) 故意作死所以讨厌

科学探险是严谨周详准备充分的,飞行员和科学家都是理性自律的,当然还是会遇见意料之外的状况,但绝不会故意作死,更何况是拉别人去一起死。

这片子的败笔就是人物刻画不一致,一开始女主像个马戏团的走江湖女郎,又是翻跟斗又是扔狗狗的,几乎像现代网红开直播,后来才发现竟然是千金大小姐;男主似乎是个有理想的科学家,后来简直是疯子,强拉别人送死,却没有一点准备,关键时候躺平等女主拯救,有啥值得尊敬的?

 5 ) 科学家

这可能就是科学家吧,执着这重复一件事!

正如标题所写的,《热气球飞行家》讲述了一个相对简单并且中规中矩的故事,但确是非常行之有效的。哈伯用一种在有趣人物细节上慢慢着色的方式构思了这部影片,此外值得赞扬的是,影片并没有将一段可以预见的浪漫关系强加给主角。 从技术层面上来说,《热气球飞行家》也非常靠谱。在大银幕上呈现故事时,影片采用了大量特写镜头来迎接和展示个人表现力的强大力量。在这里,琼斯和雷德梅恩彼此间的熟悉和给对方的支持,加上他们各自的卓越给这部影片带来一种宣泄式的释放效果。摄影师George Steel与哈伯合作带来了一部视觉上精美的影片,将自然主义色调和先进的三维动画技术完美融合。

凭借其主演亲切和蔼的魅力和独特吸引力,影片和刺激的体验式效果相连接,很大程度上就是一趟适合电影的感官之旅。

 6 ) 若科学的“大愿”是造福苍生人类

我一直觉得自己有点偏向于“反智主义”,相信“天道”,不信狭隘的“人定胜天”,认为这是妄想,自然就在那里,人间所谓的战胜与创造,不过是狭隘的局部幻想,自娱自乐。若放至大的宇宙视野,或许造物主也只能莞尔一笑,有什么好战胜的呢,来去匆匆,皆是自然。然而最近读了一些东西,首先让我对人的“欲望”稍有新的认识。即:欲望的本质是生命力,是存在的可能,是动能,若所有人当真都做到了“了断欲望”“无欲无求”,世间便失去存在的必要和可能。

处理“欲望”的方式,根本不在于将其掌控、理解或克制、湮灭,这样,像刚刚说的,要么世界失去存在的可能,要么则会平添更多的烦恼、痛苦与纠缠,无究无尽。为什么呢,因为欲望的存在本身就是个自然的现象,是一场无尽想象的欲求空间相对于有限肉身形体的悖论,非要强行压制的话,不是痛苦,便是强行扭曲狰狞后的假道学。

“欲望”之所以会引发没完没了的痛苦,要看欲望的性质是有觉知的还是无意识的。有觉知(中国传统观念的中庸之道,相信即是有觉知)的欲望,即会转化为强大的生命动力,可以实现现实的意义与价值;盲目而无知的,即是痛苦的无尽渊薮。

说回这部电影的主题,乘热气球开启早期的气象学。若不是电影有意的文艺渲染与美化,历史上的实情果真如此的话,像男主所说:之所以痴迷于气象(科学)的探索,是为更好地照顾人类生活,我想,如果科学皆能以此初心为“大愿”,那么,这才是科学能够长久存在下去的条件吧。

 短评

色彩画面都还不错,视觉方面肯定是给人印象深刻的。好几处场景都让人极其惊心动魄,特别是徒手攀气球那段一边吓得恐高,一边又为女主捏了一把汗。另外蝴蝶和星星那段给人有浪漫的感觉,还以为影片会借此把男女主的感情戏牵上,但最后却并没有,这点好评。除此之外,片子就没什么惊喜了。故事的简单,加上多次的闪回更让片子显得有点无聊乏味。整体而言,中规中矩。

3分钟前
  • 飞侠式拼搏
  • 还行

在电影院看观感蛮好的,高空景致壮美,热气球独有的危险和挑战也挺抓人的,影片的长度跟热气球在空中停留的时间一致,是很好的一个呈现纬度。从前的科学家太猛太raw了。演得也不错。但是查了一下发现当年是两个男人上去的,既然是有所本,那最好照着历史事件来,不像虚构没关系。有点不是滋味。男性曾经抹杀女性对科学的贡献,现在反过来抹杀男性的贡献并不是正确的补偿方式。扣一星。

7分钟前
  • 火火火火花袭人
  • 还行

大英帝国最后的倔强,片尾曲不错。不愧是Tom Harper,男女一定要平等,政治正确般无聊。完全按照工业套路展开的常规拍法,闭着眼睛都能预测到剧情走向,没死过几个挚爱亲朋,你都不好意思说自己是pioneer。

11分钟前
  • m89
  • 还行

是想走奥斯卡命题作文路线,拍一部古装英伦文艺片,但这个剧本不太行,小雀斑到了五十多分钟才想起来自己有演技,亮点是重头戏都在女主角那里。本以为整部电影会发生在热气球上,结果电影很快开始闪回了,女主角答应和男主角登上热气球的几场戏,充分展示了类型片写作的套路顽疾,就算是简单的过场只要推一下,叙事节奏就必须粗暴的达到那个点,哪怕是直接用配乐顶上去,这也是我现在越来越不喜欢这类好莱坞电影的原因。内容高度同质化之后,看电影的情感体验变得越来越无聊。这部电影唯一的看点就是女主角爬到热气球顶部那场戏,恐高症慎入式的视觉奇观效果类似于囧瑟夫的那部《云中行走》,但为了一场能看的戏浪费一部电影的时间,搁在电影节期间就太不值了。

13分钟前
  • 亵渎电影
  • 较差

特别朴实古典的热气球冒险片,一男一女双主角的搭配,闪回穿插,最终以永恒的女性引我们飞升(……下降)做结。女主在热气球上的杂技表演,尤其是最后站了起来,堪比《徒手攀岩》的恐高症患者小心脏爆表。为了困倦中仍然发作的恐高,值得追加一星。

16分钟前
  • 木卫二
  • 还行

恐高症爱好者的福音。尤其是女主的几场惊险戏份,惊心动魄啊!这也会更钦佩那个时代的冒险家们。而电影本身,就正常吧。

19分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

剧本传统,完成得很工整,一定要在大银幕观看,可能剪辑想玩下花花结果插叙展现得一般。一开场会有Amazon很有钱的错觉,刚升空还有点绿幕感,随着海拔升高剧情逐渐紧张,斑菲的演技得以更好发挥,我喜欢高空氛围衬托下两人在热气球上的大段对手戏和Felicity单人解决危机的一段,太惊心动魄了——所以最大看点还是演技。

20分钟前
  • 伪装的甘党
  • 推荐

“霍金夫妇”的天空大冒险...本片可与《搏击太空》、《登月第一人》组成“人类升空进击三部曲”,但这无疑是当中最惊心动魄的,什么防护都没有凭借一腔热血乘热气球玩命上升至当下民航机的飞行高度,最后连吊篮都扔了,热气球变降落伞...那个时代科学研究都是拿拼命换来的...本片也可与《云中行走》《徒手攀岩》组成“恐高症千万别看三部曲”,女主万米高空爬热气球那段实在太吓人。结尾Sigrid唱的Home to you瞬间爱了。

21分钟前
  • 瓦力
  • 推荐

3.5星,其实电影故事波澜不惊,甚至热气球之外的内容都算尿点,但就是很单纯的“好看”、养眼。热气球场面绝对美轮美奂,云层、蝴蝶、光晕效果很美,三次遇险惊心动魄,尤其是琼斯姐万米高空爬热气球的场面,大银幕效果绝对爽!话说当年菲丽希缇·琼斯在我心目中一直是扮演劳拉的第一人选,可惜落空了。但这次算是开眼了,身手真不错 女冒险家范儿,这个半虚构的角色(有角色原型,但没有参与该历史事件),引导了全片的看点,没演劳拉太可惜唉。

22分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 推荐

我相信埃迪·雷德梅恩在接下这个本子的时候,就笃定了要与导演汤姆·哈伯一起成就第一主角菲丽希缇·琼斯。整个故事的推进,很像是琼斯的《荒野猎人》探索,高度付出换来高效收益。高空热气球上的戏份棚拍,非常考验导演对光线和取景方式的判断,总体来讲处理得比较出色,雨雾霜气、蝶雪细流变化频繁。当然,地面对话的部分还是略多,如果比例调整一下,戏剧冲突效果会更佳。

27分钟前
  • HarperDie
  • 推荐

两个难兄难妹历经九九八十一难终于平安落地,真是给他们捏把汗啊。女性角色真他妈强悍勇敢,小雀斑相比之下好没用啊。这故事告诉我们:关键时刻要相信女性!12.2@海南电影节第二部

29分钟前
  • 又又
  • 推荐

没错,在影片的前中后,我的菊花分别为剧情紧了三次。

33分钟前
  • ____anybody
  • 推荐

一个简单的小故事,就2个人物,2平方米的空间,共处了90分钟,却让我感受到对于科学的执着,对于热爱的坚持,对于过往爱情的追忆,对于新生的喜悦,小雀斑从不让我失望

36分钟前
  • Lynx chen
  • 推荐

“万物理论”CP再次合体,讲的却是个热气球版的“地心引力”故事。感觉19世纪的人都太猛了,动辄以科学的名义玩儿命,毫无准备的就冲上三万英尺高空!Sigrid的片尾曲好听,蝴蝶风暴很美,恐高症(如我)以后还是不要看了…

41分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

Steven Price再次给一部高空灾难片配乐。高空热气球景色很壮观,高空灾难场景有还不错的奇观效果,其他都差强人意。剧本逻辑各种问题,整体看下来只能勉强理顺头绪。意识形态上有点对科学家怀有敌意,尽管是真实历史人物,但这位科学家在故事里recklessly各种实际问题都不考虑,一直在制造麻烦。另外片中人物英语姓Wren,而片中人物拿的有她名字的法语版明信片写的Rennes。这两个词在两种语言里有什么对应关系吗?

46分钟前
  • 小A
  • 还行

Good o’ adventure flick. 气球上的几场戏拍的非常身临其境,几乎就是19世纪的「地心引力」(作曲还正好是Steven Price),而且据说不少都是高空实拍。既然女主整个角色都是虚构的,那还不如干脆把传记片的地面戏都给删掉呢。另外,作为同样是亚马逊出品的电影,总觉得这片是James Gray选剩下的片

48分钟前
  • 舌在足矣
  • 推荐

五千米的蝴蝶,七千米的星星,一万一千米的气球顶……放到科幻小说的语境,这是一场对边界的探索,就像特德姜的许多小说的主题。我觉得这样的小说真的非常容易产生诗意。

52分钟前
  • 恶魔的步调
  • 推荐

我想它还是值得一场大银幕。尽管从剧作和导演层面看相对规整平实,但它仍有三个高光时刻值得记录:1、第一次遭遇暴风雨时,毫无经验的男主险些葬送了此次旅程,而女主告诉男主,穿过暴风雨最安全的办法,不是下降,而是上升UP(呼应主题);2、热气球升至5000多米时,蝶群忽然蹁跹而至(昆虫借助气流能比鸟类飞得更高),证明人类在自然面前仍旧是学徒;3、为让两人都活下去,女主在几乎不可能的情况下爬至热气球顶部,那一刻仿佛魂穿《荒野猎人》《地心引力》,只是凭借勇气突破极限的角色变成了女性,顿时让本片多了些女性主义色彩(从热气球摔下虚空的镜头非常震撼)。此外,第三幕里对男女主关系的处理深得我意,两人之间始终与爱情无关,是因为都怀抱着“让世界更接近星空”的信仰,他们并肩作战,一起向天际更深处而去。

57分钟前
  • 闪电杰克
  • 推荐

这个片子虽然有的情节惊心动魄,画面也很美,但全程其实挺可笑的。看多了那种NASA在太空中的历险及太空科幻电影,如今看两个乘坐气球的人在天上往下扔土,在一个气球上上蹿下跳演杂耍是真的挺可笑的。特别是小雀斑在片中的角色简直是猪一样的队友,整个存在的作用就是烘托菲丽希缇·琼斯角色的伟大。但可笑的是,貌似真实事件里,根本都没有女性,是俩男的升天。他们的名字是 James Glaisher 和 Henry Coxwell 。 虽然我也很开心编导给予女性机会,把男变女,塑造了一个身材弱小但体力如牛般强大的女性角色,并且故意让男主在关键时刻整个晕过去,让女主抢走所有光彩,但还是觉得有点太刻意了。

1小时前
  • Maggie_in_LA
  • 还行

电影很中规中矩,但先驱者精神不灭

1小时前
  • 侃侃而谈
  • 还行