独立日1996

压了一肚子的吐槽终于在最后爆发了，外星和地球的编码语言一样么！说黑就黑了！另，辣么发达辣么发达的种族都没有反黑组织么！辣么强大的对手竟然一下子，就ko了！

<华丽的分割线>

当总统毅然走向战斗机。
“哦”

当完成婚礼的士兵决然走向战场。
“这就是军人啊，民族责任感啊！”

当退役老兵笑着与家人告别，驾驶的战斗机化作炮弹在空中爆炸。
哭了。在槽点退后的背景色里哭了。
就是这样一个老兵。
华丽的在空中翻转，帅气落地。儿子悠悠的告诉他，飞机载的农药喷错了菜田。
几万次在大家嘲笑声里坚持自豪的，“我十年前逃脱了外星人的俘虏”。
走上战斗机时长官的不以为然还历历在目。握着酒瓶一如之前的“我十年前被外星人抓走了”。
甚至于最后所有人弹药耗尽的时候，他载着最后一颗承载着所有人希望的炮弹驶向发射点时，当总统，指挥部以及所有人都在打听他的名字时，一切以往的忽视仿佛就要苦尽甘来时。炮弹卡住了。
从容向指挥部做着对儿子的告别，笑着发出对外星侵略者的挑战。双眼闪着发自内心的欢愉化作炮弹引爆了整个外星飞船。

大抵是我的诸事不顺？或是内心对于顺遂的渴望。当这样一个人出现在银幕上的时候，就仿若一个小丑，又更像是自己。被生活愚弄。得意于自己的世界里，张扬在假想的成功中。只想平平顺顺走向目的地，却一次次以搞笑结局。请不要告诉我要达到目的必须燃尽自己。而真有那一天，我会不会有他的勇气。会不会悲哀的做出他的选择。
他的儿子在众人对战争胜利的欢呼中沉默，“嗯，他是我的骄傲”。

《独立日》自然不是《2001遨游太空》。典型的商业大片。庞大得夸张的外星族群进攻，美利坚的总统和科学家首当其冲担当起拯救人类的重任，成为举世瞩目的英雄。不过《独立日》吸引人的是它的角度和普通这种类型片有些不同。在这部电影里，外星生物面目模糊，导演没有对它做任何主动的刻画。电影着重表现了人类自己的生活和思考。男人和女人。父亲和儿子。总统和平民。上级和部下。各种各样的社会人在面对灭顶之灾时的行为举止。
当然这样的思考最终的结果肯定是人类的胜利。更加确定的说，是美国的胜利。美国人把自己的独立纪念日变成了全人类的胜利。但其中美国式的乐观的爱国给我留下了深刻的印象。或者这就是教科书上说的“毒化”吧。

记得那天晚上看电影，大名鼎鼎却一直没有机会看的《独立日》，Independence Day.美国人老爱把自己想成拯救世界的英雄（们），这就是美国的民族自尊心？真强……虽然这些巨大（真的很大）的次级母舰出现在世界所有大城市上空时，全世界都疯狂了，然而最先试图和外星生命接触的是美国、最先试图攻击它们的也是美国、最先想到可行的攻击方法的还是美国、美国、美国，全是美国。虽然美国的科技军事综合实力确是世界第一，可每次都是他们抢先就不是那么回事了，真是一个自大的民族。而且最后美国总统还亲自驾驶战机朝飞船发射核导弹，试图给全世界留下一个印象，就是美国总统不仅在政治外交上有铁手腕，在战斗中也是把好手。好吧好吧，看起来仿佛确实是“美国人民很行，美国总统也很行”:-)可这场战斗中他却完完全全是个二流的配角，至少我是啥神勇也没看出来，倒是那个自称曾被外星人绑架过的疯子的表现让人小小感动了一八。不过话又说回来，难道导演想说的事，美国英雄们都是些疯子？:-)

这部片子中有好些地方仔细看了的话会觉得相当有意思，比如，正如片名“独立日”，决战发生在7月4日，正好是美国独立战争纪念日。电影里两次看似无意出现的两次中央公园独立战争纪念碑，还有那个煽动人心的总统动员令，无一不彰显着美国人强烈的以自我为中心的意识，唉，还是那句话，他们真自大……

第二处是片中出现了一次“Holly Wood”的招牌被飞船阴影覆盖的镜头。仿佛这些灾难电影老爱拿这些标志性警官说事儿，记得在《末日浩劫》（又译为《后天》）中就有飓风把这牌子吹散了架的镜头，而观众好像也很喜欢看到沿“砸自家招牌”。当然更不必说那从头串烧到尾的帝国大厦和只剩个残破的脑袋的自由女神像，简直是灾难只要发生在美国就少不了他们的份。Bartholdi可以哭一下先。不过这会没有炸世贸双子楼的正面镜头，由此可以推断，本·拉登没有受《独立日》的教唆。:-)

第三处是全世界积极备战却误，美国人先发现了对手的弱点，然后很快就通知全世界的人们一齐行动起来。其中当伊拉克的一个通讯兵接到电报时，他们全都一愣：“美国人？”（“他们确定没打错电话？”顾及所有人都是这么想的）

讲到通信，由于飞船把通信卫星给撞了，还给地面通信早场了不小的干扰，他们不得不动用了——电报……是的，莫尔斯电码……于是就出现了美国秘密基地的所有通讯兵一齐敲点键的壮观景象。嗒，嗒嗒，嗒嗒嗒嗒，古老的电波飞向全世界……

还有一个地方，就是美国那个神秘的51区，地图上未曾标注，就连总统也不知道的罗斯韦尔秘密军事基地。美国从来没有肯定有这么一个基地，却也从未否定过它的存在，“似是而非的否定”。不过在民间，在飞蝶研究者的眼中，那的确是“圣地”，因为据说在1947年曾有人在那里见到外星飞碟的残骸，然后那就被美国军方秘密隔离建成了一个秘密军事地。然而又有一些传闻说人们见到的只不过是坠毁的美国试验飞行器。孰是孰非谁也不知道，倒是导演又把这件事拉出来YY了一下，又是捡回来的飞碟又是收回来的外星人尸体的，让人狠狠地满足了一下窥秘欲……

总之，若是放在几年前，《独立日》绝对会是一部让我深受震撼的电影，然而，现在看到的只是导演的一些tricks，当然，还有美国人的自大咯。

P.S,不能不提另一个细节，当美国空军总司令汇报世界战况时，说了一句：“北大西洋公约组织司令部是最早被摧毁的一批机构之一，看来它们很明白如何最快的使我们瘫痪。”嗯，活该:-)

想看外星人袭击地球的最绚丽最经典的片子吗？《独立日》当之无愧。
 
这部1996年的片子是电影史上票房最高的电影之一哦。杰夫·戈德布拉姆、威尔·史密斯、亚当·鲍德文、薇薇卡·福克斯、比尔·普尔曼 、布伦特·斯派尔 、哈里·康尼克、 詹姆斯·杜万主演。
 
外星人袭击地球嘛，你就不要祈求这部片子有什么关乎人性的极高艺术深度了。剧情尽管很普通，但是画面绝绝对对一流！在电影院看的效果绝对震撼！
 
一次前所未有的全球性票房胜利，标志着一次威胁全人类的侵略行动。不寻常的事件即将爆发。飞船的壮观令人惊叹。其突然发射出的毁灭性光束却在瞬间摧毁了世界各地的大城市，也激起了全球各地的恐惧。如今，地球唯一的希望就决定于一班幸存者手中。这些意志坚定的战士决心为人类的存亡对侵略者作出最后的反击，展开一场世纪之战……

1996年威震全球的卖座冠军片，假如你爱看本片明目张胆的“大美国主义”，那么它不失为娱乐性丰富的消闲佳品。全片的特效画面十分逼真壮观，充分展示好莱坞科幻动作巨片在科技上炫人耳目的能耐。在1996年度美国票房收入第一。 同时本片也获1997奥斯卡最佳效果(视觉)，无可非议啊。
 
在片子的后半段，美国人煽情的能耐又体现出来了，全世界的军队一起抗击外星侵略者的场面确实很具有煽动性！

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

什么是好电影？IMDB上8星的是好电影？反映社会现实的是好电影？思考人性和最终关怀的是好电影？让人脑子转不过弯来的是好电影？在结尾能吓人一跳的是好电影？让人半夜睡不着觉揣测导演手法和用意的是好电影？

太复杂了，在我看来，所谓的好电影基本可以分为三类：聪明的电影，技巧娴熟的电影和有智慧的电影。不关乎它们到底是商业片、励志片、文艺片还是独立制片。

《贫民窟百万富翁》大概属于聪明的电影。这类电影很懂得讨巧，也就是说知道如何击中人的痛点和萌点，能最大程度地激起观众的情感和思考，可能装逼但是又装得不至于引发反感，可能讨论人生哲理但又不至于把导演和编剧自己绕晕，可能关注现实问题但又不至于残酷到让观众窒息，可能比较深刻但同时也很有趣，同时经常拿叙事结构和人物视角来做文章。这种类型的片前几年还有一部典型，那就是《撞车》。不过聪明的电影时常会显得匠气和不真诚。

有智慧的电影不必我多说。这斯基那新浪潮的自有人能举出一大堆来。有智慧的电影不一定讨巧，也不会想着去触观众的G点，所以未必很受欢迎。

接下来一类是我的最爱：技巧娴熟的电影。这类电影时常和聪明电影的范围有重合，但并不尽然，因为此类片子经常出现在商业大片里，从未想过装逼和讨论人生哲理，因此经常地遭到高端观影人士的鄙视，斥之为没有灵魂、没有内涵。

嗯，人家是商业大片没错，可人家商业得有素质。

《独立日》就是这一类型中的翘楚。

在商业模式上，在电影叙事上，在讲好一个引人入胜的故事上，《独立日》几乎无懈可击。除却特技，它还有更多的光彩熠熠之处。情节的衔接和转换，有张有驰的节奏控制，人物群像的塑造，都比现今大部分电影要出色。在这一点上，它完全可以将老斯的《世界大战》踏在脚下。

尤其值得称赞的是电影中的人物塑造。2个小时半的电影里，几乎每个出场的人物都具有鲜明生动的个性，爱晕机的环保主义科学家，他的事业女强人前妻，他啰嗦的老爸，飞扬跋扈为谁雄的黑人飞行员，他油嘴滑舌的僚机飞行员朋友，开朗能干的脱衣舞女郎女友，作为正面人物典型的仁智勇兼备的总统（当然这个过份高大全了），油头滑脑的国防部部长，老辣的将军，无能糊涂最后却成了英雄的农药喷洒员，他总是愤愤不平的儿子，神经兮兮的外星人研究专家，甚至是那个几乎没有台词的严谨年轻的上校，统统都能给人留下印象。你看，我N年没看这部电影了，一回想还是能把他们每个人的个性和行事态度都说出来。

这部电影聪明就聪明在知道用一些点睛之笔来勾勒出人物个性，使之丰富生动，而且做得不慌不忙，自然妥帖。有机锋的对话，细小的动作，周围人的反应，这些手段都运用得很聪明很好，而且也填满了剧情的缝隙，令转折变得柔韧。比方说，科学家很爱护地球，很保护环境，反对吸烟，上司把垃圾分错类都要被他念叨半天，所以后来他在基地里喝酒闹事，乱扔垃圾，观众也很清楚地意识到他是绝望了。

别说这很容易做到。失败的例子请参见今年奥斯卡奖得主丹尼保尔的科幻巨作《阳光计划》，这片子里努力地想呈现有血有肉的科学家群像，却让整部片子变得拖沓、充满呓语和不知所云。更不用说独立日之后几部跟风的世界末日彗星撞地球电影，还有诸如亚瑟王那样的糊墙烂作，除了几位主角，其他配角的待遇比打酱油还不如，因为他们唯一的作用就是负责说废话推动情节发展和尖叫以告诉观众目前情况很危急，可能要等角色快死了，电影才匆忙地让角色突兀羞涩地说上几句“我快要回老家结婚了”这种话，让观众明白第一他原来不是个活动的人物背景牌，第二他很快就要领便当了。

因此，这种对桥段和技巧的娴熟，同时体现出了导演对观众智商的尊重。

也别跟我说这种技法很商业很表面，缺乏人文关怀人性深度等等。大部分标榜着人文关怀人性深度的片子勾勒人物的水准和技巧都显得做作和笨拙。《独立日》大获成功不是没有它的道理，至少在鄙视它的商业本质和它宣扬的“美国救世主”精神之前，应当仔细参详它娴熟的技巧。在表达思想和深度之前，至少得要知道如何表达它们。在让一个故事变得伟大和深刻起来之前，至少得要知道如何讲好、讲圆熟一个故事。

忍不住再来剽窃一下莱因哈特：

别学大师，大师是学不来的。学着像独立日那样聪明地讲个故事，塑造人物，至少不会让你的电影和小说看起来很无聊。