美国怪谈

缺少了血腥暴力的西方恐怖片
想从精神上压倒观众
但是总赶不上日本那种心灵上的恐惧
据说这是根据真实事件改编
到最后，揭晓谜底
原来所有的根源还是人为造成

    一直比较喜欢真实事件改编的电影，因为故事本身更具真实性和感染力。只是改编成功的影片不多。
影片以追溯的手法来解释现代贝尔家的女儿怪异行为和遭到不明生物攻击的原因。
   贝尔家最小的女儿Betsy，非常漂亮和单纯，就像落在人间的天使一般，她安静又圣洁，带着淡淡的忧郁看着小伙伴们在不远处玩耍。原本挺美好的画面，但她的父亲John Bell出现后，影片的基调就变了。从人物形象上看，这位父亲以上了年纪，且满脸的沧桑和皱纹，让人看了有些不太舒服。再看看Lucy(贝尔夫人)，不好看但较为本分的典型田纳西州农村妇女的外形，很难想象这样的父母可以生出Betsy这样美丽的女儿。这就是所谓的，歹竹出好笋吗？
    其实看过影片的人大都已经知道，Betsy之所以会受到恶灵的攻击，源自于他父亲违背道德伦理，QJ了自己的女儿。Betsy痛苦但又无法提出控诉，有谁会相信父亲QJ女儿呢？母亲作为见证人，也因看到那事件的发生，选择性的不愿想起此事。所以Betsy将自己的怨念化做恶灵，不断的攻击自己。
    Betsy是整个事件的受害者，对于恶灵的袭击对象为什么是Betsy，我一直不能理解。如果说美貌就是她唯一的过错，那生养的父母就是始作俑者，冤有头债有主，按道理都不应该让Betsy遭受一次又一次的伤害。值得欣慰的是，学校的男老师一直在保护她，或许是Betsy的美丽吸引了她，或许是Betsy遭受的痛苦是他怜悯，又或许是Lucy(贝尔夫人)苦苦的哀求，求他带着Betsy离开着个家。离开也许是逃避最差的方式。但Betsy自己创造的恶灵怎么可能轻易放过她呢，只有罪恶的源头毁灭才能化解。看到Betsy给她父亲喂食毒药的Lucy(贝尔夫人)，一脸的冷漠和茫然，John Bell的死亡是最好的结局。
    最后的最后，Betsy嫁给了那位男老师。这是往事追溯的结束，但现代中的贝尔家的女儿，也遭受到同样的伤害。开片出现的母亲，看完这本记事后，追了出去，至于她有没有成功阻止她女儿随他父亲开车离去，就不得而知了~~~

P.S. 男老师很帅，是个大帅锅~~~就是他和Betsy的结合，让偶心里有些疙瘩（绝不承认是因为和帅锅在一起不是自己！NO WAY!)

    超自然事件永远能引起人们无尽的遐想和恐惧，一个如此蹩脚的故事，就只是因为它是真实事件改编就能一下子吊起人们的胃口。
    田纳西州红河畔，恶灵将Bell一家搅得鸡犬不宁，任何的能人异士都拿它没有办法，而它的影响力甚至使当时还是将军的未来美国总统Andrew Jackson都对这个地方忌惮不已，甚至说出了“我宁愿面对整个大英帝国的舰队，也不愿意在Bell家的房子里呆上一夜。”（I would rather take on the entire English Fleet than stay one night at the Bell House.）的话语。而美国官方唯一承认的鬼魂索命致人死亡的案件的名头，也令人们更加不寒而栗。
    事件的确是这样，但编剧为了加强故事性，强加了罪名在John Bell身上，真是对这个已经很不幸的人又一次鞭尸。所以要小心第二件鬼魂索命事件哟。

本片最令人恐怖之处便是，这是一件根据真人真事改编的恐怖影片，而作为改编原材料的这个田纳西的案件，是美国历史上唯一一起官方承认的冤鬼索命致人死亡的案件，至今市面上已经有超过二十本书专门描述此事。并且至今，发生惨案的小镇上的居民还生活在恐怖的阴影当中，居民们都担心怪事会再次重演。一个真实的故事，一个得到美国如此严谨的法律体系承认的鬼魂杀人案……
起初我以为上述介绍文字只是一个噱头，而且本片的北美票房也不甚理想，想来应该是拍的比较烂。长期以来一直对美国的恐怖片不以为然，觉得其特技滥用，过于血腥，纯粹靠恐怖的怪物形象来吓人，恶心大过恐怖，跟日本的着重心理恐惧的片子不好比。可是，看完本片之后，我真的被吓到了！我发现好莱坞也学会拍这种心理恐怖片了！想来好莱坞一定从“午夜凶铃”，“咒怨”等片子中学了不少伎俩。本片没有像大多数美国恐怖片一样直接刻画怨灵的形象如何如何恐怖，而是通过其凄厉的叫声，其他人惊恐的表情，女主角痛苦的挣扎来表现其恐怖的一面，这正抓住了人类恐怖的根源——未知。当你知道你周围有一个怨灵，但是你又看不见摸不到它，你不知道它何时来何时去，不知道它想干什么，这才是最恐怖的。影片的最后，编剧和导演为这个历史上并没有合理解释的事件给出了自己的理解，这也是恐怖电影的通病了，一定要让观众看个明白。在我看来，这纯属画蛇添足，用宣传中的“至今，发生惨案的小镇上的居民还生活在恐怖的阴影当中”来作结尾显然更震撼。

这是1817年，在美国田纳西州亚当士小镇的农夫家庭里接连发生的一系列的怪事。

一只形状古怪的狗在夜里突然出现在农夫房外的田里，主人约翰·贝尔开枪击中了它，但狗的尸体却消失的无影无踪。几天后，怪鸟又出现在房外的树上，贝尔再次开枪，怪鸟似乎掉了下来，可是同样的再次消失。

当天晚上，这个家庭的房子里开始出现各种奇怪的声音，却无论如何找不到声音的源头。事情很快变得越发不可收拾，恶灵开始出现在贝尔家中。贝尔的小女儿贝西被恶灵附体，甚至被扯到半空中折磨，而贝尔夫妇却无计可施。

消息很快传开，附近的驱魔师和传教士等纷纷来到贝尔家为他们驱赶恶灵。但无一例外的，他们都在半夜连滚带爬得逃离了这里。

到后来，这起事件惊动了美国的将军安德鲁·杰克逊，后来的美国总统。他自信不畏惧邪灵，就在夜里呆在贝尔家想查明真相。结果跟其他人一样，很快便落荒而逃。他在后来回忆起这件事情时说：“我宁愿独自面对整支敌人的军队，也不愿意在贝尔家的房子里呆上一夜。”也正是因为他的影响力，这次事件被司法部记录并封存了下来，成为了美国历史上唯一得到政府承认的灵异事件。

事件的真相至今无人知晓，恶灵为什么会出现在贝尔家，为什么会缠上贝尔的小女儿都是个迷。只是有人猜测：是约翰·贝尔的邻居凯特·巴兹招来了恶灵报负贝尔一家。凯特·巴兹一直被公认为女巫，她因为生意上的事情与贝尔发生了严重的冲突。不过人们一直没有找到相关的证据。

贝尔一家饱受恶灵的折磨，最终导致约翰·贝尔报病身亡（有人认为他是被毒死）。但恶灵的事情没有结束，有传言说恶灵立下诅咒，七年后还会回来复仇。直到今天，这个小镇仍有着恶灵回来索命的传言。

-----------------------------------------------------

《美国怪谈》就是根据这起事件改编，人物和故事都直接取材历史记录。当然，观众很难满足于看到一个迷，却找不到答案，于是编剧给出了一个自己的猜测。探讨这个猜测是否符合历史的真相并没有意义，高明之处在于经过这样的改编，影片由一部单纯“恶灵附身”套路的恐怖片转变为了带着恐怖色彩的伦理片。

当然，我觉得片子的恐怖气息并不浓重，突然冒出的白衣女鬼怎么看都像是贞子她妹，无形的恶灵跟突然冒出的怪狗也并没什么新意，都是好莱坞用滥的桥段。倒是很多细节很费心思。农妇半夜起床听到的声音，贝西受恶灵折磨时的样子，邻居送来的粘血的睡衣，以及恶灵的那句“You know the truth”都暗示了事情的真相。可惜的是真相往往是人们最不愿意面对的，贝尔一家人都有意无意得将直相从记忆中俺盖，幻想出别的场景来掩饰自己的所见。可惜事情造成的创伤却无法抹去，悲剧已经注定。

我觉得影片中故事里套故事的手法显得有些多余，将开头和结尾切掉并不会影响影片。悲剧再次发生，难免让人觉得这家人天生就是乱伦的嗜好，甚至会怀疑美国父母侵犯子女的情况是否普遍存在。在这里不由想起了《换子疑云》中那个杀小孩的变态，据说此人是父女乱伦的产物，从小还受到父、母（姐）、外婆的性侵犯。。。

另外，蕾切尔·哈伍德实在是太美了，口水啊！从《彼德·潘》《美国怪谈》到《香水》，仿佛看到了另一个天使走来（上一个是《美国往事》中的詹妮弗·康纳利）。呃，原谅我，抒情了点^_^。