狐门秘事第一季

已完结

主演:周阶,陈奕木,吴宣萱,罗翔,廖芊婵

类型:电视剧地区:大陆语言:国语年份:2020

 剧照

狐门秘事第一季 剧照 NO.1狐门秘事第一季 剧照 NO.2狐门秘事第一季 剧照 NO.3狐门秘事第一季 剧照 NO.4狐门秘事第一季 剧照 NO.5狐门秘事第一季 剧照 NO.6狐门秘事第一季 剧照 NO.13狐门秘事第一季 剧照 NO.14狐门秘事第一季 剧照 NO.15狐门秘事第一季 剧照 NO.16狐门秘事第一季 剧照 NO.17狐门秘事第一季 剧照 NO.18狐门秘事第一季 剧照 NO.19狐门秘事第一季 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 命运的讽刺——第一集观后深层分析

        看过第一集之后最大的感觉是前后呼应的让人后背发凉。这部剧是必须要看很多遍才能明白的。这篇文章重点不放在如何重现各种细节的前后呼应,毕竟已经有很多网友朋友们做的很完整了。我想试着从一个更深的层面发掘一些导演没有明说的主旨。对于第一集最主要的就是命运的安排与其讽刺。说的不对的请谅解。

        具体剧情简单说一下。这集讲的是小时候被老男人性侵的男孩回来报仇的故事。通过借订婚时机,复仇男Ian知道他们家会玩一种叫做沙丁鱼的游戏,然后等待所有的人都进入Ian事先设计好的衣柜中,点燃衣柜完成复仇。
        
        剧中可以说每句台词和每一个反常的动作和神情都有它背后关于当年那不可回首的往事的联系。关于这方面有很多网友都列举了很多例子,这里我不多说。然而我有另外一些注意到的地方,也是一开始没有看懂,在看过几次之后仿佛终于明白了其背后深意背后的第二层深意。
        
        看完以后我最大的疑惑可能比较独特。很多人在意剧中某个梗的寓意之类的,但那大多都是些细节问题。在我看来最重要的问题在于整个故事的完整性及合理性。首先,故事到最后,复仇男是为了向曾经的性侵者复仇,但是最后所有人都被杀害,有很多人跟复仇男完全都没有关系,比如帅小伙Lee,阳光帅气型男既视感,为什么复仇男最后仿佛是计划好一切一样,眼睛都不眨的把所有人都了结了。其次,片中除了暗示复仇男的悲惨遭遇即复仇理由之外,有很多关于这个家族的恩恩怨怨,诸如Jeremy还爱着他的前女友,Mark和老婆为了利益目的把老男人当跳板这样的内幕。这些对于导演想要表达的内容有什么用?最后,当大家都躲在衣柜里,复仇男准备行凶时,采用的办法是把他们烧了,可是距离火势蔓延之前,衣柜里的十多个人真的就怼不开一个上锁的衣柜吗?
        
        对于这些问题,我想并不是导演的失误,而是关系到了第二层深意。那就是导演想要通过这样一个复仇故事来说一个怎样的意思?老头性侵当然不对,那复仇男一下杀这么多人就是伸张正义了?答案是,当然不是。我先说结果,那就是最后故事会以一个悲剧结尾。复仇男自己堵住衣柜门,以防止别人逃出来,衣柜内的空间狭小,空气不足,再加上火焰浓烟,一个人堵在门口是可以把那么多人都憋死的,然后重点来了,复仇男会在得手之后自杀。原因为何,搬好小板凳,咱们慢慢说。
        
         在我查阅了很多资料之后,发现衣柜中的人物以及他们的作为便是基督教中的七宗原罪。但是导演并没有故意引入这个宗教意向,只是在中间一部分老佣人在跟Rachel对话时,提到了Rachel是害怕蛇的细节。当时老佣人先是对他的裙子嘲讽为像是淤青的颜色,然后上句不接下句的说,所以你怕蛇对吧。然后Rachel一脸懵逼,明显她说的是幽闭恐惧症,并不是惧蛇症,所以老佣人应该是故意这么说的。那这是为什么呢?在西方文化里,只要谈及蛇这个意向,十有八九是要说亚当夏娃那点羞羞的事情。蛇作为罪恶的象征,主要作为淫欲原罪的代表。老佣人对Rachel如此的反感和讽刺,原因在于,老佣人从小将Rebecca看大,当然是站在她这一边的。但是老佣人仿佛是知道了一些什么,一些关于Rachel的秘密让她这样形容Rachel。你猜的没错,就是虽然Jeremy和Rebecca订婚了,但是他和前女友还有来往,而且是你与我的距离只有负十几厘米的那种来往,当这件事不小心被家庭保姆意外撞到或得知了。这也解释了老佣人唱那首诡异的歌:Wedding bells only ring for other girls的意思。对,就是想借这首歌来暗示Rebecca你其实不是Jeremy爱的那个女孩。诸多证明Jeremy口中总是Rachel而鲜有Rebecca的例子也是作证。所以这是第一宗原罪的代表:肉欲。
        
        那接下来就不得不说到,既然Jeremy不喜欢Rachel,为什么还要和她订婚?这个就没什么难度了,当然是万恶之源:money money money。很多侧面看出来老男人家族很有势力和资本,以至于能将多年前把警察都惊动的丑闻用钱摆平。这象征了另一个原罪,即嫉妒。注意这里,不是贪婪,贪婪在宗教解释中是失控的欲望的意思,而Jeremy的攀龙附凤是一种对于财产,以及其他好的自己不拥有的事物的欲望。英文原意“Envy”更准确说明了这一观点。原罪贪婪的代表其实是性侵犯老男人。因为刚才说了贪恋代表的是失控的欲望,即老男人对于男性,更具体点是男性小孩子的喜爱已经大大超出了道德伦理法律的接受范围,自己没法控制这样子的欲望从而犯下此恶行。

         接下来是膝盖中箭的Mark夫妇。二人此次参加宴会的目的是为了找跳板。但是两个人从始至终都透漏着自己高人一等的看法。一直强调Ian是为自己工作而不是和自己工作的区别,以及始终将自己放在上流社会的地位,不屑于和认为不如自己的人交流并尊敬。这是傲慢原罪的代表。接下来是我认为死得最冤的两位。躺着屁股都中箭的Lee和Stewart。两人喝着酒钻床底说说笑笑就被坑了。而也就是如此,酒不离手的他俩代表了暴食原罪,过分贪图享乐,在宴会过后都还在享受酒精的快乐。除此以外两个人更多在剧中的作用是串联剧情,引出很多关于主要矛盾的话题。尤其是Stewart,他和Carl的对话也是信息量很大的地方。

        最后就要说到跟当年的性侵事件有直接关系的人物。女儿Rebecca,儿子Carl和臭John。可以知道,Carl和John当年和Pip一样,都遭受过老男人的侵犯。后来Pip由于反抗脱离了苦海,但是留下了不可磨灭的童年阴影。而同为被侵犯对象的Carl和John却选择了忍受和逃避。以至于到现在一闻起肥皂的味道,Carl还心有余悸,他还对这间曾经有过痛苦回忆的房间,尤其是那间浴室十分不淡定。并且对当年知道内幕但因为是女孩而有幸避免,但是选择无视和沉默的妹妹Rebecca有着又怨恨又无奈的复杂感情。John则是更加严重,突然有一天就不洗澡了,可能是对于当时的洗澡事件伤的太深,也有可能是希望通过不洗澡来阻止其继续发生,总之从他的怪异行为都可以想象到这件事情对他们的重大影响。但是,三人都选择了沉默和逃避。这就是懒惰原罪的代表,即逃避的欲望。

        回头看来,这一切的事情以及背后所代表的罪恶是Ian所没有办法掌控和计划的。他只是想杀了老男人报仇。至于为什么要拉其他所有人陪葬,我一开始认为别人可能是罪恶的助推者或是冷眼旁观者,但是这明显说不通Mark夫妇,Stewart还有Lee和Rebecca等人。那么原因只能有一个,那就是Ian本来是无心要杀他们的,但是由于游戏规则,找到地方的人只能在那里等候,而老男人因为之前带人去参观了马圈什么的导致他是最后一个到达的人,这也是Ian所无法控制的,那么在终于等到老男人到达之后,Ian才能开启复仇模式。在他眼中只有复仇,不管别人是否无辜,他只在乎自己的复仇计划。再杀了这么多人之后,Ian也知道自己在所难免,视死如归的他也必将自杀在这些人的尸体前。而这也是最后一宗原罪:暴怒,即复仇的欲望的惩罚。

        通篇看来,是Ian策划了这个复仇计划,但是他的目的也在杀死老男人之后所达成。而真正比Ian的计划要高明一百倍的,这一切的幕后推手,无疑是掌管万物的命运。或者西方人更喜欢的另一种表达,即上帝。而站在导演的角度,最主要的目的并不是要呈现给观众一桩精美策划的命案,而是在这背后所带来的讽刺。

 2 ) EP1 剧中另外隐藏的故事!

1、Rachel&Jeremy:剧中人物反复将Rebecca和Rachel弄混,第一遍的时候只是认为Rachel和J曾有旧情,J心中仍然喜欢前任女友。可是再看第二遍的时候,却发现另有隐情。 铺垫一:这里请注意Rachel说自己有幽闭恐惧症,但进入柜子后只是一开始觉得有些尴尬,无聊,并没有对这种幽闭空间的恐惧。全程两次提出了"is anyone is gettting hot?"和“I think we ought to be making a move now”(第二句会在最下面解释其中隐含的深意) "is anyone is gettting hot?"———此时Ian和Rebcca在谈论J经常提到“她”,两位女士都认为提到的是自己,但后来Ian敷衍Rebcca说是你,说“boring girlfriend stuff”,在谈话过程中,Rachel本是一个因为游戏就很欢快的女孩,此刻却非常mean的扯了下嘴角,说道“boring”的时候狠狠地翻了个白眼。当rebcca因为听到ian说关于自己的事情boring,便有了很明显的坏情绪。也正因为rebecca的情绪变动,似乎另rachel感到了不适,这个时候,这位一直在柜子里不曾恐惧的女孩,才再次以幽闭空间恐惧为由提出离开柜子。到这并未理解为何Rachel会感到不舒服,但后来老太太出场却给出了答案。 还记得那个关于蛇的玩笑么? 这里请注意rachel的小男友lee是很早就来到房间找人的,无聊的随便翻了翻就离开了,但再次回到房间的时候rachel竟然此时向他介绍每一个人。那么,为什么之前在楼下不曾介绍?而且老太太抱怨说Lee让她做事情的时候,Rachel也不知道老太太和Lee见过了。这说明Rachel在楼下的期间几乎不曾和自己男友的待在一起。那么她和谁在一起?老太太一定是看见了,并且他们当时应该是在做那个事情,可能J想要一些别的刺激(你们懂得),但Rachel没有照做,所以老太太才上来就说“is that why you cant bear to touch a snake?”这里老太太十分rude地攻击服装,然而rachel却给了微笑并轻松地转移话题,但当老太太说起毫无关联的snake时,本应更加毫不在意,rachel却非常明显了变了脸色。这说明她意识到老太太什么都看见了。 那么和Rachel在一起的人是谁?肯定不是Ian,或者两个gay,更不是自己的男友和老爷爷。可能的人只有Jeremy和Mark。按概率,Jeremy更有可能,这点我想应该没人怀疑。但其实剧中非常明确的给出答案不是Mark,下面会解释。 所以,总结,Rachel其实和Jeremy并非只是单纯的前任关系,甚至就在刚才,二人还做了不可告人的事。 2、Rachel&Mark 再来说这两位。 当Mark进入柜子时,他刻意让妻子挨着Rebecca,自己却选择硬从Rachel和老太太中间挤进去。但这里要注意,老太太和Rebecca是一直保持着让路的位置的,但是Mark却没有选择更靠近妻子,且更方便进入的路线。而是选择了站在Rachel后面。 这里我强烈建议感兴趣的朋友好好看一下,Mark和Rachel打招呼时,“nice to meet you;nice to meet you,too”,在众人准备关门时Mark妻子的表情,以及之后Mark妻子多次非常无奈的瞟着Mark和Rachel,文笔有限,实在无法描绘妻子眼神的复杂。 另一个很有趣的地方,Lee第二次进来的时候,Mark很明显的用手扶着额头,显得很不喜欢这位Lee的出现。这里也建议各位重新看一下Rachel介绍各位的情节,Mark的眼睛几乎一直盯着Rachel的屁股。相反Mark的妻子却多次做出了看一眼Lee就立刻看一下Rachel的屁股的行为,十分像在给Lee暗示,可惜Lee头脑简单,完全没有接受到Mark妻子的暗示。 还有一个有趣的地方是Rachel向Lee介绍到Mark的时候,Mark刻意纠正说“works for me,I own the company”,这一出非常巧妙,这句台词看似即合理却又大有深意。第一次看,只觉得Mark是个自大自满的人,可第二次看的时候,我觉得这是Mark在向Rachel展示自己的男性魅力,我会一点点的解释。 当Lee和s躲到床下的时候,Mark所处的空间本可以让他左右晃动,非常的宽敞,但是他却主动将Ian赶了出去,这也是我本来不懂的地方。因为Ian最后把大家关在了里面,ian并没有挤到mark,那么Mark为什么要把Ian赶出去?这简直像同伙一样帮助了他。不要困惑。如果看明白他对Rachel的兴趣,就全都解释的通了。所以,这里需要先理解这一事实:Mark连Ian的名字都叫错,也没有和Ian尴尬的相处过,他没有理由讨厌他,但Mark却利用老板的身份,将不能违抗自己的下属赶了出去。 后面当stinky John进来的时候,众人一起拉着柜门不让大家进来的时候,请注意Mark的身体姿势,他完全贴在了Rachel的身上,还说了句很奇怪的话“first time for everything”,我认为这句就是Mark对Rachel一个人说的。 当所有人都进入了柜子后,Rachel多次往后看Mark,表情无奈又痛苦,也许还带着困惑和无助,也就是此时,当老太太提到当年的事情的时候,可以看得出来Rachel完全没有听大家在说什么,她只是在不断看向Mark,神情痛苦,也许终于在Mark做了十分让她不舒适的事情时,大声地说了句“I think we ought to be making a move now”,然而却没人理会她。 和现实社会中的遇到公交地铁色狼的情形是不是很像?女生在遭受羞辱,但是却不敢声张,周围的知情人,都装作没看见。 镜头很快转向Carl的位置,Carl说:he paid them to go away,注意!这个镜头里Mark妻子占了一半的镜头,可以清楚的看出,她完全不关心大家的对话内容,只是一直伸着头,观察丈夫Mark的情况。我认为,妻子是完全知道Mark在对Rachel做什么的人。 总结,Mark是一个非常色情的人,这一点可以从他和妻子随便在别人家里就那个的行为看出来,同时他也可能是一个非常enjoy fingers work的人;而Rachel的抗拒反应同时也解答了1中的答案,和Rachel在下面的人是Jeremy,不是令她抗拒的Mark,否则此刻她就应该是享受偷情的欢乐而不是抗拒,甚至想从柜子里出去了。另外妻子其实什么都知道,同时这里要向诸位感兴趣的朋友请教一下,Lee看见Mark妻子的时候说,“you look like you were crying”,一直想不通为什么Mark的妻子之前要哭泣。 3、老太太。 曾见过很多文章说老太太是无辜的,她不知道到当年男孩们收到的伤害。这里想给这些观点的朋友说一句:你真的看了么?! 开始的时候,Rebecca就说过,“she was dad’s cleaner”.cleaner这个词就是个很明确的暗示,clean什么?!父亲并没有患病在床需要人clean身体或床铺,而老太太对自己的定位也只是“I was their babysitter",所以这种为父亲照顾nurse性质的工作,并不是老太太曾经在这个家里的工作。我认为rebacca其实是讽刺的说出了事情真相,老太太就是父亲的帮凶。所谓的cleaner应该是事后帮父亲清理证据等。 而且当Mark和妻子在外面准备那个的时候,Rebecca提出“someone make a noise”,老太太非常熟练的大喊了一句“Geronimo!”一般人就算发出声音,正常情况下也应该是大声的咳一下或者干脆说点什么,可是老太太却自然地喊出了这样一句话,这句“Geronimo!”应该就是老太太曾经为父亲放风时的暗号,老太太早已娴熟于心。这里也可以关注下,老太太喊出这句话后,打开门,Carl其实是瞪着老太太的,可见这不是他第一次听见这句话,也知道这其实是老太太和父亲的暗号。 同时,如果老太太只是babysitter,按照情理,收到以前雇主家孩子的消息时,并不会把自己当做客人。如果说老太太愚钝笨拙至斯,我完全不同意。从她出场开始说的每一句话,每一个眼神都有深意,这里最精明的,最清楚发生了什么的就是她。比如她说Rachel的小男友Lee是“toy boy”,既是讽刺Rachel和Jeremy偷晴,也是暗指曾经的每一个小男孩,大家都是toy boy 而已。所以,她应该是为了父亲做了很多cleaner和放风的事情,所以她才认为自己和这家人是平等的。 总结,老太太是一个什么都知道的人,但是她并不在乎任何人身上的遭遇,甚至还对当年的童子军party,认为是“we were having such a laugh,”可以说是一个病态的,扭曲,毫无怜悯之心的帮凶。多次故意用当年的隐情来戳痛别人的伤口,自己却很enjoy。 最后,Carl的男友S,是一个很有趣的人,一出场哼的调子,说的话,都暗示了后面的剧情,他的眼神也很有内容,但是我却看得不是很明白。欢迎看懂的朋友一起来分析。

 3 ) 不负责任解读第五集------你我都是understudy,共演一出麦克白

大量剧透慎入。。。。
---------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------




防剧透





--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



昨天等不及字幕先撸了一遍生肉,今天有空了再配字幕细看一遍。谢谢巨慢无比的网速正好让我可以慢慢注意到细节思考个中联系。。。

"全剧弥漫着一种阴郁可怕的气氛。莎士比亚通过对曾经屡建奇勋的英雄麦克白变成一个残忍暴君的过程的描述,批判了野心对良知的侵蚀作用。由于女巫的蛊惑和夫人的影响,不乏善良本性的麦克白想干一番大事业的雄心蜕变成野心,而野心实现又导致了一连串新的犯罪,结果是倒行逆施,必然死亡。在迷信、罪恶、恐怖的氛围里,作者不时让他笔下的罪人深思、反省、剖析内心,麦克白夫妇弑君前后的心理变化显得层次分明,这就更加增大了悲剧的深度。" 是的你没看错,以上来自百度百科对于麦克白的解读。

作为同样由分act构成的剧,情节和主旨都巧妙呼应与融合。有兴趣的话重看一遍,每次作为背景的麦克白台词与实际剧情都暗合得十分巧妙。

Laura当然是男主杀的不是自杀。最后一幕的闪回那里清楚看到她是倒在休息室地板上的。男主在功成名就之后,在事业与婚姻之中不得不做出选择。相比是在和Laura谈的时候发生了争吵,女方当然不愿意分开,男主心魔一动用剑刺杀Laura,伪装成在浴室割腕的样子。而男主内心又一直以为Tony受伤和经理被解雇都是因Laura所为,杀人的负罪感不得不以Laura罪有应得的理由推脱让自己良心好过。

前面男主每一次看到血腥的部分,都是内心的黑暗面对于之后事情的暗示,对应原剧麦克白里女巫的三次预言。当然也成功给观众制造了悬念。

男主是事业上的野心对良知的侵蚀,所以到最后亲手杀死一直相伴的未婚妻。当然没过几个月自己都不相信这事了另结新欢飞黄腾达幸福快乐地生活。

另一个表现野心对峙良知的是Tony的女agent,真正掺酒和状告经理的人。爱情上的野心让她为男主的事业一步步铺路。当然她知道要为自己所为付出代价,所以她主动在Tony身边长期照顾;她也不像Laura那样争名分争婚礼的风头,她只是默默看完他的每一场表演,为他的进步和才华由衷的开心,相信自己做的每件事都是为他好。她戴着Laura的订婚戒指,望着他说,我会等,或许终于会等到该我上场的那一天,就像替身演员一直在做的那样。

至此,完美呼应understudy的题目。正如片头刚浮现understudy的标题的时候对应的画面上,女agent端着为Tony特制的绿色饮料,缓缓关上化妆室的门。

 4 ) 关于沙丁鱼游戏的个人解读

首先这是一个复仇的故事,这一点应该没有人会有不同意见吧。在一个庄园里Rebbeca举行了她的订婚派对,邀请了男方的朋友,和自己的家人参加。来的人有她的哥哥Carl和他的生活伴侣Stuart,她的保姆Geraldine(虽然她想让Geraldine帮忙服务客人,但是老太太会错意了),她的父亲Andrew (应该本来就住在这个庄园里),她的未婚夫Jeremy, Jeremy的前女友Rachel 和她的男朋友Lee,她未婚夫的老板Mark和他的妻子Liz, 未婚夫的同事Ian,还有童年时的朋友John(算不上是朋友,就是在一起上课)。一共有12个人。
在这个故事里,有几个疑点值得推敲的。
1. 为什么Carl听到Geraldine和Andrew唱歌,闻到石碳酸皂的味道反映会这么大。
2. 为什么Carl和Rebbeca的大姐Caroline不带她的孩子回到庄园参加妹妹的订婚派对呢?虽然Rebbeca给了解释,但是未免太牵强了。
3. Ian 是谁?
第一和第二个问题可以一起回答。在片子的最后,我们知道了发生在庄园的这个房间里的那件事。当时庄园里举办了一个童子军的派对。Andrew老爹以借口教孩子卫生常识,帮他洗澡为名试图猥亵一名叫做Philip,昵称Pip的男孩子,但未能如愿,被孩子激烈的反抗,并被Pip的家人报警。这个过程很可能被躲在衣柜里的Carl, Rebbeca和Caroline看到了。之后,如同片中所说的,Andrew给了人家钱,让他们远远的搬离了,之后没有人再见过Pip一家,而这个房间也被锁起来了。这也是为什么Carl对Rebbeca说,看看我们所在的地方,他的目光看着浴室的磨砂玻璃,很有可能想起了当时场景。
这显然不是Andrew老爹第一次做这种事情,就像Carl说的,我们中不是每个人都这么幸运的。这个我们这里用的很微妙。我们知道John之所以叫Stinky John是因为他不洗澡。而他不洗澡的原因是因为小时候被Andrew老爹指导过卫生习惯(猥亵过)。Carl这里用了也,说明他可能也是被自己父亲猥亵过的孩子之一。Carl是个同性恋,但是他却不喜欢和Stu有性生活,以致两人感情不和。为什么呢?我觉得答案是童年时的心里阴影。
Andrew老爹曾经一边唱着童谣,一边用石碳酸皂以洗澡为名,猥亵过至少John,Carl, Pip。这也是为什么,John看到老爹就害怕,在老爹唱起沙丁鱼之歌时Carl和John反映很大的原因。我认为Carl在童年的时候可能长期受到他父亲的猥亵,为什么呢?你看片中Carl对Rebbeca说,我曾经藏在不同的衣柜里,但你从来没有找到。为什么Rebecca不找?是找不到吗?我觉得是因为Rebecca隐约知道父亲在做什么,而她不愿意去面对,所以故意逃避。
他们没有出现的姐姐Caroline肯定也知道,这也是为什么不仅姐姐自己,连她的两个儿子她都不愿意带来庄园的原因。
这是家族的耻辱,而Andrew又是他们的父亲,这件事不能曝光,只能藏着。
回答完第一和第二个问题。来看第三个问题,Ian 是谁?
这个自称Ian,在Mark出现之前一直在刷存在感,但又让人记不住。认识他的Jeremy却从来没有和他一起出现过,作为老板的Mark也不认识他。当然最后我们知道,这个叫Ian的眼镜男不是Ian,而是一个陌生人。这时候Carl叫他Pip。他是Pip吗?
Pip在Andrew试图猥亵未遂之后随家搬离,没有人再见过他们。也就是说这个眼镜男不一定是Pip,当然也能就是Pip。如果他是Pip,那么就能解释为什么他一开始就躲在这个房间的衣柜里,也能将整个故事串起来。可是我觉得编剧不会这么简单的给出答案。
我做了三个解读,1. 这个眼镜男就是Pip,这是最简单的解答。2.这个眼镜男可能是Pip的家人。我们从Carl和John身上看到,童年时有过被猥亵经历的男孩子会有很大的心里阴影。而Pip可能阴影过大而产生精神疾病,甚至自杀。而Pip的家人,可能是哥哥或者弟弟,了解事情的真相,处心积虑的了解Andrew一家并抓住这个机会向他们复仇。3. 这个眼镜男既不是Pip,也不是Pip的家人,他可能是曾经被Andrew猥亵过的某个男童。长大后他从事IT工作,是一个社交无能的宅男。很可能他和Ian通过网络认识,意外了解到Jeremy和Rebbeca这个派对,并意识到这里是他童年时期的梦魇之地,于是他仇恨的火焰燃起,计划并实施了这个瞒天过海的复仇。他可能没有想过要把所有人都烧死,毕竟Jeremy, Rachal, Lee, Stuart, Mark,Liz都算是无辜的,他们不是这个家族的成员。在大家要求透口气的时候,没有出面阻拦。Mark让他到其他地方躲起来的时候,他立刻躲到了厕所。因此,如果期间有人走出衣柜,离开这个房间,他也不知道。而且,这个计划还有一点很悬,如果Mark不让他出去,他只能自己找借口出去,而且床底下还有两个人。只能说老天都在帮他。最后所有人都像罐头里的沙丁鱼一样,困在衣柜里。而他无论有没有点火,这个复仇计划已经完成了。

 5 ) 第三集女友是分裂人格的铁证

我的观点是:
女友是分裂人格,流浪汉是真实存在的

最关键的铁证就是——镜子!!!

本集的很多镜头中都出现了镜子
明明是一件很容易导致拍摄器材穿帮的东西
却在男主家里到处可见
这当然是导演故意为之的一种表现手法
大家都知道镜子的内外就是真与假的关系
所以影视作品中经常用镜子来比喻角色的人格分裂
男主、流浪汉和同事,都曾经出现在镜子里




而女友虽然每次出现的镜头里都有镜子
但是导演似乎有意避免她直接出现在镜子里
一旦有这种苗头立马就切镜头了




再加上只有男主见过他的女友
因此女友必然是男主的分裂人格

女友出门去试镜并没有带换洗的衣服
然而第二天早上女友回来以后我们可以发现
她从头到脚都和前一天出门时的装扮完全不同


直到很多天以后女友最后一次登场
又穿了她第一次登场时一模一样的衣服


因为女友就是男主的分裂人格
因此穿着永远是男主记忆中那几种固定搭配

在男主第一次请假的时候
同事电话留言表示知道男主最近不好过
他第一次上门找男主的时候说
“我知道你现在不想见我”
“如果想找人谈心了,请一定要给我打电话”

如果只是因为男主请病假
完全没必要这么说嘛
说明当时男主真的遇到了重大挫折
那时候同事显然不知道流浪汉的存在
所以这里暗指的只能是女朋友的离世

在片头波波说她有五个月没演戏了
很可能她在五个月前就已经去世

最后在浴室流浪汉的表情和台词都说明他没有看到男主的女友
而是看到了男主在自言自语


再来说流浪汉
假设流浪汉是男主为了逃避现实而分裂出的人格
所有防御型人格之所以产生就是为了保护主人格
流浪汉不但没有保护男主还一直在坑他
导致他的生活越来越糟
所以流浪汉就是来鸠占鹊巢的真实的活人

反观女友则是一直在鼓励男主振作起来
说明他才是男主分裂出来的防御型人格

主人格掌握的所有信息
分裂出的人格肯定也知道
但是当聊到男主最喜欢的作家时
流浪汉完全是靠硬撑和引导男主把话题进行下去
反观男主和女友的对话
女友试镜的那部剧的名字
由《D-Day Doris》
改成了《Lucy land Girl》
最后又改回了《D-Day Doris》
这非常不合情理
唯一解释就是男主只记得女朋友曾演过的这俩个剧名
因此他分裂出来的女朋友人格也只能说出这俩名字

最关键的实锤就是
真实存在的同事最后没有看到女友
却看到了被淹死的流浪汉


可能有人会说连同事也是想象出来的
那样的话这一集就如同空中楼阁一样完全和现实脱离
犯了剧本中的大忌
就好比国产恐怖片
总喜欢把之前发生的一切都归为主角做的一场梦
本剧编剧显然不会犯这种低级错误
也完全没有任何理由设计这种败笔

如果你还是不同意我的观点
那请回答我一个问题
偷懒不想去上班和深爱的女友离世
哪一种负面情绪的刺激足够强烈到让我们人格分裂
答案已经很明显了吧

当然编剧在前半部分确实是在故意给观众错误的引导
让大家首先去怀疑流浪汉是分裂人格
比如认识流浪汉之前男主在纸上画的画


同事第一次来找男主时也没有见到流浪汉
流浪汉说男主没有权利指责他
这些烟雾弹都是为了结局的三次大反转铺垫

第一次反转
流浪汉确实存在
他接近男主的真实目的是为了鸠占鹊巢

第二次反转
女朋友指出流浪汉不存在
而是男主的分裂人格
鼓励男主振作起来

第三次又反转了回去
同事指出女朋友才是幻想出来的人格
那么流浪汉仍然是一个想要霸占男主生活
反而被男主当成分裂人格误杀的活人

以上就是个人的一些见解
欢迎大家留言一起讨论讨论
也可以加我的微信公众号:小片片说大片(ID:xppsdp)
拜了个拜

 6 ) ep03:反转的线索和伏笔

EP3的伏笔总结。

【结论】
1、Tom是真实存在的(这不是废话么……
2、Gerri曾经存在过,但本剧一开场角色即死亡,出场时为Tom的幻想
3、Stevie一直都是真实存在的
4、migg是真实存在的(这一条已经得到编剧Reece的证明啦~

【伏笔与推断】

一、是暗示Gerri是人格分裂的伏笔

1、本集的片名叫:Tom and Gerri:从这里暗示了这俩才是主角,而不是被混淆视听的Migg,也暗示的同一个人的不同人格。
2、Gerry坚持不要Tom送她去车站,而最后Tom送她出门,镜头转瞬就切换当Tom做到椅子上看报纸,并且和Gerry打电话,这一段略显突兀,也许是在暗示潜意识人格分裂状态下Tom并未出门。
3、Gerry第一次回家,问他为什么没去开会,那时候Migg在浴室洗澡……但是两者毫无交集,这是第一次误导观众Migg是精分出来的产物。
4、消失了一周Gerri突然出现了
5、Gerri说,她留了十几条留言Tom都没有收到,这意味着本剧从始至终都没有收到过Gerry的留言。

二、暗示Gerri在剧前就死掉的伏笔

1、第一通Stevie的电话:语气非常的奇怪,觉得只是生病一场完全没必要那么小心翼翼的语气,比如提到了很所日常的琐事,还有代课老师说错英文单词,其中提到了一句【我知道你最近过的不好,给我打电话,好吗】
2、Stevie第一次拜访Tom,【我知道你现在不想见我,我知道。】还有【答应我,如果你想找人谈心了,请你一定要给我打电话】。话说我当初还以为是因为Stevie是同性恋(囧),暗恋Tom,Tom只是生病,犯中二,不想来上班而已,为什么对他那么关心,而且说话贴心、肉麻又娘……看到后来结合Gerri已经死掉了就可以知道Stevie只是对Tom的心里状态比较关心而已,这样才能解释得通。
3、Stevie最后一次拜访Tom,邀请他回去工作,认为现在是时候了(因为Tom已经经历了一个从正常,到颓废到焕然一新的过程),对于一个死掉女友的人来说这才是貌似是正确的节奏。可是事情远没有那么简单。
4、Stevie在戳穿Gerri已经死后说了一句【我就说当时让你回来工作太早了】,这个当时不是这次邀请Tom回来,而是最开始片头,Tom那时候还没辞掉工作之前,他们认为那时候女朋友才刚死,就回来工作,这是不妥的。证明女朋友之前就已经死掉了。

其他
  
1、Gerri提到了“也许我们以后会沦落到和他(Migg)一样的命运.”:为后面的剧情埋下伏笔。Tom其实一直都知道Migg是邪恶的,他只是在逃避现实。而Migg估计也观察Tom很久了,所以他在第一次见面之后,故意带回来了一瓶酒,而不是简单的拿着钱就走。而这个交换人生的计划,应该也是之前计划好的。

2、CB:我觉得这个东西的作用和酒的作用是一样。首先,Tom的女朋友已经死了,他得不到她,而成为CB那样的人也是一个得不到的梦想。Tom在死后把一切都寄托到写作身上,从而被人利用也是可见的。

3、两张20元&Migg所说的:“不要评价我,你没有权利评价我”。这个地方我倾向于完整Migg这个角色,在剧情第二次反转,也就是Migg真实化的时候,能够有理由让这个反转更具真实性。同时贫富之间的转变,人性之类的,也有编剧自己的想法在里面。

Migg东西被扔出去了等等,之前还充斥这一系列暗示Migg很诡异,Migg不存在……都是为了【调戏观众】,对,就是为了【调戏观众】。

5、赞一下Steve的演技(就是那个演Migg的演员),这次的Migg尤其让人毛骨悚然,他真是演什么像什么——怀有心事的同性恋哥哥,蠢得无话可说的笨贼,Migg前后角色的反差,更不提《疯城记》里的收藏娃娃的土豪、弱智杀人犯David、希特勒等等等等……太棒了!绝赞的演员。

可见这部剧两次反转都做了打量的铺垫,绝不是单纯的为了反转而反转。虽然无论是豆瓣还是贴吧,很多人都提到了本剧和《黑镜》的对比,但是……反正在我心中,这是两部截然不同的电视剧,同时Steve&Reece(就是前三集一直都出场的两个常驻演员),这两位编剧在我心目中是无人能替代的,就算是我大本命魔法特也替代不了。

期待后面的故事~

第一季完结了撒花!
欢迎大家戳我季末影评——Inside No.9:黑色喜剧的调色盘
地址:http://movie.douban.com/review/6588557/

 短评

人性扒皮机。

3分钟前
  • 陈哈
  • 力荐

更新第一集,短短25分钟。暗藏杀机的一能装大衣柜的家族,逐个登场,对白四散。倾慕,暗恋,基恋,劈腿,密谋,歧视,蠢人,栽赃,冤死,独裁,仇杀,看得出都箭在弦上,经典的谈判对峙回溯戏呼之欲出。

7分钟前
  • 蛤蟆窝棚
  • 还行

就想说一句,如果这个世界上还有真爱的话,那它一定存在于Steve和Reece之间!!(圆满地打着滚跑开

10分钟前
  • 撒拖
  • 力荐

建议那些说剧本不重要的明星们都来看看。

13分钟前
  • 大侦探凤梨
  • 力荐

第一集,五星!!!

18分钟前
  • daisy
  • 力荐

带着跟《黑镜》姊妹篇的心看的人,绝逼会失望。

21分钟前
  • kakakarl
  • 推荐

为什么都是和黑镜比。。。。。这个很好看啊。。。。为什么必须很深刻呢?就不能是很单纯的脑洞大开呢。。。

22分钟前
  • 姨妈的鸭
  • 力荐

第4集真好:一个著名歌星到一个患绝症的小女孩家作公益秀,为了给小女孩吹气球,竟意外挂掉了,几个大人为了把气球上网拍卖,分赃不均,各种勾心斗角,心狠手辣,极尽讽刺之能。难得是最后一笔,竟又能把原本一黑到底的故事,瞬间提亮。英国编剧刁钻、精明、文学修养一流。123也值得一看。

23分钟前
  • 老晃
  • 还行

我想说那些一直在拿黑镜和这个作比较的够了吧 Reece和Steve完全是在创作舞台戏剧,别把Charlie Brooker做作的自大公知责任感硬贴给inside no.9作标签!

27分钟前
  • 冷酷母蟑螂
  • 力荐

WTF 第六集到底是要干什么?!!!

29分钟前
  • okok
  • 力荐

那么完美的前五集,都毁在蠢到死的第六集了!!!减一星。

32分钟前
  • 库索
  • 推荐

黑色幽默,讽刺和反转以及恐怖惊悚,各个类型都玩得很成功,而且还是在30分钟内讲了一个十分完整的故事,可谓短小精悍,对微电影创作者来说,无疑有着十分重要的学习意义,看看别人的剧本是如何在半小时之内讲了一个这么悬念丛生的故事吧。

33分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐

编剧不是人! 1.逼仄2.反转3.精分4.利5.名6.暗黑

37分钟前
  • 纪月航
  • 推荐

1到6集的顺序,恰好也是我喜欢程度由高到低的排序。

38分钟前
  • 安东
  • 推荐

英剧前面枯燥的后面反转多少都有惊喜,日剧前面枯燥的后面也就别多想了

41分钟前
  • 137710
  • 力荐

相对来说,我最喜欢第三个故事《汤姆和杰瑞》,情节的发展完全意料不到,不停地反转,到最后都能让我大吃一惊,非常厉害。

46分钟前
  • 刘康康
  • 力荐

1、捉迷藏沙丁鱼衣柜2、偷画螳螂捕蝉黄雀在后3、流浪汉人格分裂4、歌星吹气球死翘翘5、舞台剧角色之争6、地狱人间。先不说演技,剧组的妆发组简直神迹,我都要认不出两位辛苦的主演了。

47分钟前
  • 十个斗的眼窝浅
  • 推荐

前90%的剧情都是各种家长里短的对白让人想打哈欠,直到。。。 最后2分钟背脊一凉!

49分钟前
  • 咸夹心
  • 还行

第一季完美收官。借戏剧,玩结构。借文学,描人物。借隐喻,解冲突。RS组合将黑色幽默发挥到极致,阴晦、夸张、荒诞,它甚至近乎癫狂。在疯狂与理智之间走钢索,淡笔缀浓墨,风平处掀惊澜。六集拨千斤,足见创作者的深厚功力。

51分钟前
  • shininglove
  • 力荐

第一集太棒了,以小见大的完美范本,每句台词、每个细节都值得揣摩。后面水平就参差不齐,虽然大致明白是想恶搞各种类型片,但是看到最后一集还是有点生气。所以整体来看……还是不太能和黑镜相提并论。

52分钟前
  • 阿暖
  • 推荐