白雪公主之矮人力量

我也郁闷，我的第一篇影评给了这个不怎么样的作品，但是我感到悲哀的不是什么中国动画，而是这批所谓影评人的吐槽心态。

首先我要声明的是，我并不是水军，也没有偏向于这个电影的说法。

只是我觉得，为什么中国对待低幼动画的心态会跟主流年龄层电影划上等号，简而言之，就是视觉决定一切。
我倒想问问，这些喷中国低幼动画电影的人，你们有多少是真的带着孩子的？多少真的从孩子的角度上思考过的？

我在美国呆的时候，他们家庭喜欢看的是辛普森一家、小孩子爱看的是朵拉、迪亚哥这些作品，这些作品制作的技术含量很高吗？都是什么三维超炫变形金刚级别吗？明显不是，他们仅仅是一部制作画面略显粗糙，但内容有益身心的动画，对于这些作品，在豆瓣的朋友却没有人回去质疑画面效果，却能够从内容剧情层面上去评价，这不是对国内上映的儿童电影很不公平吗？

另外，哪怕是动漫大国日本，他们经典品牌哆啦A梦、蜡笔小新等，他们也是一年一部大荧屏作品，为什么却没有人去针对他们效果怎样怎样而喷一星差评呢？我看过的《看起来很美味》之类的，他们的画面也并不华丽，朴素的二维动画，你们不过去喷喷？

现在给我感觉就是国内电影行业已经是画面效果不好就喷（画面效果是用钱堆出来了，制作成本不同效果自然不同）、人物设定不够美型也喷（但对外国的却很包容）的畸形态势，对于低幼片，不知道大家有没有想过小孩子们真正需要的是什么，一部通俗易懂、一部让他们能够热闹一场的作品或许已经是他们需求的全部了。再炫的效果也只会影响他们的视力，再晦暗的剧情，对他们成长影响更大，这是我已身为人母的一些了解。所以为什么每次带孩子们去电影院都拽着我看国产片，《神秘世界历险记》、《神笔马良》什么的都去看，他们也不是什么效果大作，但只要内容正面，故事条理清晰，就是一部及格的儿童片了，画面党的优越，留在跟你们的同龄好基友去看大作的时候再拿出来吧，给儿童片一点包容，这才是最重要的。

这电影还没上映，我是不会给任何分，因为no can no bb，没看过正片，喷什么呢？当然，我也没有说这个影评是针对这部片子，中国的儿童片集体被歧视已经不是单一作品的事情了。

在男女关系之间，有一种微妙的情绪，叫做备胎，而对于白雪公主而言，小矮人甚至连备胎都不如，毕竟没有人愿意跟虽然呆萌，但是矮自己差不多1米的男生在一起，但也就是这堆“不及格的备胎”，从77年前默默地教着白雪公主在社会上生存的人情世故，到77年后的今天，还要帮她冒着生命危险去救王子。

电影虽然画质感人……（你懂的），但看完预告莫名其妙被感动的是默默做绿叶那么多年的小矮人们，现在的小孩子，一提到白雪公主，就是公主与王子，小矮人要不就是第三方演员，要不就是连第三方都不如，这部电影，看到预告片有八成都是小矮人的天下，深感安慰，导演或者是编剧，你们肯定有一位曾经体验过备胎的生活吧……

撇开这些不搭边的备胎话题，其实从小到大，楼主觉得在白雪公主整部童话里面，其实就只有小矮人是真心的暖男，为了一个素未谋面的女生忙前忙后，最后这位女生因为自己的逗比性格被陷害，小矮人们也为她做一副玻璃棺木，最终还将她拱手让给了俊美王子，天底下哪有那么好的人？

（请不要怪我这篇不是影评的影评，因为看到小矮人忙前忙后的身影，我想到的更多是一种男闺蜜、暖男的共鸣，其实很是痛苦）

当初去看这片子真以为是美国的，因为宣传单上写的是美国，而且整个宣传也全是英文。尼玛，居然还真是内地产的，怪不得这白雪公主长得像凤姐，七个小矮人完全白帽蓝精灵，巫师是光头强，小狗是巴布豆，这难道就是凤姐大战光头强？真是丧心病狂，尤其是那美工，王后啊，你上了魔镜的当了，明显你比白雪公主要美上不知几百倍，哦，魔镜你是不是收了那个导演的钱了，老实交代，否则让纪委查你！怪不得昨晚停车还踩了狗屎，shit ！

姑且不论这是谁家的孩子，但三维白雪公主，的确还真是等了77年，到了今天才有个结 果。

一、关于电影效果

目前可以看到的只有一个效果未如人意的先行版预告与大堆剧照，同档期的作品来说，其实效果算是无功无过，正如网友说的角色表情呆滞，莫非《丛林之王》不是吗？拿小本生意跟人家千万级制作比效果，显然不合理，但是作为一个看不少动画电影的童鞋来说，电影没有最终上映，效果不好说，只希望能够“看得过去”就可以了。

二、关于电影剧情

笔者百度过这部电影的网络宣传新闻，对剧情的描述多数都是说白雪公主又被王后陷害，这次轮到小矮人出手救公主与王子，故事情节确实不算新鲜，不过敢于对被封为经典三百余年的《白雪公主》开刀，总算勇气可嘉。
从改编的方向，可以看出电影走的是亲子路线，对于牙牙学语、小学小伙伴们来说，过多的人物关系，他们理解不了，过深的内涵道理，他们启蒙不了，所以改编成这样，还算是合情合理，而且还加上时兴的魔法元素，不得不说是一部向市场“低头”的改编作品（没法子，中国小孩子就爱这套），虽然当今国内电影风潮来说，低幼化的真善美电影往往是未经上映就被喷得半死（估计这部的豆瓣也应该被喷得血流成河了），但这部分的作品还是不可划缺，正如美国有个朵拉，有个蒂亚戈，被低估的低幼亲子类作品往往才是小孩子真正的启蒙动画。

三、关于三维白雪公主

看完先行预告，只能说制作方是有头脑，但是技术不够给力的代表，77年了，都没有人想到吧白雪公主做成个玲珑浮凸的三维模型，就给他们想到了，虽然效果不如人意，但这一想法，或许会带给动漫电影的一个启发，笔者可以猜测，这部电影不火还好，一火估计众多经典童话改编的三维作品将蜂拥而至（那画面太美我不敢想象）。
说回公主，预告片公主只是露面了2秒不到的时间，所以说印象，还真比不上满场走走碰碰的小矮人们，但从海报来说，好吧，勉强收货吧……但实话说，站在上百年的首次三维化，这部动画的意义或许比它的效果显得更为重要，笔者总绝对这位不少想进军动画电影的商家开辟了一个模式。

四、关于小矮人

笔者已经20的人了，小时候听过白雪公主的故事，但实话说，真心没看过动画，拯救迪士尼的1937年版本也是上大学的时候才补回来的，小矮人这个群体，一直都是被贪婪、智慧等关键词包围，起码在文学作品中，笔者看过的霍比特人，玩过的魔兽世界，对小矮人的评价都是喜忧参半，这次白雪公主里的小矮人算是扬眉吐气，逆袭地做了一次丰功伟绩，而不是再次沦为万年好人卡备胎，具体怎样逆袭，我也不清楚，不过估计跟水有关（预告有一幕就是小矮人打破墙壁被水冲的）。

下来笔者果断盘点写还没被三维化的童话作品，供各大电影制作商选择哈！怎么说，在没有看正片之前，笔者还是表示中立，毕竟笔者不是喷子，也不是专业影评人，这些重任，就交给你们啦！
（PS：8.13 最近电影更新了MV，一个不小心给我在龙之谷前看到了，好吧，我觉得只有主题曲是最吸引我的，其他也只能凑合了……）

这个片子从立意上来讲可以说毫无意义。因为《白雪公主与七个小矮人》的故事本身就讲的是“矮人力量”，矮人的善良、智慧、团结都有所体现，还有什么必要再单独拍一部片子么？
 
况且，这部所谓的《白雪公主之矮人力量》的影片，主要以七个小矮人中的三个为主人公，给人一种编剧的无力感。就是说，并不是这三个小矮人天生就比剩下四个更具主角气质，而是说，这是编剧因无法驾驭七个小矮人之间复杂的矛盾冲突，而迫不得已所采取的简化处理。
 
如果说王后自己就会魔法的话，影片其实没有必要再引入一个黑暗魔法师的Boss了，因为显然后者跟王后的角色地位有些重合。剧情中，他俩除了有些许交流外，一起实施诡计，一起对付矮人，最后也一起覆灭。如果说黑暗魔法师的动力是想要王子的能量钻戒的话，那么这个动因完全可以由王后一人来完成。
 
影片中树仙救下白雪公主，在得知她就是美丽的白雪公主的时候，竟然要求其为自己唱歌，有点“老不要脸”的感觉。一般来说，树仙这种年长者，在影片中都应当充当教导者的角色，为主角开导人生、指点迷津之类的，没想到本片中的年长者却有好色倾向，难道这也是一种创意？此外，魔法师对待自己的狗，也充满了暴力，有种用整人噱头来博观众一笑的感觉。这种人宠关系给小观众带来特别不良的示范。
 
这部影片的制作水平与今年暑期档内的其他影片一对比，就有些站不稳了。如果放在十年前《魔比斯环》的年代，它或许还算是个三维大片，但在CG动画鳞次栉比、层出不穷的今天，“矮人力量”却真的显出了技术上的“矮而无力”。或许是成本压得过低的缘故，或许是导演没有经验的缘故，不管怎样它只能算是个不成功的开始。
 
总的来看，借用经典童话拍片子不是不可以，这也算是巧用别家的东西来给自己做品牌铺垫了，可以想见也一定会有不少人是冲着“白雪公主”四个字的好莱坞感而去看这部动画的，但这种借用不是滥用，一定是建立在尊重经典和尊重自己的基础上的。想象的点要有新意，比如我们耳熟能详的是矮人救公主，那么能不能让公主、王子救矮人；再比如，能不能让其中一个矮人长高变成巨人，那会有怎样的喜剧效果，然后大家的任务线变成让它恢复原状等等。总之，不要老在一些毫无新意的剧情点上原点转圈。
 

     一开始下载这部影片是给小学的妹妹看的，后来我自己也看了一遍，就后悔把这部烂片给妹妹看了。
     公主长得有点丑，王子也不帅，貌似公主为亚洲人，王子为欧洲人。补充：王子身高太矮了吧 服装也不精美，完全毁了一代人心中的王子与公主。一直在叫“亲爱的王子”“亲爱的公主”“亲爱的王子”“亲爱的公主”“亲爱的王子”“亲爱的公主”。。。真心累啊 小矮人不应该是团结友爱，充满智慧的吗？但我只看到了不停的争吵，贪生怕死，斤斤计较。“主意多”不聪明，还不如喜洋洋，想到的方法复杂，不方便，没有可行性。
     还有一个疑点，巫师想得到魔钻，因为魔钻有法力。王子有魔钻，却一直被囚禁。两个有魔法的巫师对付不了七个愚蠢的小矮人？？？？大水淹死了有法力的王后和巫师，大力士却活下来了？？？？