量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
故事设定在近未来，由于人口过剩和饥荒，政府不得不实行“独生子女”政策。正因为这个严格的计划生育议程，姐妹们必须轮流使用一个人的身份Karen Settman(拉佩斯饰)。她们的祖父(达福饰)给其命名为周一、周二、周三、周四、周五、周六和周日。每个人都可以每周外出一次。姐妹们只有在自己的公寓里才可以自在生活。直到有一天，“星期一”没回家......焦急的罗曼史卓别林短片精选侠骨风流生于70年代铁面无私拼凑梦想麦积山的呼唤性谋杀摄影机警察世家第十季灭顶之灾青春守艺人火车上的女孩(2021)达克2018心碎者的占星向导 第二季我的淘气天使战国钟声美丽的一天传说第一季外婆满月之战觅影记飙风特警水神娃我们恋爱去了捧场者富贵吉祥偷窥女人心胭脂债超级黑暗时代毒枭 第三季安城家的舞会人人都爱钻石第一季贫民区牛仔最佳拍档之寻找爱成人婴儿的进攻阿宅的恋爱真难针惜情缘阿基拉和拼字大赛最后突击猎物江南剿匪记之使命召唤幽灵肖像金字塔游戏
长篇影评
1 ) 面具下的七姐妹
面具下的七姐妹 —赏析《猎杀星期一》 《猎杀星期一》讲述了一个人口爆炸的社会背景，人类为了应付生存，科学家们研究了各种转基因食品，而导致的各种突变意外的发生，在这样一个时代下，政府为了缓解生育问题，实行了“计划生育”，人格的丢失出现在了这个时代，周一，周二，周三，周四…都戴上了一个名为Karen Settman女孩的面具，七个人用一个人的生活活着。本部影评是英国的惊悚，科幻类电影，情节扣人心弦，由托米.维尔科拉指导。 《猎杀星期一》虽然是一部情节紧张，引人注目的电影，但是其背后隐含的深义，足以让人深思，足以引发社会的关注。Karen Settman的演员拉佩斯的演技也非常精湛，一个人演出了七个双胞胎不同的性格，而七个人性格的迷失，不仅仅是电影所反映出来的， 更是折射了各个国家的社会问题，七个姐妹只能效仿一个身份“凯伦”，这七个姐妹好似每个国家，每个社会拥有不同性格的女孩，却只能忍痛，抹杀自己的个性，去化妆，去隐藏真实的自己，变成别人希望的好女孩—乖巧女人的样子。这部电影更深一层的含义，揭示了社会对女性人格的桎梏，美其名曰是祖父说的“保护”罢了。影片中街上涌动的人群，贫民窟肮脏的环境，执行任务者残忍打死无辜贫民，被活活烧死的孩童的事情来看，都体现了人性的残酷，空气中充满杀戮气息的贫民窟，反抗的民众，对执行者的憎恶，是本部影片最具有想象力的片段，把”人口爆炸”社会矛盾的尖锐可能性展现在了观众眼前。 影片中人物的关系复杂，八个姐妹性格各异。星期一，是一个表面上看起来很乖巧，内心很冷傲的一个人，走路的步伐非常的沉稳，自信，借自己孩子的名义牺牲另外七个姐妹，在影片结尾星期一与星期四抢夺身份的过程中，走进大厅，被一个壮汉击毙。星期二是一个瘾君子，喜欢吸毒，吃大麻蛋糕，在星期一失踪的第二天出门寻找工作上的竞争对手时，被开曼抓获，挖掉左眼，影片的结尾左眼换上了金色的瞳孔。星期三是战斗力报表的一个人物，喜爱健身，满身的腹肌，与敌人大战几回合后，被开曼射中，坠落身亡。星期四，穿着黑色连衣帽子，黑色裤子的女人，也是最想成为代凯文的一个人，小时候偷偷跑出去玩滑板，摔断了手指，让其余姐妹一同削掉手指，也是在这个时期与星期一结下了恩怨。星期五戴着眼睛与灰色针织帽，聪明精通电子技术，掩护星期四逃跑时自爆身亡。星期六，金发女郎，粉色吊带，在星期一男友的公寓里被爆头杀害。星期日喜爱演奏音乐，在与敌人的大都中最先身亡。 《猎杀星期一》是一部值得一看的电影，也反映了人类对资源消耗的焦虑，以及对人口增长的问题的反思 ，更是一部揭示人心的电影，八个姐妹对一个身份的抢夺，是人性阴暗的展示，类似于“双生花”那样的题材。
2 ) 二刷《猎杀星期一》：个体身份迷失、戴上面具扮演他人，是多人口国家的通病
我是谁？
我在哪？
我要干什么？
这个万能字幕，《奔跑吧兄弟》用过、《极限挑战》用过，连最近的热门综艺《中餐厅》还在用。
为什么呢？
因为这种感受实在是太日常、太熟悉了。每天起床的我们，基本和他们也是一个状态。
而这三个问题直击我们的灵魂深处，经典程度堪称“每日三省吾身”。它直接反映了我们内心共同的迷茫。迷茫，是我们这个时代普遍的精神状态；焦虑，是我们个体身份迷失的典型精神标志。
那么，到底是什么原因导致了我们的迷茫呢？电影《猎杀星期一》为我们揭晓了终极答案——人口太多。
这部电影以人口爆炸作为未来的命题场景，开场列举出人口众多带来的种种弊端：各种资源匮乏、尤其是食物短缺。正是为了解决这个最根本的民生问题，科学家大量推广转基因食品。吃了转基因食品的人类，畸形、多胞胎经常发生，这才引出了整部影片的核心主题——计划生育。哦不，是配额生育法。（看具体电影基本剧情介绍，请点击《猎杀星期一》计划生育这个老梗，我们都不玩了，老外竟拍成了科幻片？）
第一遍看《猎杀星期一》，紧张刺激、结构紧凑的剧情扣人心弦，平均每半小时一次的动作戏小高潮，吸引了全部注意力，观众的大脑在努力跟上剧情。因此也就无暇反思电影背后所反映的深刻社会问题。无论人口众多，还是计划生育，这部影片熟悉的主题都特别对中国人的胃口。
因此第二遍看的时候，对影片中七姐妹的人设背景，性格命运就有了更加深刻的感受。从影片情节来看，导演编剧有着强大的讲故事能力和结构设计能力，但是细节处对于七姐妹的人物性格形象则塑造不足。
但是即便如此，在剧情中，为了生存，和“生育配额局”大玩“替身隐形”对手戏的七姐妹，依然直指人口众多国家的最核心社会问题。那就是由于人口数量太多，导致的个体身份迷失和很多人戴上面具扮演他人。
在影片中，劳米•拉佩斯 Noomi Rapace一人分饰七角，演技还是相当过硬的。因为她所扮演七胞胎中的每一个，都不同。即便是对欧美人脸识别脸盲的观众，也看不出她们全部来自同一个人。
影片中的七胞胎姐妹们：
强势冷艳星期一
牙口好的星期三什么都吃，爱打拳击。
美艳的星期六爱酗酒
超有个性、短发叛逆星期四
天才怪才IT狂人、具有奉献精神的星期五
性情平和、喜爱演奏的信徒星期日
嗜吃甜食、大麻上瘾星期二
可以看出，劳米•拉佩斯 Noomi Rapace用七个迥然不同的外在形象，成功塑造了个性鲜明的七姐妹形象。然而，也正是从这一点，看出导演对于多人口国家人们的精神状态，依然缺乏深刻洞察。
影片中的七胞胎，很多姐妹出场不多，但性格形象却生动具体。最重要的是，她们每个看起来都不同，无论是外在打扮穿着，还是内在性格、精神状态展示。
但我们可就不同了。不同的社会体制催生不同的思想和精神文化。崇尚自由个性和自我表达的老外，是难以深入理解我们的内心世界，何以有着几乎整齐划一、如模板般标准化的精神面貌。
影片《猎杀星期一》最能让我产生共鸣的，就是七姐妹隐藏真实自己，不得不化妆、戴上假发，扮演外公眼中的优秀模范、自己的姐姐星期一这个剧情了。
对影片中的七姐妹来说，常年呆在家里的她们，最渴望的时刻应该就是外出。而最痛苦的则是，外出的她们，要把真实的自己隐藏起来，扮演他人。星期一是符合家长，以及社会大众的形象。除了星期一，每个姐妹都没有自己真正的身份。她们共同的痛苦在于“被迫扮演她人”，不能“做自己”。
而现实中的我们呢？迷茫人群的痛苦在于，个体身份缺失，根本没有自己，或者说，并不知道自我是谁？真实的自己是什么样子？所以，迷茫的我们就如同“无面人”，只能按照社会和父母的标准，戴上面具，扮演他人。
相同点都是隐藏身份，扮演他人；而不同点是七姐妹知道真实的自我，具有独立的精神世界和性格，而我们既不知道自己的身份、也不知道我们的目标。
那这，又是为什么呢？因为多人口国家的人们，不太会每个人都有鲜明的个性和差别；七胞胎家庭出来的孩子，很可能有其中四个都是相似的，至少在某个方面。
在七个孩子的家庭中，有一个被作为“优秀模范”而受到父母、学校，甚至是社会的推崇，所有人的关注点都在这一个孩子身上；其余的六个，终其一生都在羡慕和模仿，他们难以摆脱被“优秀模范”影响的作用，他们无法做自己，更难免被大家忽略的命运。
在一个家庭尚且如此，多子女家庭的父母，根本没有那么多的精力照顾到每一个孩子的情绪和感受；推而广之，在一个多人口国家，“模板效应”被强化和放大到了极致。
作为多人口国家出生的我们，从小受到的教育是一言堂、应试型。在学校，老师在上面讲，学生在下面听，课堂几乎全程无交流、零沟通。老师代表权威，负责告知学生考题的正确答案，正确答案有且只有一个。老师拿着模板化的教育方式，把我们本可以自由创新的大脑都变成了流水线下的标准化产品。
记得上大学时，课堂上一位男同学举手站起来，提出高数题的另一种解法。老师说：要不你上来讲？
长大以后参加工作，社会和父母又给我们提供了一套标准人生模板， 他们共同按照社会热门度选择职业，用金钱衡量成功，搭配成家立业生孩子路线图，恨不能一键为我们定制好整个人生。他们告诉我们一个正确答案和结果，却无法指导导向这个答案的解题过程。
于是我们的人生，就从学校提供的统一教育模板，走到社会提供的成功通用模板中。
模板大法虽然好，但是有一个致命缺陷，就是无法对抗变化。在我们走过的模板人生里，无论哪一个环节出现问题，整个系统就面临瘫痪。而人生的变数千千万，从小到大依赖的模板却已经失灵，让我们怎么能不迷茫呢？
从小学开始，学校教给我们的只有各类学科知识，而对于最为重要的人生课程——我们对自我的认知，却一无所知。现在重新来问一遍，在人生的道路上：我是谁，我在哪，我要干什么？关于这三个最重要的问题从来就没有人教过我们，而我们却要用一生的时间，靠自己来摸索出答案。
另外，人口爆炸导致的其他社会问题，比如社会竞争激烈，导致人们心理焦虑、压力大，又反过来强化“模板效应”。为了不在竞争中掉队，不被社会淘汰，我们只能选择抛弃自我，迎合他人、迎合社会。
在一个人口众多导致高度竞争的社会制度下，做自己和谈个性，简直就是奢侈的。你问我的梦想是什么？不好意思，只是活着，我已经耗尽了全部力气。
想看完整的图文并茂，欢迎关注公众号“文艺这种病”
3 ) 懂得包裝的導演和辛苦揣摩七人的歐蜜瑞佩斯
但是不得不提的一大亮點，自然就是分飾七人的歐蜜瑞佩斯，她必須揣摩七位外表相同，實際上卻有不同生活習慣和想法作為以及反應的七胞胎，這樣的演出挑戰非常艱難，但是卻繳交出了一份堪稱精彩的演出成績單。只可惜回到最前面提到的遺憾，是我們看見了歐蜜瑞佩斯詮釋了七人，卻無法擁有更多時間去深入了解她們，只能了解星期一是老大，個性嚴謹外表上一板一眼，星期二個性隨和懶散，星期三喜歡運動健身，星期四是個叛逆不聽話的男人婆，星期五是個聰明的電腦宅，星期六性格開放喜歡說大話，星期日文靜賢慧的居家型女孩。
《獵殺星期一》導演是故意有所取捨，把焦點放在親緣這個主線發展，其餘主題都順道帶過點到為止，因為如果講太多，可能造成電影變得拖戲複雜不緊湊，專注在乾淨俐落的主線劇情，導演在這個類型敘事裡的渲染能力非常厲害，追殺本身就很有故事進展，而且每次追殺都有很感官的血腥、又帶有黑色幽默，主要故事則依序鋪上解開結局線索，懸疑也層層展開，簡化但節奏流暢。
整體而言是讓人滿意的，劇本和故事恐怕深入的話恐怖很複雜，但套得進爽片元素，以及故事都有講的有頭有尾，表面包裝與實際議題都讓觀眾確實看到與感受到了，簡而言之是部難得能讓人想去思考的好片。
4 ) 硬伤太多，不适合带智商观影
设定太狗血，科幻片也得有逻辑，不合理的情节太多了。
1. 转基因导致多胞胎，不明白的请找方肘子补课
2. 最适合七胞胎的工作居然是银行的管理层，难道不应该是插画师、程序员这些不需要见人的工作？
3. 既然是老大出卖的，难道不是星期一晚上就一锅端？老二还有机会去上班？
4. 原来可以随意屠杀平民的，那还要这个法案干嘛？直接杀就是了
5. 被抓捕对象都已经把尸体处理干净了，包括楼下警卫的尸体，官方的支援部队还没来
6. 手环太容易破解了，敢情在边上就同步了，而且一个看门的权限就巨高
7. 需要高等级保密的灭尸工作室只有两道门，四个安保，这秘密能保守30年不容易啊
8. 再先进的技术，沟通还是靠人吼，就见反派跑腿男不停地跑啊跑，就不能打个电话？
求新求异也得用点心，槽点也未免太多了……
5 ) 不错的电影
看了一圈评论，发现很多人都忽略一个点。就是这里头的超生，相当大一部分是多胞胎，跟二胎三胎这种的不一样。造成多胞胎的原因，又是因为为了粮食增产，使用了转基因技术。然后在这种情况下仍然要对多胞胎进行处理，只留一孩。为人父母，这种情况要怎么选？我肯定选全留着了的。而且要是我是星期一，在最后全曝光情况下，我肯定枪口对准的是卡曼而不是星期四。这部电影不仅是科幻片，还包含了一定的伦理道德。
6 ) 这么大的IP竟被它抢了！
自上世纪80年代以来，为了控制我国人口增长过快的问题，计划生育政策就被列入基本国策，即一对儿夫妇只能生育一个孩子。
同样，在未来的欧洲，为了解决人口过剩和饥荒，欧盟也不得不采取了相同的计划生育政策：配额生育法，也是一对儿夫妇只可生育一个孩子。
就这样，一个孕育了小半个世纪的巨大IP，轻轻松松被Netflix做成了电影：《What Happened to Monday》，中文翻译《猎杀星期一》。
实事求是的说，这部电影没特别好看，但也有其值得一看的理由。咱们先说好的。
计划生育这种事儿，对欧洲人来说可能很艰难。要么不生，一生必须得一家好几个的，不然家庭都算不上完美。
但政府的理由很诚恳：整个地球都快100亿人了，资源有限，食物短缺，咱们欧洲不得做个榜样吗？况且又不是禁止你生育。
搭配政策发布的，还有一套无痛冰冻休眠的技术。没忍住多生了，或者生了双胞胎多胞胎的，政府帮你先将孩子们冻起来，等将来人口问题解决了，再给他们解冻嘛。
可由于食物短缺，人们不得不大量使用转基因或人工合成的食品，这使得人们生下多胞胎的几率大大提升了（别往深了想，听编剧的）。
于是，由威廉·达福饰演的外公一下子就有了7个一模一样的外孙女。
外公先是买通了医院的人没有上报7保胎的数据，接着，他想了个办法，用星期一、二、三等等给7个孩子命名，好让这7个小丫头不会被政府拖去冰冻。
办法是：7个人只能按照自己名字的那天出门，其他时间都必须待在公寓里。每天回家后，出去的这个人必须跟其他6个分享一天的见闻。
记忆力差也没事儿，反正是遥远的未来，她们身体自带投影仪...
外公要求她们在外必须扮演同一个形象，在家随你便。于是，除了“星期一”的外表、性格几乎等同于她们扮演的那个人，其他6个妹妹的性格、打扮、爱好都各不相同。
在此必须要大大夸赞女主角劳米·拉佩斯的演技。
劳米·拉佩斯各位必须得认识啊。很多人都喜欢2011年美版的《龙纹身的女孩》，更因为那部电影喜欢上鲁妮·玛拉。
但其实美版是翻拍自2009年瑞典的原版《龙纹身的女孩》。而且我必须要说，09年的瑞典原版真是比11年的美版好看太多。劳米·拉佩斯不管是演技还是形象，都比鲁妮·玛拉更适合。
在这部《猎杀星期一》中，劳米·拉佩斯一人分饰7个长相一样但性格完全不相同的姑娘，难度可想而知。她的表演简直完美。
星期一完美又谨慎，星期二抑郁且胆小，星期三热爱健身，星期四泼辣果敢，星期五是个学霸，星期六当自己是白富美，星期天则是个乖巧的小妹妹。
女主角在这7个形象中转换的游刃有余，她逆天的演技可能是这部影片除题材之外最大的亮点了。
夸完了优点，下面我要开始吐槽了。咳咳。
首先，各位编剧不能仗着自己有个好故事好IP就完事儿了，就懈怠了。毕竟漏洞百出的剧本只会给观众留下坏印象，没有例外。7个人每天上学、上班得遇上多少事儿，就靠晚上那一个小时聊得过来不？7个人既然性格不同，做事儿的风格也完全不同，这30多年身边人没一个发现的嘛...
星期一某天出门上班后一去不返，剩下的6个人得想办法找到姐姐并生存下去。我就想问，当政府的人打死公寓的门卫并破门而入，在机枪一顿扫射之后楼里的其他人都原地消失了吼？
就算有爱健身的星期三和星期四，我也不信她们能徒手掰弯一个身强力壮特种兵的胳膊...
影片中的两个幽默也设置的非常尴尬。当星期三冒着生命危险获取到情报后，三个妹妹在家通过高科技电脑协助她往家跑。
由于报告了错误信息，星期三先是从二楼跳出砸进了空无一物的铁垃圾桶...然后竟爬起来接着跑了？？？？？？又由于报告了错误信息，在星期三打算此楼顶跳到彼楼顶的途中，有了以下这张剧照：
由于剧本的不走心，我看到星期二出马的时候就猜到了结局。而我没想到的，是除了威廉·达福和劳米·拉佩斯，其他所有人的演技都不在线...反派均不招人恨，甚至到最后还有点儿情有可原。
看到这里你可能要问，既然多胞胎控制不了，需要被冷冻的简直数不过来，那政府就必须很有钱咯？不然怎么维持这数以万计的冷冻孩子的生命？有这钱难道解决不了人们的食物？就不浪费资源吗？
别担心，这个坑编剧倒是自己填好了，咱们就只需要靠女主角的演技撑到最后，一切便能真相大白...
至于你要不要看这部电影，我觉得还是可以看看的~
毕竟这个夏天也没几部令人印象深刻的片子，别给我说《某狼2》，别。
晚安哟☺
-END-
结尾什么意思？Monday 到死时良心发现希望所有孩子都能存活？然后剩下的两姊妹还一脸欣然地觉得帮 Monday 完成了夙愿？其他姐妹死了就死了？
民众不就是这么好骗吗？都不知道短评在说些什么。你应该质疑的是一段烧小孩子的视频就能让盘踞顶端三十年的领袖下马，毕竟这才与我们这个世界的规律不相符合，不是吗？？
没有利用好七个角色的个性，比较可惜。结尾的设置也很弱~
葫芦姐妹大战计生委。女主角演技神爆发，应该拿七份片酬。
太搞笑了了。三流反乌托邦的幻想和现实相比，根本不值一提。
看了一个小时被各种糟点都气乐了，屋子里那一帮人你不抓，满大街开枪了还好意思说低调行动呢
可能是作为中国人对于计划生育这种题材太敏感平添了不切实际的期待，也可能是美国人对这种事情其实没法想象——无非就是个好莱坞式的动作片。
人口问题的确没有太好的办法，否则我国也不会有自我阉割的计划生育，其实人类社会的一切杀戮矛盾也是源于生存资源的争夺，如同影片最后姊妹间的你死我活，哪怕是细菌过度生长后，也会释放毒素限制自我繁殖，而高等细胞生长也有接触抑制来控制生存空间，确保群体的存活和功能，否则就成为恶性肿瘤。
烫斗哑铃朝头抡，借指机枪垃圾桶，自爆火化双子杀，计划生育硬核敌托邦，《死亡之雪》导演Tommy Wirkola不让人失望
能当盲流也不做人流
葫芦娃，葫芦娃，一根藤上七朵花。抛去那些扯淡的剧情，我对反乌托邦电影最大的不解就是，为什么科技那么发达，却不会种地。
我国多年国策笑而不语。剧情漏洞百出（反乌托邦的通病），但所幸整体节奏还是控制得不错。会电脑一定能活到至少第二幕结束。一人分饰多角够拼不过完全达不到黑色孤儿那种逆天水平，倒是威廉达福突然变正常之后迷人得一塌糊涂。
结尾很引人深思。好人做的事情结果可能导致地球的毁灭
中文片名翻译为“超生游击队”简直碉堡，还以为是宋丹丹、黄宏演的
这片子开头就讲了是因为地球环境变化所以负担不起人口，不是因为人口太多不够吃，大部分短评不知道在骂什么。
据说上班族和学生党对本片十分感兴趣，纷纷表示猎杀星期一刻不容缓。
行剧通畅节奏紧凑。这部电影的最精彩之处在于它远不止作为一部电影看着精彩而已。在这部电影里，允许被讲出来的人伦悲剧再次上升到了一个新的个高度。但愿我们献给这虚假故事的眼泪能些许慰聊那些现实世界中的亡灵吧。最后，看看周围，问问你自己，谁来继续做出那些虽然艰难但能让你们生存下去的决定？
还真不一定是科幻。
简直是大写的“坑你妹啊！”！
中文译名是最大的剧透