剧情是没啥好说的,但里面的服装设计可是不得了。Disney 这次下重手请来 Jacqueline Durran 来做服装设计,看来是直指明年的奥斯卡服装类大奖了。
Jacqueline Durran 这么多年在世界范围内各个颁奖礼中收获了 22 次提名, 16 次中标,包括 3 次的奥斯卡提名,当中凭借 Anna Karenina《安娜·卡列尼娜》拿下了 2013 年的最佳服装设计。
虽然 Emma Watson 最近的人设有一点崩了,但无可否认,Disney 若想将男权倾向明显的童话体系里演化成现代买账的故事,女性独立是不可或缺的一部分。
Emma 明显是目前最好打的一张皇牌,是适合 Belle 这一角色的最佳人选,Jacqueline 也希望借由新的服装设计来展示一个更具现代女性精神的 Belle。
1991 年的动画版 Beauty and the Beast 当年非常受欢迎,迷倒了一代少女心,当年各个玩具公司都迫不及待将里面的服装一套又一套地换到自己的产品身上。
所以当 Durran 接受真人版电影服装制作的邀请时,整项工作的重点不是推土重来创造新的形象,而是放在如何将动画版精美的服装设计带到真实的世界上,如何在原来版本的基础上根据实际场景和不断推进的现代女性精神进行优化和改造。
01 开场的蓝色连身裙就是一个非常明显的开始,Belle 并没有穿着寻常的平底鞋子,取而代之的是靴子。18世纪常见的口袋设计也有,但 Durran 将其设计在服装的最外面,看起来就像是一个工具腰带一样,里面装着各式各样的工具,以方便 Belle 在村子里快速完成各种杂活。
Belle 也习惯将裙子束到裙带之中,你可以看到 Belle 穿的是那个年代最常见的灯笼裤。
这种可以外露的灯笼裤同时也让 Belle 不被裙子本身所约束,可以随时根据情况调整裙子的高度,种种元素都旨在暗示 Belle 追求自由的精神。
重建蓝色连身裙是一个复杂又矛盾的过程,动画版蓝色裙子太过于概念化,线条简单,在现实中未免有些单调。
在不违背原来服装色调的前提下,Durran 希望在真人版的服装上加上更多细节设计,比如上身增加的薄纱围肩细节,既兼顾了法国 18 世纪时期的服装特点,又能更好地带出 Belle 女性化的特征。
02 这件黄色的晚礼服是全剧花时最长、也是媒体讨论最多的一件。
无论在动画版还是真人版,这件晚礼服都是电影焦点所在。真人版用丝质的透明硬纱面料缝制而成,点缀着金色碎叶和闪亮细节,和城堡舞厅的融入一体。
SWAROVSKI 施华洛世奇更提供了 2,160 颗水晶给 Jacqueline 作配饰之用。
整体风格一致的前提下,Durran 在廓形上做了非常大的改动,弃用紧身胸衣,比之动画版的挺拔造型,真人版整条裙子看起来相当的轻盈。
不止是裙子,当晚 Belle 身上的所有配饰如羽毛发饰、金银丝项链等都是和充满魔法和生命力的城堡互相呼应的。
Emma 甚至也穿黄色系的上衣来配合宣传。
03 原版里的红斗篷也完美还原了。
04 去城堡找爸爸这一场景的斗篷也是还原度将近 95%~~~
05 还新增了小碎花~~~
06 在影片前半段,王子变成的野兽基本都裸着的(或者躲在披风之下)。刚开始你在这头野兽身上是看不到任何人性的,但随着他慢慢地坠入爱河,曾经裸奔的怪兽也开始温柔、关注起自己的衣着了。
Durran 必须要让整件衣服极具拉伸性,因为要跟着怪兽移动,这就是要求服装设计组额外和视觉组、模具组、替身演员、当然还有大表哥本身一起合作。
甚至于他的胡子都是一个挑战,因为它随着移动会挡住领口的设计。
07-08 我!快!要!变!成! Luke Evans !的!迷!弟!了!论油嘴滑舌,Gaston 敢认第二,没人敢称第一,而且也少有男士这么关注自己的行头。这个自负的反派角色标志性的红色,灵感来自于 18 世纪的军队制服风格。
Luck Evans 扮演的 Gaston 总是希望成为众人的焦点,所以这件极具装饰性的红色长夹克在电影里出现的频率可是相当的高。
09 原来作为大键琴师的 Cadenza (下左)的服装必须要和他张扬的性格匹配,18 世纪皇室御用演奏家风格就再合适不过了。但 Durran 在此基础加入了一些细节以让 Cadenza 和整个城堡的风格看起来不至于过于格格不入,比如金色蕾丝质地的面料和衣服上面的绣花。
Madame de Garderobe 的服装虽然也非常华丽,但远远不及 Cadenza 的复杂和精细。作为被施法成为衣柜的 Garderobe (上右)服装散发着与城堡同样气息的奢华和绚丽,在廓形上也必须是挺括的(这样在魔法变幻过程中才不致于过于突兀),据说穿上衣服的 Audra McDonald 在拍摄空隙都没有办法坐下来休息。#怎一个惨字了得#
不要随便和人强调你有内在美,因为比起外在美,内在美是一个更加难有的东西,但穿得人模人样却是花点心思就可以做到的事情。穿得邋里邋遢的,真的是野兽都看不起你。
本文首发于个人公众号 DramaMatters,只做影评不做剧情分析,服装盘点随时乱入。
一共刷了六个版本的《美女与野兽》,突然意识到,即使也换成爱玛石来演,这仍是一个无论怎样拍都不会好的剧本。下面逐一说明理由。
《美女与野兽》虽然是经典之作,但始终有个因童话题材限制而不成立之处,即从不涉及性吸引的部分。我特意查了在线词典中对爱情的解释:爱情通常是情与欲的对照,爱情由情爱和性爱两个部分组成,情爱是爱情的灵魂,性爱是爱情的能量。然而从没有任何一个版本对其有过明确的描述。仅仅在1946年让·谷克多导演的版本,美女见到野兽后晕厥,野兽将美女抱回房间,换上华服,其中隐晦的省略掉可能是性的部分。2014年文森特·卡索和蕾雅·赛杜的法国版也是在野兽还是人的时候才有一丢丢亲热的戏。
更多的处理方式是,将之描述为两个边缘的、不合群的、被世人所不能理解的人之间的共鸣。新版美女和野兽看星星看月亮聊罗密欧与朱丽叶;谷克多版野兽以死相逼、后又献上自己的全部宝藏;老版迪士尼最有趣,野兽干脆承认自己不认字,只是家里书多而已,美女爱他是因为温柔、对小动物好。好吧,你可能就是我妈口中适合结婚的老实人。
《美女与野兽》有个非常好的前提设定,即,学会爱人且让对方爱上他。这几乎是其它所有提倡一见钟情的童话故事中所没有的。但让人很失望的是,影片里丝毫没有学习的过程。仆人献计送玫瑰送宝石,这是讨好并不是爱。让他重新打扮说话小声,这是有礼貌也不是爱。剧情转折的关键是野兽为了让美女回家救父还给她自由,称之为舍弃了自己性命的最大的爱,然而这本来就不是真正的囚禁。
反而美女才是学着去爱的。适应对方的习惯端着盘子喝汤,做出巨大牺牲放弃颜值跟野兽在一起。女生总是容易用情。
野兽人设的矛盾性也是重大问题。由于不敢表现杀戮,不可以黑化,不能体现野兽的残暴,野兽除了稍微吼几声吓唬人吓唬狼之外,从来没有兽性大发过。只是假凶。即使有几个版本中有死去的鹿或者沾了血的爪子,也从来没有正面的猎杀过程。但我们可以看到开篇介绍中,王子并不是一个完美的形象,他刻薄、冷漠、自大、自私,因此才受到诅咒。没有了被驯化的过程,美女的作用只是把他的外貌改变,那又怎么做到学会爱人呢。
新版《美女与野兽》几乎完全复刻了迪士尼的1991经典版,却多了40多分钟的时长,其原因在于,为每一个人物每一个道具加戏。使劲加戏。毫无用处的加戏。
-给戏本身加戏。原版节奏紧凑,歌舞片段都非常节制,基本都是单人歌舞。新版则是单人低起、众人合唱、载歌载舞、重复副歌、收。感觉看了一期《我是歌手》。
-给艾玛·沃森加戏。主角光环使得艾玛·沃森的戏份无故的、无节制的增多。比如为了强调美的装扮的过程,与配角无用的繁复交流,关于母亲的前传。甚至野兽第一次在镜中看到美女的样子,也从之前的倔强换成了现在的楚楚可怜。
-给父亲加戏。不同的版本对父亲的身份做了不同的设定,画家、发明家、商人。性格也迥异。新版最失败的地方在于设置了回到风车里,开启关于母亲的回忆。然而这个设置对之后的情节没有任何影响,父亲甚至连内疚都来不及表示,剧情就狂奔到下一个点。
-给同性恋和黑人加戏。这段波米老师在节目中说过,即,一个本应作为反二而与反一呼应的角色,却为了特殊身份的考虑,不能做任何错误的举动,导致人设全面崩溃,也让反一更加脸谱化的黑化。
-给马加戏。动画版本有很多特有的俏皮和拟人想象。除掉城堡里的物品,人物也经常与动物互动,做表情上的幽默呼应。在动画中马有丰富的表情和动作,但是新版只能被一次次的遛出来,只为证明,这匹马通人性。如此面面俱到,累不累呢?
-给女巫加戏。出场的有效信息非常少。不懂最后野兽变成王子为什么不当场把她打死。
-给花瓣都得加戏。不得不说,花瓣掉落城堡衰败的设定还不错。
除了剧本改编的乏善可陈,即使有了3D和IMAX版本,新版《美女与野兽》也是视听极其糟糕、美学极端倒退的一个版本。
早在1946年让·谷克多导演的版本中,就尝试在开篇加入场记板,全片歌剧,以手臂当烛台、眼睛可动的雕像,巴洛克式服化道云罗,美女在第一次走进城堡时用了升格+轨道、蜡烛引路,呈现不同于村庄中的梦幻的环境,也预示一个人走入另一个人封闭的内心。且创造性的用白玫瑰取代红玫瑰。
1978年的捷克版本中,野兽直到第37分钟才向观众展露本来面目,且马上衔接一段风格迥异的梦境,镜头切回,野兽早已经消失。到第57分钟,美女逐一擦拭相框表面的尘土,野兽一点点显现。而让美女真正见到野兽,是在全片时长只有83分钟的第70分钟,美女通过镜子看到站在其背后的野兽。这个版本并没有童话中拟人的物品的过多出现,却选择了偷窥视角,不断以主观移动镜头完成剧情发展。这一点,也比2014年法国版本的台词“我总觉得有人在偷窥我”不知道高明多少。
重回1991年的经典动画版本,为了表现欢腾喜悦的氛围,其中有大量动画所特有的镜头,比如拱形环摇的地面,俯拍推进式长镜头,对称的、倾斜的构图等。
(新版等出资源我再截图示意拍得多一般吧==)
最后,我想回顾一下每个版本中野兽的造型。几十年了,野兽从来就没有像野兽过。
最后的最后,为什么美女能成为美女呢?纵观所有的版本,美女除了喝酒喝汤喝水外,从未吃过一口食物。
最后的最后的最后,谷克多告诉你:
首先,强烈谴责丹丹龙的绝世容颜被剧组粗暴浪费这种令人发指的行为。
这片子好的地方:
爱玛的外型和气质适合Belle,黄礼服神还原动画片。演技和唱功另说。不过她走进野兽的图书馆那副喜出望外的样子,明明就是赫敏走进DA训练用的有求必应屋。有她在,所有的古堡都有点像霍格沃滋。喜欢爱玛的同学有福了,看到饱。
卢克把加斯托演活了,一个俊俏的非常人性的恶魔。他的跟班(及同性伙伴)勒福也塑造得不错,有活力有戏恰到好处。为了那一点若有若无的同性暗示而大惊小怪的人们,一边凉快去。
给家具餐具配音的一众大牌,欧比旺、万磁王、爱玛汤普森什么的,虽然露面时间不超过一分钟,但声优功夫做足,活灵活现,听出耳油。
服装美工特效制作精良但不敢越动画片雷池一步。如果要看动画片还原,会得到满足。如果想看创意发挥,那就没有。电影语言保守。
虽是童话,里面有很吓人很深刻的人性丑恶。包括村民排斥异己和集体无意识的暴力,包括女巫为了王子怠慢她就给他那么严厉恐怖的惩罚。全程我就在那里想:至于吗?你至于吗?王子不在风雨之夜收留你你就把他整得这么惨?你肯定是斯院的黑巫师!
最好最宝贵的是我丹只出现了三分钟的标致盛容,最后他转过身来的时候,这片终于让人嘤的一声有了爱情片的感觉。真的,前面虽然能够从CG的野兽脸上看到丹的特点和神情,但那不知隔了多少层,化妆成野兽又做成CG!!这就好像你花了老价钱买了顶新鲜顶嫩的野生黄鱼,结果煮法是裹了厚厚的面粉在油里炸了两小时。引用排名第一的短评:“导演你把大表哥请来却不给他时间秀颜值,你这么做良心不会痛么?” 恨不得给这条点一万个有用。(咚咚撞墙... ...导演我要掐死你!)
片子不好的地方:
电影语言太中规中矩了。这种剧情没啥可透的叙事,如果运镜没什么巧思,会比较闷。也浪费了美轮美奂的布景和服装。举两个例子:最后村民大战家具一场,动作场面操作得很乱,没有重点,没有高潮。狼群攻击野兽那里,也不够紧张。全片最重要的两人舞会一场,竟是平平的就过去了。除了一开始有一个俯拍看到爱玛一点点胸。那一场应该把观众的情绪带到高潮,结果就这么过去了。虽然音乐是神曲,但因为太耳熟能详,反而不能起到引领情绪的作用,所以在表现手法上一定要有新鲜的东西来刺激观众。总之主创在这方面没有想法和野心。当然也可能是我要求太高。
最不好的地方:Dan Stevens严重不够看!现在我也不知道拿自己怎么办。
所以,爱玛和卢克的粉丝请立刻去看。丹的粉丝请参考我的痛苦。动画片的粉丝也可以去看。相信爱情的不妨一看。伊万的粉丝听原声即可。就酱。
并不想认真谈这版《美女与野兽》。这个导演糟蹋了这么一个先天条件极佳的作品:这么大的阵仗看起来资金充裕;一个男帅女靓的主角阵容;一个华丽的配角(虽然没怎么露脸)阵容;一个流传已久的故事;良好的服装设计………
在我个人看来,这个锅一定要导演背。他把刚才讲的这一切优点都用在拍一部偶像剧上了,本质上一句话:调度差。
首先是调度演员表演差,表演差不一定怪演员,也可能镜头展现不够,也可能是导演对主角的情感表达调教得不好。记忆深刻的几个点:贝儿救父亲,看不出父女的爱;贝儿表白野兽,女主角情感变化完全没层次感……
其次,镜头似乎完全没有意识去抓取细节!野兽幻化人形,女主缺特写展现不说(我可能没记住,但不能被记住也能说明镜头没特点),就那么一团黄雾绕啊绕的,我特恨镜头为何没有catch到丹丹龙之帅,我特想大喊,如果你不去展现丹丹龙的帅,怎么会实现和野兽的对比,实现不了对比怎么去营造戏剧感,怎么去说明主题呢?也可能导演想说野兽挺可爱的,orz…那为啥不去拍人兽之恋?
野兽和贝儿第一次跳舞,尴尬死了,调度太过稚嫩,这本是非常让人期待的一场戏,另一边,导演却把重心放在餐桌尬舞上了[摊手]。我们也可以再注意最后一场群舞的戏,我们的男主角和女主角就基本成了衬布,并不比其他配角戏多。加斯顿之歌那段舞蹈,酒馆的人物走位乱乱的,没有章法。而且有几个镜头,主角所处的镜头画面位置也极不妥,丑丑的构图。
还有,丹丹龙没几个正常镜头,而用在艾玛沃森身上的烂镜头太多,以至于我开始讨厌她了。这让我怎么相信他俩之间有爱情?!
当然结局皆大欢喜,我还是感动的。尤其因为被易装而发现自我的小哥,最后还找到了“真爱”,绝对是创作者夹带的“私”货(对同性平权有巨大意义)。可就这一点点私货是不够的。
再论故事本身,村民被卢克煽动冲向城堡那段,又是童话故事里常有的告诫我们不要做愚民的寓言,同时,电影也特意强调了读书的意义。但我觉得情节安排并不是那么合理,以致整体稍显冗长,故事本身应该有的内涵就立不起来了。叹息。
举例“野兽的书房象征什么?”在片中我基本看不到更深层次的展现。实际上野兽给了她书房,等于的意义是给了她更广阔的天地,且化解了她和父亲间的小疑惑。二人实际上有个相互体贴的过程,基于此产生了爱情。电影在这方面的塑造很粗浅。
当然你也可能说,童话故事就童话故事,要什么内涵啊?那咱们只能说拜拜了。建议你多去看几遍这个导演导的《暮光4》呗,如果喜欢那就多看几遍~
两星半。女主角美则美矣,没有灵魂。故事完全照搬动画版真的不是偷懒吗?画面虽然美得像油画,但是整个片子却透出一种老旧老土感。
当他受伤倒在雪地里时,我一下被萌翻了!因为他的脚爪有肉垫!!!我的娘诶肉垫!!!毛绒绒!有尾巴!能单手托起妹子!最关键的是有爪爪有肉垫!!!女巫你给他变回野兽好嘛!要什么王子!
屈臣氏小姐被雪球砸中的时候我差点起立鼓掌
Emma Watson一副街头小混混的样子搞得整个故事看起来完全不像爱情片,更像是“我洪兴十三妹带刀来救我老豆,但后面感觉你野牛很讲义气所以我决定以后跟你混了,yo bro”……
大表哥变回王子转身的时候,全场超整齐一声“哇!” Production design美。表白伊万,就算给烛台配个音都透着一股法国味的风骚。至于屈臣氏小姐的演技,不好意思,没有办法评价一个不存在的东西。大牌配角们的声音都比她演得好。作为一个演员,她能不能先把戏演好了再去整那些有的没的。。。
音乐还是好听的
看着直为艾玛沃森的演技揪心。别被吐槽得太惨。。当然,衣服和人都很美,野兽和烛台们也很好;迪士尼把童话故事里小物件、动物卖萌这件事进行了充分的发扬光大;有人送个图书馆的话我也嫁了
大表哥最后出场不到5分钟…蓝色蝴蝶结让我不知如何是好
主要败在时长过长且没一点新说,只能填塞陈词滥调;歌不赖,舞蹈编排稍显俗艳;以及艾玛沃森这个假笑公主。不过迪宝宝的三亿美元,也算能做好一个花瓶电影的本分,至少是「良心商家×安心消费者」项目。明年奥斯卡服装、最佳艺术指导两项提名可期。
美国公司找两个英国人主演一个法国故事,闲聊谈的不是莎士比亚就是亚瑟王,我如果是法国观众我是要投诉迪斯尼的!!
被加斯顿迷得神魂颠倒我还有救么~~~ps: 因为爱乐之城黑屈臣氏的人能再low一点吗?另外说改编不多就给差评的,不妨去看14年的法版啊 ,希望你们喜欢=)
若你喜欢怪人,其实我很美。
画面超级美,艾玛的贝尔也是美出天际,电影没有太大惊喜,喜欢那个小茶杯,可怜我大表哥的盛世美颜只出场了2分钟╭(╯^╰)╮但是通过野兽看到丹丹龙的眼睛也是美死了啊蛤蛤!!
如坐针毡两小时。屈臣氏小姐什么时候开始只用嘴演戏,鼻尖到眉毛一动不动的呢?
这届美女不行
导演你把大表哥请来却不给他时间秀颜值,你这么做良心不会痛么?
为什么英美演员唱歌都这么好?连Emma Thompson阿姨和万磁王老先生都能唱,屈臣氏小姐也不错,然后都唱成这样了还能坚守阵地不转型影视歌三栖巨星?让大幂幂和晓明明怎么活?
一群英国人演了一群法国人 (居然多了四首新歌,而且送图书馆真的是终极大招啊
读书提升颜值,读书改变命运,读书是通往爱情天堂的阶梯——读书青年的春天来了!开场较长篇幅交代三角恋成员的性格,略冗长,留给后面的爱情戏份明显不够;改编并无新意,歌舞场面华丽如万花筒,3D夜戏暗如鬼,可惜大表哥这等美颜竟只有几分钟露脸;一众配角好评。
童话电影要什么深度跟内涵,观众就想看穿着梦幻公主裙的美女与高大英挺的帅哥在挂着水晶吊灯的城堡里谈情说爱。艾玛美大表哥帅,那件惊艳的黄色蓬松公主裙更是承包了我所有的少女心,童话故事回到迪士尼才是真正回家了。