非常好,尤其是最后十分钟。前面就是剧团的日常,演出,漏雨,老板去见旧情人体会家庭生活,现情人嫉妒派出剧团年轻姑娘捣乱,剧团人在河里洗衣服,下雨无聊躺,以及扮狗的小朋友一直严密看着自己的储钱罐。 这位老板真是有血有肉丰富多彩,对他死心塌地的不少,旧情人任劳任怨二十多年自己养孩子,现情人拯救他于危难之间,还有人对年轻的他念念不忘,刚刚被打过的姑娘还为他说好话。唉,可能那个时代的男女地位差距真的过于悬殊。他打人这事太败好感了,前后打过三个人,有男有女,挺好,最后被自己儿子惊醒了,也知道认清自己的位置了,也对打过的小姑娘道歉了。 这还是比较负责的男的,觉得自己流浪艺人身份会让孩子抬不起头来,还好还经常有寄钱回来帮忙养孩子交学费,有时间就回来找孩子玩,这不就是个现代996在外地打工的父亲吗?混成了叔叔的待遇。 你看那天上的云,散了又聚,聚了又散,就像是我们。天下之大,哪里是我们的容身之地,哪里有我们的牵挂。现情人才是最了解他的人,经验丰富,合作顺利,希望你俩能好好走下去,孩子已经成年,后面就不要掺和了。 另外木造房子的一大问题是漏雨啊,那榻榻米不是很容易发霉,真是巨大的工作量。
6.2
第一,江湖艺人的背景设定太贫瘠,根本没有旁人瞧不上戏班的桥段,村落里尽是欢迎的掌声,喜八自轻自贱的原因不明不白。第二,我们不知道澄子的勾引计划具体是什么,期待得到怎样的效果,因此不知道澄子对于喜八究竟是什么感情。第三,喜八的每次殴打都不确认起因,殴打完毕以后也不考虑解决问题,于是殴打这个动作本身没有力量,传达不出喜八的想法。第四,继续推导,母亲进行真相揭露的环节也没有任何力量可言,只因为儿子在反抗喜八无来由的殴打,这个小冲突甚至都不能称得上是“戏剧矛盾”,于是这个秘密也一钱不值。第五,最一钱不值的还是喜八下定的决心,又是每次回家都要见孩子的母亲,又是到最后也与女演员也不清不楚,对孩子的期盼也高,又极度敏感,难道只回家过一次、只打骂过一次吗,反复无常的人怎么能被信任呢?
八云理惠子演得好极了,可怜又可恶,影像的质量也没得贬。可它故事的本质是好莱坞三幕剧式套路,开发高结,这些情感也实在无中生有。普世价值被默认为前设,所以父子的离别还能稍显的心酸;由于母亲的全知,她始终向着喜八,于是儿子反倒更像家庭的闯入者。与故事无关的段落反而打动人,戏班的众生相像分段符,引领绯句的结构,超验主义影像已显现端倪。他要捕捉的是这个时代的一种日常家居空间,更低的机位帮助建立了更稳定的环境,粗麻布的质感,人物们没有内景里看上去那样从容,可惜那时候还没有声音。
据说借鉴了28年《百老汇歌舞》的故事架构。父子俩赤脚在溪流中甩鱼竿堪称名场面。八云理惠子烟不离手的美,也被二十五年后的京町子复刻了下来。但无论是浮草物语还是浮草,班主的作为都让人费解,对孩子来说,父亲就算身份低微、必须为生计漂泊,也好过彻底没有。十多年不见面不陪伴,偷偷寄钱就让孩子体谅,是履行了父职的好爸爸,那这父亲当得也太容易了。明明是自己私会旧情人和私生子有错在先,对妻子的态度就更是无理。别扭的剧情一点都配不上隽永的空镜。
清冷的哀伤。已经是全固定机位了。
一般,至少我覺得是
2013.12.10. 重看,和爸爸一起钓鱼。
和彩色版比,情感更真挚,班主也没那么讨厌。儿子的演员偏老了。看来,三十年代小津的镜头风格基本上就定了。
原来小津拍了两版<浮草>,早期的黑白默片和后期彩色片,情节和演员表演如出一辙。拍这种歌舞伎的电影还是彩色片视听语言更丰富。
伟大的作品可以穿越时空抓住你
新版取名少了物语两字就叫浮草,讲究;新版是老版的全面升级;具体的情节变动不多,儿子身份稍稍改变,剧团解散原因改变,配角戏份基本没有,剧情大概上其他的基本没变,但最终的结果是,这部只是一出古典现实主义的悲剧罢了,而新版则是一部独一无二的小津物语;小津从默片到,黑白有声片,再到彩色有声片,一直在前进,而且佳作不断,不得不说天赋是大多数导演都要羡慕的。
氤氲的烟圈 温着的清酒 和服的下摆与远去的自行车 招财猫和小孩 铁轨上蹒跚的步伐 扔过去的那只酒杯 飘下的似樱似雪 道不尽的人情味..
,所有的镜头都是静止不动的,有的只是一幕幕镜头的切换。默片的处理更像是一首隽永的小诗,情节的转换像日本的俳句朴实平淡而意味深长。
小津安二郎“喜八”三部曲的第二部,质朴麻布衬底的片头字幕首次出现。原来这三部片子的剧情并没有联系啊,只是主角都叫喜八。这次喜八是一个流浪戏班班主,来到了他的私生子的小镇上,上演了一出认亲戏。这三部曲都和父子情有关啊。小津1959年还拍摄了一部彩色电影《浮草》,是翻拍的这部影片。
生如浮萍,命如草芥,无脚鸟儿注定要再次上路,父爱的隐忍克制;空镜里的楼梯、茶炊、人影,重复出现的自行车、人偶、器皿特写,这些日常气息制造着恒长的意义;父子钓鱼同甩鱼竿,有喜剧效果,推进剧情交代往事,比庸常对话交换信息不知高明多少;突贯小僧制造不少笑点;每个场景都太美妙。
小津的做法是做得越少越好,张力差别自然明显。
大师在第1版中,有很多即兴的小惊喜比如说在开演《庆安太平记》有一段两人演马的小插曲。“夏雨是跑江湖一人的煞星”。二郎喜欢的这个男主角,因为他特别有亲和力。这里还没有太多符号化,彩色版就有佛像,鸡冠花这些东西。
看着小津的一个个困局,慢慢的,好像对老三多了点了解
小津的默片总是有两人同时做一个动作的画面,不知道是不是致敬巴斯德基顿呵呵。
坑爹啊我才知道小津的默片本身是没配乐的,都是一个叫Donald Sosin的人配的……战后小津把《浮草物语》重拍成了彩色有声版,就是《浮草》。
一定要把配乐关了看...比我想象的好看多了...八云理惠子很美...饭田蝶子30多岁和50多岁的时候看着怎么一个样...
1959年彩色版本里雨中吵架,男女站的位置对调了。这里的女演员还是很美。女二和男二约会这里是在铁路边,彩版在海边。男二这里是送信,彩版是在邮局里坐班,这里男一打女二扇了一巴掌,之后叫她叫女一来,彩版是还反锁了女二手臂。真的是59年的浮草让我对小津下了头,包括其他的几部里看到了那些他们觉得“理所当然”的场景,真的拔草了。剧场这版是露天席位,彩版没有。这版衣物和布景比较脏兮兮(不是黑白的原因),彩版就清洁和美。结尾的火车场景脏乱差(想起绿皮火车),彩版很干净。青木放屁演的小孩拿的招财猫存钱罐,单亲妈她家的达摩。太平记,尾崎红叶金色夜叉。饭田蝶子演得特别好,其他的几部也是。扮马的人,扮狗的小孩,剧团。铸铁锅,温酒
跟重拍的彩色版比起来几乎一模一样,都有雨景,剧情跟台词都差得不多,唯有突贯小僧那两段颇为精彩的表演(小狗、存钱罐)是删去了的。重拍版多了描述团员的段落,也是小津后期影片“中老年绅士”的表现。这个版本有三个运动镜头,没有吻戏。这部片子里的喜八不够苦逼。