量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
肯尼迪的遇刺成为了一桩美国历史上的悬案，电影重新审视了那一段历史，到底杀手是一个普通人，还是整个庞大的政治阴谋，真相和幻象，都在调查中渐渐露出端倪。 总统遇刺的两小时内，官方认定的凶手即被逮捕，他就是里·哈威·奥斯瓦多。然而巧合的是，在随后的一个小时，这个嫌疑犯却火速被 一名流氓杀死。经过调查，官方还是认定里·哈威·奥斯瓦多为真凶。但是，三年后的一个美国地方检察官吉姆·加里森（凯文·科斯特纳 Kevin Costner 饰），却发现肯尼迪中弹的蹊跷，从而推测当年官方的误判，接下来，他的侦查牵连着一个历史上的惊天阴谋。大牌明星恶搞之家第二季危机2021超级少女 第四季毒。诫粤语版下众之爱危险的她第八感电影版美丽的日子尸偶第一季掠骨者2003蜕变橄榄树2011寿喜烧西部片卖房子的女人的逆袭红色往事碧蓝幻想 Extra黑白迷宫（粤语版）大熊2016县厅招待课怪医黑杰克：两位神秘医师犯罪现场清理员路西法第三季虎妞儿的赛车梦假面骑士平成世代血腥战场今天我休息蜡笔小新 超时空！呼风唤雨的我的新娘放学后战争活动第二季永恒的爱2019第二次握手恶灵之门暴烈女孩由吻生爱姊妹心犯罪心理第四季勇敢者的征程灿烂阳光茜茜公主 第三季老广的味道第三季绝壁逢生（国语版）
长篇影评
1 ) 统治者与被统治者的反思
公民的自由，公民的权力，公民的知情权——反观中国——动车事故、王大使馆事件、薄事件——我们呢？
我们确实很无知，看看重庆隔三差五的批判原公安局的种种罪恶！
我只觉得如此幼稚的把戏， 人民从中获得是什么？！
而我们呢？我们国内出不来这样的作品，没人可以这么和当局做斗争，遗憾的是，结局依旧没有唤起那时人们的沉思
而对于国内发生的种种呢？我们都做过什么呢？
2 ) 刺杀肯尼迪
3 ) 历史只是序幕。
我们只要为自己的信仰而斗争，这个国家依然是我们的。寻求真理仍然是我们最重要的人生价值，如果真理已经受到政府谋杀，人民不在受到尊重，那这个地方就不是我们出生的那个国家，肯定也不会是我将与之终身厮守的那个国家。 We, the people, the jury system sitting in judgment on Clay Shaw represent the hope of humanity against government power. In discharging your duty to bring a first conviction against Clay Shaw, ask not what your country can do for you but what you can do for your country. Do not forget your dying king. Show this world this is still a government of the people, for the people and by the people.Nothing, as long as you live, will ever be more important. 今天的判决代表人民与政府斗争的希望，不要问这个国家能为你做什么，而问你能为这个国家做什么。不要忘却你死去的国王。这个政府依然还是一个民有、民治、民享的政府，只要我们还活着，没有比这更重要的了。 全看你们的了。
4 ) 擦亮眼睛 准备战斗
很多人相信刺杀肯尼迪是一个惊天大阴谋，是一次寡头政治策划的政变。也有很多人对这种阴谋论嗤之以鼻。每个人都有理解一个事务的个性思路，我不予置评。但是我想说的是，以为全世界最强大国家的总统被刺杀，三年后，他的担任司法部部长，准备竞选总统的亲弟弟也被刺杀，相关人员不是离奇死亡，就是发生意外，总统被刺杀后，他的法定继承者立马推翻所有他生前包括与苏联和解，结束越战等决议，继续加上同苏联对抗，加大在越南的兵力投入。我觉得如果不怀疑这是阴谋，那我们就太天真无邪了。曾经有个朋友跟我说，我们居然在讨论刺杀总统是不是阴谋，也许一个疯子在大街上杀了个平民可以是激情犯罪，但是刺杀总统啊，是多么浩大的一个工程，要有内线设定好总统游行的路线，方便刺杀，还要有权力能让总统选择坐敞篷车游行，还要找到绝对的狙击精英，能在远远的距离上打中移动的总统的头，还要提前跟总统的司机沟通好，在合适的时机停一下车，好让抢手能有十足把握打出致命一击等等等等，没有每一处细节的严密配合，杀死一国总统的浩大工程师不可能成功的。何况，这还不是天天暴动政变的中东，非洲或南美小国的总统，而是当时全球唯一超级大国的民选总统。
美国情报部门把公布当年查案的相关资料的公布时间一推再推，甚至之前扬言要公布资料的特朗普也在强大的情况部门以national security这个万年不变的理由说服推迟公布资料，一下把时间推到2038年，2038年啊，肯尼迪被刺杀的1963年出生的小孩，2038年都75岁了，美国人平均寿命才78.6岁，到那时，真正对真相感兴趣的美国人民又有多少呢，恐怕也就是多了个饭后谈资吧。我相信特朗普是感兴趣的，因为肯尼迪被刺杀那年他18岁，相信，肯尼迪的死对他，对当时的美国人民都是不敢相信的事实，也给他们内心留下了巨大的疑惑，现在公布，很多从那个年代走过来的人还健在，如果真的有什么惊天大阴谋，对美国政权和高层寡头的影响不可估量，很有可能爆发一次自下而上的政权震动。2038年以后呢，再有什么阴谋，最多也就是人们饭后闲谈的猎奇谈资吧。
5 ) 谁会从中受益？
约翰·肯尼迪总统被暗杀的事件肯定不是官方报道的那样简单，如果背后没有政坛上某些人得背后支持，他的弟弟罗伯特·肯尼迪就不用也被暗杀了。就像李小龙，所有人都怀疑他的死是影视圈大佬在背后买凶安排，可就是找不到证据，而且，他的儿子，刚踏入影视圈，还没等露出头角就被干掉了，同样的事情，相信背后所隐藏的道理也差不太多。
约翰·肯尼迪的死恐怕是没法查清了，因为，眼看着地球上的财富越来越集中，权力阶层也越来越固定，当年背后下手的那些人，他们的子孙后辈甚至于他们自己都还在当权的位置上，他们怎么可能允许这样的丑事被揭发出来呢？而且，这么大的事情，参与的人肯定不少，就算其中的某个想说出真相，也会被其他人灭口。不懂政治也没关系，至少会看看武侠小说吧？金庸的《天龙八部》，没看过小说也看过电视剧了，那还只是误杀了一个邻居小国的贵族，这可是精心密谋安排谋杀的本国总统啊！谁敢站出来说自己知道真相？全家被精神病都是最好的了，灭九族或者株连什么的简直是一定会发生的。
看电影是个很有意思的过程，因为电影里描述的肯尼迪和百度百科里介绍的肯尼迪几乎是完全相反的。当然，也许是我不懂政治，忽略了一句话，“他的政治观点逐渐左移”，也许这句话是整个百科资料的伏笔。不管怎样，我选择相信电影了！影片里的肯尼迪总统，有亲共嫌疑，想法激进，避免战争，推崇和平。2010年，在美国近50年历届总统评价中得分最高的就是肯尼迪，而我觉得，只要是正常老百姓，大家都会热爱和平而发对战争，所以我认为影片中为了避免战争而和苏共妥协的肯尼迪是真实的，如果像百科说的那样，对苏联的态度非常强硬的话，可能战争早就爆发了，俄国人可净是暴脾气。而肯尼迪尽量避免战争的行为直接导致了自己的死亡！因为，没有战争就没有钱挣！当时的美国已经形成了战争经济，大财阀们都在发战争财，如果肯尼迪继续执政下去，仗打不起来，财阀们会不高兴的，所以，财阀们联手副总统约翰逊，还有其他相关人员，有钱的出钱，有权的出权，有力的出力，一齐上手，肯尼迪有多少条命也保不住。而约翰逊急忙上台，成就了美国历史上也许是最臭名昭著的越战，直到现在还不能被美国民众接受，他为什么这么干？于他的政治生涯不见得很有帮助，恐怕这就是交换条件。就算当时有某位权贵良心尚在，没出钱出权出力，可是我们一定要知道，有时候，漠视不理也足以杀人。看到这里我们就可以很清楚地看到这个事实，美国总统，不过就是财阀们推出来的政治傀儡，听话，让你干，不听话，不让你干算好的了，整急眼了，直接灭掉你。所以我不看好奥观海，前段时间闹太僵了，政府都差点整关门了，如果财阀们找不到更合适的人选，或者奥观海的保证书写的够诚恳，也许他还有机会，估计，十分得够呛。
大庭广众之下的枪杀是足够震慑所有后来的总统，所以，也就没有必要多用，反正，各种意外多的是，肯尼迪家大哥约瑟夫在战争中飞机失事，二哥约翰被暗杀，老三罗伯特踏入政坛后也被人在大庭广众之下枪杀，老四爱德华够老实了，当个花花公子保命吧，可还是带姑娘回家的路上车开进河里了，然后还报警不及时(多奇妙的理由！），直接搞臭名声，没有从政的可能性了，约翰的儿子小约翰，死于空难，现在肯尼迪家族的女人卡洛琳要竞选纽约州参议院，不知道下场如何。最过分的是，连肯尼迪的老婆杰奎琳都被按上了扫把星的名头，怕杰奎琳替先夫报仇吗？又不是中国女人，何况都再嫁了，何苦逼人太甚。就像《教父》说的，他不相信任何意外，什么雷电，什么暴风雨，他都会认定是某个人所为，他一定会报复，而且我们看到了，即使教父说了这么狠的话，还是有人想干掉迈克尔，所以，哪里有什么意外，全是人为的。肯尼迪家族如果早点放弃政界的关系，改入黑帮，也许早就报仇了，至少报掉一部分。毕竟，黑帮人主要还是看钱，有钱就足以出卖很多人，出卖很多消息了。
影片中有段台词是这么说的，“凶手和方法只是迷惑大众的东西，不要忘了最重要的是原因。谁，会从中受益？”这就是本片的主题。
6 ) 评《刺杀肯尼迪》的政治片特色
带有倾向性的纪实性
大多数政治片受到真实的历史事件、真实的人物和某些社会新闻的影响，具有强烈的纪实倾向。这部《刺杀肯尼迪》也不例外。首先，在选材上就是一件备受争议和关注的真实案件；其次，影片内容很大一部分是真实的案件新闻纪实资料和调查资料的直接引用；最后，斯通在开拍前更是费尽心思搜集各式资料，调查案件现场，采访各类当事人，以求影片达到最大的真实性可信性。影片以案发事件当天的事实记录开始，屋顶一片因阴谋和罪恶的枪声而受惊的鸽子掠过天际，预示着即将上演的一段动荡不安的美国政治史。各式人物粉墨登场，真相却愈加扑朔迷离。。。。。。
政治片不仅在构思上讲究艺术性，而且善于制造紧张和悬念，用情节张力调动观众的审美情趣。虽然取材于真实历史，但斯通明智的采取了记录加悬疑的情节处理手法，设置了律师加里森追查整个案件真相为一条线索，通过这条线索插入大量的真实历史影像以及加里森假定性的各种推理演示；外加加里森一行人的调查过程，三块版面不停地交叉出现，黑白的粗糙的晃动不安的真实，紧张刺激充满动作性的推理假定影像，正常彩色画面中形形色色的相关人物的现身，外加后半段一段血腥的枪击过程的重复展示，使观众首先在视觉上受到激烈的冲击，其次更对加里森的案情推理充满好奇，似乎从中闻到了阴谋的血腥味，并对情节深信不疑。然而每当加里森向当事人问道到底是谁杀了肯尼迪，这个天大的悬念总是不得其所，吊足了观众的胃口。直到影片结尾也没有完全确定，尽管似乎证实了一位被杀的嫌疑犯只是替罪羊而已。这又牵涉到政治片的另一范式——开放式的结局。
开放式的结局
政治电影由于触及敏感问题，艺术家很难作出判断，有些事情也很难定论。所以直到影片的结尾，肯尼迪之死的真凶依然没有找到，但斯通的选材既不是为了噱头和票房，也不是为了查案。事实上最后真正寓意其实已经跃然纸上。加里森的一段演讲，也是斯通本人的政治观点，黑暗的政治阴谋扼杀了这个国家光明的未来，无辜的人被拉去当替罪的羔羊，不仅仅是被杀的无故嫌犯，也包括越南战场上的累累尸骨，民主自由似乎荡然无存，斯通用事实和他充满激情的叙事语言对观众做了一次充满政治批判的演讲，进而使观众同片尾加里森一起义愤填膺，一起发泄愤怒。
拍的很大胆，真想就是要大胆的探索
奥利弗斯通定义了新的类型片:愤青电影.影片以怀疑开篇,而终以半个多小时的冗长"结辩"为历史提供一个盖棺定论般的阴谋解读;或许强导向性的观点并非不可接受,但其所用手法确乎相当无趣:不是采用黑白/手持/16mm/低帧率摄影就必然带来客观真实感,也不是加入慷慨激昂的PPT演讲就能轻易操纵观众感情.最大的问题归结于事实上并未出现本质的困难阻挡主角的探求――无论是工作上还是家庭中;这既使人物失去进一步丰富形象的机会(茜茜斯派塞克的角色有实际发挥空间么?),也使全片变为某种左翼导演强力意志左右下的解密活动,以至接近一档二百分钟的大型《真相》节目,主角不过是旁白与访谈者罢了――强烈的表达欲与匮乏的创造力将它推向非-电影.借用数学专业的说法:This case is trivial. 配乐和音效很差劲.
美国人果然很敢拍，这样敏感的题材也能道出真理至上的主题。
一个爱国者，应该看好他的政府，不要让政府毁掉了自己的祖国！
“爱国者要时刻准备为了保卫国家，而不惜抵抗政府。”——本片献给所有追求真理的年轻人。
用电影或小说等虚构性的作品来讲述一个阴谋论的故事，是一种负责任的处理方法，比用一本装作很严肃的书来讲同样的故事要高尚得多。
拍摄一部这样子的政治题材电影是需要莫大的勇气的，很多人或许有想过，但是不敢；有勇气拍了却又拍不好剪不好。而能拥有一位像Oliver Stone这样子的导演不可说不是美国人民的福气，影片的拍摄和剪辑都达到了顶级水平。历史只是序幕，感谢这部电影，让我们对历史有更多的思考。★★★★☆
肯尼迪的遇刺成为了一桩美国历史上的悬案，电影重新审视了那一段历史，到底杀手是一个普通人，还是整个庞大的政治阴谋，真相和幻象，都在调查中渐渐露出端倪
我工作是为了确保孩子们不会成长在一个只有在历史书里才能读到正义的国家，就像恐龙或者亚特兰蒂斯一样——即使只是事实的一部分，你是否意识到你已经损害了国家的信誉？——如果政府向人民撒谎，这个政府值得我们保护吗？如果你不能相信别人，也不能说实话，这个国家就变成了一个危险的国家。就算天塌下来，我也选择正义。最后半个小时的法庭辩论看得我泣不成声。爱国者要时刻准备为保卫国家，而不惜抵抗政府
When I was watching Obama's inauguration, I asked the librarians, why there are so many securities. They told me, the reason JFK got killed was that he was too close to things most Americans didn't like, non-white people, and the communists.
又要当前锋又要做婊子,这就是奥利佛斯通.前半部分基本都是跟曝出的史实很吻合,但是后1/3就开始当粪青了.一味坚持所谓阴谋论 谋杀说,选择性无视JFK当选总统时的黑幕 JFK跟黑帮头子莫尼的纠葛,就显得很有种愤青的感觉了.试问 没有莫尼和全美黑帮的鼎力支持 JFK怎可能有机会入住白宫？这样投机真不合适哦
所以，这是一场政变？观影体验很不舒服，全程高语速和超密集的台词，镜头也剪得很碎，我脑瓜子一直嗡嗡的…所有的调查，只能证明这事有猫腻，但真相到底是什么，为什么肯尼迪要死，全靠X先生友情输出，还没法拿到法庭上说…最后的法庭戏也是很被动，招数出尽了，也只能抓一个小喽啰，而且还没证据，而且控诉的对像，大boss团那帮人的名字依然讳莫如深，只能抽象的说是美国政府…虽然我很理解当时的局面，但这场真相都没有揭露、正义也没有伸张、最后不得不无奈收场的法庭戏，竟然不少人说很高潮很燃，我也是很迷啊…
三个半小时丝毫不觉，本片真是精彩绝伦，斯通运用证据，刺杀场景再现，重组，在人们的讲述中不断插叙，倒叙，假设性的场景一晃而过，关于刺杀肯尼迪的真相我们不得而知，可是斯通的影片氛围营造愈发逼真，随着探索谋杀真相的推进，镜头和剪辑越来越犀利，直到最后的法庭陈词，不禁让人为之一叹
最后的高潮实在精彩，尽管真相也许永远暗无天日
剪辑和摄影堪称范本教材！
如果让帕西诺来演，最后那段演讲肯定牛B
4.5。或许只有强行抛开政治立场和历史联结，才能在拥抱或抵触之余意识到本片可能拥有影史最强大之一的文本，以档案般详实的细节基底和“蛊惑力”非凡的编排方式作为其难以复制的非典型标志；而即便是归其本位，也不难发现艺术性至始至终只为信服力与感染力提供支撑，却从未对正确性盖章，那些于华丽剪辑中晃动的影像碎片保证着两者的并行不悖，由此构筑起奥利弗·斯通的超政治性姿态。JFK让我明确了一点：最好的政治电影一定不是马后炮。真相之未明，是成就本片最重要的根基。
刺杀肯尼迪行动居然是美国政府的一场政变！也许影片中的这个结论下得有些仓促，但影片中反映出来的问题却是值得我们去思考的。凯文·科斯特纳最后在法庭上的那段陈词堪称经典中的经典，让每一个亲耳聆听的人都能得到最大的鞭策与力量！
奥利弗·斯通拍的不是真相，是探求真相的勇气。
要不是领了感冒卡，还真没勇气刷完那么长的片。理想主义永远让人向往，但真相却往往残酷，个人总归是历史流河中的细沙，可是以卵击石如此美丽。也正因为这样完全舍己求真的时刻，历史才有意义。