本文为转载 作者:又浓
很多人认为电影版《红楼梦》用女孩子演贾宝玉是一大失误,但这其实只是一个心理适应的问题,抛开性别问题,只谈角色,夏菁版的宝玉绝对出彩。宝玉的清爽、秀致、天真与痴情都表现得十分到位,那一双明澈的眼睛就如宝玉透明的心灵一般干净。
与欧阳奋强比较一下:两个宝玉都哭,夏菁的泪水来自内心,欧阳奋强的泪水来自眼药水;两个宝玉都发痴,夏菁是纯真的情痴,欧阳奋强是做作的呆痴;两个宝玉都是少爷公子,夏菁举手投足都带有公子气派,刚一出场时下马、进门、扔鞭子几个动作就把一个公子哥的派头表露无遗了,欧阳奋强在这一点上明显逊色;从相貌上看,夏菁眉清目朗,十分耐看,也很符合小说中宝玉很像女孩儿般的样子,稍显不足的是身高不够。欧阳奋强也算漂亮,但脸部太宽大,眉眼细小,缺少英气。
以上是百度贴吧一位朋友的观点。
我觉得89版本的宝玉虽是女孩演的,却比欧阳版本阳刚得多了,欧阳抹上口红就是一娘炮,一笑堆满了肉,说不出的俗气, 相反夏钦就是个体弱多病的偏偏脱俗小少年,眼神真挚,惹人爱怜,犯病糊涂的摸样也更神似,贾宝玉就应该是这样的。她的这种美,是说瘦不见骨头,说肥不见坠肉,她的这种美,是稚嫩带有坚毅,俏皮却又沉稳。
在我看来夏菁是最贴切宝玉的宝玉,她是我见过最美的宝玉,远胜过欧阳奋强 比林青霞更美更像宝玉,甚至比君安还美 89电影版的《红楼梦》宝玉扮演者夏钦。美到窒息。夏钦是男孩的感觉,但其实是女的,她有越剧的功底,她是未成年的小宝玉 ,看了那么多年电视剧版的欧阳奋强宝玉,一直很困惑林妹妹怎么会爱宝玉爱到要死要活直到看到夏钦的宝玉才明白这才是浑然天成的宝玉,这才是稚气未脱的宝玉 我早上醒来就想到她的容貌,他的美是天然雕琢的美,太美了美极了!我一直觉得君安是宝玉的极致 但还是觉得君安的脸架子不适合宝玉的发型。 想起她浓浓的眉毛清澈的眼睛 ...
北影谢铁骊版《红楼梦》是中国大陆超长的电影六部都拍得挺好,大导演,大制作,大明星。我个人觉得是最好的电影版红楼梦、可谓空前绝后。摄影,美术,造型,服装,化妆,道具,布景,陈设,细节,表演,比87电视剧版红楼梦的好,颜值也挺高,结局尊重原著,而不是像87电视剧版红楼梦一样胡编乱造。对,程高本就是原著,承认吧。夏菁真的面若“春晓之花”。演出了风度翩翩,神采飘逸的贾宝玉。陶慧敏演的林黛玉很美有灵气和一股书卷气,像个大家闺秀因此获得了《大众电影》“百花奖”女主角第二名,她塑造的那个孤高傲世却又不失纯真的林黛玉形象得到了“红学”艺术界的较高评价。林默予演的贾母也获得了第10届中国电影金鸡奖 第13届大众电影百花奖最佳女配角。还有傅艺伟演的薛宝钗,赵丽蓉演的刘姥姥,何晴演的秦可卿,何赛飞演的妙玉,杨世华演的贾迎春,李秀明演的元春,李法曾演的贾雨村,章杰演的贾政都比87电视剧版红楼梦的演员出色。刘晓庆演的王熙凤也不错,89电影版红楼梦最大的优点是拍了太虚幻境,螃蟹宴,柳絮词,桃花社的情节。
马盛君版警幻仙子
夏菁版贾宝玉
陶慧敏版林黛玉是最美的
陶慧敏因在大型电影巨片,《红楼梦》中成功地扮演了林黛玉,成为全国第十三届大众电影百花奖最佳女主角第二名,并获北影厂小百花奖最佳女主角奖、她塑造的那个孤高傲世却又不失纯真的林黛玉形象得到了“红学”艺术界的较高评价。
傅艺伟版薛宝钗
刘晓庆版王熙凤
林默予版贾母
获得第十届中国电影金鸡奖 最佳女配角
第十三届大众电影百花奖 最佳女配角
赵丽蓉版刘姥姥
何晴版秦可卿
季艳梅版贾探春
杨世华版贾迎春
何赛飞版妙玉
李玲玉版尤三姐
许志群版鸳鸯
丁岚版贾惜春
马晓晴版史湘云
童欣版香菱
李勇勇版晴雯
该电影获得第十届中国电影金鸡奖
最佳导演 谢铁骊 赵元
最佳女配角 林默予
最佳美术 杨占家/陈翼云
最佳服装造型
最佳化妆 (提名)
最佳道具 (提名)
第十三届大众电影百花奖
最佳女配角 林默予
最后给你们欣赏一下电影版红楼梦太虚幻境的修复图。美感十足。谢铁骊不愧是中国内地比较优秀的电影导演。牛逼。
《红楼梦》的情节发展大致有两条线索,即贾府的衰落与宝黛爱情的悲剧。然而这两条线索交织在一起,尤其是前三十四回,宝黛爱情关系的发展混杂在贾府诸事之中,不易厘清。其实用心考察,亦有脉络可寻。
宝黛的关系由初识至确立爱情,大致分四阶段:一是初识及两小无猜的童年阶段,此期间年龄甚小,不过是“一桌吃、一床睡”的亲密无邪,相处并无爱情因素;二是黛玉丧父南归贾府,身体发育,“越发出落的超逸”,心理上亦生男女之防的概念,而宝玉是男孩,明显发育较黛玉晚,还是懵懂少年,仅限于审美能力的变化——由“神仙似的妹妹”转成“最标致面貌的小姐”,在“意绵绵静玉生香”中,他仍提出“睡一个枕头”,自然遭到黛玉拒绝,总之,二人还处于玩闹阶段,因此被宝钗撞见,也无任何尴尬;三是宝黛感情的试探阶段,是为搬入大观园后,宝玉“稍明时事,又看了些邪书僻传”,而“远近闺英闱秀,皆未有稍及林黛玉者”,自然“存了一些心事”,因此“变尽法子暗中试探”,而二人的冲突也多集中在此阶段;四是感情确立阶段,标志性事件为“诉痴心”和“题帕”,自此之后,感情不再有困扰,犯愁的只是如何结婚。
理清此四阶段,会发现书中人物的性格是发展的,尤其是林黛玉,她所经历的每个阶段,都是不断完善性格的过程,如果仅以某一阶段的性情流露来概括其性格,无疑是乱贴标签,而若以“发展”的眼光审视相关情节,得出的认识也不同。比如黛玉的“小性”,在初入贾府的童年阶段,无非是小女孩出于对外界的敏感而自我保护的一种方式。她看重的只是和宝玉亲密的姊妹之情,并未上升到为“金玉良缘”而斟酌;她在意的是“为什么大家都愿和宝钗玩,不愿和我玩”,或是“咱俩关系最好,为什么你却和她有配对的装饰”,并非警惕宝钗是日后的“情敌”。这种“小性”的发作也是见仁见智,大多数人不会和一个漂亮小女孩计较,所以才会有“恨也不是,喜欢也不是”的评价。而黛玉直至少女阶段,“小性”才真正转化为感情上的斤斤计较,她所处的时代背景,她所拥有教养,皆不允许在感情上有清晰表白,因此,“小性”是最好的掩护,是试探工具,集中发作,在所难免,何况在恋爱中的少男少女,哪个不发个小脾气?而她终于确定宝玉的爱情是真诚的之后,自此也不需要再发作“小性”,于是,从第三十四回以后,黛玉的才气与风趣开始施展,待人也宽厚起来,即便是一向看不上的“隐性情敌”宝钗,也成为“金兰之契”。她的性格终于在爱情中成熟起来,唯一的遗憾是对未来的惶恐,最终转化为命运的悲剧。
由此可见,曹雪芹塑造的人物形象不仅是立体的,而且有性格的变化与发展。对于前者,读者多能有所注意,但对于后者,厘清各阶段则亦难亦易。说难,这是因为《红楼梦》是一个“未完成品”,如宝黛的年龄就是个“未定稿”。有人说作者是“故意虚化年龄”,我看未必,修改未善亦有可能。按情节逻辑,黛玉进府的年龄不会大,但容貌的刻画又有矛盾——一个不过一二年级的小女生,无论如何,不会具备“病如西子胜三分“的风韵,也不会怀揣“处处小心”的心机,这导致一般读者对黛玉的最初想象多偏于少女,而以“少女之形”而度其“女童之性”,难免对黛玉的性格认知产生偏差。再有,书中第六回《贾宝玉初试云雨情》也给读者把握人物成长线索制造了很大的麻烦——既然宝玉已早识男女之情,那对黛玉的感情还是不是纯洁的呢?只能说,曹雪芹这种人物“模糊年龄”的设计,在个别细节上难免有照应不够的瑕疵,让读者不易把握人物性格。那么,如何排除这认识之障呢?也容易,《红楼梦》尽管有魔幻色彩,但终归是现实主义作品,人情不会随年代而变迁,今日一样可以套用——自己以及身边人的心路发展与性格完善,都能印证书中所塑造的人物,一句话:细心地观察、体验生活,本身就是阅读理解名著的钥匙。
在表现《红楼梦》的影视作品中,89电影版最为准确地表现出了宝黛关系发展的各个阶段,尤其难得的是,以电影有限的篇幅,在每个阶段的转折时,都不惜力气,设计出特定的情节以呼应。在第一阶段,片中特地创作出一场宝黛共读诗书的场景,而黛玉主动坐到宝玉身边,将两小无猜的亲密表现得一览无遗;而在第二阶段,借助 “意绵绵静日玉生香”的故事,当宝玉依然以儿时的亲密而视黛玉时,少女的羞涩使黛玉要保持双方身体接触的距离,与“主动坐过去”形成反差,并且照搬原著“放屁”的警告;在第三阶段,春日中的黛玉手抚稚笋(抽丝于原著第二十五回“看阶下新迸发的稚笋”),隐喻爱情开始滋生,而剧情马上衔接“西厢妙辞通戏语”,这是第一次试探,“潇湘馆春困”是第二次,再设计两次冲突,“葬花”第一次,“情重愈斟情”是第二次;至于表现感情的确认,任何红楼影视作品都不会偏失,只是电影用宝钗“绣鸳鸯”时听“梦兆”后的失落,以回应宝黛之间的心心相印,收尾四个阶段,手法更为高明。不得不说,电影的编导对原著吃得很透(当然,专家顾问的参与也有功劳),篇幅虽有限,但却抓纲举要,牢牢把握情节推进的脉络,人物形象的刻画层次分明。但电影没处理好“云雨情”与“宝黛初见”的关系,它将“太虚幻境”提到“黛玉进府”之前,在结构上很紧凑,而宝玉“云雨”也在“宝黛初见”之前,与后来层层刻画两人的关系进展产生矛盾,导致黛玉的性格发展脉络很清晰,而宝玉则不能自圆其说,这无疑是个缺憾。由此可见,完美地改编名著是如何不易!
再看看被誉为“不可超越的经典”的87版电视剧,它砍掉了“太虚幻境”,没有“初试云雨情”的麻烦。但在表现宝黛关系的阶段性方面,编导的认识无疑是错位的。拿黛玉举例,前面说过,曹雪芹在宝黛年龄上是模糊的,但作为影视作品,为寻求观众的认同,不可能找儿童演员扮演黛玉进府,这就为表现其性格的发展制造了很大的麻烦——演员是成人面孔,表现两小无猜很困难,必须要在情节处理上予以强调。而电视剧做的很不够,于是,仙尘际会的宝黛初见,就被处理为彼此赏心悦目的“一见钟情”;而随后的宝黛钗初聚,顺理成章地营造出“三角恋”的气场;“探宝钗半含酸”,则沦为黛玉为“金玉良缘”而醋意大发……最终黛玉的形象被固化为“尖酸刻薄、爱吃醋、爱施小性”。而电视剧有传播优势,多数人又不精读原著,此形象遂以深入人心,成为林黛玉的性格标签。呜呼哀哉!此非陈晓旭之过也,实乃编导之认识使然,真可谓“情中情因情乱年龄,错里错以错误观众”!
因此,名著的改编是门学问,并非“照葫芦画瓢”就能成功,既需要熟悉原著,对原著敢于取舍,更需要建立在人生阅历之上的人文素质。据说87版的主创说过“对于《红楼梦》,一个标点符号都不能改”的话,暂且不论这种“原教旨”色彩的话有无道理,现实是连主要人物性格都扭曲了,这标点符号也不必再“愚忠”了吧?总之,不能查“真事之隐”,则有沦为“假语村言”的危险。
最后还有一点多余的话,笔者在此文中批评了87版电视剧的谬误,估计一些视其为《圣经》的朋友难以忍受。我只能说,由阅读到鉴赏《红楼梦》,是需要门槛的,如果总以一种偶像剧的心态而视之,在意的只是谁的脸蛋更像,恐怕永远不能登堂入室。而人生一世,若能如书中的黛玉一样,克服弱点,完善性格,岂不美哉!
近来看完一遍89电影版《红楼梦》,更加深切的印证因果真实不虚的至理。令人更加认清楚生命的实相:贪嗔痴皆是颠倒迷惑,丢开放下是正途。为人大可以破掉对于尘世各项人事物的愚痴情执……人生如戏,戏如人生!觉悟是生命正经!
陶慧敏版的颦儿,真是可人,通体的闺阁灵秀,清净素洁,绝非凡俗,本来仙品!绛珠草原是下凡偿神瑛侍者灌溉之恩,可见因缘之故!
看着凤姐儿之前赫赫威威,风光无限,但是在得意的时候,却做了很多害人伤命的事,费尽心机搜刮累计钱财,抄家时,财产全被官家收去,最后落得财尽人亡,真真是一场空,还欠了好几条人命的债。费那心机害人敛财,终究不过是一场空,这又是图什么?况且因果真实不虚,种了恶因就得受恶报,何苦啊?凤姐真是世间的聪明人,风光也够风光了,但是下场也竟是如此凄惨。真是对我们的警醒!莫要贪嗔痴,莫要造恶业,莫要为己使坏,要深信因果,老实厚道待人。应该多多积德行善!
89电影版红楼梦高清第一部上
http://v.youku.com/v_show/id_XMzIxODcyMDA4.html89电影版红楼梦高清第一部下
http://v.youku.com/v_show/id_XMzIxODc3MTEy.html
各方面都不如87版,但依旧是经典之作,每看必哭,我真是爱煞夏钦了
演得好,贵气也足,不过,好像是姨娘版的红楼梦啊……
13个小时长的电影版本还是很棒的,女版夏菁的宝玉,戏曲演员陶慧敏主演的黛玉,傅艺伟的薛宝钗,刘晓庆的凤姐,除了演员阵容强大,更有一种古代的气质。延续的高鹗版本,贾母的冷落和讥讽黛玉是败笔。非常喜欢里面的黛玉,没有陈晓旭版那种意味的刻薄,举手投足之间更加大家闺秀的感觉。
1、林黛玉是越看越顺眼了,书里那个人应该就是这样,细条身,天仙一样的美貌。2、宝钗存在感有点弱。3、王熙凤太孔武有力了,都可以把贾琏扛起来摔地上了,还有不停的抠指甲恶心死了。4、刘姥姥和一众吃馍咽菜的底层人才是那个时代的常态。
这是电影版中最好的一部。
#重看#虽美女如云,也惊喜选用戏曲演员,但化妆和服装过于迟暮,和整体阴郁之气倒也契合;依旧无法接受女版宝玉,差矣!前半部分颇忠于原著,场景稳重华丽,细节精致用心非常;破落后的高鹗版结尾令人厌恶,歪曲曹公原意;87版的确永远无法越过了。
大多数演员演技比电视剧版的好,颜值也挺高。置景、化妆、服饰比较有生活感。
宝玉太逊色
无论是场面,还是表演,都比电视剧版强。只可惜时间不够,所以情节压缩得很厉害,适合熟读红楼的人看。不熟悉原著的,会看得一头雾水。宝玉和黛玉都比合适,刘晓庆的王熙凤前两集用力太过,后来就好了。中年以上的角色表演都比较到位。可惜傅艺伟的宝钗差强人意,刻薄有余,温厚不足。
89版红楼梦在美术设计上比87版更加严谨,但是大多演员本身给人一种难以描述的俗气感。为了在六部电影中把一本红楼梦全塞进去改了好些原著台词,最要命的是谁能把化妆师找来我们谈谈,这满满油光的石灰大白脸是怎么搞的……
布景和道具远胜87版,但选角不行。凤姐土气,湘云痴肥,紫鹃太美,妙玉太媚。傅艺伟的宝钗倒不错,当然最心水的还是何晴演的可卿~陶版黛玉一味柔弱,和陈版比起来,一个是撒盐空中可比拟,一个是未若柳絮因风起,欠了些气韵。诗社部分太少,结尾用高鹗伪续是败笔。
有线戏剧台有阵子密集放了几遍。我大概就是那时候完整地把六部看完。选的角色不光美且大牌云集,印象最深刻的就是李玲玉的尤三姐,丁岚拍完这部电影不久就去了新加坡。用高鹗的结尾是败笔。宝黛的感情处理也远不及电视剧细腻。妙玉结局符合“终陷淖泥中”,电视剧就很聪明的回避。刘晓庆是轻浮不是风骚
电影的调子给我留下的印象就是一直很暗,很暗的夏夜。。
现在看来,这里面大腕真多,但是整体还是没87版的好看
无一景不雅,无一人不美。
那年暑假,每晚凌晨3点爬起来看,一连6晚。紫鹃是陈红,刘姥姥是赵丽蓉,王熙凤是刘晓庆,宝姑娘是傅艺伟。芭蕉冉冉的炎夏、古井、藤椅,胶片别有一种旧日风华的滋味。
拍得也极用心了,但在选角与对原著的理解上还是无法媲美八七版,电影唯一超越电视剧的地方,除了画面唯美和大场面制作,只有赵丽蓉的刘姥姥了
与87电视版红楼一时瑜亮,互有短长。不如电视版处:1、音乐略有不如;2、刘晓庆版王熙凤用力过猛;3、结尾采用高续。高鹗不仅文才有限,对人生的理解更不及曹公之万一。除以上三点外,其余种种均有过之。
拍出了太虛幻境,很好。何晴的可卿太美。马晓晴的湘云真真憨厚可爱,声音也好听,删了醉卧芍药裀,可惜。刘晓庆的王熙凤是最大败笔。陶慧敏的黛玉一味柔弱,傅艺伟的宝钗欠大气。87版的探春袭人平儿鸳鸯香菱各有韵味,本片在这些配角选角上太马虎。。
一部被灰尘盖住的佳作,从来不知道有89版的《红楼梦》,花了三天时间把六部都看完了,十几个小时。喜欢《红楼梦》的朋友千万别错过。