波士顿法律 第一季

   法律剧和医务剧是我很爱看的两种连续剧。因为两者都和人的切身利益相关，主人公常常陷入危机，剧情高潮迭起，环环相扣，引人入胜。法庭和医院都是展示众生相的地方，这对我这样一个喜欢研究人性的人来说，无疑是令人兴味盎然的。不知道第二季的Boston Legal怎么样，反正我看到第一季的第十三集，已经接触到美国社会的各样敏感话题，种族，医疗纠纷，进化论和神创论的冲突，炒作，离婚诉讼，孩子的抚养权，美国政府的对外政策，许多东西都是极富争议的，Boston Legal并没有哗众取宠，去提出一些激进的观点，反而呈现出了一种对传统的回归。因为是民事诉讼案比较多，更可以透过这些法庭辩论看得出美国宪法的生命力，看得出美国宪政的贯彻得有多么彻底。虽然律师们有些是民主党（自由派），有些是共和党（保守派），但是无一例外，取胜的律师都是恪守宪法的原则的。前段时间读林达的《总统是靠不住的》深刻体会到了美国宪政的严密性（三权分立相互制约，合法权利神圣不可侵犯），美国宪法只提人的权利，不讲公民的义务，但是却处处制约权利和权力的滥用，只要是某项行为对权利滥用到不合理的地步，也就是伤害到了他人，就可以有正当的理由来反对它，捍卫正当权利。这些都是相当了不起的事情。不像我们国家，有宪法没宪政，义务和权利貌似分得很清楚，但是最终是权利得不到保障，义务该履行的无法履行，或者变成不必要的负担。

以自己要培养一下英文感觉为借口，最近又把Boston Legal翻出来看。只收藏了第一季，因为我独爱Lori Colson。

似乎很奇怪。

因为看Boston Legal的人，一般来说都盯着那两个男人：James Spader（Alan Shore）和William Shatner （Denny Crane）。说到女人，似乎没有人记得那个只在第一季出场的Lori Colson，一般就能记得Shirley Schmitt，最多也就是Tara Wilson或者Sally Heep，或者是后面连出n季的Denise。当然，我也很喜欢Alan，也觉得Denny很可爱，更喜欢Shirley的精明干练，他们都是有魅力的人。但是这种魅力即使高涨到令人崇拜的程度，或者能够让我从心底赞叹甚至羡慕，却无法让我喜欢。

思思已经对比表示了无数次的疑惑：Lori Colson仅仅是长得四平八稳那种中上姿色，没什么独特的气质，不性感，也看不出有特别的才华。而我，倒是那种一天到晚挑剔得死去活来的人，为什么单独喜欢这样一个平凡女人？

恩，其实我也不知道。或许就是因为自己过于挑剔，所以会喜欢那个非惊艳非天才的女人吧，那个在人们谈论Boston Legal的时候经常会忘记的女人。理性、美丽、善良、正义，却从不过分，永远镇定温和。呵，哪怕是强自镇定呢。

她有着与Alan一样的正义感，但是选择了更加温和坚定的方式来表现，而非像Alan那样嬉笑怒骂皆成文章。这女人的眼睛实在是漂亮，不仅仅是外观上的大而有神，更多是眼底中如水一样深沉的温柔与包容，以及毫不掩饰的诚挚与坚毅。她站在医院大厅大声叫着委托人的名字，然后沉稳地对面前的警察说：你看，他们都是我的见证人。必须绝对真实的她纠结了很久仍然对委托人说谎，因为知道他听到真实情况之后一定会崩溃，然后面不改色告诉合伙人：我相信你也可以做正确的事。她有与Alan一样耀眼的智慧，虽然她不会像Alan那样做精彩绝伦的closing，但是她可以想出用torts的原理去控告美国政府。

当然，一个仅仅有美德与智慧的女人无论如何不会招人喜欢，尤其是这个女人其实并不漂亮。确实，并不能算漂亮吧，甚至不能算有魅力。然而、就是觉得这是一个真实的特别的女人，美丽而不完美。明明是白皙的棱角分明的脸庞，却因为略略翘起的鼻头而硬生生显得有点娃娃脸；明明是智慧的眼波流转，却因为眼睛的过于明亮澄澈而显得单纯无知；明明是颜色恰到好处的美丽金发，却常常只是随意披散或者拢在脑后；明明是非常纤瘦高挑的身材，却总是用保守的职业装裹得严严实实；明明是坚定而勇敢的，却不敢面对一颗玻璃眼珠。尤其是，明明沉迷于Alan，却无数次地告诫别的女律师（其实本意是借此来告诫自己）：危险人物要远离。

到这里，真的就变成一个可爱的女人了。我也便一面笑着一面感慨：天下女人一般傻。或许正是因为看到她的强自镇定，看到她内心深处各种纠结，看到她永远地掩饰着对Alan复杂的感情，才让人觉得真实吧。Schmitt的到来，总算让她不那么孤独了吧。

以至于第二季她的突然淡出，让我再也没有看下去的欲望。

本来早就想在剧集结束之际记录一下自己的感想，结果看完剧集以后让我对自己因为想要说的话会遭受怎样的对待产生了一丝顾虑。这也是我从来没在任何场合表达过另一时区的某可爱得自以为是的大国新政权交替时出现的一些新意阐述过自己的看法。倒不是怕什么，无非是到处口水那么多，没人喜欢没事玩唾面自干的游戏。走得路多总要踩狗屎，果不然，那天出于责任心先写了对寒鸦女的一些个人看法，结果还是免不了的有变态逻辑思维紊乱的脑残跳出来质问我凭什么那样说。罗胖不止一次感慨自己当年的无心彪悍语怎么一棒子打死，拿家教素质说事等伎俩一再重现，再次让我不得不感叹“不是我愿意做流氓，但我更怕流氓有文化”。打不过就入伙的恶心事我们做得还少吗？所以我倒觉得有些话不吐不快了！


这个剧我追了3年，一直都算心头大爱（原先是最爱的，现在让位给加州迷情了）。怀着遗憾的心情看大结局的时候，我一听冒C，估计肯定要出事。果不其然，后面马上冒出了许多铁定会严重伤害红朝热血小白感情的桥段。


我先说个题外话，不知道豆瓣那么多热衷美剧的人士有没有认真问过自己以下问题？
大家都是通过什么渠道看的美剧？
什么原因导致具有时代特色的字幕组这种品种的献爱心社的产生？
每周绯闻女一出就议论得热火朝天的人众有几个想过什么是正常的观看渠道？
又是什么导致了不正常？

我绝对没有撇清自己的意思，虽然我最心水的那几个剧都是让亲戚朋友第一时间录好传给我的，虽然为我录制的家伙们铁定是付了有线电视费电费网费维护费修理费管理费资源损耗费耐心费空气使用费……但这改变不了我是一个“光荣的盗版者”的事实。而且如果错过了哪集我也铁定还是会到那几个大坛子里去开动迅雷下滴。虽然我收到了也只是娱乐自己绝不到处传播（当然，我的圈子异常的窄，大多打交道的都是没什么交集的怪人，也没法传播——正如他们也没法把甲骨文，俄文绝版书，90年代所有小游戏的通关记录……传播给我一样）。但每次收到了熬夜等待的剧集时我也不会自欺欺人的安慰自己说是为了什么狗屁学习目的。我知道自己是在侵害某些人的劳动果实来娱乐自己！当然，正如我在其他场合说过的一样：在畸形的环境制度制约下，我只能如此——做了就做了，即不会有心理负担但也不会引以为荣。平头老百姓关起门来自己乐和也就只能如此而已。我不需要也不希望“卫道士”打上门来告诉我的所作所为所言所行是如何的卑鄙低俗龌龊不是东西……


好，回到正题，我自己也干过字幕组，遇到的偏见误会歪曲偏激也比一般人多得多，生活中也遇到很多所谓意识形态的争论，但我当初之所以退出种种小团体的原因和现在轻易不在现实中发表自己的看法还自我安慰谨言慎行是为人处世的良德的道理一样：这个世界太多无法正常沟通的妄人！除非你把自己降低到与其同等的脑髓和语系，一切以点头附和为准绳；否则甚至无非正常的沟通，更勿论交流了……

从我听说有字幕组霸译，到网络上一片叫嚣。我就知道肯定又是一大撮人类的脆弱心灵又一而再再而三地受到了伤害。
剧中有个打击性很小的小细节，个人觉得杀伤力巨大——所谓的猥琐众人团头领张开就来地第一句台词就是：“你要向我道歉！”
这么一针见血的桥段也只有那帮有才的狗血说教者才能发明出来。（虽然我很怀疑alan众自我安慰地谋求小团体的独立性时那段快速的长篇大论有几人能仔细听明白）。
这个剧集一开始好看的原因就是这帮好莱坞的自由主义者发明出来的玩世不恭但绝不犬儒的alan，近两年年特别乏味的也是他开始在法庭外抒发所谓的人文关怀了……虽然这帮家伙每次都不忘感动你的同时给你灌输一些他们的自以为有益的价值理念。但我这种所谓的反动狗血人士还就是一再的落入他们的圈套了——至少他们还允许我进行我自以为正常地思考……
我不想学狗屁语文老师分析鲁迅门前的两颗树那样去一一比对这个大结局里边的种种象征意义。猥琐又旁若无人的左顾右盼；睚眦必报又反复无常的手段；莫名其妙地沟通不畅；态度不明的热烈鼓掌；自以为受害者的种种大C威胁论……种种细节无论是刻意地丑化还是自大地误解，都不重要。我第一时间想到的是这是真的，我们在番人（至少很不少的部分）眼里就是这样子的。从第一个臭鸡蛋砸到别人领土的那一瞬起，我就知道铁定会有人这样看待我们的。更让我想到某心理变态因为同类比自己更受番人认可而莫名开枪报复屠杀无辜人士后自绝的反人类同胞。
既然已经是“自认被侮辱与损害人士”之一，我觉得我们有必要好好反省一下是什么造成的这种种不愉快。至少不要总心灵脆弱地动不动就叫嚣自己很受伤吧？收到伤害只会痛苦地瞎叫唤那是弱者的呻吟，除了会引来强者再多踏上一脚外我看不到任何益处。周总邓公为人敬仰绝不是靠的象某反复小国教主那般假装（自以为）强者的叫嚣。用讹诈侮辱谩骂固步自封等等手段让众人回避的阿Q伎俩只会反衬出你的无知无能和无所作为的囧态和孱弱。
就如牛博用来骗钱的高价T恤上印的“我爱外国”人众，除了不怕挨打外，总要心怀泱泱大国的气魄才好。被误会了不心慌，被误解了也不置气，明了自己的弱势和不足，孜孜不倦的改善，积极谋求在统一规则下的平等沟通，努力在跻身规则制定者之列的同时寻求自身的良好发展方是正途。

    终于还是忍不住将BL的大结局看了！对于太喜欢的东西咱通常得通过适当远离欣赏的方法来永远保持其在心中无限美好与回味无穷的感觉，同时避免失望失落厌烦等一系列伴随审美疲劳而必然产生的复杂的消极情绪的萦绕！不过还是忍不住！
    曾经一度觉得第四季结尾两个老胖子穿着背带裤一起go fishing就很好了，灯火辉煌下拖曳的两个摇摇晃晃的身影，感觉这种理想的生活方式无限延伸，Denny不会继续英雄迟暮，Alan永远舌战滔滔！属于他们的传奇永恒不倒！排斥为了有个ending而特意去做个回归主流价值观的俗套结尾，好在Denny和Alan为逃税和免责而进行的同性间的异性恋的开放性的婚姻（这个形容词好奇怪，像女人的裹脚布又臭又长啊！）多少还是给了咱不小的惊喜，再次惊世骇俗地挑战着我们的世俗观念，不由得要祝福这对真心相爱的soul mate！还能有比这更好的结局吗？给不羁的Alan任何再完美的女人去结合在我看来都是可惜的，张爱玲的名言应该改成：世上最大的悲剧莫过于一个天才的女人或男人结了婚！可正如Denny所说，只有金钱是永恒的！如此般的修成正果，接受得五体投地。
    当然这个结尾让很多脆弱的中国人崩溃，让Denny枪击，让Shirley因恐惧而攻击，让Alan吃不下饭地讲，讲，讲！呵呵，感觉好荣幸阿，编剧太抬举中国人了！相比之下不由得再次佩服老美的心理素质与宽容，被调侃了整五季才将其砍掉，什么大小社会问题被攻击了个遍，也没有像咱似的在片头强烈建议不要看，羞愤哪！
    当然还是有遗憾，一直热切盼望Alan和Shirley这样精彩的男人和精彩的女人怎么地至少也得搞上一两回，要不女王蜂的头衔就有点小小的名不副实拉！！算了，万事皆全何所乐！好事哪能让Alan都占了呢？！嫁给了无比富有的心灵伴侣，再有个永远可望不可及的yy对象，对精神生活也许更完美呢？偷不着的乐，呵呵。
    总得来说，结尾编得要比想象中好太多。BL这样牛X轰轰的片子是自老友记以来唯一一部让我时不时有冲动要买一套碟珍藏的美剧，也是极为少数能常看常新，充满着智慧的闪光点，值得温故回味的好东东。记得当初一路嬉笑怒骂地跟着这帮人，不断体会着思辨的乐趣，暗叹着原来高尚的品格未必要配合虚伪的高大全形象，惊艳于价值观原来可以这样聪明地输出与颠覆，只能说心服口服。一直到S4E17，跟着Alan的思路想到Denny终将被阿兹海默夺走，眼泪那叫一个哗哗地流，突然一震，完了，居然动感情了！再一想，可不是早动感情了，在赞叹Alan的宅心仁厚，Denny的宽容智慧的时候，在艳羡阳台时光的时候，在封Shirley做偶像的时候！
    曾经为了更好地理解，去阅读美国历史政治文化的相关书籍，也开始关注艾美奖，还把James spade 的老片阿采访阿一顿狂翻，真是帅到不行阿！最高兴的是，看前传The Practice时发现居然可以不用字幕也能懂个七七八八了！林林总总，为这个片儿能做的真是史无前例了，如今终于赶在还没有彻底厌倦之前完美地自我结束了，怎能让人不百感交集呢！特此废话几句，以兹纪念！

每集末尾，Denny Crane和Alan Shore结束一天的折腾，总会衣冠楚楚地在阳台小聚，左手威士忌右手雪茄，脑子里横陈着Shirley Schmidt，分享这浮光掠影的一刻。终于第四季的某一天，他俩若无其事地告诉我们，第五季将是最后一季了。

虽然之前听过很多传闻，可毕竟Boston Legal的剧本和演员相得益彰，要收视率有收视率，要艾美奖有艾美奖，观众缘和专业影评都很旺，怎么说砍就砍了。据说克林顿最喜欢的两部美剧都是ABC出品，一部是Grey’s Anatomy，另一部就是Boston Legal。

震惊是徒劳的。以后看不到Denny Crane了。

Denny Crane出场时，已经英雄迟暮，不败纪录的光环笼罩下，是个状况百出的疯老头。结过七次婚，真爱却过尽千帆皆不是；没有子嗣，手中仅剩大把钞票和为数不多的时间。他肆无忌惮地我行我素，不合时宜地大放厥词，竭力使一生累积的盛名变得岌岌可危，然后让别人力挽狂澜。他支持捕杀野生鲟鱼，不理会枪支管制，打伤过三个人，只有一次是正当防卫，光因为招妓就三次坐上了被告席（有一次是被冤枉的），一把年纪还拉上Alan去报名参加海岸警卫队（可能是怀念在海军陆战队的时光），Alan明明不会游泳，头脑一热也跟着下了水……

这样的人生，可以概括为荒诞。

按照惯例，功成名就之后我们应该小心呵护，或许盛名能使我们不朽。再加上年事已高，更应该自我麻醉，假装淡定是本色。人面对即将到来的死亡，还有比死亡更可怕的失忆，总要做出徒劳的反抗，可是像Denny这样用颠覆过去来成全现在，似乎得不偿失。或者干脆把自己当做行尸走肉，是不是更稳妥。

Denny喜欢搬出疯牛病来解释所有失态之举。医生的权威解释是，这是阿尔茨海默症，还补充说，阿尔茨海默症将会在六年内夺走Denny仅剩的理智，不过好在他抽烟酗酒纵欲，不一定能活到那个时候。这种病又叫做老年痴呆，一针见血。你想反抗，但是面对看不见的对手，只能束手就擒。衰老远比陪审团和法官更难搞定，即使是打赢过六千多场官司的Denny Crane，也找不出完美的结案陈词。何况他的思维能力在减退中。

Denny Crane七十六岁了。他的黄金时代已经过去，而他不肯在荣耀里沉睡，非要证明自己能强壮到底。孔子说七十而从心所欲，不逾矩。既能从心所欲，又不会触到法度的雷区，那是多么自由自在的状态。但那只是圣贤的境界。凡人却在挣扎，沉沦，强颜欢笑中，厚着脸皮跟隔门的死神叫板。有人说是不自量力，有人却坚信这疯狂就是对生命的极端热爱。缺少热爱，怎能撑过一生的纷繁嘈杂，何况其中欢欣与团圆本就不多。如果人比命运强大，战胜命运有什么可赞美的。就是因为人性的善变与软弱，才让蚍蜉撼树的一幕如此生动，才让每一分痛苦都鲜明，可歌可泣。

阳台一直都在，传奇的Denny Crane却将一去不返。所以，如果曾经嘉宾满座，觥筹交错，千万记得人生得意须尽欢。最俗套的，也最经年不忘。

这样的人生，可以概括为丰盛。至于死生契阔，我们怎么做得了主。

虽然如同Alan Shore 在对校长限制播出广播节目的陈词中提到的，现在的媒体不过是商业运作，这部片子也不过是商业的运作，即便在美国也不可能什么案子都有陪审团，什么案子的法官都会让律师那么激昂，英美法系的法庭里的沉闷也许只有去真正听审过才知道；而且片子里面充满了对美国的人道主义的宣扬，对上帝的信仰，但是这又有什么关系？什么阐述方式能够不带任何价值取向？

就是因为对人心底善念的渴望，
就是因为那些处于不断需要在法律规则与自认为的实质正义之间的游弋和选择的挣扎着的法律人,
我不可救药的喜欢上了这个片子

让自己大客户的员工为了公众利益而反戈？
装扮成医生而告发带有危险的病患？
为获取信息而刑讯逼供的人辩护？
为同性恋人的孤单而利用民众的情绪？
为自由的吃红肉而利用法官的恋母情节？

Alan Shore & Denny Crane 是要迷失的我们的救命稻草吗？
他们那看似玩世不恭的态度，可每当夜晚降临，在那个城市高楼中的露台上，啜着美酒时那自省的、骄傲的或者略带感伤的脸，那是选择之后的平静吗？

毕业的时候没有选择作律师，觉得那种战斗的职业不适合自己，害怕自己为了当事人会不断和曾有的原则妥协，最后迷失。
没有当上法官，也稍有庆幸，以为自己可以不必为了是否收当事人的红包，是否要同流合污而焦灼。
其实，生活都是一样的，因为生活着的社会是一样的，无论如何逃避，都要作出选择。
我们会牺牲自己的工作，冒丢掉“执照”的风险，为了别人或者说为了心里的信念争斗吗？
不断的，不断的，用妥协是一种艺术来安慰自己，确一点也没有掌握妥协的艺术，只是不断的在妥协中迷失。
多么羡慕Alan Shore的游刃有余！
也只有他可以毫无顾忌的嘲笑那些道德禁忌吧，因为他实际上那样的纯真，即便偶尔是懦弱的

五十步笑百步的典故，如同紧箍咒，对于质上不同的追求让我不得不不断的鄙视自己，如同半生不熟、一知半解的苦痛一样，是不是该放下了，就为每天一点一点的可能的进步


法律的思辨也同样是激荡人心的
一个意思换个说法，就会有那么不同！
想起《律政俏佳人》里，对亚里士多德那句“the law is the reson, free from the passion”的反思了，
是的，无论什么，包括法律，都需要激情！
优秀的法律人，需要传教士的风范，因为都需要说服别人，
带着对法律的信仰，因为只有信仰，才有激情