彭布罗克郡谋杀案

因为一则记者的报道，三件跨越几十年的恶性案件被新上任的警察局副局长关注，并积极奔走要求重启。最终35万英镑的费用六个各部门精英警察的专案组开始了一场名为“温哥华行动“的案件重诉。

最早的双重谋杀距离此时已经二十一年之久，最近的案件也已经过去了十三年，当初案件受害者的女孩儿已经成为女孩儿的妈妈，而另外一对死于散步路上的夫妇除了子女似乎也已经被遗忘。

时间带来的，时间似乎也在沉寂。

然而这一次想有一番作为的警长通过走访和对卷宗的浏览，敏锐地捕捉到了几起案件相关联的重要证据，同时罪犯因为其它案件的而提供给了警察大量的物证，他犯罪的关键证据就隐藏在这浩瀚的物证当中，或许。

而警察要做的就是在一片沙漠中找寻到那颗独特的沙砾，过程的艰难可想而知。

更何况他们要对付那个罪犯狡诈、机敏、大胆且有着极强的心理素质，他可以和警察交好到愿意为他放弃显而易见的证据，也可以在犯下重罪之后坦荡地参加全国电视节目，竟然还最终成为冠军，他对妻子儿子同样不仁，儿子因为他终身饱受身体残疾和药物依赖的折磨，言听计从的妻子在他出狱当天心力衰竭而亡，而他心心念的竟然是继续犯罪。

心念之强大，令人恐惧。

但是幸好，幸好有执着的副局长，有勤勉的探员，有心怀慈悲的女探员还有伟大的现代科技，恢恢天网，这次没有再给这个狡诈凶残的罪犯任何机会。

当包括本剧最大最早的受害者Andrew Cooper也在法庭上对峙罪犯的时候，当拼命想忘记过往重新开始的少年为了当年事早逝的伙伴勇敢站上了证人席的时候，这场多年之后为寻求正义而重启的行动才算是真正迎来的胜利结局。

因为更多的人站到了正义与善良这一边。

与这部剧同时看的还有另外一部《近在眼前》，也是正义执着的探长与凶残罪犯的猫鼠游戏。还好最后正义都赢了。

我们常说的是，正义虽然可能迟到，但是终究会到来。

但是如果没有那些慈悲而又执着的人，正义可能还要迟到很久很久。

而罪案昭雪的意义也在于此，是为了向所有的人展示，即使，即使这个世间仍有令人发指的罪恶，但是，要心怀希望，因为有人在为这希望一直一直努力着。

无论是这剧里的副局长和他的团队以及记者以及那些有勇气站上法庭的受害人，还是探长和他的探员，勇敢报案的受害女性们，他们如同在黑夜中执着点灯的人，尽管有罪恶制造的恐怖和伤害如同暗夜无尽，但是只要有灯，只要有人坚持点亮灯火，再黑的夜也会褪后。

而呜咽的阵阵灌木就不会只有受害人的家人听到。

最后。请记住：

以及

英剧《近在眼前》

那么，下次再见。

像悬疑探案剧《真探》一样，#彭布罗郡谋杀案#也是个多年前未能破解的辣手旧案。一个并不有趣烧脑的故事。之所以喜欢看，是因为它是个真实案例，一个需要重新梳理，熬心又看不到希望的探案过程。没有戏剧性。而引人的看点在于，同样的案件，同样的物证，因为不同的侦破切入点，有人可以在雾里看花中拨开一切障眼，发现那深藏其间的至关重要的解锁细节，攻破犯罪嫌疑人心理防线，找到破绽。

说个不很恰当的比喻，就像看欧洲杯的进球集锦，人家临门传球，根本不是找球门前哪里有自家队友，而是临门传球，传到最佳射门位置，至于那里有没有队友并不重要，重要的是传对那个位置，自然会有队友冲去补位射门。而中国足球临门传球往往习惯性先找队友在哪里，然后起脚。这就是看问题切入点不同，存在的认知高下，以及不同结果。

破解案件其实也是如此，虽然现在DNA等验测技术大幅进步是破案的重大助力，但如何在千头万绪，支离破碎的证据中发现能破解谜团的有效证据，形成清晰有力的证据链，警探们的职业素养与敏锐度更为重要。

剧中一个很有气场与威压，眼光锐利的警司，带领他的团队，在艰难却执着中找到了答案，让罪恶最终被绳之以法。

我极其喜欢有关Andrew Cooper的一切部分。每每当我望进他那双不幸地和John Cooper几乎一模一样的眼睛，我完全与他共情了。他似乎从始至终都是一个证人，一个局外人。不是受害者，也和嫌疑人没有案件上的直接关联。但是，没有人知道他才是最大的受害者，因为无从控诉，因而从未从恐怖深渊中抽身。

我从来都十分认同那句「Justice delayed is justice denied.」(which has been ridiculously translated into 正义会迟到但不会缺席，完全背道而驰)。正义的迟到不算正义。我一直都深信着司法程序和实体的时效性。但是，这部三集短剧作品引发了全新的思考...

影片完全源自同名真实案件历史，站在二十一世纪10年代重启二十世纪80年代的卷宗。旧案新题，在一个天翻地覆的技术时代，有截然不同的破案手段(包括DNA和纤维分析)，更有不可同日而语的破案能力上限。让人不禁思考：迟来的正义是否应该分两类？理应早来但迟来的正义，和本没机会来但迟来了的正义。How should we human beings make value judgements on the latter one? Or should we simply do our best to stop the injustice from lasting for even longer?

The two “rhetorical questions” above contain the essence of this production. And its answer is in every audience’s heart.

卢克真帅，督察长史蒂夫衬衫👔笔挺端坐家里加班，不需要他研究啥文件，端坐着就养眼了。

这样的魅力爹，啥儿子也超越不了啊。

故事没情节，像极了英国文学各种环境内心描写，阴冷潮湿无望。一查果然改编自 steve wilkins 同名小说。

小说里的明线是DNA取证重破20年前迷案，还有一条暗线，那就是父子关系对人的影响。

父亲无疑是儿子的榜样，标杆，做个负责的男人吧。

第一起谋杀案

兄弟姐妹理查德和海伦托马斯于 1985 年 12 月 22 日在米尔福德黑文的家中被谋杀。凶手射杀了兄弟姐妹，然后烧毁了他们居住的豪宅，里面有尸体。

警方未能成功抓获肇事者约翰·库珀（John Cooper），他在实施他的第一起已知谋杀案之前曾有过暴力犯罪的历史。

在他们去世之前，库珀此前曾被指控犯有车辆盗窃、醉酒和无序袭击警察以及袭击造成实际身体伤害 (ABH) 的指控。

凶手再次出手

差不多四年过去了，约翰·库珀继续杀人。 这一次是彼得和格温达·迪克森发现他们的生命出乎意料地缩短了。

1989 年 6 月 29 日，这对来自牛津郡的夫妇正在度假，并在彭布罗克郡的沿海小路上散步时遇害。 他们的尸体在路上被发现。

像理查德和海伦托马斯一样，迪克森的枪是近距离射击的。

在杀死他们之前，库珀将他们绑起来并要求他们交出银行卡和密码。 他用这个从多个现金点从他们的账户中取款。

警方能够确定用于杀死狄克逊家族的霰弹枪与近四年前用来杀死托马斯家族的猎枪相同。 那时他们知道他们正在与连环杀手打交道。

库珀被监禁，但不是因为谋杀

库珀继续犯下其他几项罪行。 1996 年，他袭击了 Milford Haven 的一群年轻人，用刀指着一名少女强奸了一名少女，并对另一名少女进行了性侵犯。

第二年，他用枪指着她在彭布罗克郡的家中袭击了一名妇女。 他捆绑并堵住了她，但她设法逃脱了。

随后，他于 1998 年因一系列入室盗窃被捕，并因 30 项抢劫和入室盗窃罪被判处 16 年监禁。

案件重新审理

直到 2006 年，警司史蒂夫威尔金斯重新审理托马斯和迪克森双重谋杀案时，才发现库珀也是凶手。

重新开始的调查被称为渥太华行动，并利用技术和取证的进步来寻找新的证据。

通过这一点，Dyfed-Powys 警方能够将谋杀案中的微观 DNA 和纤维与库珀犯下的盗窃案联系起来，并且已经为这些盗窃案服刑。

DNA 证据显示，彼得·迪克森 (Peter Dixon) 的血滴在从库珀家中带走的一条卡其布短裤上，警方设法找回了两起谋杀案中使用的霰弹枪。案件重新审理

直到 2006 年，警司史蒂夫威尔金斯重新审理托马斯和迪克森双重谋杀案时，库珀才被发现也是凶手。

重新开始的调查被称为渥太华行动，并利用技术和取证的进步来寻找新的证据。

通过这一点，Dyfed-Powys 警方能够将谋杀案中的微观 DNA 和纤维与库珀犯下的盗窃案联系起来，并且已经为这些盗窃案服刑。

DNA 证据显示，彼得·迪克森 (Peter Dixon) 的血滴在从库珀家中带走的一条卡其布短裤上，警方设法找回了两起谋杀案中使用的霰弹枪

2009 年，也就是库珀出狱几个月后，他再次被捕，后来因 2011 年的双重谋杀被判处四次无期徒刑。

他声称自己是无辜的，但被拒绝上诉。

传统的美式悬疑犯罪影视剧一般会包含这些元素

如不断反转、主角自我矛盾的深刻挖掘、凶手的动机、近些年泛滥的偏心理侧写、宗教元素、社会矛盾等等，随着网飞流媒体平台的崛起，此类题材影视商业化越来越严重，反而复古的叙事风越来越少了。

这部剧的整体节奏非常平稳，编剧没有制造更多弹幕的情节突出，本剧的案件剧情横跨上世纪八九十年代和21世纪初，凶手在开头就已经被认定了，更多展现的是在新时代如何去通过医学检测找到证据。在角色立意上没有做更深度的挖掘，甚至英国司法机构和受害者出庭认证的更深层次的东西也没有去延伸，保持主角和凶手博弈的主线推进。

个人比较喜欢这种纪实风格的刑侦剧，值得一提的是彭布罗克郡的风景确实太美了

一直喜欢英剧的不喧哗和克制。我在这部剧里寻找什么答案？一个男人可以残忍自大到什么程度，满口假话，智商极高，毫无愧疚。一个女人可以被控制到什么程度，懦弱无能到无法保护自己的孩子，最后只能心脏衰竭来摆脱绝望和恐惧。最想看到的是一群坚毅不放弃的人，不放过一丝希望，博弈击败恶魔。变态杀人犯在法庭上为自己申辩无罪时，我感到无比愤怒，但当被判处11项杀人强奸罪名成立，终身监禁时，他破口大骂，不服判决时，我为他能如此混淆视听感到惊讶，我在想，如果陪审团相信了他的申辩，有一丝犹豫，会不会就放过了这个恶魔，如果我是陪审团中的一员，我会不会“善良”地相信他的谎言呢？我感到极度恐慌。受害者的儿子在妈妈墓前说，我们本该相互支持，imsorry,mum.让我感到无望，我也有个这样的母亲。但一个母亲没有能力保护自己的孩子时，为什么是孩子会有愧疚？ 对我来说，目前困惑的是相信自己的感受还是相信对方的话语，他只是单纯的弱，还是扮成弱者的恶魔。