坐火车旅行

HD

主演:路易斯·托萨尔,佩拉·卡斯特罗,欧内斯特·艾戴里欧,基姆·古铁雷斯,贝伦·奎斯塔,玛卡莲娜·加西亚,哈维尔·戈迪诺,哈维尔·博泰特,Stéphanie Magnin Vella,Gilbert Melki,拉蒙·巴雷阿,伊纳克·伊拉斯托尔扎,阿尔维托·圣胡安,曼努埃尔·莫龙,麦肯·贝蒂亚,帕科·萨加尔扎祖,迭戈·帕里斯,伊尼戈·阿兰布鲁,丹尼尔·霍瓦斯

类型:电影地区:西班牙,法国语言:西班牙语,法语,英语年份:2019

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

坐火车旅行 剧照 NO.1坐火车旅行 剧照 NO.2坐火车旅行 剧照 NO.3坐火车旅行 剧照 NO.4坐火车旅行 剧照 NO.5坐火车旅行 剧照 NO.6坐火车旅行 剧照 NO.13坐火车旅行 剧照 NO.14坐火车旅行 剧照 NO.15坐火车旅行 剧照 NO.16坐火车旅行 剧照 NO.17坐火车旅行 剧照 NO.18坐火车旅行 剧照 NO.19坐火车旅行 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 坐火车旅行

本是冲着悬疑片而来的,开局不错,女主在火车上遇上一个可疑的精神病医生。医生非常自来熟,并且如我所料地开始忽悠,扯出一个独臂杨过,这个杨过发生了一系列诡异的事件,但其实发生在杨过身上的事并不重要,我关注的还是医生。那么问题来了,医生扯淡的背后到底隐藏了什么不可告人的目的呢? 结果他下车买三明治去了。。。 然后导演开始交代女主的背景故事,同样是那么诡异重口味= =也是同样的,我并不关注,这是导演在向我提供什么线索吗?女主故事交代完毕后,导演又插了一段残疾男女的爱情史,我是真不明白这段故事与之前到底有什么联系?放在整部电影的意义何在?罢了,看下去,可能是为之后做铺垫呢,对吧。 回到电影时间线,女主跑去找医生,发现原来医生自己就是个精神病,好吧,也算有点意思。但是我回头一想,那之前大篇幅讲的杨过的故事又代表了什么呢?纯粹地扯淡吗?不懂啊不懂,我看下去吧。 女主来到杨过的家,两人说着说着爆炸了?!女主安然无恙,精神病音信全无,什么鬼啊! 就在这时,女主再次乘坐列车,居然遇上了独臂杨过!这是什么发展?不懂!电影结束了!

 2 ) 套娃剧

看了百分之七十,就开始刷豆瓣。

戛然而止在女编辑砸她丈夫脑门前一分钟。(要是看动态,我估计被吓死)

太难受了,实在看不下去。。。

恶心于不为人知的龌龊。

观后感是:我们被保护的太好了,周边阳光普照,所接触的文字画面经过精心处理。所认知范围的恶,仅限于对文字画面的最大想象,然而现实比想象还要残绝。

意外和明天,永远不知道谁先到来。

 3 ) 当真就是精神命

这是一部中了俄罗斯套娃毒的层叠式电影 就像一段句子 第三句是第二句的部分 而第二句中又有第一句的暗示 影片涉及太多猎奇人士不能错过的点 暗网 虐童 贩卖器官 国家监控系统 sm 妄想症 恋物癖 嗜粪癖 应有尽有 观者被动接受如此高的信息量 急需加速消化系统 愤怒是真的 人是假的 本没有搁置疑惑 故事本没逼真到真实 眼泪是真的 悲伤是假的 本没有什么世界的框架 一百年后没有你也没有我 你被动接受观点输入 被动认知这世界 被动解读作者传递给你的文字 被动接受别人对你的要求 被动融入社会 被动成为故事的一角 你早已忘记哪些是真实 哪些只是想像 时间被挤压成层叠式文件 你每天忙着解决 早已没了独自思考的时间 有本书里是这样命明存在主义的 有位名人是这样定义生命奥义的 有位教宗是这样解读信仰的 他们说 别人说 偏偏没有你说 这些故事堆积在你早已停顿的大脑 最后发霉腐败 成为堆积如山的垃圾 你不舍的扔掉 企图吃下它们 可那只是故事 它是虚幻 照单全收你就输了

 4 ) 因为是幻想所以就可以为所欲为的编剧

最后,女主再次乘车,对面坐了一个旧面孔的新医生,证明女主是精神分裂,全篇都是胡扯。

用混搭设计的新瓶混装了几种怪味陈醋

每个场景都有超现实的地方,导演并没有隐藏故事的虚构性,高高的垃圾,突然由沙发变成轮椅,前面灵活的手是假肢等等等;而每个故事也足够猎奇,并涉猎广泛。整体看,颇有暗黑版《大鱼》的感觉。电影结构上也花了心思。第一个故事大致内容为,A给B讲了一个真实的故事,内容是B听C讲一个惊悚的故事,内容是C听D讲了一个离奇的故事,内容是。。。。第二个故事大致为A听B讲故事前,自己经历的故事。第三个故事是A看B文件中的故事。最后,A去还B文件发生的故事。

因为没有任何真实情节作为对照,所以任何解读都是多余

个人利用电影里的几个细节和对话,说一种可能的真实情况。女主是编辑,喜欢狗,交友不慎,慢慢被男友控制,把自己被控制抽象成是被驯化成狗,精神失常,对男友下药,被男友送到精神病院,听了几个病友的故事,利用编辑的职业病写下来,成了垃圾特工马丁的故事、软骨男人和坡脚女人的故事,医生利用女主喜欢写作的特点,为她设计了以文字分析人格的诊断方式,并同时让她外出,以自由人身份完成治疗。影片中,出现了切除额叶手术签字场景,以及女主对男友实行了全脑喂狗的幻想场景,但是我不认为女主真的做了手术。毕竟,出现精神病院,但是没有涉及这种暗黑技术,对这部猎奇百科电影来说好像少了些什么。

想给3.5星分,但是没有这个档。

在我眼里,1星代表影响健康,2星代表浪费时间,3星代表合格消遣,3星半代表有点意思,4星代表精彩至极,5星代表珍藏极品。如果十分制就好了。目前这个电影不到7分,所以我打了4星,这样可以整体可以更接近于我想要给电影定位的7分。

 5 ) 匪夷所思的不正常的古怪的电影

比较喜欢前面的套娃故事,一个人讲一个人讲一个人的故事……集齐了暗网、为了儿童和医院卖身、贩童、儿童色情电影、杀童、贩卖录像带等暗黑元素,最后医生去找了她哥哥,彻底否定前面故事掀桌解密那里有被吓到。特别是哥哥咬医生舌头、医生把假手拿下那一刻很惊悚。

之后女主的故事,解释了她得病的原因,在一段亲密关系中被精神虐待和控制,被逐步当成狗对待。很恶心。

后面的虾男和长短腿女的故事讲了男女的不同,即使都是残疾,但女人想要的是爱,男人却会把性和爱分开并把av当成真实的性。

最后女主发现医生其实是精神病,爆炸死亡后她又坐上了火车,垃圾男来了。开头和结局衔接起来。

这个故事的真相应该是女主在遭受情感非人虐待后杀了丈夫,并得了精神分裂症。每次坐火车其实都是一次治疗,(每个放包的东西摆放都是一样的,她露出的红色衣袖和假医生的是一样的)她会分裂出一个个人物并将其杀死,女医生和男中介被“消失”,爸爸老死,哥哥被垃圾车铲死,假医生真精神病被爆炸烧死,她的爱人在想象中被砍死。活下来的只有医生和姐姐。

其中的脑中叶摘除术她应该做过,从军队男到清洁工男再到狗爱人,这个词都出现了。也许她真的签了字做这个手术,也许她看医生讲过给她做,不然她不会这么印象深刻。

而清洁工男和假医生男应该是她的人格之一,上次杀死了,下一轮讲故事又回来。她讲的有的故事完整嵌套,有的单独讲述。毕竟精神障碍患者的思维是不同的。

中间女主跪地起身杀人的镜头配合歌曲,歌词层层递进,情绪一步步加深,气氛渲染太绝了。

故事那夸张的垃圾山和垃圾地下室,饱和度极好的颜色,都在暗示这不是正常世界吧。

 6 ) 梳理(严重剧透)

一、

医生开始对我们讲述女主的故事

二、

1、医生与女主同车,告诉了她一个断了手的患者A的妹妹的故事。

2、妹妹写了封信告诉医生关于A的情况。

3、A当兵多年后回到家后,与父母和妹妹讲述自己和福利院女孩的相遇。

4、福利院女孩告诉了A自己与一个男人的交易——为了不让福利院倒闭,她卖淫且隔时间段献出一个孩子。

5、男人告诉福利院女孩自己从高官那得知的孩子的去向和事情真相。

随着一个个人物的叙述,挖掘出了更多的人物和更久远的事情。如果故事还要继续前后延申也是可以的。每个人都会经历三种身份,叙述的内容就在这种身份交替中一点点被改变。

从5回到1后,医生继续扩展着自己的故事,他告诉女主自己根据信里的线索找到了A的妹妹的居所。

但是妹妹坦白说自己的哥哥其实欺骗了一家人,他从没当过兵,被军校拒绝后当起了垃圾工。故事3、4、5就此瞬间作废。

然后医生意外发现妹妹竟然也是断手。“妹妹”再次坦白,其实自己就是信中的“A”。

因此故事1的真相是: 医生与女主同车,告诉了她一个断了手的患者A的故事。

故事2的真相是:A写了封信告诉医生自己的情况。

接下去,A向医生重述自己的工作和断手经历。医生又将更加荒诞的故事1、2全部转述给了女主。

最后,医生下车买东西,再也没回来,只留下一本患者的病例资料。

三、

医生对我们讲述女主的往事。

四、

女主开始回忆自己的故事。(女主对我们讲述自己的故事)

她是编辑,和一个作家在一起后又分手,在对爱情失望时遇到了D,但D逐渐驯化她,让她变做畜生。

她决定砍死D。事成后清醒过来,发现那都是自己的幻想,所以在现实中她选择用药毒杀。没想到下毒几天后回到家见到的不是D的尸体,而是捣鼓便便的D(可能没被毒死反而被毒傻了),于是她立马将D送去偏远的医院。她与医生的故事也就发生在此时——从医院坐火车回去的路上。

医生消失了。女主的目光转向医生留下的资料,找到了一个关于有躯体妄想症的人的故事。她在回程时看完了这个故事,然后到家喂狗。

可以看到装狗粮的盆子里是血红色,那不是女主幻想砍死D时,把D的脑花扔进盆里时留下的吗?所以,是不是可以推断,女主毒傻、送D去医院是假,砍死D是真。

那么,女主去精神病院做什么?设想一:砍死D是真,女主因此精神错乱,去精神病院其实是因为自己的病情。设想二:她早有病情,一切关于D的事情都是自己庞大的幻想。

而后女主通过资料簿找到医生住处,见到的却是一对陌生夫妻。才知“医生”原来有精神病,并且就是A。那一对夫妻正是A的妹妹和妹夫,甚至连医生这个职业都是属于妹夫的(资料簿应该也是妹夫的)。

故事2因此作废,只剩下故事1:A与女主同车,告诉了她自己的故事。

女主拨开云雾后直冲A的宅子,果真见到A,但只在A家中的地下室里说了几句话,A就在意外爆炸中死亡了(消防队来后没提到尸体),女主却毫发无伤?设想一:A并不真实存在。设想二:女主在此的场景并不真实存在。

不管哪种设想,A的存在都被否定了,什么“妹妹““妹夫”“医生”也跟着全部作废,故事二即作废。

并且抽丝剥茧后的故事一、三就是故事四。虽然A是虚构人物,但可以看出女主在现实中应该和精神病医生接触频繁。故事一、三中,A对女主的看法真实客观。

最后,女主再去精神病院,医生边摆弄桌上的人脑模型,边告诉女主D需要做手术,要在额头切口。女主签名默许。

问题是,D不是已死就是不存在,何来做手术一说?而且那人脑模型极像女主砍死D,锯开他脑袋后的形状。

最后的最后,女主坐上返程火车扬长而去。

她对面坐着的人,竟然和内个有躯体妄想症的人长相如一。男人把手搭在与A同样的资料簿上,问了一句:“你想聊聊吗?”

所有的虚构都不是凭空的,该有一定的依据。在女主幻想的故事里,也许有些东西是真实的,只是都被打乱和重组。

最后推测:医院发生的事情是假,但女主确实在接受治疗,D被砍死是真,火车行路也是真。

看这部电影时,其实挺不耐烦,看完后竟然时不时想起来,还是内种三百六十五度翻滚式的想,越想越喜欢。我大概就喜欢这种用叙述不停堆砌故事,然后再拆拆补补的游戏吧。很有意思欸。

 短评

高开低走,玩大了草草结尾。第一部分还是挺不错的,套中套的故事,挺吸引人。第二部分完全就是恶趣味了,比较恶心的一个故事,小清新不建议看。第三部分导演竭尽全力把故事圆回来,可是能力有限,故事没讲好,逻辑也莫名其妙。还有资料夹里那个故事,完全没有必要讲,十分多余。要么就拍全无关联但都有同样主题的几个小故事,要有关联就得所有故事都能回到一个起点或者走向一个终点,这种毫无逻辑的刻意捆绑只能显示导演的水平。并不能用一句精神病的世界没有逻辑来解释。如果喜欢恶趣味猎奇故事的倒是可以看一下。

8分钟前
  • 蒙奇D
  • 还行

神片,谁分裂?谁变态?谁说谎?谁失控?故事套故事,火车上旅行的好处就是尽情吹牛逼,直到有人真的信了你的邪。

11分钟前
  • 2666
  • 推荐

6/10。剧本还不错,前半段套中套中套的结构还以为又是一出《看不见的客人》,没想到后半段换了女人视角,突然兰斯莫斯附体。杀童和狗交真的太西班牙了,邪气越往后越弱,结尾很不满意。

14分钟前
  • 乍暖
  • 还行

有一点重口,西班牙套娃娃,但尽管套了很多,最后并没有什么化学反应,反倒是因为套了太多层,进去后毫无感觉,更别提高潮了。

19分钟前
  • 女神的秋裤
  • 较差

大晚上的,特麽重口味包裹下的片子,实际上是为了给你上堂课[捂脸][捂脸][捂脸]用心良苦。。犹如重上了一遍叙事学、语法课!第一堂、概论,从结构上演绎套栈模型、戏中戏、环形叙述;第二题、辨析作品的作者、叙述者、角色等人物身份配置;第三节、精读字词句,论怎样将主从句关系影像化。。下课

20分钟前
  • 槛上人
  • 还行

高开低走的故事情节,恶趣味就只是恶趣味,实在有些失望。

25分钟前
  • 離家行動
  • 还行

【坐火车旅行】的好处就是有精神病给你讲都市传说,结果你的故事比那个精神病更生猛。本以为几个故事会怎么样,估计连导演也没想明白几个荒诞的故事套在一起要做什么吧,看着看着只觉得这是几个笨拙的蠢故事,就这么被编剧生硬的凑到了一起,和《蛮荒故事》根本就不是一个档次。比如孤儿院那个故事,再猎奇也只是一个流行于暗网的都市传说,花50分钟时间讲出来,除了猎奇并没有什么作用,直接交代哥哥少了一条胳膊这条信息量,这个故事的戏剧任务就直接完成了。如果编剧乐意的话,这些没什么缘由的荒诞都市传说可以无限制的俄罗斯套娃下去了,反正精神病患者也不需要什么逻辑。这就是精神病患者做电影主角的优势,观众不能跟精神病计较。不过中间狗奴那段还是挺恶趣味的,原著作者可以去当推特网黄了。

26分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

故事里的事说是就是不是也是,说不是就不是是也不是

29分钟前
  • 谷崎润一狗
  • 还行

垃圾山食粪癖个人情报泄露科索沃暗网虐童独臂军佬垃圾车自杀事件,狗女规训育成开颅喂粮脑白质切除收集故事,虾仁长短腿残缺巴黎爱情失去后才懂得……自从得了精神病以后,整个人都精神了

34分钟前
  • kylegun
  • 力荐

竟然比想象中要好得多,猎奇但不寻求联系的故事之间,就像一场分不清虚假的谎言与梦境。

35分钟前
  • 品客
  • 推荐

片名小清新,内容引起极度不适,尤其第二段,晚上会做噩梦吧。套娃式的叙事,鱼眼畸变镜头,日式诡异配乐,感觉情节刚刚铺开,结果戛然而止电影就这么结束了!

37分钟前
  • 苏黎世的列车
  • 还行

分段式作品,但比起短篇集的工整形式,本片在格式上更加天马行空,通过在火车上讲故事的方式,故事中套着故事,层层剥离,又将讲述者与聆听者各自身世融入其中, 如套娃一般,彼此也都着千丝万缕的联系。这几个“十日谈”式的寓言小故事风格不同,惊悚、搞笑、怪诞、重口味应有尽有,每个故事其实意思不大,但好处就是把这个看似复杂的结构梳理的非常清晰,绝对不会晕,但后半段简单和泄气,结尾不错,现实经历呼应了第一个故事中的开场,给人一种故事角色来到现实的感觉,戛然而止,亦幻亦真。

38分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

西班牙Cult向套娃电影,结尾没有收好……

39分钟前
  • 小爱
  • 还行

无语

41分钟前
  • ladbat
  • 较差

看到最后发现还是挺好看的,三个故事各具特色,但是又相互作用,最后形成统一的大闭环,故事结构可谓精巧,利用精神分裂这一特性制造出不寻常的嵌套结构。是不是我味觉不灵了,别人都说口味重我咋没觉得呢!除了狗女挖脑浆子那段有点辣眼,别的都还好吧!

46分钟前
  • 等待戈多
  • 推荐

从俄罗斯套娃延展开,并越来越远

50分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

狗故事真恶心

54分钟前
  • vv小安康卡住了
  • 还行

俄罗斯套娃式的故事情节很精彩,虽为精神分裂也写实。第一个故事没太看明白但觉得很残忍,第二个故事讲了亲密关系中的控制,重口味的情节令人警醒。第三个故事讲了自身经历和虚无经验的差别,认识的水平决定了经验的质量。三个故事环环相扣,循环往复,有《罗生门》之感,与其说是惊悚片,不如说是哲理片,让我们惊悚的不是神经病而是生活的真相,险恶、残忍、控制、吞噬、教条、虚无。

59分钟前
  • Disobey
  • 推荐

很好,绝对不看第二遍,推荐热恋情侣手牵手观看。(回家路上补)初看片名加悬疑组分类的时候,还以为是东方列车类,结果五分钟过后就发现,南辕北辙。提问环节有人说,就像是日本社会,大家以为那是香肠殊不知其实是屎的事情也不一定是真的,所以问导演intention是什么。作家结果话筒笑着说,能看出日本社会那真是出乎意料,这小说二十年前写的,我也忘了当时目的和意向。庄周活在梦里的那只蝴蝶的梦里的庄周的梦里,不过说不定作家其实是个女权主义者,毕竟问意向的话,第二个故事里的致命女人西班牙版,手段可比美利坚的三位爽快利落的多,虽然是梦里。

1小时前
  • 金桔希子
  • 推荐

谁在讲述你的故事,故事里的你又是谁,看似是一个套娃式的故事,实际上套娃又变形成了莫比乌斯,你越深入反而离起点越近,问题没有答案,真相没有真假,相信与否不再重要。

1小时前
  • 谢谢你们的鱼
  • 推荐