I型起源

原台词如下： I do believe we've known each other since forever though. When the Big Bang happened, all the atoms in the universe, they were all smashed together and into little dot that exploded outward . So my atoms and your atoms were certainly together then, and , who knows , probably smashed together several times in the last 13.7 billion years. So my atoms have known your atoms and they've always known your atoms. My atoms have always loved your atoms. 翻译：

其实我相信我们从一开始就认识彼此。

当宇宙大爆炸发生的时候，宇宙中所有的原子，一起粉碎成了碎片。你我的原子肯定在一起，谁知道呢？可能过去13.7亿里，我们的原子一起粉碎了很多次。

所以我的原子认识你的原子，我的原子也永远深爱着你的原子。

我相信你们一定会找到真爱的！！

I Origins被翻译成I型起源，还归类为科幻剧情电影，看完之后表示太坑了。不是说电影不好，而是翻译名字太狗血，而且也不是预期中的科幻片。现在看，倒是把宗教和科学之间的哲理关系分析得不错。 电影对科学研究的描述，电影中人物对科学的执着，尤其是对实验重要性的强调， 不禁让我想起居里夫人发现铀的历史故事。电影里，伊恩妻子那个女科学家举过一个很好的例子，如果你松手手机会掉到地下，你重复三百万次，哪怕只有一次例外，你松手手机就悬在空中，这个所谓的三百万分之一可以忽略不计的误差也值得充分研究。 关于宗教，也就是神是否存在的问题。电影引用过大来喇叭的一段对话，有科学家问大来喇叭，如果科学证实你的信仰是错误的尼会怎么办？大来喇叭说，我会尽量用我的信仰来解释这些现象，如果事实却是证伪我的观念，我将放弃我的信仰。那么，对于你坚信的科学信仰呢，如果有事实证伪，你是否会放弃？如果科学恰恰证实了神的存在呢？ 尹恩通过变异让没有视觉的虫子拥有了感光的能力，也就是说，在虫子本来的感知世界里是没有光这种存在的。同样，逻辑上是否有这样一种可能，所有感知能力里人只拥有这有限几种，我们不能证实上帝正如虫子不能感知光。认为上帝存在和认为上帝不存在，同样都是假设，同样是无法证实的信仰。 电影主人公伊恩本来是通过发掘眼睛进化的每一个细节，来证伪上帝的存在。结果通过虹膜扫描技术的实验，发现死去的人的虹膜特征会在新生人群里出现，而这个新生人会与死去之人存在记忆上的关联性。科学，证实了灵魂的存在。 整部电影的结论虽然是灵魂存在，但实质弘扬的是真正的科学精神，也就是理性，而非迷信。固执的相信灵魂不存在，何尝不是迷信，这样你远不如大来喇叭有开明性。 当然，贯穿电影始终的虹膜扫描实验结果只是为电影主题服务的预设，并非真正的实验事实。技术主义、理性神学论和经验主义哲学都在电影里有体现。

So so really sad. 男女主知道不合适可是还是相爱了，直到女主死亡，男主另觅身边人，最后回忆起女主时候说，其实我当时就发觉我们并不合适，她即使活着我们也不会最终走到一起。这样说，很多余，很冷酷。

其实不然，你们很有可能走到一起，爱情是一个package，除了相爱本身还有冲动、依赖、惺惺相惜。并非所有的相知都是因为气味相投志同道合，还有极大概率是差异带来的好奇、好奇带来的吸引。你不是必然会爱上和你合适的人，你不是必然会意识到你们的不合适，你更不是必然会离开那个你认为不合适的人，可能等你意识到的时候你已经离不开他，更不愿离开。于是你们就结婚了。直到离婚。或直到永远。这段婚姻绝不仅仅意味着失败和时光流逝，婚姻的意义在于尝试相爱、爱人、付出、同甘共苦、命运共同体、无怨无悔。

感觉好像是在结婚前给自己打预防针，我原来经常思考那些结了婚又离婚的人是不是青春白走一遭，但是事实是，即使再给你一百次机会你也不会作出相反的选择，这就是爱情吧。如果永远不愿意离开他那就或改变或磨合或和平共处吧。毕竟因为我遇到的人是你，还是你。