量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
雷尼（约翰尼·德普 Johnny Depp 饰）的妻子出了轨，他发现她和另一个男人躺在床上，他提出了离婚。然而，婚姻的阴影并没能使雷尼恢复原气。他的文笔开始暗淡无光，找不到从前的创作激情。于是，他来到了一个湖畔小屋疗伤创作。然而这个小屋，却给他带来了新的麻烦。 首先是一个陌生人的造访令他十分恼火。那人声称雷尼抄袭了他的作品，雷尼百般解释也不能让他信服。于是雷尼翻箱倒柜，想找出原稿，却发现原稿离奇失踪。惊悚事件陆续有来，整个小屋，好像出于某种危险的情势中，雷尼非常害怕，然而却查不出缘由。是不是前妻和她的情人在作怪？他们到底有何目的？然而，真相却让雷尼自己都不敢相信。镇魔司：灵源秘术不可说的故事小戏骨：包青天之秦香莲与陈世美座头市2003是好朋友的时刻绝地逢生幻海童真：圣诞故事拥抱太阳的月亮动态漫画·六宫风华第二季大清洗冤录冰封：重生之门行尸走肉(网络版) 第一季断头谷第二季孝心呀 各自营生美女与猎犬锦绣山河烈士血山花烂漫时2016势要称王早上下班的女人“文艺中国”2024新春特别节目工具箱杀手1978陨落城市广场意想不到的爱情2娘要嫁人甜园下的罪恶府衙惊魂博斯第五季伊丽莎白1998三街剧场犯罪现场调查 第八季艺人游戏泳队惊魂时间的答卷第二季围栏外的Happy Ending犯罪现场调查：迈阿密第三季望城抉择端脑生意天才白社长2环游地球八十天超市特工 第一季生化危机再见爱人
长篇影评
1 ) 有些失落
联想到范达因20守则的最后一条:
"...这些方法都已经被用烂了。一个懂得自重的推理小说家通常都不会再次使用，因为所有的推理小说迷对于这几种方式都再熟悉不过了。谁要是用了它就等于是承认自己的愚昧和缺乏创意。...."(后面列出了若干项故事手法.)
看完电影忍不住忿忿地想, 真该在后面再添上一项"多重人格"啊. 都21世纪了, 这一招如果还有胆量玩, 怎么也该玩出点新意来吧....
虽然这守则是针对推理小说的,但若换成电影,我的反感情绪反而更强烈. 很多小说本身极优秀却不可能被搬到银幕上, 或者一搬上去就变味, 原因就是那些令人惊叹的情节诡计只能在文字间生存, 无法通过画面表现. "人格分裂"的手法在我看来很不幸地属于以上"变味"的一类. 若某人拥有A、B两种人格, 则小说可时而以A的视角叙述, 时而从B的心理出发... 在读者看来,似乎是在描写两个不同的人; 最后才恍然发现原来他们只是同一者不同的心理侧面. 而电影要想表现多重人格, 不是重起章节换个"我"开头就能解决得了的.必须塑造出不同人格的具体形象,使观众可以看得到他们的所说所做; 最后再说明,这个黑头发戴礼帽的和那个黄头发戴眼镜的其实是一个人.... 诚然,当回顾影片的时候,你可以把电影中有关B的镜头解释成通过A的眼睛看到的幻像,说他实际不存在.不过至少对于我来说, 和小说中叙述角度的变换或描写上的其他诡计不同, 把在影片中活生生被我们"目击"到的、已经被实体化了的、相貌姓名穿着口音住址生活习惯都迥然不同的两个人(或N个人)说成是一个,无异于欺骗观众... "等于拿一分钱铜板,说它是五元金币一样,这是不实的陈述."
当然, 不论是这部Secret Window, 还是其它类似的人格分裂影片, 谁也没拍胸脯保证过它们是推理电影,或是内容全部写实什么的. 更何况这是在改编斯蒂芬金而不是艾勒里奎因的著作..所以把它当恐怖片灵异片看自然无可厚非, 实不实、公平不公平的问题也谈不上. 不过, 在不知情的情况下看这样的电影多少还是有些上当的感觉,感到一点遗憾和失落.
最后, 赞一下给EQMM的特写镜头. 让我小小激动了一阵^^
最最后, 为什么前面那么多评论都泄露了影片的谜底却没给出"有关键情节透露"的提示? 这会让想看这部片子但还没看的人无比沮丧啊.... 行行好,让这世间的流弹尽可能少些吧..!
2 ) ****这个杀手锏，只能用一次
--------------------------------------------
楼主前阵子号被盗了，一直没把这个标题剧透改过来，向曾因剧透放弃电影的小伙伴们道歉。
----------------------------------------------------------------
当牛仔男拿出P牌香烟的时候，我就祈祷，千万。千万。千万的别玩多重人格。但事实证明我这个信仰缺失的孩子是得不到上帝的庇佑的，又或者，在一部电影中，编导才是真正的上帝。
十几岁的时候，我买了几年的《科幻世界》，结果十几年后，只记得百余本中的两个故事。一个是环，大约讲的是一个男人拣了个月光宝盒似的戒指，于是一次次玩的穿越，弥补过失，现在想想，04年的《蝴蝶效应》则是该小说的延伸、升华。另一个《是谁抄袭谁》，故事短且精炼。本着铁杆悬疑粉丝的自我道德观念原则，在此不作剧透，有兴趣的就自己搜去。
《秘窗》是闺蜜特别推荐的，而且编剧是斯蒂芬金。斯蒂芬金的小说我看得不多，但当年it（我看的那个版本直译作《它》，但后来《死光》这个名字似乎更深入人心）里那个鼻子上顶个小红球的小丑确实把我吓坏了，那形象和林正英片子里的僵尸一样经久不衰挥之不去。以至于N多年以后看见迪士尼的小丑表演都心有余悸。而上世纪八十年代末《鬼作秀2》里的水上蜉蝣又是我童年的阴影，让我几乎不敢靠近杂草丛生的小湖边。最近的《迷雾》……瞬间，幡然醒悟，我跑题了，道个歉先，马上回奔。
基于以上两点，我在一个月黑无风有噪音的夜晚，关门闭灯，沐浴更衣后，很虔诚的坐在电脑前。
故事说的是，一个作家，撞见老婆外遇后独自搬到一个孤岛。某日，一个神秘人造访，拿着打印稿说作家抄袭了自己的作品……前20分钟可以说还是很吸引人的。尤其当我看到那个偏执的牛仔男拿着打印稿出现一遍一遍的重复“你抄袭了我”时，就立即想到了前面提到的那个故事。但是转念又想，斯蒂芬金要是真交了份雷同卷，保不齐原作者杰克刘易斯在电影上映的第二天就得出现在他家门口一遍一遍的重复“你抄袭了我，你抄袭了我”，而且我也打心眼里认定，斯蒂芬金应该是更强悍滴！
但是，怪只怪《秘窗》晚产了三五年。如果此前一系列伟大的多重人格片还没出现，那么……
对于此片想阐述的主题，其实前人早已经将之发扬光大了。多重人格类影片不是近十几年才兴起的，所以与同类影片相比，该片少了《搏击俱乐部》的那种大工业化背景中小白领的迷茫分裂深度；色彩、场景和故事说服力不及《机械师》的细致；分裂的人数又肯定多不过《致命ID》。对于看惯了人格分裂的观众来说，剧中很多小细节都已经给了明显的提示。约翰尼德普无意识的多种肢体动作，由起初抖动两根手指头逐渐被类似打哈欠的动作代替，见证了他由焦虑到精神分裂的转变。
可以说该片除了绝对主角之外，几乎无一可取之处。较之猥琐的电车男，肥硕的宅男，面色苍白，眼神迷离的德普宅的更够劲，宅的更有味道，举手投足间流露出的忧郁范儿堪称宅男之典范。
影片结尾，警察对宅男说，我一定会找到尸体然后逮捕你那一刻，我彻底的笑喷了。即使后来又出现了那片郁郁葱葱的苞米田。
****=多重人格
3 ) 恐惧潜行
并且觉得片中不是没有漏洞的，和两具尸体一同坠入湖中的手表等等mort应该留下很多证据足以定自己的罪。
即使不至1/3长时已能猜出mort是个精神分裂，可结局仍让人有所感触，他是真的精神分裂，还是只是为自己做出的事情找一个说辞而已。。。人心叵测。。。心理恐惧了。是不是任何人都有可能成为mort?包括我们自己。。。
第一次
对自己
感到莫名的恐惧。。。
4 ) 秘窗|作家的疯狂
对于写作这件事，有些人避如蛇蝎，有些人不厌其烦。厌的人还记得那根800字的硬编也写不出来的作文线吗？爱的人有些则可以凭它生存。 作家是一个造物者，他的笔下可以刻画出各式各样的人，造出一个虚渺的世界。正如演员会被戏中人物的经历感染，导致分不清自己是谁，一个作家，他也有可能沉迷于自己的世界而分不清现实。 今天说起的电影就是讲述的关于一位精神不正常的作家的故事——《秘窗》 雷尼是一位畅销小说的作家，但是由于妻子的出轨，他笔下的故事不再精彩，为了调整心态所以搬到了一间小屋修养。 影片的开头，雷尼衣着不整洁，整个人看起来邋里邋遢，颓废不堪。一声敲门声打破了宁静的修养生活，一位自称肖特的高大男人说雷尼抄袭了自己的小说…… 抄袭在文字领域可算得了是大事了，锦绣未央的原著抄袭融梗在前几个月终于判决下来，唐七的三生系列现在还有人心怀鄙弃。如果你是个小透明写手，人没发现你就侥幸逃过一劫，有大名气的人要是被发现抄袭，所有的作品都会背上污名。 正是知道这个事情的严重性，雷尼肯定的告诉肖特，自己的故事是完全没有借鉴的，而肖特只是说三天后会继续来，还把原稿拿给雷尼看，证实那篇小说是他抄袭的。剩下一个人的房间，雷尼变得不像刚才那样镇定，慌张的找到那篇小说核对细节。 找到对自己有利的资料的时候，雷尼完全的放松了下来，肖特却没有停下逼迫他的脚步。陪伴雷尼在小屋修养的狗狗被打死了…… 惨案让雷尼恐慌，他开始担心自己的生命安全。报警受挫，他就找了私人侦探来帮忙。这位收了高昂费用的侦探确实也有两把刷子。影片里介绍，为了证明小说是自己写的，雷尼只有去把原稿或者一本最初出版的杂志拿出来才能让肖特信服。所以在原稿在前妻家里被烧了，杂志却被那位侦探好生生的保护邮寄回来了。 侦探和雷尼的一番话，让我这个局外人也像是Get关键。“并没有其他人见到肖特”，现在好多电视剧都会有精神分裂的介绍，像是“柒个我”。所以我敏锐的觉得，雷尼和肖特是一个人。 但还是想的太少，我结合之前的内容，把剧情想成了这位作家是因为写小说写的疯魔了，肖特就是雷尼自身写作的阻碍。然后还因为自己也在写作，竟有一丝丝担忧我会不会也写疯了。我写小说的时候，脑子里会具化出那个人，他们发生的事我会在脑海里一遍遍演绎直到我写出来了。 后来发现我想偏了，雷尼不简单！这个故事不简单，前面诡异的小说内容与后面前妻死亡有着必要的联系。 约定在一个时间和侦探见面，结果雷尼本人完全睡着了，错过了时候。肖特杀了侦探和一个证人。后面的对峙，雷尼终于发现自己就是肖特。他没能敌过肖特，或者也许就是故意让肖特去杀自己的前妻，而自己却能没有差错。 影片最后所说的，“他从冒着蒸汽的碗里拿起一瓣玉米我肯定到时，她每一部分都将消腐，她的死将成为秘密，甚至对我而言”，对雷尼这个主人格，他就真的是不知道。 雷尼貌似是逃过了惩罚，变得悠闲自在，但是罪恶不可能一直无罪，在沉落下海的车子里还有一只他的手表。在未来的一天，真相可能大白。
5 ) 疯子，又见疯子
记得看《The Green Mile》时，以为必定是推理凶杀，长天之下，岂有超能力一说？看《The Forgotten》时又以为此片和国际人贩必定拉扯不清，谁知道，谁知道，Stephen偏要跳出来，大声呐喊：“我就神怪了，怎么着？！”谁能把他怎么着，人家是King啊。但也不得不佩服，可以将一个故事讲出这般的声色。
曾于5年前试图读他的一本中译版小说，当时看了三十页也没遇上传闻中“大白天的森森鬼气”，倒是自己遇上了急事，于是搁浅，这一搁，再没有拿起。名字早忘了，却仍记得他笔下的“在漩涡中出现的鬼脸”。
King哥这回确实是砸了自己的招牌。我是被片花吸引着去看《Secret Window》的，总认准了“不可能没有超能力没有外星人”的理，就等着看外星生物长何等模样，心灵感应的半径去到几十公里。看了十分钟我就怕了，不要啊，不要啊，千万不要玩这招啊。但他不听。亏他还有脸说“The best of a fiction is the ending”！如果我是猴子，我应该啐他一下。
人格分裂这招，从《Fight Club》到《High Tension》，从《Mulholland Dr.》到《The Machinist》，从《Identity》到《A Beautiful Mind》，还没玩够？主人公的个人角力，最后解释了一切，所有的迷阵所有的疑团都是骗局，导演竟以为这样算聪明。俗话说第一个把女人比作玫瑰的男人是天才，第二个以及之后的若干个都是蠢材。这句俗话当然是错的，百分之百。男人的词汇就那么多，而且，关键是，又不是对同一个女人讲，何妨。可是，我们作为同一批的观众已经被骗了无数次，你还忍心下手？就算把人格分裂用于恐怖片和推理片不是什么知识产权，至少也应该给它起码的尊重吧，哪个主角都可以疯，莫非疯牛病已经在电影的虚拟世界里达到人畜交叉传染并且一发不可收拾？
恨不得命令自己的细胞停止分裂十分钟，为患了失心疯的主角们默哀。
6 ) 那个我不是我
结局是最重要的部分
我喜欢这部影片的结局
至少，它出乎我意料
Mort的精神分裂已经把他改变
如同一场梦魇之后
彻底清醒的一个人
却不知身在何处
前面大段有关个人对生活的无奈
日子狰狞的样子把人轻易拖垮
于是，另外一个Mort就复苏了
他选择重新写个结局
让故事彻底改变
让日子不至于失去控制
Mort的歇斯底里的痛苦我们看得到
他装得很若无其事
但谁都晓得，一个人的自言自语永远是难过的
独角戏会失去生命力
梦魇也变得乖张和模糊
我喜欢那个莫须有的人的加入
让一切都鲜活起来
至少，对影片的情境来说
是这样的
Stephen King之<秘窗>。一个男人，以一种消沉、软弱的态度应付着自己眼前凌乱的生活，但他并不知道，“人格分裂”的另一个精神状态下生活的自己是多么可怕，甚至他不知道这种状态的存在。
2010.12.23 @ HomeDepp演技还是一向的好只是精神分裂这个题材 还能再有新意一点么？
多重人格这个杀手锏，确实只能用一次。
和希区壳壳老兄别无二致：小题大做的惊悚。不算新鲜题材的“人格分裂”实在难以支撑剧情的单薄，前半段拖沓冗长，后半段迅速滑入俗套。烂到不可思议。后来看一报道原来斯蒂芬本人有过书迷骚扰的类似遭遇，大概成了写这本小说的灵感----人都觉得自己的经历最独特不过-----总之延续了肖深刻救赎以来对斯蒂芬金的一贯不感冒，不愧是头脑简单的美国淫的最爱的畅销小说王.....当然depp的表演还是艳光四射的！
剧透害死人 一点神秘和恐怖的气氛都没有 除了Depp之外也没有任何可以期待的地方 所以最后看完觉得像白开水平淡无味 Depp演这类神鬼叨叨的角色貌似很有感觉
同样是斯蒂芬·金的作品，秘窗明显要弱于闪灵和危情十日。影片气氛渲染的一般，叙述手法也有些直接，但约翰尼·德普的演技却毋庸置疑。★★★
Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama
1/3不到，就猜到了。
希区柯克的原版好，翻拍更好，最后结局细想真是不寒而栗的爽！
看看depp就行了。细节放一边~
再看Johnny Depp演技饰演精神分裂角色的功底,干掉所有人而平安无事的智商,自创来自密西西比的帽子农夫,修改秘窗结局,玉米地地下的尸体,洗
虽然情节很老套 就是人格分裂 但到揭晓答案的时候 德普的演技还是让我惊艳了一把 整部片就是靠德普撑起 没有德普就GAME OVER 了
德普演精神病人真心好！虽然知道整个故事结构，但是电影拍的一点儿也不烦躁，导演讲故事的节奏很棒！结局也是大爱！所以说，没事儿不要招惹精神病人～
美国类似体裁的电影多的让我疲劳。还要多谢强尼戴普。。本片除了最后的几分钟别的我觉得都不能看
这人吧受了刺激，就宅了。宅着宅着吧，就有毛病了。毛病一直没好吧，就神经了。唔，神经了一段时间之后呢，他就正常了。话说回来，不神经，他还是Depp吗。
作为悬疑片没什么悬念，作为惊悚片没什么可怖，作为剧情片没什么新意，只能作为德普观赏片打发下时间
比较牵强，还不如躲猫猫。什么你看见我看见，很多都是故弄玄虚
6.8分，这是改编自斯蒂芬金的小说，难怪感觉有《危情十日》的影子。可惜尽管是从名家作品改编，剧本却是个二流剧本，悬疑程度还不及《捉迷藏》。这就是现在许多网络或地摊不入流小说家最爱用的人格分裂段子，幸好有约翰尼德普的演技挑大梁。
如果《12宫》被各位评为7.0分话，那么这部片子充其量只能得到4.5分。
果然还是不适合看这种片子啊··说惊悚一点都不夸张啊啊··jd真帅啊··心水啊···