漂亮朋友2012

Bel Ami这部影片改编自法国作家莫泊桑的小说《漂亮朋友》，讲述一位出身低微、刚刚退伍的年轻人Georges Duroy通过取悦巴黎权贵的夫人，赢得名利双收。

英国媒体对它一带而过，评价也不甚高。也许是男主人公太过厚颜无耻，无甚才华却通过歪门邪道爬到社会顶层，如果对此大肆渲染，恐有败坏社会风化、教坏年轻人之嫌。可是我乃凡夫俗子一名，虽然内心向善，然看到灯红酒绿，俊男美女，小可依然会目不转睛，看得开怀。

事实上，我看这部影片时，影院里确是座无虚席。看来凡夫俗子果然并非我一人。也是，这部片子展示的是19世纪末巴黎的上流社会，镜头里美酒华服，衣香鬓影， 不管内容如何， 绝对是视觉享受。

这部影片的男主人公Georges由《暮光之城》男一号Robert Pattinson出演。其实以前对他很不感冒。大家不觉得他在“暮光”里用涂得白白的脸，对着镜头一动不动的样子很奇怪吗？也许小妹妹就喜欢这种调调吧，果然是人长得帅，就是摆个木乃伊的POSE也招人爱呀。不过，这部片子里，他的演技确实很有提高。

最最吸引我的是片中的四大贵族美女，她们不缺钱，不缺地位，可是她们一定缺点什么，而且各有不同。有人说：“人生就是拿你所有，换你所无。”于是，当她们遇到Georges这位漂亮朋友时，有了不同的故事。

首先是Uma Thurman饰演的Madeleine，她成功、美丽、聪明、世故、强势、自信，经常在家中举办沙龙，游走在各类政客中谈笑风生。这位美女政治家在政事上敏锐，每每引起朝野振荡的政治评论文章在幕后都出自她手；生活中洒脱，镜头中经常出现她穿着内衣滚在床上看政府报告，然后大叫：“快看，这些小麦原来被运到阿尔及利亚了！”

Madeleine最早认识Georges, 她一早知道他的野心，也知道他并无才华。但是当这个投机者抓住机会向她求婚时，她接受了。因为她世故，为了事业，她需要一个傀儡写手。既然选择了事业，必然奢望不起爱情。这位漂亮朋友也实在是败絮，Madeleine曾无不绝望地说：“我实在是低估了你的无知（I had no conception of the depths of your emptiness）。”

第二位是Christina Ricci饰演的Clotilde。跟Madeleine相反，这位年轻少妇讨厌政治、无知、空虚、喜爱玩乐。从某种程度上，她跟Georges最像，因为他们志趣爱好都相投。如果二人出身相同，未尝不是一对欢喜冤家。当Georges孤身站在party上被人避之唯恐不及时，只有她一人上前拉起他的手。Georges 问她：“你为什么回到我身边？”Clotilde说：“我不知道。”

那一瞬间，我感觉这就是爱情吧。可下一个瞬间，我又想，这位衣食无忧的贵妇也可能是因为空虚，“爱情”的刚好出现正是个调剂品吧。如果是这样，那这还是爱情吗？我不知道。

第三位是Kristin Scott Thomas饰演的Virginie。她是最体面的贵妇，报社编辑的妻子，虔诚的基督徒，慈爱的母亲。可是一遇到爱情，她完全变样，从巴黎上流社会最端庄的夫人瞬间变为黏人的少女，简直让人目瞪口呆。

其中一个细节，她开心地跑到漂亮朋友面前报信讨好邀功，没想到这个消息让对方勃然大怒。Georges一把推开面前喋喋不休的老女人，破口大骂。Virginie的头磕到身后的桌子，跪在那里摇摇摆摆。然后影院里的观众发出轻微的嗤笑声，我忽然为她感到一阵悲哀，有些爱情是会让人迷茫，痴傻，丑相百出的。

如果只是出丑，也还罢了，最糟的是绝望，绝望到死。因为Virginie的女儿要在教堂跟这位漂亮朋友宣誓结婚。这位贵族少女由Holliday Grainger饰演，她天真，不谙世事、憧憬爱情，充满对成人世界的好奇。Georges在私奔路上略施小计，就让这位贵族小姐死心塌地地非君不嫁。她有钱、有地位、有美貌、有一个好爹，自然如愿以偿，最终嫁得如意郎君。

如果说她母亲的爱情之路已经终结，那么她的才刚刚开始，也许她将来会发现丈夫的愚蠢、不忠、虚荣和不择手段，她会失望、伤心；她会去教堂；她会碰到新的漂亮朋友；她会绝望；也许她永远不会发现⋯⋯

失眠的晚上看了这部电影
电影没有去结局这个故事，也没有去定义这个人物。我好奇地看了影评，我以为会众说纷纭，以为会有很多种说法去评定这个人和结局，不料分很低，看法很一致。
很多人看过原著所以说三道四。我只看了电影。但当我知道，哦，是莫泊桑的小说，我真有想要阅读原著的冲动。就像看了韩版《白夜行》之后迫不及待地去买东野圭吾原著一样。当然我也有预想，同《白夜行》，电影会和原著有极大的差别。但我还是觉得，这两者是可以区别看待的。
这就是文学和电影不能合二为一的部分。

我一直揣摩Georges，一直猜测在他又一次跌到低谷时会恍然清醒，但他真的只是一个空有皮囊毫无文化的蠢货，用俗语说就是”穷怕了“。
他的女人说，你是不是为我感到骄傲呢。
他说，那些永远比不上我的付出。
他的女人说，我在你一无所有的时候就爱你。
他说，被人爱还不够。
他的女人说，其实我只需要你跟我问声好。
他说，你是谁敢这么跟我说话
他的女人说，我在你身上倾尽才华，我的才智我的梦想都放在你身上……
这让每一个女人都更加悲剧着，她们身上的所有伤痕都换不来他的觉悟。于是，他牵着另一双年轻娇美的手再一次走进了教堂，Virginie在丈夫的搀扶下颤巍站起，始终不敢直视女儿嫁给了自己的情人；Madeleine在众人起立时潇洒地坐在长椅上浅笑，不像失去了什么，仿是得到了更多；Clotilde站在人群的尾巴上朝他微笑，那比初次见面时更加美丽。
教堂外艳阳正美，还会循环往复吗？

我只看了电影，所以只能说这么多。

没有看过原著，只看过这部电影。看完不觉得男主杜瓦洛会过上优渥富足的理想生活。更不觉得这是凤凰男小白脸的发家史。只觉得一个可怜虫一次一次搞砸自己的 好运。

中国有句古话是“厚德载物”。有多大的“德”才能载起多大的“物”。绚烂的人生，必定是承受了别人承受不了的孤独与落寞。

如果说上天给了男主杜瓦洛美貌与好友，让他能够有幸地遇到愿意帮助他 的朋友和人脉，让他能轻易地俘获少妇们地心。如果他只安于此，也算是平平淡淡过一生了。

因为他的"德"“才”也就只有这么一点。

也许之前的贫困的生活给予他太大的刺激。他力图抓住更大的保障。于是在好友尸骨未寒的时候，就要娶他朋友的才华横溢，真正“赚钱的机器”。可是他终究还是差了承受起这个“物”“好事”的“德”。当才华横溢的老婆仔细钻研，让他写稿的时候，偏偏他满脑子想的只是性事。能做的只是游转在几个少妇之间。

最终大家都看出了这个阿斗真是扶不起来要抛弃之的时候，他能做的也只是再次使出老伎俩，引诱了老板的女儿。

不能以想象，最终老板的女儿长大，而他人老色衰的后果。也不能以假设老板辞世后，他最终会有多落魄。

以为自己操过了上流社会，没想到的却是被上流给强奸了。

反观之，电影中三位少妇，却是各有各的风采。

克罗蒂尔德，天真浪漫真诚，看破上流社会的虚伪。
玛德莱纳，睿智聪慧，风情万种。只可惜身为女人，“我又不能像你们男人一样在上面打牌”。一句话道出心酸。能陪得上她，懂她的人也只有亦师亦友亦父的伯爵。
瓦尔特夫人，傻。

当所谓的爱与名利，与生存生活勾搭在一起的时候，我们都不单纯。女人啊，不用太认真，洗洗睡吧。

  在女星大牌云集的电影中，男主角显得过于青涩。单单是那嘴角向两边扯开僵硬的笑容就让人把他和俊男划清了界限。虽然演的都是年轻貌美的男子，裘德洛和那昂纳多也青涩的表演仍旧差距甚大。更不要说老戏骨丹尼尔戴刘易斯也是一个表情的面容，但你可以透过那单一的表情看到他内心的涌动。

   乌玛瑟曼在一开篇就惊艳地杜撰了一片北非城市的场景，她惊艳地优雅，惊艳地叙述着一个虚无的爱情故事的开篇，那些惊艳地用词是她惊艳容貌所无法诠释的。。。
    克莉丝汀斯科特托马斯的表演就更不用说了，只是作者笔下让她晚节尽丧，零零落落象只丧家犬。
   大眼睛的克里斯蒂娜其实是最爱乔治的所有各有所图女人中的一个。但最终受伤的屡屡是她。倒是应了一句：我爱你，与你无关！

    帕丁森的演技需要提高是毋庸置疑的。如果感觉故事编撰得将男主人公描述得太泛滥、贪婪、浮浅、龌龊，也许在法国那个年代，这是社会真实的写照。

     看了评论才去看的电影，其实可以打7分的，或许大家由于原著，期望太高了


    我觉得电影最大的硬伤在于主题的空洞——男主堕落的更贪婪、无耻了，却得到了权利和地位，爱情最终被证明根本不曾存在——读小说的时候可以接受这种调调，名著嘛，讽刺社会现实嘛，可是作为电影我就忍不住想说，这是TMD什么主题？！莫名其妙。就像“英雄”就像“满城尽带黄金甲”，要么是“天下”要么是“一切爹说了算不停爹的就得死”，而这部电影是“社会好黑暗不相信爱情了无耻才能爬得高”？

    导演和Robert其实想塑造一个退伍士兵灵魂逐渐扭曲的过程，从男主刚去巴黎，怂怂的傻笑到，最后诡计得逞后，婚礼上阴暗扭曲的笑，对比还是很鲜明的。男主对女作家有爱吗？当他把她最喜欢的花藏在背后想给她惊喜时，他是真的爱着她的。可是她爱他吗？或许，但，她更爱老伯爵，爱她的事业，爱她权谋的生活。他只是她调教出来的“boy”，既没有她的才华又冲动肉欲，她无法真正尊重他，当她迅速解决他的求欢时，男主被愤怒和痛苦扭曲的脸，很好的传达了他的尊严被狠狠伤害的痛苦，还有扔出总编夫人那段，他红着眼睛大喊着“被干的那个人是我”，都很引人入胜。只是，Robert Pattinson时不时流露出来的Cullen式温柔羞涩，实在让人跳戏啊！他演的最好的部分，仍旧是调情和缠绵的片段，很迷人！一个年少成名美好羞涩的男孩，想要演出灵魂被社会扭曲的黑暗角色，对他来还有些早

“被爱远远不够，对吗？你还要成为万人之王。”

“不，被爱还远远不够，即使是你的爱。”

“你一无所有的时候我爱着你，我不明白你为什么这么虚荣，我不明白。”

“那是因为你从来没有尝过贫穷的滋味。靠辛苦积攒的残羹冷炙过活！我不能那样活着。像我父亲那样。每天卑躬屈膝地工作，每周向上帝祷告，祈求下辈子过得好点。根本没有下辈子。肉体在泥土里腐烂。一点点腐烂。我曾亲眼看着一个人死去，而我要活下去。这一点无可动摇。我以为你会懂。”