可能因为主角是狗所以不太好拍的原因吧,个人觉得有些太温情了(甚至是矫情),原著中桑顿与巴克之间的描述并不长,电影却用了一半的时长讲述,我觉得有些顾此失彼。 前期在狗队里的巴克有点太舍己为人、太“文明”了,也没有拍出狗队里各只狗之间的矛盾,巴克野性的觉醒拍的过于外化,而且不是一个逐渐觉醒的过程,巴克和斯皮兹之间的矛盾也简化了,而且狗们在北国所经历的恶劣的生存环境与所受的各种来自人的痛苦被美化和省略了,无论是气候环境、狗队里狗狗们之间的斗争或者是来自人的棍棒鞭子与重负都是促使巴克血脉觉醒、回归野性的原因,是这些促使他逐渐向往森林,但因为与桑顿的羁绊才使他没有断掉与人类的联系,是桑顿的死使他彻底回归森林。 然而电影拍出来的感觉不像巴克历经种种残酷的事情从文明走向野性,他回归森林回归狼群也不像野性的呼唤,更像是人的自说自话。 其他剧情的改变就不多说了,电影美化了很多残酷的东西,但是桑顿关于儿子、关于“他的家在哪”的一些情感的表达,个人觉得有些啰嗦且矫情。 另外,巴克的特效太差了,而且一会儿大一会儿小。不过电影里的风景挺好看的。
杰克伦敦除了《热爱生命》之外最精彩小说-《旷野的呼唤》,一只经过拉雪橇、血腥斗狗场、狩猎犬,涅槃重生对救命恩人倾注无数的情感,最终成为狼王的传奇狼狗,在电影里成了萌态可掬、通晓人性礼仪礼貌的大狗狗,剧情简单到这狗化身成了弥勒佛,你如果看过小说,就明白对电影有多失望,剧情有多失败,说实话,不知道IMDB怎会达到7.1,就以电影本身单纯来说,一只居家大狗狗怎么会突然心有神狼指路来说,就很唐突,有只史努比或者HelloKitty指路都比这更符合逻辑,连野外狼群都变成有了一饭之恩涌泉相报以身相许的通情达理的绅士,说实话,杰克伦敦在天有灵,也会痛骂,糟蹋了一部绝好的狗狗类题材剧本
6.5/10 我以为这是一部动画真人电影,没想到这是一部真人动画电影。而到头来品质不佳并不只是CG的锅。
无处不在的温情、饱和度极高极其华美的色彩、无时无刻不在响起的温情音乐。有什么比这更迪士尼的呢?
不是说迪士尼不好,问题在于这样一部残忍的、充满粗放色彩的《野性的呼唤》到了迪士尼的手上。野性呢?残忍呢?动物兽性的激发呢?大自然的伟大与残酷呢?
很难想象这样的Buck最后能征服狼群,成为头领,这简直是我见过最没狼性的一届狼。
有人说CG动画让Buck人性的一面活了起来,这点我是认同的。但CG动画也让Buck狗的特征即最原始兽性荡然无存。在本片中,无论是Buck自身的塑造,还是开头犬群的塑造,无处不充斥着人性化的用力过猛的修饰。如此做法,比动画电影梦幻不足,比真人电影倒是虚假有余。
说起虚假,除了CG部分,真人部分更是堪称糟糕。
如果说只是CG部分拉垮还可以用经验不足或者无心之举搪塞,那剧情本身的空洞与极为脸谱化、塑料质感的人物就完全暴露了这个徒有其表的创作团队。(导演请的是指导过《驯龙高手》的桑德斯,但我寻思当年《驯龙高手》也不是这么玩儿的啊)(难道是钱都花在CG动画上了?)
John在某种程度上是Buck拟人化的产物,Buck也是John或者干脆说杰克伦敦动物化的外放。或者再进一步,Buck与John在灵魂上就是契合的。那么影片是怎么体现的呢?独白,独白,还是独白。John就像一个免费的旁白,开头讲故事,中间讲故事,结尾讲故事。讲故事就讲故事呗,你和Buck怎么成为患难之交的呢?
影片中的John老爷子只不过一开始牵着Buck,对它根本谈不上多亲切,最多就是一些友善的举动而已。后来他俩就一见如故了?就患难之交了?就念自白的时候把镜头平移到Buck的身上就能体现他俩灵魂的相似了?而John人物本身复杂的性格与遭遇更不是一句两句自白说的得清的。福特老爷子演技没得说,但也架不住编剧这么霍霍啊。
而大表哥演的Hal则完完全全变成了一个四六不懂的小混混。Hal是反面角色不假,但哪有一出场就那么明显的反面角色?而且全程Hal动机完全迷幻,你说他是怕John先手抢金子?你说他是和Buck过不去来报复?反正我是感觉都有,又都没看出来。
电影过半才出场的主演尚且如此,就更不必说一开始的男女两名邮递员了,我见过塑造不成功的“工具人”,但我从未见过单纯为塑造动物内心转变而创造的“工具人”。
因为演员+IP,我对这部片子期望很高,这也导致了看完之后强烈的心理创伤,以至于我大放厥词,不吐不快。
然而即使是完全公正地审视《野性的呼唤》,我也很难给它一个优秀的分数。我不止一次地说过,商业片就是讲好故事。我还说过,一部影片只要你不崩坏,你就强过大多数的作品。而迪士尼这次交上了一张勉强及格的答卷。
和李安“帧率”的困境有些类似,迪士尼也正在CG动画的最前锋进行探索。这本身相当可敬,我也理所当然地给予包容。影坛的未来即使不完全属于现代科技,但也一定少不了新技术的渗透。我希望迪士尼,或者任何一个片厂的下一次CG尝试能够更进一步。这是我——一个影迷对他们的要求,更是我最大的期盼。
至于你说剧情的垮塌?对不起,请直接枪毙!
闲来无事想投屏一个电影,看到《荒野的呼唤》眼前一亮,心说这不是小时候翻了无数遍的小说吗!然鹅电影开场5分钟我就后悔了……这个cg狗是怎么回事,这惊天动地的拆家行为是啥?狗就都得是这样的吗?面对强行搞笑我起一身鸡皮疙瘩,而且为什么一股浓浓的童话风?算了,忍住,继续看一下剧情。
巴克被送到阿拉斯加后,当我看到《触不可及》的黑人男主出现时,我……再看到他的女朋友时,我……这现在电影是咋了不能没黑人没有女性就不能拍出来了吗就像那个新版《尼罗河上的惨案》非要加个黑人进去就能说明什么了吗你们该歧视黑人和女性还不是一样会歧视装什么样子……。ps: 我并不是不愿意看到黑人和女性,而是这种刻意让我觉得很难受,感慨世界变得越来越复杂。
电影为了照顾儿童,特地避开巴克挨揍、斯皮兹和巴克初战、斯皮兹被群狗活吞等血腥场景,显得整个电影架构十分空洞,巴克的形象也不够饱满,它好像被改成了拥有“善良是最好的品德”的好孩子,一只好好先生?而且导演想给观众表达巴克内心的狼性,就一直都是几个狼影子眼前晃了晃,嗷嗷叫几次就突然从一只家养犬变得有野性了? 杰克伦敦知道了会不会气死呀?
另外为了凸显巴克英勇非要女主在那捅破冰层掉进湖里,然后男主在冰面上大步狂奔冰层如大理石纹丝不动……为了凸显巴克聪明非要让男主在两边都是雪山的空旷地方大喊大叫,好嘛,雪崩了……为了凸显巴克听的懂话,非得让它表情丰富,搞得我特么总有种下一秒它要讲出一句话来……求求了,你还是让它开口说话吧,我就不用遭罪看它这些个cg表情了……还有些细节不想说了,难受。
最后还要强行整个人来杀哈里森福特,好狗不可以死,好人却可以被坏人杀死,只因好人他是个老人? 你既然都改了那么多了,可以别让哈里森死不?老人还有自己的孩子呢!
鉴于现在的政治因素,印地安人(原住民)大概也是不能出现的。
直到电影结束,我一点儿也没感觉到巴克的野性,只感觉是它发情期正好遇到一只母狼,于是就顺理成章入了狼籍。
另,哈里森福特是年龄太大了吗,剧本都懒得挑了?
后记:本来在播放途中伸懒腰不小心按错投屏给关掉了,我还庆幸妈呀解脱了,结果旁边有人不高兴了说要看完,我只好又苦着脸给打开继续放到结束。
巴克本是一只在家里被圈养的狗,它淘气顽皮,后来被卖掉,逐渐唤醒心里的野性,赢得同伴与主人的信任,带领同伴一起送信件。到后来和最后的主人一起淘金子,到最后成为狼群首领,这就是巴克的蜕变之路。巴克真的非常励志,它使我感动。我们心底的热烈与对自由的渴望,可以使我们抵抗一切。画面真实,清晰,剧情完整。剧情整体有幽默也有热血,适合很多年龄段的人观看。
好久没进电影院了,看了一场《野性的呼唤》,十分失望,电影真的是完蛋了。这次不说电影里有的,说说电影里没有啥,你就明白这是个什么货色了。
杰克伦敦真的是很牛,我觉得这家伙上辈子可能是只狗,Buck和Spitz决斗时候的描写实在太真实了。肌肉绷紧的感觉,皮肤撕裂的感觉,牙齿和牙齿撞在一起的冷和痛......而作为人类,牙齿碰牙齿的唯一场景大概只有接吻。如果杰克伦敦不是一只狗,他怎么能把搏斗中牙齿撞上牙齿的感觉写的这么好!Buck作为一条宠物狗学会了棍棒和牙齿的法则,被阿拉斯加的荒野唤起野性,也懂得真正的爱,最后成为一只传说中的魔狼。我觉得最后成为“魔狼”的Buck不再是一只狗,但也不是一只狼,它对人类的文明和舒适不再渴望和仰视,同时也超脱了动物牙齿和棍棒的残酷法则,它成了一个真正能随心所欲的神。Buck不需要学人,也不需要学狼,而人倒是应该和Buck学习如何与命运战斗,然后主宰命运,获得真正的自由。
我对《野性的呼唤》电影版的期待是看到阿拉斯加的荒野,很多人对荒野有误解,以为荒野就是美景,但当你置身其中,除了能感受到美,还有自然的残酷和生命的脆弱。我期望看到雪橇队里Buck的好朋友“卷毛”被爱斯基摩犬撕碎;也想看到Dave因为重伤被扔在荒原里等死......这些残酷的时刻统统没有。Buck也不是什么傻白甜,它处心积虑地挑起和Spitz的决斗,当上头狗,但仍然无法摆脱活在主人的鞭子下的命运。人给他多一点鱼干,给它做皮鞋,甚至给它按摩脚,Buck都清楚人这样做只是为了利益,本质上它和被淘汰的Dave没什么区别。你牛逼,你能当上头狗,甚至头狼,但你能当上主人吗?狗再优秀也不能成为人,狗必须面对狗的问题和狗的命运,狗最终要在死去的时刻回归自然,但如果回归自然,狗便不再是狗,是狼,是野兽,这是Buck给命运的答案。
《野性的呼唤》是有点残酷的狗故事,但残酷是杰克伦敦作品的底色,当底色被抽掉只剩下了温情脉脉,那这就不再是杰克伦敦的小说了。迪士尼你改编的是《野性的呼唤》啊,不能把《野性的呼唤》按《小姐与流氓》那个套路搞啊!最后还真敢整个小白狼来勾引Buck,这尼玛是野性的呼唤还是生殖的呼唤啊!
现在有些企业提倡狼性文化,不知道这些老总们看没看过《野性的呼唤》,都是Buck你们管得了吗?杰克伦敦还有一个小说《热爱生命》,最后那书里那哥们把狼咬死了。这个故事告诉我们,什么狼啊狗啊,别扯没用的,人最牛逼。狼要这么牛逼,你们公司老总咋还是人呢?啊,也许他不是人。
狗的cg太假了,而且巴克拟人化的有点过了,这狗简直都能完全理解人类的每一句话了。
“Buck, 它已经找到了自己的归处。我的归处,又在何方呢?” 可能,去向何方,和为何要去,这两个问题,早就谱写在每个生命的血液里。我们总是在用一生的奔跑,跑过极寒和暖春,去探索自己的想要奔向的地方。
能退钱吗?感觉像国产片
前夕比正片好看系列。专业卖萌狗片不该期待太多,不过本片太头重脚轻了吊起胃口,前面当雪橇犬那阵虽然套路但是峰回路转起承转合挺好的,后面遇到真主反倒味同嚼蜡拖拖拉拉索然无味。另外后面剧情怀疑直接拿错了《驯龙记3》剧本。
原著也许是不错的小说,但我无法忍受这个片子...明明狗狗都CG了而且还全都太过拟人了完全听得懂人话了为什么还要加真人演员,直接动画片不是挺好么
对比原著故事,这个改编得太过“正确”了,巴克的cg人性化处理,跟故事主题回归野性,简直是背道而驰……观感真的拧巴到家了。不过想想对比于其他狗题材的影片,本片的有些处理还算优点吧,毕竟杰克伦敦的原著故事摆在那儿呢。一个弱肉强食的故事,拍成了温情小喜剧……
迪士尼,油腻腻。
缺乏野性的野性的呼唤
全篇拟人化的处理+超强CG,感觉上秀技术的成分要多于讲故事;从技术层面讲,本作倒是可以爆锤隔壁的“真狮版”《狮子王》了。迪士尼从商业的角度考虑,将片子改编成了一部老少咸宜的合家欢电影,从观影体验来看,当真是缺乏“野性”的《野性的呼唤》,少了许多原作中的残酷、深思和哲理,但总体而言还算是一部不错的冒险娱乐片。
单身狗羡慕单身狗和单身狗。
物竞天择,回归大自然。虽然能理解这种拟人式的手法,你甚至就可以把这只狗当成一个人,一个少年。但是,一想到人扮演,并由动作捕捉来实现,还是觉得怪怪的。当然了,这其中很多段落,确实是狗无法实现的,要求太高了。此外,拍摄现场会不会太sm了。
第一反应“Fenton~~~~~~~!”(老梗)//这是我学生时代看的最后一本小说,所以屏幕上的画面还能与记忆里的字句一一对应,比如狗狗第一次见到雪,比如冰河上的危险。当然,狗的品种和我想象中不太一样。看到大屏幕,才意识到这篇小说的拟人程度有多高——其实是人类,也就是作者对自然、野性的幻想,被安放到这条狗身上而已。//哈里森福特的声音确实合适:“当巴克每年夏天回到山谷,他都会想起曾经那双温暖的手。”
蛮好,没有硬要圆满结局。老头一开始说不想接近任何人类,我觉得他应该是像我一样做生意的(苦笑)
【7.2】哎,我这种养狗的人真的是不敢再看这种狗片了,稍微来两个随意的虐心桥段就能把我感动得稀里哗啦...前半段非常精彩,狗的cg做得很棒。后半段感觉从福伯登场开始就没经费了,冒险元素几乎完全削除,最后高潮更是短到发指,一眨眼就结束了...片头是迪士尼收购fox后第一次使用20th century studio的logo。
……狗跟狼没有生殖隔离的吗???
剧本和节奏是一坨屎,做得太像一部动画了,本该是真实残酷的东西非要萌化处理,也导致了很多常理上的错误。奥马塞可爱的!看到了NWMP :) CG薛微有点假,毛儿是浮着的感觉....动物表情也太多
这货不是野性的呼唤,是忠犬巴克的故事,动作捕捉完成的狗狗,皮毛很逼真了,但这小眼神和略显僵硬的肢体动作,还是让人有点出戏,毕竟拟人化的狗狗和猩猩还是有次元壁的差距。特效狗的优点当然是表演的比重,只是狗成了大男主之后,故事已经完成的很块状。因为编剧真的是把狗当成了狗,狗的本质还是智商跟不上,导致这个狗男主的主观能动性不够强,这一直是剧本写作的一大忌,不幸的是编剧也没能解决这个难题。如果抛开杰克·伦敦的故事,单纯的当成一部人犬情未了来看,还是勉强可以的。
第一次在电影里看狗狗玩政治,还是只哈士奇
改的不好。这本书我从小看到大,巴克之前的经历对它影响很大,中间有一大段送大包邮件被剪掉了。而且它的🐶队是一只一只接着被那三个外行折磨死的,剩最后三只狗,它死活不愿意再走了,因为它知道前面就是死路一条这才被约翰救下来。最后才是在很多次野性的呼唤里它跟着自己的记忆中回到自然。
把小说给改了。。。乱改文学名著通常是要挨骂的,改了的故事倒也挺可爱的。故事是这样的,小时候的Buck被人拐卖到阿拉斯加,拉雪橇途中一见钟情一只绝世而独立的白兔,担心Buck抢头狗位置的哈士奇咬死了那只兔子,Buck痛扁哈士奇将其流放,与哈里森福特扮演的叔叔处处缘分,叔叔给了Buck温情与基情,从坏人手里救下叔叔后,Buck听从野性回归丛林,凭本事娶到一只白色雌狼,生下几只小狼狗,过上了幸福快乐的日子——他这个金毛大狗喜欢上的全是白毛的动物有没有?连叔叔头发也白了。视觉化之后我才知道这条主角狗的体格有这样庞大,动画电影技术以肉眼可见速度越来越逼真耶。