影片以50年代末,60年代初大跃进为时代背景,讲述了周恩来到革命老区调研四个昼夜的故事,当时的新中国正面临旱灾和饥荒,连续三年的自然灾害,前苏联的连续逼债以及大跃进的失误,使国民经济濒临崩溃的边缘,全国发生了空前绝后的大饥荒。毛主席委派各级领导奔赴各地考察,周总理在其夫人邓颖超的陪同下来到武安县的革命老区伯延进行全面的,深入的调查,以便调整解决方案。
影片中公社的领导为了不给国家添麻烦,不给毛主席添堵,自作主张隐瞒人民饥荒的情况,并把一些好发表意见的人关了起来,营造出一种很和谐氛围,但是村前村后树上的叶子寥剩无几,以及深入的了解到人民的餐食之后,周总理就更加坚信事情没有这么简单,在调查的过程中,周总理与人民同吃同住,亲身体会人民的生活
甚至跟妇女们一起下地插红薯秧,跟人民打成一团,丝毫没有一点领导的架子
在得知连弟奶奶用棺材换来白面专门为自己做拽面时,他知道老人家的心意无法拒绝,否则老人家之后的日子过得不踏实,他让自己的秘书悄悄地将老人家的棺材买回来,待走后再将棺材还回去,在伯延革命老区的四天内,周总理站在人民的立场上为人民考虑,在得到真正的实情后,周总理连夜整理老百姓的意见,写工作总结,向毛主席汇报情况,讨论解决方案,熟悉周总理的人都知道,周总理总是将总结报告在当地完成,绝不拖到第二天离开
想想看,这不就是我们所熟悉的周总理吗?全心全意为人民服务,真心为人民着想,倾听人民的声音,从少年的“为中华之崛起而读书”到一生的鞠躬尽瘁,死而后已,周恩来为这个久经磨难的中华民族贡献了宝贵的一生。看了这部影片,让我更加确定,我粉的男神,就是这么优秀!
电影,可能我是一个比较感性的人,大半程纸巾不断。
从片中周总理身上看到一些值得学习的东西。
1、能设身处地的为他人着想。
在开会的时候顾全大家的脸面,说话用词很考究。
吃面的事。照顾到老太太的情绪,让老太太儿子看着他们吃。
端花,主任以为总理要走,安排表演,集体端花,主任父亲说这是一个一个演的,总理说就这样,相当于一下看了八次端花。
主任为他准备的饭菜,合理安排,后夫人把饭钱都补给了他们。
2、洞察力敏锐。
来的路上已经观察到树上的树叶都没了。
3、极度自律。
每天的日志绝不拖到次日。
4.知识体系之丰富。
刘伯承会晤高树勋、学堂里牌匾的出处、谈到落子的时候一下就说出了最出名的端花。一下看出是道光间的邮票。
通过这部电影让我懂得了现在的生活来之不易。想到了课本上的为中华之崛起而读书,一个十二三岁的少年,说出这番话是何等的胸怀,更不易的为此志向是付诸一生,鞠躬尽瘁。
平心而论,自己的理想分在8左右,5.6实在看不下去 所以打了5星。
哦 对了 里边主任说了一句话很有意思。
第一次写 胡言乱语 请多指点。
这部电影较为真实,史实和情感上,不理解很多人为什么会给这么低的分,建议大家多读读那会的历史再来评价,请问要给负分的网友你读过那个时代的历史吗?读完后你有过你自己的思考吗?没有调查就没有发言权,道听途说来的只言片语并不客观。总之,在艺术层面上的话,这部电影中规中矩,七八分还是可以的。 至于看有人拿这部电影和外国领导人传记电影来比,怎么说呢,电影看你拍来是干什么的,为了赚钱的话拍起来自然是有一套商业化的流程在那里的,所以看起来会“好看一些”。
今天出差乘坐高铁,于是昨晚搜索了几部电影准备路上观看,从小就知道了十里长街送总理的故事,后来本科期间在图书馆阅读了《周恩来传》,总体对周总理的感受主要有为人随和,思维敏捷,多才多艺。因此当看到《周总理的四个昼夜》这部电影的时候,抱着了解周总理的目的下载下来了。
从电影内容中,主要有两点触动,并且教育了我。第一,总理确实是在用心去感受老百姓的心。主要在于把老百姓的事情当做自己的事情,亲自下田种地瓜;在和群众谈话了解实际情况的时候,不少群众拿出自己的粮食给总理食用,总理总能既接受群众的心意,又能不拿群众一针一线。
第二点是总理为了工作能不分昼夜,废寝忘食,正如电影名字说的‘四个昼夜’。为什么会有十里长街送总理,因为总理为老百姓办了好事,而且总理的办好事不是把事情办的差不多就行,而是尽全力办到最好,之所以这么说是因为当一个人做事情可以到废寝忘食的程度,那就说明是在全心全意的做这件事情了,毕竟没有什么是比睡觉和吃饭更重要的事了吧。
报喜不报忧,以一己之力非但解决不了客观实际上已经存在的问题,反而会耽搁延误最佳补救时机,甚至像蝴蝶效应般造成不可预估的损失。
遇到问题时,我们应该坦然面对,正视问题的存在,承认错误,然后实事求是,分析问题,解决问题。
遇到事情时,我们应当有承认错误的勇气,然后不灰心不丧气,勇敢的寻找解决问题的办法。一直走下去。
政策方针应当随着实际情况而不断调整,直到找到真正适合发展的策略。
60年代的中国,虽然物质匮乏,但是国家和人民的凝聚力特别强。
周公吐哺,天下归心,永世留存。
刚看,过来影评,没想到评分这么低,难以置信,但就我个人而言,我是觉得很感动。20世纪50年代末,60年代初,文革刚结束,苏联又步步紧逼我们还债,毛主席领导中央干部进行实地考察,而我们的周总理被调遣去往河北柏延革命老区。百姓爱戴周总理,连弟奶奶卖了自己的寿材换面给周总理做面吃,他们热切的期待见到总理,走总理临走时,全体村民赶了个大早在村口等周总理,不知道他会不会来。他们激动的和周总理握手,不舍,泪水,还有一句暖暖的“再来啊”。后来,他也时刻惦记着柏延的乡亲们,就算不能亲自来,我也会派人来看望乡亲们,周总理都做到了。我明白郭村支书的用心,他只是不想给国家领导人添堵,就像一个倔强的小孩不想把坏消息告知给自己的家长一样,怕他们担心,而作为家长的领导人,则希望能真实的了解孩子的情况,因为这样,才能真正的做些什么,因为他们有能力也有责任必须要这么做。的确,这个时候隐瞒实情没有半点好处。
令人感动的点很多。周总理来之前是生了病的,身体状况一直不好,可是他来的第一天,拒绝吃村干部准备的大鸡大肉和鸡蛋,他吓坏了,他不敢吃,因为村民只能吃树叶,他不忍心,也不花百姓的钱,把那些饭菜拿去大食堂分配给大家伙一起吃了。而他就跟着大家一起吃糊糊,来的第一天只吃了一顿稀饭,觉是一天比一天睡的少,能干嘛啊,还不是在忙工作,不了解这里的真实情况,没法反馈,汇报工作,他安不下去心啊,他认认真真,真心实意的想着老百姓,也体贴老板姓,与百姓同甘共苦,他能得到老百姓的爱戴和尊重是值得的,他永远值得我们铭记。谦虚谨慎,实事求是,这是送给郭凤林支书话,这也是送给每一位共产党员的话,为百姓踏踏实实的做事,也是他一生所致力的,看到百姓生活的不易,他非常自责,是啊,百姓过的不好,他有又怎么不痛心呢?还有一个场景,就是在夜间偶遇汪老师为大家伙们上夜课,他去慰问汪老师,看到他打着赤脚,便亲自为他穿鞋,这是怀着对百姓的多大的关怀,才能这样做。
我们国家的强大,一路走来,是这些先辈努力打拼来的,他们是我们心中永远都英雄,致敬周总理,这盛世,如您所愿,现在我们的生活都过的非常好呀,您不用担心啦,未来,我们只会越来越好~
其实这片不怎么好看 但是看到评分这么低 好像哪里也有点心塞 不过再心塞有点特别特别想吐槽 周总理的配音到底是什么情况 明明一开始很苏的 但总有些莫名其妙的时候变成了另外一个带着口音的声音 有点想笑😂 看到老人家卖棺材来买回面粉给周总理做面的时候 真挺难过的
。。。这个演周恩来的画眼线也就算了还贴假睫毛
大睫毛忽闪忽闪的
很好奇这部和《中国合伙人》同获金鸡奖最佳故事片、百花奖优秀故事片,和《一九四二》同获华表奖优秀导演(以及十部优秀电影之一)的主旋律电影长什么样,于是找来看了,中规中矩,配乐太满了。
我最喜欢和敬重周恩来,但隔几个镜头就眼泪闪闪太煽情了吧。对于周总理要是叙事背景更宏大,不仅看到无私奉献还能看到他英明睿智等其他方面多好。散场路上大伙儿要给我保媒拉纤儿,学嘛对象,挺有意思的。还和石总说了很多知心话,舒坦。
我爱总理
有些人真的不懂什么是信仰,什么是淳朴,张口闭口什么欺上瞒下。有吃的不给吃和没吃的吃不着不是一回事。前者叫欺上瞒下,后者叫体谅国家。在当时的那个时代,谁都不好过。
看的时候后边的同事哭红了眼,因为她是老领导。
为什么要给总理画眼线,根本不好意思看特写好吗。
我是来抄观后感的。。。。
美国人也拍领导人传记片,铁娘子,林肯。我们也拍,为啥差距那么大呢
电影是不怎么好,但周总理不能不是五颗星啊!信念,善良,温柔并且开心比什么都好!以后自己会少些埋怨,认真对待生活,像总理学习,今天的工作不留到明天做,要积极,要向上。
看到这么多无脑黑刷分,我觉得有必要抵制这种风气。
组织看的 同事都哭了 是我觉悟不高么
共产党的胜利!!!意志的胜利!!!!
如果回到二十年前,我会感动的稀里哗啦,二十年后,我?呵呵,拍的太差了,简直玷污领袖
地方上对中央谎报民情,形式主义、制造虚假繁荣的做法数十年来沿袭至今啊。演员都演得很好,作为党的群众路线的教育片,只有我被感动了吧
七一组织观影,呵,呵,呵
不评论,不打分。
第二遍看了,再次被电影打动。主旋律电影。