冷冻

下午在一个单板论坛看到这个片子的消息，马上加入下载，下得很快，晚上就看上了。看完就删了。

漏洞有点多。任何电影都有漏洞，这片子漏洞确实太多了点，很多缺乏常识的。随便说几个

1.晚上说话时无哈气，只能说明拍摄地的雪场气温较高（低纬度低海拔雪场的阳坡，白天有时能到10来度，可以穿Tee滑），虽然剧情需要雪场晚上气温很低，但导演和剧务的经验实在太少。

2.有朋友已经说了，晚上不把滑雪服的帽兜套上。

3.女主在手粘在缆车护栏之前，手套丢掉之后，已经有N个镜头无意抓护栏。这都只能说明拍摄地的雪场温度蛮高的，再次证明剧务太马虎了。0度左右裸露的皮肤与金属接触，皮肤在几秒种内就会感觉到刺痛。

4.女主完全不可能在睡觉时徒手抓住缆车护栏的。这个剧情编得实在太超现实了。

5.在缆车上过夜时，幸存的2人各睡各的。这只能再次证明，拍摄地雪场温度很高，剧务和导演很没经验。
×××××××××
有狼这个情节暂不评论，毕竟美国雪场太多太大，说不定真有狼。

当然也有些情节是符合实情的。
比如，有评论说男二跳之前把单板丢下去，单板插入雪中，但人跳下时，犹如摔在水泥地上。

首先镜头中单板是竖插入雪中（其实从缆车上丢一块雪板下去，还能竖插在雪中的可能性几乎为零），入雪不过10来公分。

而且他们是在道内雪道的上方，雪很硬的，平时是需要用压雪机（剧中出现压雪机开到他们下方的情节）来平整和松软雪道的。从大约10米高的缆车上跳下，双腿骨折的可能性极大。

如果他们当时的位置是在道外雪道的话，应该不会受伤了。这个区域的雪极厚，极松软。当然剧中3个人的水平应该也不会去那样的雪道上滑雪。
××××××××××
关于片中求生的可能性分析

1.上面提到的如果停车位置是在道外雪道位置的话，可以直接跳下去，没事的。就是爬出来要费姥姥劲。10米能爬1小时。

2.如果是高手，比如怀特一类的。就穿上雪板，直接跳下，利用雪板良好的弹性来吸收冲击力，可能会摔几个跟头，但爬起来就可以呼啸下山，男一还赶得上去泡刚勾上的mm。但这3位明显不是这样的高手。

3.脱衣法：滑雪服都是尼龙做的，强度很好，脱下3件滑雪服，利用2块单板（为什么要用单板？单板的2端有固定器，衣服能绑得特别牢）的长度。大约可以获得5～6米长的“绳子”——姑且称为“绳子”吧，再不行就再加上3条滑雪裤。这样就足有8米了。缆车大约10米高。这样，慢慢下去，安全肯定是有保证了。

唯一要解决的就是打结的问题，滑雪服装都是尼龙面料，非常滑，普通绳结在受力时肯定会滑开的。

当然编剧为了营造悲剧气氛，让主角们没有想到这个办法。

4.最安全和靠谱的方法是：爬缆车钢索，然后从抱着缆车塔慢慢挪下。剧中有这个办法，但故意不让男一用脚吊着钢索，以节省力气。只用手脚爬钢索是很危险，体力不支的话只能摔下去喂狼。

真正有效果也显示专业的做法是：滑雪服穿在身上，但把袖子脱下，套在钢索上，打死结。身体重量完全被衣服承担了。可以非常安全溜钢索了，然后从缆车塔那下来。

钢索割破手套的情节存疑，我自己的观察，缆车钢索是非常光滑的。

http://user.qzone.qq.com/358484172/blog/1284281777
假如你是《冰峰36小時》的主角，你会怎样自救？《冷凍冰峰36小時 Frozen》
这部电影拍几个没常识缺乏应急能力的年轻人很傻很天真的自救故事。
不评价这部电影的漏洞和好坏，切身处地想一想

几项缺乏常识的举动：
肌肤外露，手握栏杆（不会叫男的用尿液解冻啊）
围巾，衣领怎么不围着脸部防止冻伤（这个可能是拍戏的关系）
这么高你跳就算了，为什么不先脱滑雪鞋？！ （滑雪鞋的结构肯定会让你骨折得更惨）
真的要跳，应该尽可能的加大着地面积（面朝上呈躺开姿势），还可以用滑雪的单板增大着地面及
假如你是片中的主角，你会怎样自救？

我的方案：
挺过第一个晚上到第二天清晨气温会上升,3人活动筋骨让体温回升,让其中一人冒险求救:
1：外套和裤的面料较结实,用外套做成安全腰带,一条或两条裤穿过腰带并固定在钢缆上
2: 尽量别依赖安全腰带，用双手（双脚!)套着钢缆慢慢移动到下一个吊架，最后到达有阶梯的柱子上（寻求救援的人带上自己的滑雪杖自卫）
3：穿上衣服带上雪仗走下阶梯，让同伴把滑雪装备人下来（双板比单板好），尽快下滑并寻求救援

这种自救方法相对来说比较现实和双全吧，就算出意外了，死的也是一个人，其余两个坐以待毙也总比被狼吃强！

有的人说把衣服都栓在一起，这衣服加起来肯定不够这几十米的高度，幸运下去了，不被狼吃，最后也得冻死

很少探寻精神层面这一特点已经被阅美恐怖片无数的人看穿，在很多人批判主角们或者说编剧的智商时，赤裸裸的真实困境与有所预料却惨不忍睹的血腥压迫的我喘不过气。估计就是因为任何景象都暴露地太赤裸裸了，所以激增了观众臭骂主角们的智商问题。电影结束后大约两个小时内，我还浸腻在钩心的氛围之中，可谓相当不快。对于我个人而言，这片子相当考验我的个人心理素质。原因如下：

剧中女主问男主世上最惨死法是哪种，男主回答什么我忘了，女主说是被火烧死，而我认为是被活生生的肉食动物吃掉。早前在youtube上看到一个真实的录像，大概发生在上世纪60年代，一个英国男人准备给一头狮子拍照，因此他走下车而不料被群狮围攻，惨遭致死，最抑郁的是他的女儿和妻子当时就在车上，眼睁睁地目睹了一切。我无法忘记他们哭喊时的表情以及那男人如何阻挡也阻挡不了群狮的围攻。对于那个拍摄者，我实在无法理解他的心态。继而，在这部电影中，又发生此类事件，实在闹心！尤其当男2让男1抱住女1不让她看这个惨状的时候，我濒临崩溃地点击了快进。

当时还在难以自拔于闹心的情绪中，但慢慢地，由于影片的某些剧情让我体悟到，相对于生死而言，那些别扭、委屈、纠结算得了什么。我当时就想，如果我爱的人能够平安地活着，那比什么都强。我不再在乎他做错了什么小事，甚至我们无法走到最后。我真切地觉得，只要他平安，那比什么好。霎时间，觉得这个信念特别强烈，强烈到感化了我之前一切的纠结与怨念，只是真心希望我爱的每个人都能够平安一世。

我没想过如此真切地体悟竟来自于一部评价并不高的恐怖片，可我依然不建议某些人群看这部片，这个人群的主要特征是：和我一样极度惧怕看人被其他动物啃食的画面，并会产生精神反射的。

最后，你也可以把它当做反面的科普教材，激发你的潜能，思考如何在此类恶劣环境下求生的方式。

人生无法预料，意外潜伏，若在你还没认识到的时候，它发生了，只留遗憾与悔意。

看到豆瓣评论，网友主要抨击的是以下几点：

1）为什么不用衣服绑在一起？
其实电影和现实生活中一样，有些人在遇到情急的情况有急智，有些人未必想得到。电影主角没想到，因为他们没有遇到过这种情况，或许从来没有。所以，编剧想表达：人类在遇到某些逆境，突如其来的意外，往往不知道如何正确地拯救自己。

2）为什么白天会有狼。
因为狼在晚上出现时，吃人了。他们第二天就会呆在同样的地方，等待下一个食物。不代表说白天就没狼。只是它们少出现而已。

个人意见哈。

其实我觉的我们没有必要去抨击这部电影。
电影只是让我们投入这个剧情，在面临逆境时，人的心理和意志变化过程～～以及人类面临大自然和各种天敌时的无助，绝望。

你试试把冬天穿的外套、毛衣撕开看看？有人说撕内衣，你试试看能不能把现在夏天穿的短袖撕成布条？

能撕成“布条”的，只有农村里面办丧事时穿的那种丧服布料，就是白色、很薄、质量很差、完全由一横一竖的白线简单排列而成的那种，真正穿在身上的衣服，撕开的时候是很难控制裂开的轨迹的，所以就算你力气大，也只能撕成一块块的布片，而不是一根根的布条，除非有刀子。

再说，就算他们带了刀子在身上，可以切割出理想的布条，以缆线的高度，想要安全下地，区区三五件衣服根本不够，毕竟要承担成人体重，就不能撕得太窄，而且打结的时候会有很大的长度损失。试想，在那种凝气成冰的环境下，把大部分衣服一脱你还能活多久？

本来用不着打这么一大篇字来讨论一个这么低级的问题，但是看到某些人一个劲地嚷嚷别人多么多么笨，好像世界上就只有他会想问题一样，感觉不仅仅是豆瓣人，连中国人的平均智商都要被这些人拉低了。

电影给出的一些错误的示范,

* 贪小便宜, 逃票走后门, 如果管理员没收那100刀, 晚上兴许就不给通融了, 也就...
* 贪玩, 大晚上也不消停...
* 夜游, 如非必要还是宅点好, 尤其是荒郊野外, 不管自然环境保护的好与不好, 难免有四脚或两脚禽兽出没...
* 不带手机...
* 遇事激动, 乱喊乱叫, 想到跳就跳, 决定前欠考虑...

不解的是, 为啥钢绳能划破手套, 按说钢绳是非常光滑的, 还适当涂一些润滑脂...