爱若此时

由美国导演特拉维斯·菲尼执导的《爱若此时》，荣获2012年度美国纽约贝翠卡影展观众票选最佳剧情片。类似于这类微澜不惊的小成本获奖影片，反而会有其特别之处，一般来说都会紧紧揪住影迷的心。

1979年加州好莱坞以西的一个偏僻街区，患唐氏综合症的小胖子马尔科就跟妈妈租住在一栋破楼里。不幸的是，这位妈妈非但不关爱儿子，还吸毒成瘾。本来就自闭的马尔科，只能眼巴巴地看着妈妈和着吵闹的迪斯科音乐疯舞着。噪声自然吵得每天半夜才能回来休息的鲁迪无法安睡。与马尔科隔邻的鲁迪是位音乐人，晚上在同性恋酒吧献唱。这夜来了一位看似正统的检察官兼律师保罗·佛雷格。他被鲁迪的卖力倾情的演唱风格所吸引。保罗因性取向已与妻子离婚。这让他与鲁迪走到了一起。但鲁迪的日子并不轻松，常被房东催要房租，日子过得极为拮据。

这天深夜，鲁迪回来却发现整个楼道异常的安静，于是他推开门，一看只有孤独无依的马尔科，正抱着布娃娃在发呆。原来马尔科那位毫无责任感的妈妈因毒品交易被警方刑拘。没有人照料的马尔科被鲁迪收留。不只是同情，还因为鲁迪特别喜欢他的憨态可掬又不失俏皮的样子。

这一夜马尔科睡得很香。早晨起来，马尔科要吃油炸圈饼，鲁迪跟他说这才是让他发胖的垃圾食品，可他偏要吃。患唐氏综合症的孩子，一般都比较固执，认准的就会一根筋，不知转向。也正如此，才会在某种能力上显得特别突出。无奈的鲁迪只得答应他下次去买油炸圈饼。这时，催要房租的房东发现了马尔科在鲁迪家里，就报了警。不容鲁迪阻拦，社区工作者立马过来就带走了马尔科。这让心有不甘的鲁迪气极又沮丧。他分明看到了马尔科不愿离开的乞求眼神。

已到社区收养中心的马尔科，整天闷闷不乐。晚上睡觉也极不习惯，深夜仍未安睡的他抱着布娃娃，悄悄出来，独自回到了鲁迪这里。心生欢喜的鲁迪，深知这是一个需要严肃对待的问题，何况以他现有条件，是无法独自解决这个大难题的。他想到了保罗。幸而有保罗的倾力相助，并从法律层面上出主意想办法——如果想收留马尔科，就需要他狱中的妈妈签字认可，这样，鲁迪才能做马尔科的临时合法监护人。鲁迪答应这位已被判了3年刑期妈妈，只要她刑期一满，马尔科就可随时送还给她。虽然她签了字，但法官还是质问鲁迪哪有房子供马尔科居住。鲁迪说我们都住在保罗家，因为我是保罗的表弟。将信将疑的法官还是签发了鲁迪作为马尔科临时监护人的决定。

来到保罗家，马尔科拥有在单独一间房，并得到了精心地照顾。三人皆大欢喜的一起生活，俨然其乐融融的一家人。马尔科每晚睡觉前，总要缠着鲁迪讲一段故事，哪怕现编也行，但要求结局绝对美好。整天露出笑脸的马尔科，满溢着幸福。如果马尔科就这样能安然地生活下去，他的安全感就会大大延伸，这对于治愈他的自闭倾向自然大有裨益。所谓助人悦己，鲁迪在酒吧献唱也格外卖力，他快乐地唱道：“当你的世界空虚和孤独的时候，来我这里；当你需要人拥抱的时候，来我这里。在我怀抱里，我会让你感觉到温暖和安全。我会在暴风雨中保护你，来我这里。你点了我灵魂中爱的火焰……”

天有不测风云，保罗的性取向被他的保守上司知道，警方带走了鲁迪。法官以他们当时收留马尔科隐瞒事实为由，解除了鲁迪与马尔科的合法监护关系，保罗也因此丢了工作。愤怒的鲁迪和保罗决定向现有法律和世俗偏见反击。但谈何容易。美国人常挂在嘴边讽刺那些不做事却专爱捣事的人——“天空不作为，突然下暴雨。”

法庭上，这些法官、检察官和律师，就是这样的人，虽然保罗和鲁迪据理力争，还请来了学校老师和社区工作者等具有良知的人，为他们的善行作证，但法官不预采纳。所有为马尔科正当的收留意见，最终都被这些搅局的人一一否决。根据检察官的建议：马尔科竟被判给已假释的妈妈。

这让鲁迪和保罗大为失望。但他们在严酷的法律面前又无能为力。回到妈妈身边的马尔科，结局可想而知。这位妈妈依然故我，对他不管不问。可怜的马尔科只得在一个沉寂的深夜外出，抱着被他称为艾希利的布娃娃。寂寥的大街，他不知往何方，他想去保罗的家，但他找不到，渐渐迷失了方向。

最后，保罗给这些捣事的人（所谓法律的维护者们）一一写了封信：“报上刊登了一条消息，这个消息很不起眼，说的是一个叫马尔科的男孩，离家出走3天后，发现死在一处立交桥下……他是一个贴心、有趣的好孩子，他拥有照亮整个房间的笑容，他能跳最棒的迪斯科舞，他喜欢垃圾食品，他喜欢听故事，只要这个故事有个欢乐的结局……”

他们会感到羞愧吗。也许。电影告诉我们：世俗偏见会比法律更冷酷。鲁迪和保罗只是想给马尔科一个“安全、舒适和爱”的家，让他能健康的成长。而马尔科只希望所有的故事都有一个欢乐而美好的结局。但现实中的马尔科却没能得到。拷问的该是世人的心，而非僵硬的法律。影片最后，鲁迪愤然地唱道：“所有的人，在某个特殊的时候，都可能需要安全，都可能需要保护，爱若此时，来我这里……”

影片直面揭示了个人和社会之间的有机联系。对别人的痛苦视而不见的人，想必总有一天或会落在自己身上。而那些所谓的法律维护者，却是真正践踏人权的人，他们所维护的，到头来其实只是他们丑陋的偏见和面子而已。正所谓陋习胜过一切敌人。

2013、5、17