完美银行大劫案

英文片名<The Bank Job>，无论是中文名还是英文名都俗烂到难以引起观众兴趣的一部电影，鉴于是曼迪大爷推荐的，且是没有让我失望过的英国片，看完之后果然发现这是一部容易忽视的好看的电影。
 
英国的一个黑人黑帮老大为非作歹，当局却无可奈何，因为他手里捏着皇室的把柄。为了制服他，军情五处授意一名特工策划一个银行盗窃案，把锁在银行保险柜里黑帮老大手里的把柄夺过来。看到这里，我已经隐约感到英国人的黑色调调出来了，莫非这是一部《阅后即焚》英国版。
 
特工想办法找了一批窃贼去打劫银行。打劫开始后，我几乎认定这又是一部英国人的黑色幽默片，这些窃贼从团伙成立到策划，再到实施，无一不充斥着各种漏洞和傻帽行为。警察发觉后，其所作所为也是不可救药，双方都是一群饭桶。窃案曝光后，各方势力（窃贼、军情五处、皇室、警察、当地土匪、黑帮老大）都卷入其中，因为许多不可告人的秘密都在被窃的保险柜中。当然这些人也不见得高明到哪里去......
 
之后的故事发展相当戏剧化。当我以为自己又看了一部《两杆大烟枪》或<Hot Fuzz>之后，片尾字幕给我一记响亮的冲击：本片根据真实事件改编... 而且是名垂青史的一件历史大事，其中包括了银行大劫案、皇室丑闻、黑帮势力、政府官员腐败，导致英国上层社会的大动荡...
 
英国人可以的！
 
女主角是美女Saffron Burrows，出演了Boston Legal第四季的淫荡律师Lorraine... 果然是英国人。今天看的两部电影赶巧了都有Boston Legal的人在。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

如果王室没有了丑闻，就像英国人民没了王室一样无聊～～～


三月在美国公映的英国影片《The Bank Job》因为拥有乏味的片名、糟糕的预告片和Jason Statham，很容易被寄予二流动作片“厚望”。
 
实际上，这是近期非常值得一看的罪案电影。有智商，有悬念，有紧张气氛，有真实依据，演员表演和电影情节也能吸引人一看到底。
 
如果影片煞有介事的提醒“本片根据真实事件改编”能够改为“本片完全虚构”，效果可能更好。尽管影片所牵涉的人和事件都有真实依据，情节发展却荒唐奇巧。倘若这就是“史实”，直让人感觉不可思议。但是看完整部电影，又产生“真相也不过如此”的感觉。一种奇妙的体验。事实上.....真实生活中的阴谋论、错综复杂的罪案、庞乱的警匪和政治关系....也真的不过如此。
 
The Bank Job前半小时，是我们近年来在那些黑帮-cult或者多线模式影片中所熟悉的叙事风格------凌乱的出场人物，不停变换的场景，在倒叙和插叙中穿梭剪接，携带大量信息的对白，看似不相干的各组人马轮番登场....
 
和以往那些以叙事为主的影片有所不同， The Bank Job开篇重点在于交代人物身份和铺展关系，很多情节与后来的“Bank Job”并没有直接关联。但是，这里的出场人物对那些了解70年代英国社会的观众可能会有共鸣，因为Michael X、放浪的玛格丽特公主...都是耳熟能详的人物。
 
说到这里有个疑问，其中MI-5（或者MI-6？？后面那个警察说的好，“I never remember which is which”....orz）给那个策划了“银行劫案”的特工出示有关Michael X的资料照片时....有几张是和一位黑风衣眼镜男的合照....台词没有听清，中字幕不知道是否准确...但是，那个莫非真的是John Lennon？？？！！！ Lennon夫妇和这位不干不净的Michael X之间的关系很微妙，很明显他是支持Michael X的名人之一。甚至资助他的The Black House。而开篇叙事中那个被拷上狗项圈受辱的商人也确有其事。当时媒体称之为"the slave collar affair"。，那个倒霉家伙叫Marvin Brown。这件事后来导致了Michael X因勒索罪名被指控，后来又莫名释放，当时为Michael缴保释金的正是John Lennon....
 
所以，The Bank Job里含沙射影的东西也许比我们表面看到的还多一些....
关于Michael X的背景，偶搜索了部分维基上的资料。参考地址： http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_X
 
另外通过Michael X的经历，可以发现那个勾引他兄弟的白人美女也确有其人。Gale Ann Benson ，是保守党议员Leonard F. Plugge的女儿，不过她的身份到底是不是卧底和特工就不得而知了。她的确死在Michael X的住所，尸首在大火之后被发现。根据后来的证人举证，她确实是被弯刀所害。
 
个人觉得，关于这个女人的蜻蜓点水式的几段描写是这部The Bank Job里非常高明的一笔。从开头对那个特工的电梯调情，到完全热心地投入到“工作”中，再到后来魂断特立尼达....这个女人的故事只是银行劫案背后一条简单的平行线。
但是，这个女人的遭遇是电影里最悲壮的事迹。
 
是的，她的一生可谓尽职尽责，充满工作热情，擅用自己的风情万种。最终，她却因为别人的丑闻而付出了年轻的生命。
 
The Bank Job节奏控制得很成功。除了开局凌乱和快节奏（但是有必要的），接下来的叙事有条不紊。而且悬念是越到后面越精彩，整体上铺垫有序，渐入高潮。
 
“打劫银行”的过程本身已经充满刺激，这个过程也被拍得足够紧张。70年代，因为没有花哨的技术手段和通讯方式，一伙劫匪采用了最简单实用的战术------打洞，并且通过对讲机联系（而且缺少通讯常识）。 其间发生的趣闻有点惊险，也有点小幽默。最主要的，避免了刻意渲染紧张场面，更多趋向真实。
 
这种表演到是真的脱离了Jason Statham一贯作风，这家伙看上去还算胜任。
 
比起Jason Statham低调的表演，实际上其他几位演员的表现更出彩一些。主角的两个忠实的搭档，即天真又义气。另外两位上了岁数的帮手，谨慎且老练。性格都很饱满，也符合身份年龄。尽管没有特意交代背景，却让人信服。至于其他配角：色情业的混蛋BOSS、黑警察、假惺惺的特工团队、涉照的勋爵、甚至只出场两次的老鸨.... 哦，对了，还有主角可爱的女儿...短短的几个镜头，居然也留下清晰的印象。没啥说的，导演的控制力不错。
 
特别插播.... 扮演主角的两个狐朋狗友之一------暗恋女主的Kevin....又见《历史系男生》成员...呵呵，是漂亮的Stephen Campbell Moore。也就是某个很享受男生勾引的闷骚老师..... 在这里把一个单纯痴情，又懂得察言观色的劫匪演得很有味道。警局里那段特写，超赞～～
 
说到女主角了。这部The Bank Job选择的女性形象都是越看越传神的类型。特别赞许一下这部电影处理感情戏的手法：轻描淡写，眼波流转，意味深长....一切都隐在暧昧之中。这是一部线索相当庞杂的剧情片，在本来已经少得可怜的剧情闲暇里，几段感情交流全靠简单的言辞和神态来发挥。真真假假，虚情假意，不知真假，又或者，无所谓真假，都交代得比较得体。
 
仔细比较一下，主要角色完全没有激情镜头，最多不过一吻，还是一闪即过。台词间的暧昧情愫却值得体会。同时，影片又有大量的露点美女和惹火场面-----------都出自那位色情业大佬的专业领域。综合起来，即有香艳画面，又有百转柔肠；即贴近剧情，又切合性格....同时，有主流的伦理冲突，也有不轻易做结论的自然结局，在各种人情世故间也凸显了一些高尚的意义和情怀....比如兄弟情义（介于自私和义气之间来现实考虑）、清廉的警察（也许只是因为没有污点证据...），或者上面说的忠于职责、不能把握命运的女特工.........
 
以银行劫案为主线，没有特效和大场面，却能把阴谋世故和世俗人情拍到The Bank Job的程度，已经十足精彩～～～


花边..找到的历史上真实的合影...毒贩子Michael X和Lennon夫妇

http://static2.photo.sina.com.cn/bmiddle/4fe8b92344ad7c1f73cf1

这片子好看。

男主角原是个靠偷车再拆了卖的混混，而且混得还很不济。最后却凭借充当英国军情5还是6处铲除毒品贩子的工具，成功摆脱窘迫。原始积累总是这么血淋淋的。导演将黑白两道描述得都有点可笑。明明是毒品贩子，却又扮演精神领袖。明明是上流社会，却又有为人不耻的癖好。明明是警察，却是杀人勒索无恶不作。明明是小偷，却又成就了曲线救国的壮举。黑白果真不是泾渭分明的。

可是电影对里面一队劫匪的命运安排，却是有着非常清楚的原则。

死掉的都是急着拿钱走人的。当分赃时发现皇室公主的照片，有两哥们不动声色的先离开，另有一哥们情绪激动的离开。前两哥们纯粹是为了赚钱，并不想承担风险。可是，风险这东西，并不是你不想承担就不用承担的。在问题还没有弄清楚之前，就抽身走人，并未见得是明智的选择，也许是另一种形式的背叛。而那个拍黄片的哥们是因为太感情用事，出点事就觉得自己被利用被欺骗，搞得自己像受害者一样，结果死得最惨。留下来的虽然辛苦了很多，但是钱拿得踏实。这就是原则罢。

光头人贩子这次又不干好事，干起了抢劫的行当，而且是抢劫一家银行。故事虽然是真实事件改编，但并不妨碍光头和他的兄弟们的表演，一环套一环，又是一个原本小事被无情放大到失控的故事，很有张力。
可惜啊，他的前期宣传做的太差了，综合而言，这部片子不是很差，但是，没有好到我要去买的地步。
PS：标题CHAOS，我觉得可以用在这部片子上

盗窃案发生在1971年9月11号（英式9.11？），因为小偷的“业余”，也被称为“对讲机盗窃案”。如果仅是丢钱或许就不会那么神秘，重要的是这宗盗窃案关系到丢人了，而且是丢“大人”了！所以极其少见的D-Notice也粉墨登场。

所谓D-Notice，是英国国防部让媒体住嘴的特效令。其效果类似中宣部的“红头文件”。不同的是，中宣部的“红头文件”包含可谓五花八门，有：假唱-Notice，示威-Notice，上访-Notice，维权-Notice，腐败-Notice，文革-Notice，执法-Notice…要列完这个单子，恐怕整个服务器都装不下。还有一点不同的是英国D-Notice只是有要求的意味没有强制的意思，至于媒体遵不遵守是各家媒体自己的事。而在中国则是强制的事情，想想南方都市报。最出名的要算凤凰卫视的黄山迎客松画面了，想在十年前还可以自由收看的凤凰卫视台，慢慢的变为只有教育机构和政府机构“参考”收看，然后再变为一有“台”字出现或“独”字出现就变为黄山迎客松画面的经典图像。这里并不是说凤凰卫视有多么的右派或者是多么的好看，即使在香港它的收视率也是非常低的。只是十年过去了，我们的媒体不仅没有原地踏步，而是义无反顾的倒退了几米。

媒体的现状是只能说好不能说坏，橙子酸了也说是甜的。媒体的众口一词歌功颂德，致使人们被画在空中的大饼陶醉的不得了，一个劲儿的自大、满足。即使经历了一个个被戳穿的谎言后，又轻易的相信了另一个更大的骗局。就像是饿得前心贴后背的人在听别人说做鲍鱼宴时所拥有的满足。在股市上演高台跳水，CIP把7%远远甩在身后，失业率跳高破纪录后，人们马上又相信了政府会出来救市的言辞。拜托，画画饼也就算了，把“盗窃犯”拉出来守银行，真是连自己的“艳照”也要搭进去了。

纽约时报不惧卖国贼的罪名质疑菲尔普斯，中国媒体应该看齐纽约时报的精神，菲尔普斯和欧米茄？即使奥运会八冠王也要接受寻求真相的质疑。纽约时报应该授予新闻自由金牌。这种质疑的勇气尤为珍贵，特别是在我和朋友谈起奥运会开幕式上假唱的时候，有个朋友说“那个音乐总监就不能顾全大局不要把假唱说出来？”，听到这话，我感觉中国在奥运金牌榜上拿第一固然不错，但如果能拿到纽约时报式的“新闻自由金牌”才真正是强国时代的开始。[By Vincentspring]