渎职

看到阵容的时候，其实是抱着万分期待的心情来看的，毕竟艾尔帕西诺，安东尼霍普金斯，这两大老戏骨随便演个对手戏就几乎是当年其他电影演员演技的教科书了。

加上各个配角几乎都是熟面孔，杀手李秉宪，谍影重重伯恩女友等等等等，剧情又是谋杀又是法庭又是案中案的，对本片期望值其实是很高的！


看到一部分的时候我惊了，竟然莫名其妙就闪回了一些日子之前，然后生硬的又切回了当下⋯⋯⋯⋯⋯⋯不得不说导演你玩这套干啥啊？刚毕业的大学生觉得不来点闪回倒叙之类的好像自己没学过导演？ 看完片子一看导演，还真没听过这名字！豆瓣也够狠，给丫一个英文，连翻译都没有！！！大快我心，这种导演，回去拍拍MTV，广告之类的就可以了，别过来糟蹋电影了。

看着看着几个地方让人觉得莫名其妙，例如那个杀手到底是为什么和帕西诺合作的；帕西诺的犯罪证据又是咋被大众警察知道的；虽然老戏骨饰演的精神崩溃戏很到位，可是导演没告诉我们怎么他就崩溃了！

还有一些莫名其妙的镜头调度，男主人发现家里的女尸，你丫让他进屋去又出来一趟再进去镜头再跟进去⋯⋯⋯⋯各个方向都被警察封锁了，忽然就有一面跳出去平整无比的窗户，竟然没警察！出去之后往左走遇到了探照灯！往右走就随便走了，合着警察就是去那玩华容道呢？⋯⋯⋯⋯⋯⋯作为通缉犯的男主去老霍家在门口就非要把帽子摘了耍个帅，进门放倒一个保安之后逼逼了一盼儿出来又戴上帽子了，戴上的时候干吗呢？竟然是要报警，你tm报警你还戴帽子干吗！？⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯彻底的耽误了的就是李秉宪，一个网友说一边吐血一边耍帅实在是莫名其妙，确实，导演你丫倒是交代一下咋回事啊，全让观众脑补啊？杀人也杀的不利不索，弄个妹子，第一趟打腿第二趟撞车，不确认死不死就走了，一会儿又去医院准备杀，这是杀手还是二波伊？最莫名其妙的是忽然就换了条白裤子，弄的我还以为那个骑摩托的有俩人⋯⋯⋯⋯⋯⋯


总之，本片就值零星，有俩老戏骨各占一星，毕竟怎么想怎么俩人演的还是可以的。不推荐观众收看，推荐把这个导演名字记住，以后是他导的片子别管卡司别管什么发行公司先别看，先等，等别人骂够了看骂的有没有趣，有趣再看。

老家伙玩弄年轻人，最终玩出了火！本片的剧情有些绕，但是还会让你懂。两个老家伙的演技发挥不多，年轻一辈还没挑起大梁。安东尼·霍普金斯是个亦正亦邪的家伙，曾经就读于英国皇家戏剧艺术学院，毕业后走上演员之路。在1987年被伊丽莎白女皇二世赠勋，以表扬了他对英国剧场及电影的贡献，在1993年则更进一步获封爵士头衔，2006年获得金球奖终身成就奖。现在他的电影产量挺低的，也有点吊胃口了。

    如此强大的演员阵容，成片却十分的平庸，到底是什么原因呢？笔者认为，该片的剧本出了问题。甚至可以说，剧本至少在逻辑定位和故事节奏上，都出现了问题。节奏的问题，笔者就不多谈了，影片想要做出一种沉闷的压抑感，所以严格点说，如果故事好，那么节奏也能接受，那么就且想谈谈故事到底出了什么问题？

   一般这样的犯罪故事，可以有两种剧情定位，一种是追求效果，不顾逻辑，纯粹商业化。一种是还原现实，尽可能的批判。当然了，影片选择了最困难的一种，就是在二者间选择一个中间点。既追求戏剧效果，又企图有现实的批判性，但无奈故事节奏太烂（这又说回来了，其实也可以理解为节奏和故事的不匹配），让人不得不关心起了逻辑。

  事实上，精彩的故事，剧本里的现实逻辑性是比较差的，但是故事内部的逻辑应该是完整的。可再看该片，该片的内部逻辑却是比较混乱的。电影企图用一种大片的角度来讲一个犯罪故事，所以观众认真看的话，会发现故事中有许多留白的背景（一般比较好的电影，才会做得那么仔细，也是完成度比较高的剧本才喜欢做的事情）。但由于该片在剧情上的诸多硬伤，让这些妙笔，也没有起到什么作用。

  什么是内部逻辑出了问题呢，笔者该片最重要的问题，就是把两个老头子当成了傻瓜，一个年轻人当成小傻瓜，影片没有一个聪明的人。大概是电影想描述当局者迷的局面，但是观众很明显的感觉到，两个身价N个亿的老头子，怎么会去折腾那么无聊的低级犯罪呢？

  影片中的主角之一，就自己打了自己的脸，你认为我几十亿的身价，会去找一个混混做脏我手的事情吗？那既然影片有这个逻辑，那为什么和他级别差不太多的律师，就要吃饱了没事干让手下去干脏活呢？

  还有影片所谓的最后的反转，其实无聊得很，为什么无聊，因为影片没有交代清楚，律师的媳妇杀人的动机很欠缺逻辑。影片为了讲清楚里头两个女主角的歇斯底里，把两个女主角一个设定成瘾君子，一个设定成流产后的郁闷女人。

  这样的设定不是不行，只是，笔者深深的感到了编剧世界观的狭隘，就不会想些别的办法吗？

  总而言之，笔者是看到了一部企图走无间道风格的医疗犯罪片，结果走得不伦不类，实在是浪费了这些好演员……

  至于这篇文章，也是差不多的烂，笔者也实在是懒得修饰，做个记录就好……

     和很多人一样，期初被演员阵容所吸引，相信安东尼·霍普金斯这样一个变态的绅士能让影片丰富起来。
     首先介绍主要的人物：一个拥有敏锐嗅觉的无良企业家，他的女朋友渴望得爱的认可；一个拥有野心的律师，他的爱人追求忠贞的爱情；一个手段残酷的冷血律师所老板，他拥有一个即将去见耶稣的帅哥手下。
     当影片进行到70多分钟的时候，我一直认为李秉宪饰演的杀手是最后的boss，猜想他是安东尼·霍普金斯饰演的企业家进行非法药品实验的牺牲品，为此寻求他的复仇之路，从而向世人展示那些自以为是真相和正义的背后其实埋藏着自私与钱权。可到了影片结尾，导演却给出了另外一个答案，片中没有谁是真正意义上的操盘手，发生的一切都是每个人心魔的驱使，都是那些肮脏世人的自作自受，反而无良的企业家和杀手却看起来没那么肮脏和可怕，真正亵渎神灵的却是那些工作在医院和法院的医护人员和律师，也算是为了契合这部电影的名字吧。虽然影片存在许多漏洞，但如果细加回味，其实也能给观者一定的思考空间。
     首先将企业家和律师事务所连接起来的就是那位企业家的女朋友，她虽然能陪伴在企业家的身旁，但是却感受不到企业家的爱，偏执的认为自己其实就是企业家占有欲下的产物，所以她打算利用一场自导自演的绑架案来试探企业家是否真的在乎她，同时我们在影片中看到她叫人痛打自己，从而获得病态的快感，我想这不是为了说明她是个抖M，而是不满企业家对她的不闻不问，虽然在企业家的呵护下享有富贵和安全，却无法体验到爱情里的安全感。至于她勾引律师，一方面是如果在绑架案中企业家的表现不能让自己满意，那就借助律师的手让企业家一无所有，到时候自己就可以成为企业家唯一的依靠，证明自己不是为了钱而和企业家在一起，只是单纯的渴望真正的爱情。一方面也许就是所谓的心心相惜，律师和她都没有美好的爱情，放纵自己追求刺激。从在酒吧与律师相遇到独自一人跑出酒吧，到律师和她一起回家，再到律师拿起衣物破门而出，可以看出这两人对于爱情还是比较忠贞，他们都有自己真正爱的人。
     绑架案中企业家的确为了女朋友独自按着电话的指示前去救人，可是他的自大却让他误伤了路人，同时也让他的女朋友产生了误解，认为企业家并没有把自己当做爱人来看待，对自己根本就没有爱，所以她最终选择在家中把对企业家不利的证据交给了律师，希望借此惩罚企业家。
     律师得到资料后，急求出人头地，满足自己的野心，与律师所老板叫板，想以一己之力扳倒亿万企业家，从而和妻子过着无忧无虑的富足生活。被野心蒙蔽的他都忘了在法院上一切证据需要合理的获取途径，知道好友询问他证据的来源是否正常时才发觉这个案子并不是那么简单，这时的他其实已经进退两难，只到企业家自动提出和解时，他以为就这么结束了，却没想到自己深陷一件谋杀案中。
     当回到家中发现躺在床上的尸体时，律师才发现事情没有那么简单，他还一度认为这是企业家的陷害，其实这都是律师所老板的所作所为。 从老板在结尾谈到自己的辉煌战绩，扳倒无数的银行家和企业家可以看出，和老板比起来，律师光有野心却缺少心思，所以才被老板玩弄在手掌之中。其实老板到接到律师要告翻企业家的提议时，就已经想好了一切。老板了解当一个人拥有亿万身家，此时他最求的就是身份和尊严，老板早就料想到企业家会和解，用金钱化解尴尬，但是律师的表现又让他害怕律师会纠结此案，打乱自己的计划。所以老板才安排杀手紧密关注律师，甚至让杀手在酒吧中威胁律师，接受将要到来的和解。同时在影片中出现过有意思的一幕：老板将一只价值过万的笔送给律师时说道“趁我还没改变主意，赶紧走吧。”，也许只是一句调侃的话，却可以看出老板其实也有一个缺点：对金钱的吝啬。这也就可以解释后面为什么老板要陷害律师，这样的话，就不用支付给律师费用了，和解的金额就可以全数拿下.....
     律师的爱人因为对丈夫的不信任，私下去见企业家的女朋友结果失手杀了人，导致律师老板可以借此机会陷害她的老公，深陷谋杀罪的闹剧的律师怎么都不会想到发生这一切的缘由是妻子犯下的罪，更加可笑的是律师所做的一切，都是为了能和妻子过上幸福的生活.....
     

我觉得这个故事很适合拍电影，但是整个剧情结构我觉得有点乱，最开始讲的是富豪女友被绑架，然后突然被绑架的女友就活蹦乱跳的出现了，直到后来我才反应过来这是之前发生的故事。而且那个骑摩托车的男人的出现也没有合适的铺垫。
也许使我很少看悬疑电影，不太懂正常悬疑电影的套路我对于这个结局非常惊讶，本以为律师老板是背后BOSS就已经结束了，没想到到后来富豪女友竟是男主角的女友杀的，女主那句it's just us 和男主最后的反应简直棒到飞起，我当时的表情就和男主最后得知真相的表情一样不知所措。