特鲁曼

（2年前的一篇影评）

中午在单位休息，父亲打电话回应我的短信，说《古拉格群岛》看完难受了20天，想起他很多童年的时期往事。我沉默。难受。转而说了些生活上的不痛不痒和一如既往的报喜不报忧。这是昨天凌晨两点的短信的内容：“爸，我看了这本书44页已经哭了两回。”

北京的雾霾埋了整座城市，也掩埋了我的食欲。中午没心情吃饭拿出《特鲁曼》来看。我写过很多小的影评，书评。简而言之就是自己的一点想法和思考。但从未有这次这么认真的想写一写东西。写给特鲁曼，写给最近的自己。

特鲁曼是一条主人胡里安公养的老狗，我不懂狗，查了一下是斗牛獒犬。电影开头是二号主人公托马斯因得知好友胡里安患绝症准备去探望并陪伴他几天。他在清晨与家人道别，离开寒冷的“北极”加拿大前往温暖湿润马德里。开启一段悲、丧的旅途。舟车劳顿，来到好朋友家门口。胡里安打开门。没有嘈杂的问候，热烈的拥抱。托马斯像是放下了心中的石头一样笑了一下，心里好像说“还好，你活得还挺好”。胡里安则靠在门上看着他，两人都含着热泪。两人相视一笑，拥抱起来，似乎隔了几个世纪，像是《烛尽》里73岁的亨里克和康拉德隔了41年后的见面。温暖而又心酸。内心翻腾着太平洋的波涛汹涌，脸上却是小桥流水的波澜不惊。匈牙利作家马洛伊·山多尔说过，男人是沉默的动物，他要忍受世间一切的痛苦，要忍受所有的不公、别离和失去，不能说出来。要沉默。大概就是这个意思吧。

这次于托马斯而言是一场为了送别的旅程，而于胡里安则更像是生命的倒计时。

4天。托马斯能陪胡里安在马德里待的时间。

下面结合几个点来写吧：

友谊

古罗马哲学家西塞罗在《论友谊》中这样阐述：因为人看着真正的朋友就像他看着自己的某种翻版，因此：虽不见其有，而其音容如在眼前；虽有需求却不敢缺乏；虽因虚弱却依然强健；更难言全的是，虽死犹生。

影片中托马斯和胡里安的交谈的默契，相互的谦让、包容从头至尾。当宝拉（胡里安的表妹）问托马斯他有没好好劝自己的哥哥好好接受治疗时，胡里安回答“我试过了”。宝拉很生气，她感觉托马斯没有尽力劝，还说“我不知道劝别人说下去还需要理由的。”因为托马斯明白，一个人活着是需要很多理由的，死去也是。在经历人生半百的沧桑后的阅历告诉他，如果自己患绝症，好朋友胡里安也会和他一样。

四天中他们先去了宠物医院咨询了关于如果主人死了宠物狗会怎么办的心理问题。这时观众才温暖而又惊愕的知道了胡里安行将就木的事实。此刻导演用长镜头锁定托马斯听到这段对话时的复杂表情——和你我一样：心酸，难过，坚强，不能让朋友难受的坚强。接着殡仪馆，接着安排领养狗的事情。有意愿领养特鲁曼的第一家人想留特鲁曼一晚，主人公一点都不愿意，沉默，不回答。还是好朋友托马斯解围，化解了尴尬也让他走过了这道坎，这道坎就是早晚会离开特鲁曼的事实。从那里出来，他在的士里哭泣、无所适从。托马斯安静的坐在身旁。这是朋友的陪伴，这是朋友给予的勇气。还有突发奇想的阿姆斯特丹之旅。这应该是影评少数能让我们轻松的部分。也不是那么轻松。在得知胡里安的儿子明天就过22岁生日时，托马斯提出一起吃饭庆祝，这样也让胡里安开心。胡里安跑去打开电脑准备订机票，开心的像个孩子，说我们去阿姆斯特丹吧，我儿子在那里。这是一部非常纪实的电影，毫不隐晦的谈论钱，而不是像很多糙片一样忽略这样的生活细节。托马斯说你觉得来回机票很便宜吗？胡里安却和孩子一样说这个主意不好吗。然后看托马斯面露难色，因为毕竟都是普通的中产阶级。这样的消费对谁来说都不是一笔小的开销。然后赶紧补充，我们可以不去啊，我做几个三明治，然后我们租个船去游玩...画面切换到飞机上。（温暖至极）托马斯还是同意去荷兰了。

想起在他们在一次谈论中说从彼此身上学到了什么。胡里安说从托马斯那里学会了慷慨，大度，从不求回报。托马斯说从对方那里学到了勇敢。

我们又从朋友那里学到了什么？我们尊重朋友的什么？我们可以跨越两千年和莱利乌斯做朋友，因为我们欣赏他的真正、睿智，我们可以跨越一个辈分和我们的父母做朋友，因为他们的坚韧和诚实。

法国哲学大师德里达这样说，死亡不可以将两个朋友区隔，反而正是有了死亡的存在才能证明友谊。

孤独

这是文艺作品钟爱的话题。孤独是一种油画里的浪漫，君可远观而不可亵玩。我们在观看影视作品和读书时往往会被主人公的孤独感打动，有时甚至会向往那样孤独的生活，而不去珍视眼前的美好生活。这是一件可怕的事情，是对生活的不尊重。影片中胡里安是一个离异并有一子的50岁左右的戏剧演员，似乎曾经也风光一时无两，拍过电影。“我也潇洒过”、“年轻真好”这样的话从他嘴里说出让人唏嘘不已。慨叹时光的流逝和孤独的代价。典型单身汉的居家生活，吃一顿没下顿，厨房从不做饭，没有下班后的晚餐和早起时的拥吻早安。这是我们向往的吗？

孤独远比我们想象的可怕。影视作品里的几帧孤独背影的画面和书中简单一句“40年过去了”不可能让我们感同身受。

影片主人公是幸运的，也不是那么的孤独。他有时刻担心自己身体却从不表达的儿子，有和他离异却还像朋友一样在乎自己的前妻，还有托马斯。

我们孤独的来，也会孤独的走。中间的路还是拥抱温暖的人和美好的世界吧。毕竟我们要孤独的走很久。

特鲁曼

最近连续被两条狗弄哭，一条叫Baily（来自电影《一条狗的使命》），一条叫Truman。我心疼动物不会说话。人类强势的用自己的感情去解释动物的想法。偏执且幼稚。一厢情愿不只是人对人。还有动物。我们看到了两条幸福的狗，却有无数条不幸的小动物。不提。本片中的特鲁曼戏份不多，更多的是一种传递主人公感情的媒介和表现主人公生命立体感的镜子。导演很聪明，并没有一味借别人的嘴去展现胡里安的人生，而借助了一条狗的眼光。独特且饱满。我没有太多养宠的经验，只有小时候养过一只猫。一个星期。它叫克里斯多布·罗宾。由于母亲不让养，它被责令出卖。我无法忘记我抱着它去猫狗市场的每一步走的有多艰难。然后哭着坐在马路边，等着有人买走它，心里希望不会有人买它。然后，终于有人买走了它。我哭着回去。恨我的母亲两个星期。

每个人都应该有一只特鲁曼，不论是猫是狗还是朋友。陪你走过这并不长的人生。

这是一部拍的略为文艺，但一点都不做作，片中本有许多可以扩大的戏剧冲突，但都被导演平和的处理，它不煽情，却饱含深情！当机场分别，胡里安拿出特鲁曼的各种证明，眼泪决堤！电影里说人类最重要的关系就是个体之间的联系，我将离开，把我最重要的爱放在你身边，以后不管前路如何，我们都在一起，我爱你

和思考死亡不同，处理死亡不是一个哲学问题。人在将死的时候可能去想心物二元的问题，可能去想向死而生，但是处理死亡这件事情不能在脑海里就完成了，而是需要身体力行，有很多告别都要亲力亲为。既然人生在无所不在的关系之中，那么告别亲人，告别朋友，告别同事，告别敌人，告别过去都是对每一段关系的认真交代。人对待死亡总体应该是无奈吧，不论多么超脱的想过各种场景，但是只有在实际安排的时候才能体会真实，然后接受死亡的事实。

胡里安和他的过去告别不顺利。他和老朋友遇见，对方装作没见到；他和情敌道歉，对方勉为其难的答应了；他想和儿子见面，全程都在尴尬的对话和拥抱度过。别人没法很好地处理他的死亡，只有他自己能，在任何官方的仪式还没有到来之前。为自己安排死亡是很郑重的事情，中国人在死前就订做寿衣、棺材求一份体面，可惜影片里进行这些似是而非的告别之后就结束了，结尾暗示一点安乐死有显得突兀，实在可惜。

比起面对生死，当自己要一次一次放弃亲人爱宠挚友以及那些关系网中形形色色的人来说，这是真的让人难以面对的事。

在最后与挚友离别的晚餐时宣布安乐死，其实也是想让他人能够更加平静的去接受与自己的离别，这是他一路走来不断与他人道别的感受，因为他知道这种感受远远比面对死亡要艰难。

因此我认为这部电影并不只是在讲述一段友情，而是对于离别的一种讲述，人生要面对各种各样的离别，学会割舍掉这段情感，学会认真面对这种逝去，也许才是影片想要讲述的。

长久的陪伴，不止存在于亲情，还存在于长年积累的友情，同样是无怨无悔的付出，同样是感人至深的惦念。 影片以宠物狗的名字为名，但特鲁曼只是平淡的出现在他的生活，出现在生活中的点滴，更多的是朋友的陪伴，是亲人的支持。尤其是最后男主发现自己开始尿失禁之后所做出的决定，两位好友，两种不同的表现形式：女的是典型的女式情感宣泄，主张劝与留，对男主及朋友的决定感到不可思议，想要极力挽留，但却无能为力；男的选择了理解与支持，更加理性的看待了男主对待死亡的选择。或许会后悔，但是他支持朋友，尊重他的决定，并敬佩朋友做的决定。

影片一直压抑着每个人的感情，叙述平稳、不急不躁。但是男人的情怀却在默默之中展露到合适的程度。不矫情、不惹泪~