前半截一点也没看出来是惊悚片,感觉像是要来一部老夫少妻红杏出墙一片绿的家庭伦理剧,记过画风突然一转,就去了阴气森森的爱尔兰乡间小别墅了,有点突兀。
后半截出现各种空间和时间的闪回与交错,搞不清楚究竟是男主在意识里穿梭还是真的发生了空间的扭曲。
男主女儿丢的莫名其妙,找到的也莫名其妙。
还有几条故事线似乎有点断头:
杂货店的老板,到底是个什么角色?普通看热闹的吃瓜群众,还是魔鬼的帮凶?
男主一家人开车差点撞上的那辆车,为啥要表现差点撞上?也是逃命出来的?
男主买完杂货以后站在车旁边的那个奇怪的老太太,说了两句怪话就走了,啥用意?
男主在自己笔记本上留下了“你应该马上离开”,那后一页“太迟了”是谁写的?
Stetler到底是谁?
最近欧美有头无尾的片子实在有点多,都是疫情闹的吗?
整体来说,就像“不做亏心事,不怕鬼敲门”,奉劝大家不要做错事。
男主是个富有的银行家,因前妻在家中溺死,一直接受调查但是无果,处于精神崩溃边缘。带着新妻子和孩子租个新房子,想在新环境下修养。
但是这个新租的房子很古怪,门非常多,男主晚上关灯,从10点半关到凌晨3点,自己却不自知时间过了这么久。客厅内部比外部宽5英尺。
(如果,我住这样房子,我会先打开每个门,看看后面是什么。。。)
以后看电影记着时间点,有个房子全貌找不到了。
很多评论看完这个电影都在说,这就是一个伦理片啊,老夫少妻,老公杀人老婆出轨,其实电影全篇都在点题
“当你侥幸逃离了法律的制裁,你是否能够逃过你内心的阴影?”
男主刚刚开始一直在强调,自己是一个坏人,即使女主表示自己不介意,男主依然对自己所拥有的生活表现出一种不配得感。
之后电影反复强调了男主的原罪——他干过一件所有人都不耻的事情。但是他不敢谈论这件事,他遮掩事实,羞于见人。
他从来没有直面过这个问题,更直接表现在,他甚至不敢和女儿说起这件事,更不敢说自己有一个前妻。他在意身边人的眼光,别人的一举一动,都让他觉得别人在因为那件事去怀疑他。
即使法律证明了他无罪,“但是他也问心有愧”
正是因为他的问心有愧,他开始疑神疑鬼,他把他心的家庭都牵扯进入了他内心的梦魇,这个房子才会找上他。
而这个房子,影片最后也点题暗示了。这是男主内心的阴影建设起来的房子,男主被自己的阴影困住了,他渴望自己的女儿能够陪他一起被困在这个心里阴影里。但是他自己告诉他,他的罪孽必须由他一人独自承担。
而妻子最后的出轨,更是一种暗喻,他现在拥有的生活不是他的,这是他用自己的罪孽换来的。只有他放过身边的人,面对自己内心的罪孽,才能让他爱的人,他的女儿好好生活下去。
最后影片末尾,男主留在了他心理阴影建筑的房子里。这个房子可能不是一个真实的房子,而是他内心罪孽的具象化。房子里面反复出现的溺死在浴缸里的女人。案发现场式的拍照照片,都暗示男主无法逃脱自己的内心问责。
而男主永远都在这个内心阴影构筑的房子里出不去了么?
其实不是的。
影片多出给出解释
1. 杂货店店长说,不是房子不让你走,得由你自己让你离开这个房子。所以当男主释然了,原谅了自己之前的所作所为,他自然可以出来。
2. 这个房子是魔鬼建筑的,来困住罪孽之人的灵魂,但是上帝会推倒它再重新建筑一个。这个有点神学了,但是按照我们普通人的理解,可以解释成,当男主释然了自己的过错,重新洗心革面拥有了一个全新良好的内心,他自然可以完成自我救赎。
所以这个电影,并没有惩罚里面的任何一个罪人。它讲的是你逃脱了法律罪责,你是否逃得过你内心的阴影?而它却没有说犯了错,就要让人一生负罪,(比如女主吐槽男主的天主教学校)而是更希望人去释怀,懂得爱与宽恕。这才是电影的全文大意。
就酱,有空再配图。
人阳光的一面很可爱,但阴暗的一面却十分有深度,所以喜欢阴郁一些的电影的人可能更多。相比看搞笑电影时的一笑了之,这类电影免不了会带来思考。《你本应离开》也就是一都悬疑片、惊悚片,完全可以轻松点儿看,不必想的太多。可是但凡电影都具有一定的商业性,不拍出点世间情怀来,不夹带点思想和文化,就别指望有观众去电影院。 一家人表面平和,背后却隐藏着深深的危机和纠结。并不是老少配夫妻距离太远,男的深沉、多虑,总是心思重重,而女的总是在看手机,显得心不在焉,这些并不是问题的根本;也不是当演员的妻子外面线索很多,甚至有了相好的,一家人外出度假时他们还联系不断,但爱就是这么怪,没有什么不该发生的事;……这个男人到底是什么人?这些梦境都说明了什么?电影开始时总是把悬念筑得高高的,也总是到了最后才把迷底揭开。看思想性强的电影惯了,总是喜欢思考,这里就算是思考悬疑故事的特点和结构吧。 电影总是很自然地表现出其背景文化色彩。关于梦的解析,是对人昼间思虑的一种发泄。所以,把内心想的表达出来很重要,情感真实是通向内心平静的唯一道路,疑惑、多虑往往使人不受控制。关于罪恶,犯了罪之后就已经被打入地狱了,即便是躲避了世间的法律,但留存世上的只是躯体,那个在地狱的魔鬼会把你带走的,因为你本该去那里。
看完了凯文·贝肯和阿曼达·塞弗里德主演的这部惊悚恐怖电影:《你本应离开》,剧情蛮烂的,这部电影告诉大家老夫少妻,老妻少夫都是要不得的,老牛吃嫩草终究是要一拍两散的!给三星,多两星给两大主演,只是他俩之间实在是没有CP感可言! 电影整体节奏有点散乱,剧情也很套路,《闪灵》➕ 《恐怖游轮》的合体,人总是困守在过往的创伤和痛苦之中,身陷囹圄无法自拔,成为一生都挥之不去的梦魇,挣不脱的心灵牢笼,逃不过的命中注定,总会在夜深人静的时候惊扰惶恐不安的魂灵,永无休止! 影片改编自同名小说,讲述一个电影编剧(贝肯饰)带着老婆(塞弗里德饰)、孩子在阿尔卑斯山附近潜心创作,但一些离奇事件却不断发生。
超自然力量促成天道轮回——《你本应离开》
今天聊聊电影《你本应离开》。
片名You Should Have Left (2020),别名不该在此 / 你本该离开。
《你本应离开》改编自丹尼尔·凯曼(Daniel Kehlmann)的同名小说,讲述了一个带有超自然元素的惊悚恐怖小故事。
这里的超自然元素说白了就是闹鬼,主角一家人住进了一间闹鬼的豪宅,遇到了许许多多的奇怪的事情。
男主角凯文·贝肯是一名上了年纪的老编剧,不过早年事业有成赚了不少钱,后来因为一些事情不得不提前退休,带着一大笔钱优哉游哉。他找了一名年轻妻子大眼妹子阿曼达·塞弗里德,俩人育有一女。
为了散心,贝肯带着妻女租下阿尔卑斯山深处的一栋豪宅,举家前往度假。
看似漂亮气派的山间豪宅其实充满各种鬼神怪力,贝肯一家人深陷其中,叫苦不迭。
《你本应离开》被形容成风格类似《闪灵》,我倒不这么认为。非要对标史蒂芬·金的话,更像是《1408幻影凶间》的感觉。
豪宅内房间众多、走道繁多。每个房门就像哆啦A梦的任意门一样,似乎都可以通往另一个空间。而房间也各有各的蹊跷,房间内的尺寸居然比外墙尺寸还多,墙面与地面看似直角夹角其实却另有玄机。
说实话,如果这样的房子能建的出来,开发商肯定要被授予诺贝尔奖,完美解决人类居住难题。
比起闹鬼的豪宅,更吓人的是惊人房价。
只要房子敢挂低价,肯定会有人来住。毕竟超自然力量不是谁都有幸能够遇到的,而金钱的力量却是在每时每刻鞭挞芸芸社畜。
真心希望有人可以研发出屋内比屋外大的房子……
主角们像是庞大迷宫内的小白鼠一样,每天在房子里转来转去而浑然不觉。他们既迷失了空间,也迷失了时间。一切都表现出不可名状的诡异。
人闲下来就会胡思乱想,贝肯也是,闲的蛋疼后开始在小镇老居民的撺掇下测量房子,结果自己把自己吓唬得不轻。
这件房子和甘道夫完全相反,甘道夫会让“You Should Not Pass”,这间房子则会让“You Should HaveLeft”。表面看起来贝肯错过了离开的机会,其实自从他进入豪宅后,就不曾有过离开的可能。
《你本应离开》有一个核心观点就是:不是住户在选择房子,而是房子在选择住户。
房子明显是被更高力量所控制,甚至可以认为是更高维度的产物。仿佛一只看不见的手操控着一个玄乎其玄的超维空间,最后用于解决人类道德困境。
不得不说这些神秘操纵者们还是挺古道热肠的。
《1408幻影凶间》在一次次玩弄受害者后,让受害者陷入无助癫狂,就是在展现绝望。而《你本应离开》则是代表道义惩罚你,似乎还有一点点正能量。
世间本无物,何处惹尘埃。贝肯被盯上可以算是咎由自取,影片在宣扬神秘力量的时候,又带有一点报应不爽的宿命论,或许会给相信命运的人一丝慰藉。
超自然力量促成天道轮回,
无辜受害者实则报应不爽。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注:妙看影视
阿曼达一直好看
老夫少妻,隐秘的罪行,loop的房子,主要是靠神秘的影像和鬼打墙的场景制造恐怖,然而人物关系的转变与进入房子后的诡异并没有什么联系。本片不存在任何故弄玄虚的意图,但也在魔鬼现身的那一刻起就有些索然无味了
跟有个恐怖短片好像,密室内外时间不同步
大房子好可怕
原本以为是另一部《闪灵》,结果,老实说,故事很无趣,太过于故弄玄虚了,虽然是93分钟的电影,但让人觉得无比的漫长,现实和幻想作为观众,完全分不清楚,此片唯一值得称赞的也就是画面和镜头了,画面很干净,截屏当屏保绰绰有余,但也仅此而已。PS:居然还是小说改编,也不知道小说写得如何,就电影来说,剧情最多两星,镜头一星,勉强能看,但结局非常无趣。不过导演早都警告过了:你本应离开。
5/10 太差了,片名一语双关,你们确实应该离开(别看这部电影)俩演员在电影里完全没有一点个人特色,阿曼达的角色更是一个纸片人。前一个小时毫无用处,各种垃圾镜头磨时间,最后20分钟整体味道有点像生态箱,但也就仅仅如此而已,能够发挥的鬼宅灵异元素竟一笔带过。 看完查了一下,竟然是大卫凯普担任的编剧和导演…
故事也很简单,剧本也没有什么意思,关键是拍得方式也是非常传统的恐怖片的路数,就显得电影非常无聊。基本上是一无是处。
时间空间交错的房子设计还算有趣,但是依然缺乏吓人的内容,结局也太仓促。看完的感受像片名:“你本应离开,但你还是看了整个片,然后后悔。。。”
一家人外出度假逐渐显现的裂痕和魔屋本身带来的诡异事件,归结点还是对深藏于过往的罪行的忏悔。节奏还是不错的,屋子套屋子的套路虽然老套也蛮吸引人,但是对于魔屋和为什么男主要被迫留下语焉不详,漏洞太多
作为惊悚片不达标,作为文艺片还可以。哦,我家培根叔叔这种永远的青年感。
前半段老夫少妻的感情生活叙事拖沓就不说了,后期好不容易遇到一个克苏鲁味道如此浓郁的房子,竟被导演糟蹋到不忍卒睹;最后勉为其难的正面引导也让人觉得生硬且无味;可怜了凯文贝肯的演技,真心感觉不值
男主的确杀了妻子,女主没发链接给男主,是房子找到男主的,当地的百货店主说房子会挑人,每个时段都有不同的状态,房子里面和外面的长度居然会不一样,男主想带女主离开却走不了,无论怎样都会回到房子,最后男主选择让女主和女儿离开,自己永远留在房子里
及格之作,大型迷宫出口仅限一人…如果按照网络小说的套路,顶多算一个“鬼屋”+“鬼打墙”+“现世报”的概念,惊喜不足。
前面的感情铺垫垃圾狗血,后面的悬念脑洞玄妙精彩。看10分钟你就应该离开,是什么让你看到最后?答:阿曼达的颜值和身材……
老夫少妻年龄差嫉妒淆+爸爸世界第一爱你+反婚教材+无限loop之屋+幼女可爱。元素挺足,顺便夹带私心所以我无限满分好评啦!!!
设定远强于剧情
2.5星,有着原著小说为底,故事还是可以的,但拍出来效果,给人的感觉:就这?房子诱导人心魔和无限回廊的设定,呈现的也太突兀了,关于房子噱头也没深扒,某种程度上跟艾拉·菲舍尔演得那部《幻象》差不多,连缺点都一样,只有后30分钟可以看。阿曼达真美,编导也是老玩家了,前半段无聊之极只有她是看点,后半段这位下线之后,故事才进入正题。。。
可看点主要在于服装,搭配色彩,以及房子的装修....
拍間中村青司的房子該多好。
结尾就这?