你本应离开

HD中字

主演:阿曼达·塞弗里德,凯文·贝肯,科林·布鲁门奥,Eli,Powers,Avery,Tiiu,Essex,Lowri,Ann,Richards,Joshua,C,Jackson

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

你本应离开 剧照 NO.1你本应离开 剧照 NO.2你本应离开 剧照 NO.3你本应离开 剧照 NO.4你本应离开 剧照 NO.5你本应离开 剧照 NO.6你本应离开 剧照 NO.13你本应离开 剧照 NO.14你本应离开 剧照 NO.15你本应离开 剧照 NO.16你本应离开 剧照 NO.17你本应离开 剧照 NO.18你本应离开 剧照 NO.19你本应离开 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 断线太多,没有逻辑性

前半截一点也没看出来是惊悚片,感觉像是要来一部老夫少妻红杏出墙一片绿的家庭伦理剧,记过画风突然一转,就去了阴气森森的爱尔兰乡间小别墅了,有点突兀。

后半截出现各种空间和时间的闪回与交错,搞不清楚究竟是男主在意识里穿梭还是真的发生了空间的扭曲。

男主女儿丢的莫名其妙,找到的也莫名其妙。

还有几条故事线似乎有点断头:

杂货店的老板,到底是个什么角色?普通看热闹的吃瓜群众,还是魔鬼的帮凶?

男主一家人开车差点撞上的那辆车,为啥要表现差点撞上?也是逃命出来的?

男主买完杂货以后站在车旁边的那个奇怪的老太太,说了两句怪话就走了,啥用意?

男主在自己笔记本上留下了“你应该马上离开”,那后一页“太迟了”是谁写的?

Stetler到底是谁?

最近欧美有头无尾的片子实在有点多,都是疫情闹的吗?

 2 ) 心魔就像逃不出的房间

整体来说,就像“不做亏心事,不怕鬼敲门”,奉劝大家不要做错事。

男主是个富有的银行家,因前妻在家中溺死,一直接受调查但是无果,处于精神崩溃边缘。带着新妻子和孩子租个新房子,想在新环境下修养。

但是这个新租的房子很古怪,门非常多,男主晚上关灯,从10点半关到凌晨3点,自己却不自知时间过了这么久。客厅内部比外部宽5英尺。

(如果,我住这样房子,我会先打开每个门,看看后面是什么。。。)

说实话,我在网上看到这图片也不会订的,害怕

另一个角度的全貌,这样看还可以

以后看电影记着时间点,有个房子全貌找不到了。

一边垂直

一边钝角

本来都是书架

一个回头

凭空多出一个门

被房子困住的幽灵,我自己理解

都是被房子困住的人,也就是都是有罪的人

 3 ) 电影要讲的远远不是一个关于家庭伦理的故事 而是在讲“爱与宽恕”

很多评论看完这个电影都在说,这就是一个伦理片啊,老夫少妻,老公杀人老婆出轨,其实电影全篇都在点题

“当你侥幸逃离了法律的制裁,你是否能够逃过你内心的阴影?”

男主刚刚开始一直在强调,自己是一个坏人,即使女主表示自己不介意,男主依然对自己所拥有的生活表现出一种不配得感。

之后电影反复强调了男主的原罪——他干过一件所有人都不耻的事情。但是他不敢谈论这件事,他遮掩事实,羞于见人。

他从来没有直面过这个问题,更直接表现在,他甚至不敢和女儿说起这件事,更不敢说自己有一个前妻。他在意身边人的眼光,别人的一举一动,都让他觉得别人在因为那件事去怀疑他。

即使法律证明了他无罪,“但是他也问心有愧”

正是因为他的问心有愧,他开始疑神疑鬼,他把他心的家庭都牵扯进入了他内心的梦魇,这个房子才会找上他。

而这个房子,影片最后也点题暗示了。这是男主内心的阴影建设起来的房子,男主被自己的阴影困住了,他渴望自己的女儿能够陪他一起被困在这个心里阴影里。但是他自己告诉他,他的罪孽必须由他一人独自承担。

而妻子最后的出轨,更是一种暗喻,他现在拥有的生活不是他的,这是他用自己的罪孽换来的。只有他放过身边的人,面对自己内心的罪孽,才能让他爱的人,他的女儿好好生活下去。

最后影片末尾,男主留在了他心理阴影建筑的房子里。这个房子可能不是一个真实的房子,而是他内心罪孽的具象化。房子里面反复出现的溺死在浴缸里的女人。案发现场式的拍照照片,都暗示男主无法逃脱自己的内心问责。

而男主永远都在这个内心阴影构筑的房子里出不去了么?

其实不是的。

影片多出给出解释

1. 杂货店店长说,不是房子不让你走,得由你自己让你离开这个房子。所以当男主释然了,原谅了自己之前的所作所为,他自然可以出来。

2. 这个房子是魔鬼建筑的,来困住罪孽之人的灵魂,但是上帝会推倒它再重新建筑一个。这个有点神学了,但是按照我们普通人的理解,可以解释成,当男主释然了自己的过错,重新洗心革面拥有了一个全新良好的内心,他自然可以完成自我救赎。

所以这个电影,并没有惩罚里面的任何一个罪人。它讲的是你逃脱了法律罪责,你是否逃得过你内心的阴影?而它却没有说犯了错,就要让人一生负罪,(比如女主吐槽男主的天主教学校)而是更希望人去释怀,懂得爱与宽恕。这才是电影的全文大意。

就酱,有空再配图。

 4 ) 本应该轻松点儿看,不必想的太多

人阳光的一面很可爱,但阴暗的一面却十分有深度,所以喜欢阴郁一些的电影的人可能更多。相比看搞笑电影时的一笑了之,这类电影免不了会带来思考。《你本应离开》也就是一都悬疑片、惊悚片,完全可以轻松点儿看,不必想的太多。可是但凡电影都具有一定的商业性,不拍出点世间情怀来,不夹带点思想和文化,就别指望有观众去电影院。 一家人表面平和,背后却隐藏着深深的危机和纠结。并不是老少配夫妻距离太远,男的深沉、多虑,总是心思重重,而女的总是在看手机,显得心不在焉,这些并不是问题的根本;也不是当演员的妻子外面线索很多,甚至有了相好的,一家人外出度假时他们还联系不断,但爱就是这么怪,没有什么不该发生的事;……这个男人到底是什么人?这些梦境都说明了什么?电影开始时总是把悬念筑得高高的,也总是到了最后才把迷底揭开。看思想性强的电影惯了,总是喜欢思考,这里就算是思考悬疑故事的特点和结构吧。 电影总是很自然地表现出其背景文化色彩。关于梦的解析,是对人昼间思虑的一种发泄。所以,把内心想的表达出来很重要,情感真实是通向内心平静的唯一道路,疑惑、多虑往往使人不受控制。关于罪恶,犯了罪之后就已经被打入地狱了,即便是躲避了世间的法律,但留存世上的只是躯体,那个在地狱的魔鬼会把你带走的,因为你本该去那里。

 5 ) 老牛吃嫩草,好马不回头

看完了凯文·贝肯和阿曼达·塞弗里德主演的这部惊悚恐怖电影:《你本应离开》,剧情蛮烂的,这部电影告诉大家老夫少妻,老妻少夫都是要不得的,老牛吃嫩草终究是要一拍两散的!给三星,多两星给两大主演,只是他俩之间实在是没有CP感可言! 电影整体节奏有点散乱,剧情也很套路,《闪灵》➕ 《恐怖游轮》的合体,人总是困守在过往的创伤和痛苦之中,身陷囹圄无法自拔,成为一生都挥之不去的梦魇,挣不脱的心灵牢笼,逃不过的命中注定,总会在夜深人静的时候惊扰惶恐不安的魂灵,永无休止! 影片改编自同名小说,讲述一个电影编剧(贝肯饰)带着老婆(塞弗里德饰)、孩子在阿尔卑斯山附近潜心创作,但一些离奇事件却不断发生。

 6 ) 超自然力量促成天道轮回——《你本应离开》

超自然力量促成天道轮回——《你本应离开》

今天聊聊电影《你本应离开》。

片名You Should Have Left (2020),别名不该在此 / 你本该离开。

《你本应离开》改编自丹尼尔·凯曼(Daniel Kehlmann)的同名小说,讲述了一个带有超自然元素的惊悚恐怖小故事。

这里的超自然元素说白了就是闹鬼,主角一家人住进了一间闹鬼的豪宅,遇到了许许多多的奇怪的事情。

男主角凯文·贝肯是一名上了年纪的老编剧,不过早年事业有成赚了不少钱,后来因为一些事情不得不提前退休,带着一大笔钱优哉游哉。他找了一名年轻妻子大眼妹子阿曼达·塞弗里德,俩人育有一女。

为了散心,贝肯带着妻女租下阿尔卑斯山深处的一栋豪宅,举家前往度假。

看似漂亮气派的山间豪宅其实充满各种鬼神怪力,贝肯一家人深陷其中,叫苦不迭。

《你本应离开》被形容成风格类似《闪灵》,我倒不这么认为。非要对标史蒂芬·金的话,更像是《1408幻影凶间》的感觉。

豪宅内房间众多、走道繁多。每个房门就像哆啦A梦的任意门一样,似乎都可以通往另一个空间。而房间也各有各的蹊跷,房间内的尺寸居然比外墙尺寸还多,墙面与地面看似直角夹角其实却另有玄机。

说实话,如果这样的房子能建的出来,开发商肯定要被授予诺贝尔奖,完美解决人类居住难题。

比起闹鬼的豪宅,更吓人的是惊人房价。

只要房子敢挂低价,肯定会有人来住。毕竟超自然力量不是谁都有幸能够遇到的,而金钱的力量却是在每时每刻鞭挞芸芸社畜。

真心希望有人可以研发出屋内比屋外大的房子……

主角们像是庞大迷宫内的小白鼠一样,每天在房子里转来转去而浑然不觉。他们既迷失了空间,也迷失了时间。一切都表现出不可名状的诡异。

人闲下来就会胡思乱想,贝肯也是,闲的蛋疼后开始在小镇老居民的撺掇下测量房子,结果自己把自己吓唬得不轻。

这件房子和甘道夫完全相反,甘道夫会让“You Should Not Pass”,这间房子则会让“You Should HaveLeft”。表面看起来贝肯错过了离开的机会,其实自从他进入豪宅后,就不曾有过离开的可能。

《你本应离开》有一个核心观点就是:不是住户在选择房子,而是房子在选择住户。

房子明显是被更高力量所控制,甚至可以认为是更高维度的产物。仿佛一只看不见的手操控着一个玄乎其玄的超维空间,最后用于解决人类道德困境。

不得不说这些神秘操纵者们还是挺古道热肠的。

《1408幻影凶间》在一次次玩弄受害者后,让受害者陷入无助癫狂,就是在展现绝望。而《你本应离开》则是代表道义惩罚你,似乎还有一点点正能量。

世间本无物,何处惹尘埃。贝肯被盯上可以算是咎由自取,影片在宣扬神秘力量的时候,又带有一点报应不爽的宿命论,或许会给相信命运的人一丝慰藉。

超自然力量促成天道轮回,

无辜受害者实则报应不爽。

这里是硬核影迷集散地,欢迎关注:妙看影视

 短评

阿曼达一直好看

4分钟前
  • 桃桃林林
  • 较差

老夫少妻,隐秘的罪行,loop的房子,主要是靠神秘的影像和鬼打墙的场景制造恐怖,然而人物关系的转变与进入房子后的诡异并没有什么联系。本片不存在任何故弄玄虚的意图,但也在魔鬼现身的那一刻起就有些索然无味了

7分钟前
  • 刷鞋大王
  • 还行

跟有个恐怖短片好像,密室内外时间不同步

8分钟前
  • 还行

大房子好可怕

11分钟前
  • 完颜穆尔登格
  • 还行

原本以为是另一部《闪灵》,结果,老实说,故事很无趣,太过于故弄玄虚了,虽然是93分钟的电影,但让人觉得无比的漫长,现实和幻想作为观众,完全分不清楚,此片唯一值得称赞的也就是画面和镜头了,画面很干净,截屏当屏保绰绰有余,但也仅此而已。PS:居然还是小说改编,也不知道小说写得如何,就电影来说,剧情最多两星,镜头一星,勉强能看,但结局非常无趣。不过导演早都警告过了:你本应离开。

16分钟前
  • 申由己
  • 还行

5/10 太差了,片名一语双关,你们确实应该离开(别看这部电影)俩演员在电影里完全没有一点个人特色,阿曼达的角色更是一个纸片人。前一个小时毫无用处,各种垃圾镜头磨时间,最后20分钟整体味道有点像生态箱,但也就仅仅如此而已,能够发挥的鬼宅灵异元素竟一笔带过。 看完查了一下,竟然是大卫凯普担任的编剧和导演…

20分钟前
  • 电锯觉罗炫
  • 较差

故事也很简单,剧本也没有什么意思,关键是拍得方式也是非常传统的恐怖片的路数,就显得电影非常无聊。基本上是一无是处。

24分钟前
  • Pukii
  • 较差

时间空间交错的房子设计还算有趣,但是依然缺乏吓人的内容,结局也太仓促。看完的感受像片名:“你本应离开,但你还是看了整个片,然后后悔。。。”

28分钟前
  • Maggie_in_LA
  • 较差

一家人外出度假逐渐显现的裂痕和魔屋本身带来的诡异事件,归结点还是对深藏于过往的罪行的忏悔。节奏还是不错的,屋子套屋子的套路虽然老套也蛮吸引人,但是对于魔屋和为什么男主要被迫留下语焉不详,漏洞太多

33分钟前
  • momo
  • 还行

作为惊悚片不达标,作为文艺片还可以。哦,我家培根叔叔这种永远的青年感。

35分钟前
  • Jane
  • 还行

前半段老夫少妻的感情生活叙事拖沓就不说了,后期好不容易遇到一个克苏鲁味道如此浓郁的房子,竟被导演糟蹋到不忍卒睹;最后勉为其难的正面引导也让人觉得生硬且无味;可怜了凯文贝肯的演技,真心感觉不值

38分钟前
  • Tina
  • 较差

男主的确杀了妻子,女主没发链接给男主,是房子找到男主的,当地的百货店主说房子会挑人,每个时段都有不同的状态,房子里面和外面的长度居然会不一样,男主想带女主离开却走不了,无论怎样都会回到房子,最后男主选择让女主和女儿离开,自己永远留在房子里

43分钟前
  • '﹎|零¨ヰ
  • 还行

及格之作,大型迷宫出口仅限一人…如果按照网络小说的套路,顶多算一个“鬼屋”+“鬼打墙”+“现世报”的概念,惊喜不足。

48分钟前
  • hexdiad
  • 还行

前面的感情铺垫垃圾狗血,后面的悬念脑洞玄妙精彩。看10分钟你就应该离开,是什么让你看到最后?答:阿曼达的颜值和身材……

51分钟前
  • 女神的秋裤
  • 较差

老夫少妻年龄差嫉妒淆+爸爸世界第一爱你+反婚教材+无限loop之屋+幼女可爱。元素挺足,顺便夹带私心所以我无限满分好评啦!!!

56分钟前
  • nanaas
  • 力荐

设定远强于剧情

57分钟前
  • 文泽尔
  • 还行

2.5星,有着原著小说为底,故事还是可以的,但拍出来效果,给人的感觉:就这?房子诱导人心魔和无限回廊的设定,呈现的也太突兀了,关于房子噱头也没深扒,某种程度上跟艾拉·菲舍尔演得那部《幻象》差不多,连缺点都一样,只有后30分钟可以看。阿曼达真美,编导也是老玩家了,前半段无聊之极只有她是看点,后半段这位下线之后,故事才进入正题。。。

60分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

可看点主要在于服装,搭配色彩,以及房子的装修....

1小时前
  • 白云飘飘
  • 还行

拍間中村青司的房子該多好。

1小时前
  • 横丫肠
  • 还行

结尾就这?

1小时前
  • 小人物
  • 较差