量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
《全球风暴》的故事发生在未来，环境恶化导致自然灾害愈演愈烈，因此世界各国通力合作，创造了能控制天气的强大气象卫星网络。但是卫星网络突发故障开始攻击地球，摧毁一切的气象大灾变席卷世界。而随着事态发展，浩劫背后的阴谋人祸也开始浮出水面，令主人公的救世之旅面临更严峻考验。提线木偶自鸣鼓斯派德先生第一季地道战2010飘动的红丝带浪漫是一册副刊SPEC：天两个宇宙那座山月儿圆生死决高举爱今年圣诞很挪威亡灵故事一起入魔沃尔泰与维拉亚码头大决斗风骚女子一天2001若草物语1964你是世界的开始爱情是什么刺儿头噩梦娃娃屋人栗资源笼民釜山乡巴佬in悉尼斯特拉1955马尔蒂瓦公寓亡命天涯路偶像大师 灰姑娘女孩剧场 第四季我们这一天第五季怒发冲冠归心似箭飞驰人生新流星蝴蝶剑重新爱上你第一季突然的新娘与博诺和边缘面对面: 大卫·莱特曼回归都柏林不可思议的晴朗（越南语版）关于爱2017大鳄群雌二十岁之恋
长篇影评
1 ) 灾难片？？
周五去和朋友去看了全球风暴，看签名我们都以为是灾难片之类的，结果看完以后我们所有人统一认为这是科技片吧！不过还是有看点的，所以总结了全球风暴五大看点：1.科技搭台，亲情唱戏；2.强化特效版后天+微缩版2012+男版地心引力；3.吴彦祖戏份不多但也不是打酱油的路人甲；4.白宫陷落伦敦陷落之后斯巴达在奥兰多第三次拯救美国总统；5.反派又是打着拯救人类的旗号反人类，你们到底累不累？
喜欢科技片的还是可以看看滴！催婚话说看到美国片子出现中过。作为中国人的我感觉满满自豪！
2 ) 《全球风暴》：灾难来袭
科幻片、灾难片，灾难场景震撼，再多些灾难场景就更好了，兄弟情、阴谋论多了些。吴彦祖在好莱坞打了个酱油。影片背景很好理解，未来环境恶化导致自然灾害频发，各国联合组建太空卫星网，并建立太空监测站，通过卫星控制气压、温度等因素达到自然灾害的消减。现实中的人类要好好爱护地球，爱护环境，永远不要让这一天到来。
这时卫星网突然失控，阿富汗高温的沙漠地区突降极寒天气，导致数百人死亡，香港地面裂开，窜出熔岩，太空监测站一个工作人员“意外”死亡，显然有人把太空卫星网当成武器，达到自己的目的。男主（杰拉德·巴特勒）是太空监测站的建造者，和弟弟不合，但面对人类浩劫，兄弟联手找出背后破坏者。
以下文字剧透================
总统的一个手下搞的鬼，后来利用卫星网攻击总统和所有可能成为总统的继任者，以便自己继任为总统。好在男主弟弟及其女友救出总统，粉碎了他的阴谋，并从总统那里获得终极密码，重启卫星网。男主在监测站决定牺牲自己，担负起重启任务，幸亏有同事帮忙，最终完成任务，回到地球，见到女儿。
私信+++qun：
3 ) 观看《全球风暴》后的感想
我觉得这部影片应该还算可以，属于中上吧！ 好的话有一下几方面 第一:从视觉来说，3D效果很棒，代入感很强，观众能感受到灾难来的时候的那种紧迫感，能够让人有一场视觉大餐 第二:从演员来讲，我个人觉得演员演技在这部影片里可以，能撑得起影片，而且演员的颜值也不错（本人特喜欢男二和他的女朋友，中意女朋友的颜值与气质😍😍）第三:我觉得这部影片的感情路线走到很好，女儿与父亲的情意，弟弟与哥哥之间的默契，看到后面很感动，算得上是亮点，我本人觉得如果一部影片里没有亮点（当然不是全部都是感情路线），没有值得让人回味和感触的地方，这部电影就想流水账一样，平淡而无味。
那么不好的我觉得有两方面
第一:既然是灾难片，可是灾难镜头只有寥寥几个，与主题不怎么相符，我原来就是奔着灾难场景而去看的，没想到看到的与我想象的不怎么相符，视觉够了，但是场景还不行，看不够，
第二:情节有点老套，这完全可以不用政治阴谋来贯穿全片，毕竟影片的主题是灾难，一个地球，一个家，所以我觉得应该可以用其他题材来代替政治阴谋。
以上纯属本人看完《全球风暴》影片后的感想，没有含沙射影，不喜勿喷！谢谢！
4 ) 【C+影评】全球风暴：名副其实的年度灾难级电影
如果你对美国社会的流行阴谋论有所了解的话，那么你很容易发现《全球风暴》和以往的灾难大片之流有何区别：人类和人类科技，在与自然环境的对抗中，成为了灾难性后果的诱发者，而非解决方案。而其中的核心关键词，“政府操纵天气”和“全球变暖造假”，也首次取代了传统的以人为本：人性在故事中的地位，远不如阴谋论要高。这在自由派主导的好莱坞，在主流的商业大制作电影之中，即便不是首次，也屈指可数了。
灾难电影发展至今，尤其是在摧枯拉朽的破坏狂人罗兰·艾默里奇影响下，已经成功影响了一大批对视觉效果有着格外爱好的观影群体，并且也已经拉偏了时下商业电影的创作方向。但反过来讲，如果视觉效果就能只手遮天决定了灾难电影的品格，那就断然是对电影本身有什么误会了。此类谬论就和上述那些流传甚广的阴谋论一样，之所以得以生存和传播，得益于基础逻辑教育的缺失：毕竟充要条件五迷三道，论点议题无根无据，也丝毫不影响信口雌黄张口就来——经不起推敲不打紧，毕竟当搅屎棍的门槛，比起学点知识要低多了。
科学方法和大众社会的割裂由来已久，但大众社会从来都没有脱离过科学方法。
比如《全球风暴》。早在上映之前，我们就已经见识到了一部“灾难级”电影的诸多前兆：公映日期的一拖再拖，大量的后期补拍，甚至是某些角色的完全抹消和新角色的引入。与过去一段时间里频繁发生的极端天气相比，《全球风暴》在制作上的混乱程度竟然还要更高一些。而最终的结果也自然是显而易见的：和《后天》《2012》甚至是《末日崩塌》这些前辈比起来，除了砸了重金的CG特效，《全球风暴》要显得格外愚蠢和无聊。
著名阴谋论爱好者，艾默里奇的多年合作伙伴迪安·德夫林在经历了《独立日2》的惨败后亲自出马，从编剧/制片摇身一变亲自执导，拉来了杰瑞·布鲁克海默和Skydance垫背，奉上了这样一部视效非常壮观，但并没有什么卵用的灾难电影。一方面，影片极度谄媚时政，暗示全球变暖与碳排放并没有什么卵关系，是可以通过近未来科技轻易解决的问题；同时利用目标受众对这方面知之甚少，设计了十数种不同的视觉效果，来展示科学和逻辑上根本不会出现的极端天气破坏家园的景象，潜移默化地将科学界的努力推到了普罗大众的对立面，而将持有高度保守姿态的个人英雄主义主角放在了“大破阴谋论”的道德制高点。
打着科学的旗号反科学，大概就是这个样子了。迪安·德夫林再一次旗帜鲜明地以娱乐为借口，策划了一个精心设计的剧情，而真正的动机，则是尽可能多地在大银幕上展现CG的破坏性（而这一目的甚至也没有实现）。
换言之，只有真正的灾难艺术家们，才能打造真正的灾难电影。
《全球风暴》等了一年多，终于等来了美国退出巴黎协定这个时间点，但电影本身却与《后天》大相径庭，没有任何讨论和引起讨论气候问题的意愿。当然，我们也不希望看到一部商业大制作有着《难以忽视的真相》的影响力和思想觉悟，但迪安·德夫林对基础科学问题刻意边缘化的处理（名为“风暴”，却连一场货真价实的风暴都没有），让电影丧失了最基本的可信度，沦为了杰拉德·巴特勒的个人秀场。
作为对比，著名的科技惊悚小说作家，几乎在迈克尔·克莱顿的所有小说中，在表达对科技本身的担忧的同时，他并没有对科技本身和纯粹的科技从业者表示出不尊重，最终反思的对象则始终是人类本身。这也使得他的作品在有着坚实科学基础的同时，展现出了特别的人文魅力。而在《全球风暴》里，迪安·德夫林联合创作的剧本非但没有对早前成功范本加以解构，反而一头扎进污浊一片的阴谋论里，以最新CG加以包装，就和《独立日2》一样，显得过时且不自知。
或许有一天，我们能见到好莱坞的编剧们会好好讲述一个科学让世界更美好的故事（比如一个更加斯皮尔伯格的《明日世界》），但这显然离着现在的好莱坞电影还很远。
在迪安·德夫林的职业生涯中，他大多是以编剧身份参与罗兰·艾默里奇的电影长片，这也解释了《全球风暴》和多数罗兰·艾默里奇电影在气质上的一脉相承。尽管艾默里奇的灾难电影中，经常缺席足以令人信服的角色，但他主要依靠演员的自然魅力对剧本中的明显短板加以弥补。而2017年的《独立日2》和《全球风暴》，在演员人选上是无法和20年前等量齐观的，由此也让CG分散观众注意力的效果大打折扣，剧情和设定上的漏洞也就显得格外刺眼——为什么病毒甫一去掉，天气异常也就突然烟消云散了？即便你的目标观众并不真的关心科学，但连基本逻辑都讲不通的时候，那就实在是太过于自我放纵了。
《全球风暴》本应该和片名一样，让风暴成为电影的核心与焦点（比如《后天》），而不是杰拉德·巴特勒一本正经的硬汉脸。在这种类型片中，任何不是大规模破坏性的镜头，都是浪费胶片。
缺乏想象和倍显抠门的大场面镜头，粗劣感十足的CG特效，B级的美术设计，完全走样的故事情节和二线演员，《全球风暴》的1.2亿美元投资可以说是故意往水里扔。精心设计的情节（甚至还有更多补拍的支线情节）没有任何意义，甚至以动作电影的标准来看，也显得分外愚蠢，而反派已经明显到一看海报上的演员表就知道的程度。
并不是所有努力都可以用付出的时间和金钱来简单衡量的，《全球风暴》和过去每一部失败电影的背后，都必然有着无数人的辛劳，但当初始方向就是个错误的时候，任何后续努力都不值得惋惜。
简言之，南辕北辙尔。
5 ) 买票看电影和在家里看电影还是有很大区别的
要是我花了几十大洋在电影院里看，我可能也只会给三星，顺便吐槽一下剧情，可谁叫我是在家里看的呢，本片顺利的打发了我两个小时的无聊时间，而且我觉得毫无尿点，从头爽到尾，看完才发现少了半包烟，你们觉得那啥逻辑硬伤，剧情老套，特效无诚意巴拉巴拉的，看的时候根本想不到，看完以后看看影评，一拍脑门好像确实是这样，这更坚定了我看电影前不看影评和评分的决心，当个看看热闹的小老百姓，我觉得五星没毛病，现在我觉得我应该去把那些五到六分的电影都去看一遍，当然国产的就算了。
ps:豆瓣有用户年龄比例表吗，我真的想看看。
6 ) 一部眼界跟不上野心的电影
特效做的不错，但是逻辑硬伤也不少；
想营造一个大的场面，主线剧情却设置的及其狭窄；
想用中国元素吸引票房但是没有看到任何诚意
；
在灾难情节里面添加人性剧情想增加口碑，但是怎么看都不伦不类（强行加入文艺片效果以及给个别演员加戏，不是一般的突兀）；
加入政治斗争想显得高端，但是能搞出那么全球性大破坏的大反派看上去智商还不如小学生（
）；
部分演员用力过猛（又没跑又没跳你到底是为什么几乎从头到尾都在喘气？）（个别演员的造型简直要逼死强迫症，好想把他按到水里洗个头再重新吹）；
安迪·加西亚饰演的总统有一种意外的反差萌（
全程淡定脸）；
小姑娘也挺可爱的，就是人设有点太单薄了；
最后：
纯熟工业产品，从头到尾的娴熟套路。有娱乐性，但那是对上世纪的观众。在新的一代年轻人中，在一部全球背景的故事里，那种老套的白人中心主义和单向的政治正确，已经越来越乏味了。
觉得挺适合放慢节奏搞成美剧的，像surface那样每每最后来个一惊，这边可以每集开头毁一座城市。
婆婆妈妈 家里家常 不合格的灾难片
蚁民可以成千上万地死，但狗是不会死的，所谓天煞定理，毕竟同事多年，也学到了。人定胜天绝对不是左派，这个区别要分清。编剧应该看过克莱顿的恐惧状态。安迪加西亚胖得厉害，剃光头也不像马强了，所以中年人还是需要健身的。小姑娘很可爱，德国女宇航员是我喜欢的那一型，加一星。
希望左派自重。。。
男主演技做作，空间站的女司令存在感太低，感觉多余，剧情不够紧凑……还有从头到尾没讲上海发生了什么，海报干嘛用上海……
主角一个没死，除了吴彦祖和冰箱里的猫ಥ_ಥ
这已经不是科幻片了……是魔幻片……
没有太差，比独立日2强，起码故事节奏很快后半段很紧张，但灾难场面就太弱了，把灾难片的题材用在动作片的模式上，好处就是故事节奏加快，缺点就是灾难场面照顾不全，动作片概念也搞不明白，实际上就是XJBP，还好卫星上的故事还是很精彩的，凑合看。而且美帝一点也不知道吴彦祖的正确用法
吴彦祖上次进军好莱坞是亮瞎眼的《魔兽》，现在终于有机会露脸了，希望男神过马路小心！感觉父女情、兄弟情和阴谋论比灾难特效好看。等爸爸回来的小萝莉负担太多！卫星风暴只能刮到香港，充分显示了社会主义的优越性。
真正的geostorm应该是在末日之机，各方利益集团的权力交锋，并带着预言性质的暗示下新格局下的环境事务的未来—而不是忙着处理brother issue，渲染英雄人设或者设置一个国家话事的无趣背景。好在关于DNC的反向暗喻和“谢谢墨西哥人”有点有趣，Abbie Cornish在madam型角色也有了比较信服的进步。
开什么国际玩笑，说好中美两国牵头研发的气象卫星，凭什么就美国有终极密码？首先表示严正地谴责和抗议。假装是灾难片其实是政治惊悚片，发生在美国大选期间也不知道在影射什么。比风暴电磁海啸可怕的，明明是上百颗定时炸弹一样的卫星；而更怕的，是在59度地面能煎鸡蛋的香港，吴彦祖居然还在穿长裤。
在第四代国际空间站上增加一个美国高中体育馆浴室一般的公共澡堂（分男女）是谁想出来的科幻创意？？？
Hello, I.T. Have you tried turning it off and on again?
美国太阳已经拍出来了，中国太阳再不拍，徐峥王宝强都老了啊，只争朝夕啊
哈哈哈Rock N Roller卫星说三遍
吉姆斯特吉斯讲话的时候老喘什么？似乎好多演员都喜欢用这种讲话方式来增加紧张感，但效果就是好像肺有问题
感觉编剧A片下多了，硬盘坏了，想出这个病毒搞坏空间站的老梗。为了捞大陆的票房，要和中国扯上关系，又不敢崩塌北京上海，于是香港每年要在电影里被炸个几百次。烂片总是源于生活，高于生活，把科幻灾难片拍成了魔幻意淫片。
1.吴彦祖帅死了。2.杰拉德·巴特勒在《白宫陷落》救总统，在《伦敦陷落》救总统，在《全球风暴》救总统，在《冰海陷落》救总统，专业拯救总统100年。3.剧情2小时，特效5分钟。
跑题太严重了，本来以为是全世界联合对抗天灾的俗套路，结果背后居然是政治阴谋。灾难戏几处特效印象深刻，表现力不足。大部分时间在对话和铺垫中度过。搞出全世界灾难就是为了掩饰美国高层夺权，继动作片和恐怖片美国人证明政治阴谋还能拍成灾难片，为了黑大选真是不择手段。最后营救戏拍的还算带感。