风流艳妇

觉得中文的标题，实在是太断章取义，整个电影看到最后，哪里是因为Seymour的风流才使得她落得一个 whore的名声，她所认为的only love 让她成了 这样舆论下的牺牲品。故事的开头是 Richard 病怏怏的来到 Seymour面前，说了一句 you wish to speak to me 单从开头 ，两个人的神态精神对比，确实会产生错觉，因为Seymour被唾弃的 理所应当。但是随着故事的发展，就明白完全是因为Richard的另类癖好，作为一个视丈夫是 天，是一切的 女性，除了服从以求得到丈夫的爱 好像别无他法。所以一次次，丈夫从婉转的游说到直接挑明，真是驾轻就熟的让人觉得乍然。然后大概George的出现，让Seymour又感受到了爱情，所以即使被丈夫又一次的要求，Seymour感受到了快乐。所以和George的私奔显得特别顺其自然。当然私奔也是导线，Richard最终还是因为感觉受到了侮辱而一纸诉状把George告上了法庭。面对2W英镑，以及可能的牢狱之灾，Seymour觉得即使把所有的她的丑陋摊开，她都再所不惜，她爱George所以觉得一切都值得，即使这一切的真相会让她变成千夫所指的荡妇，她不在乎，她只在乎George。然后事实真的是按照她所计划的发展着，27位gentlemen悉数登场了，围观的人面对着这样的丑闻，除了看戏就是嘲笑，gentlemen登场前，我就在担心，Seymour所谓的爱人George能不能接受这样的一个事实，会不会逃走或者因为爱所以他会坚强的陪伴在她左右。但人性有时候就是这样简单容易猜测，George最后还是说了 i feel my love for you has declined.呵呵 decline,真是选的太恰当，可不就是消耗殆尽了吗，真是不值得，但好像对于那些追求曾经拥有的人来说，又是值得的。但我向来追求结果和过程，所以如果我希望得到什么结果，那么结果必然是得到才好，过程如果很浪漫，那就是bonus～所以Seymour最后还是得偿所愿的离婚了，然后保持了她的家姓。聪明的人好像不会在同一个问题上摔倒两次，所以即使后来找到了另外一位非常喜欢的伴侣，伴侣改了她的姓，而她一直保持初状～

时代的丑闻

一个拥有27个‘情人’（床伴）的贵族女性，英国历史上第一桩性官司，偷窥癖丈夫，露水恩爱的情人，无休止的追踪报道……这些元素组合排列在一起，似乎构成了十八世纪的惊天丑闻。

伴随着巴赫的大提琴曲，钥匙孔像是成人世界里的万花筒，折射出丈夫变态的行径。这位保守党年轻政客梦想着有朝一日成为英国首相，在他与妻子的对白中，雄雄野心就这么稀疏平常说出口。已知结局的人大概会笑他痴人说梦，整部戏并没牵扯进太多的政治桥段（仅有两次与首相的见面，以及一次选举场景）但政治却如影随形。

丈夫的病态不做评述，他要求妻子与其他男人厮混，这其他男人哪个不是位高权重（除去乔治），偷窥妻子在一定程度上满足了他变态的欲望，但这背后，他在利用妻子编织通往权力顶峰的交际网。还有什么比得上抓住这些能左右他政治生命的权贵小JJ更能满足他的野心吗？钥匙孔带来的高潮，是性欲本身，还是唐宁街10号的钥匙？

丈夫的眼中，妻子是他的银行与财产，与他的牛羊土地并无区别，所以，当妻子私奔后，丈夫要求的是乔治的经济赔偿（你喝了我的牛奶总该付钱）整场庭审戏，不是在讨论一个女人的失节与婚姻的意义，而是在举证，客人喝牛奶之前，是否得到主人的允许。

妻子通过搬出27位床伴（证人）获得她想要的胜利，一先令，看似她保住了情人的财产，但真是然并卵的空洞胜利。妻子仍未逃脱丈夫的束缚，无论是嫁妆还是女儿，只有等到丈夫死亡之时，她才能真正获得解脱，这，才是时代的丑闻。

每一个妻子受辱的场景，都伴随着大提琴，霸道又强势的挤进故事中，阴郁消极，像是丈夫那张时而暴怒时而喜悦的面孔。而代表妻子情绪的是帽子和蓬巴杜假发，最后一幕那鲜红色的帽子搭配蓝色的下装，浓烈的颜色令人不禁想起英国的国旗色，似乎预示着在不远的未来，女性力量将冲击整个国家。

在丈夫、妻子和乔治三人场景中，我隐隐约约感到一个存在于腐国男性DNA里的事实（别信），丈夫，其实是基佬吧？

如果他是基佬，似乎更能解释通畅他的变态行为，钥匙孔的意淫，他是将自己带入成那些与妻子寻欢的男人，还是男人身下的妻子？在某个时刻，选举成功举杯庆祝时，三人挤在床上嬉笑时，他托着乔治偷看妻子洗浴时，甚至是他离家与妻子和乔治的告白场面，都透着一股子腐国片里特有的灰色暧昧。如果，他是一个为钱骗婚的死基佬，如果，他娶妻是为满足窥视对其他男性身体的渴望，如果他认为妻子只是政治攀爬的工具，这一切，似乎就解释得通了。

我无意去关注影片中传递的女权主义意识觉醒这类的噱头，妻子高呼着我不属于任何男人，听起来很美，也仅仅是听起来。她的遭遇，值得同情，她的勇敢，值得赞扬，但导演太想要取悦现代观众，对脸谱化妻子的刻画远不如对丈夫性格采用的手法隐晦而有趣。

妇人台摆出高高在上的姿态（如同画像里英姿勃发的妻子），抛开追求真爱、自由平等这些漂亮字眼，这部片子更像是另一个时代的别和陌生人说话（改成你不和别人上床，我就不嗨皮啥的）本来，老妇人是有机会拍成展现十八世纪家庭暴力与虐待这种带点教育色彩的片子，但为收视率以及真实事件中那些个耸人听闻的字眼，妇人台放弃了平实讲述一个女人婚姻故事的机会，转投平等独立这面漂亮的大旗。

最让我不能接受的是，导演洋洋得意认为，妻子与乔治的床戏和与其他男人的床戏有本质区别，这一句真爱像是一面遮羞布，让妇人台心安理得，甚至没有一丝冲动去尝试解读为何妻子会由最初的抵抗，隐忍接受，到之后与丈夫一起选男宠（被侮辱与损害的猎物转变为猎食者），以及又为何在遇到乔治之后，妻子的斯德哥尔摩症突然不治而愈。

好吧，想来妇人台会用真爱两字搪塞过去。

又及：18世纪上流社会的剧集中，鲜少会出现F开头的词，不光F词，还有诸如screwing和the bitch充斥在田园氛围颇浓的场景中，这些乍听起来现代的用词可以说是BBC（顺手拉ITV躺枪）时代剧中的一次大跃进。恰恰是这些看似不合时宜的用词，完美还原了18世纪贵族们的用词风格（可参见兰贝斯宫档案馆的资料，即便这些词语永远不会出现在奥斯丁的小说中）

译名太渣，简介是18世纪一名贵妇与27名情人的故事，实则完全是一部惊心动魄又大快人心的女权奋斗史。

女主被有偷窥癖的渣老公所迫与其他男人行房，最终不忍压迫，自我意识觉醒，奋力反抗追寻自由。

越想要纯粹的爱情，越会被伤得体无完肤。

女人在真正面对危机的时候永远表现得比男人更加坚韧与刚强。

以及，我们在任何时候永远都不该成为任何男人的附属。

剧终，女主事后嫁给小她二十多岁的音乐家，并不再冠以夫姓，小鲜肉随她姓。

自己强大，才有幸福的能力，才有能力获取真正想要的生活。

2015.8.23
有钱就是任性啊！爵士神马的，十万磅嫁妆神马的，是不是钱太多了，不知道怎么花了，就搞这么一出啊！？她老公就是个变态，要是生在现代估计靠*V就能解决，那个年代其实也可以的，没必要牺牲自己老婆啊！女主也是，这也服从…从一开始就不应该答应！嫁人要擦亮双眼啊！变态的人从开创世纪的时候就有了！不足为奇！女的不能太为情所困！最后伤害的还是自己！女主的那个小情人，最后不也是顶不住压力，逃跑了吗~能有几个男人可以接受这么扭曲的事情！还不都是说一套做一套！

她跟27个男人有染，她为了爱情跟情夫私奔，她因此走上法庭，却最终被判赔偿一先令……这是1782年发生在英国的真实事件，如今看来更像是一场女权之战。《风流艳妇》重现了十八世纪欧洲贵族的奢靡生活，军官、绅士、伯爵…身份地位越高越不要脸。女主角扮演者是迷人的娜塔莉·多默尔，“小玫瑰”长得虽不惊艳，但眉宇间的魅惑足够动人心魄。玫瑰有刺，名不虚传。