凯奇把人物矛盾的心理表现的挺好,拍摄取材也较为真实,不过可惜最后有点虎头蛇尾……另外,有些人性虐待包括暴力倾向应该是先天的,不需要任何理由,符合人兽性的一面……之前也看过一点岛国类似的重口味片,不得不说人性都有阴暗面,只是你受到的道德约束限制了你的想象,当然,这种约束多数情况下是有必要的……记得影片里情色业小马仔的那句话魔鬼要上身了……
男人也是会脆弱的,孤独的,无助的,尤其是片尾的时候,主角回到家,看着摇篮里自己幼儿,又倒在妻子的怀里哭泣着,他是否在渴求从家人那里得到救赎和谅解。虽然家人并不知道他杀了人,即使他杀人是为了复仇,但是他的内心是煎熬的。当你和魔鬼在一起的时候,改变的不是魔鬼而是你。主角意识到了这一点,他不想被魔鬼改变,但是又无法忍受那几个杀人犯逍遥法外,尤其是他自己也是有妻儿的人。所以,主角希望从家人那里得到救赎和谅解,从而让他从魔鬼的改变中回归。这也是为什么当他收到受害者母亲寄来的信时,紧绷的脸上才露出轻松的表情。片中他的家人出现的场景不多,作用仿佛也不明显,但在这里,在主角的心里和生活里,是非常重要的。
推荐电影
微米是认真的
最近给大家推了不少清新文艺的片子,搞得我觉得自己都不自觉变得文艺矫情起来,为了打破这个现状,我决定今天上一部口味略重的片子。
《8毫米》
《8毫米》。
尼古拉斯凯奇大家应该都不陌生,但是对这个演员的评价,尤其是近几年,总是显得有些暧昧。
你说他好吧,他最近几年接的片子是一部比一部烂,也不知道是要赚奶粉钱还是怎样(我没怎么关注他私生活所以不知情)你说他不好吧,偏偏他演艺生涯中有那么几部电影是相当优秀而值得一看的。
这其中,就有这部《8毫米》。
1999年的片子,距今已有快二十年。算起来,比我之前推的《无间道》还要大几岁。然而,即使是上个世纪的片子,直到今天,我看着,还是会时不时的发寒。
故事讲述的是凯奇饰演的私家侦探汤姆接到一个贵族老太太的任务,让他去调查自己已经去世的丈夫保险柜里留下的一盘让人发寒的虐杀少女的影片是否属实。
既然我说这部电影让人胆寒,那我自然要说说为什么。
首先,我不想去说电影里时不时出现的血腥虐待画面,因为这其实还算承受范围之内。大部分的虐杀画面,是由侦探汤姆为了查案在电视里播放出来的,而不是直白的赤裸裸的拍出来放在你面前,所以这远远不是最吓人的。
这部影片最让人胆寒的,是人心之恶。
说到这点,就不得不说,最后汤姆发现的,那名贵族丈夫私藏的电影里的少女的下场和真相。
少女的下场,也就是真相,这真相,正如你所见。
那盘录像带,不是什么借位的cult电影,少女身上的血,也不是番茄酱,如此逼真的虐杀场景拍的让人信以为真的唯一原因就是——它本来就是真的。
这不是什么恐怖片,一切都是真的。为了满足一名有钱人的变态血腥的“癖好”,六年前,一名怀着明星梦的无辜少女,被活活虐杀,并且一直在一旁观看全程,还录了下来全程记录,留在这名富翁的保险柜里,以供时不时拿出来回味。
这世界上,真的有人,有这种极度变态的癖好,并且,会为了满足这种癖好,出钱让人虐杀一条鲜活的生命。
如果看到这里已经让我发寒,那么汤姆调察过程中抽丝剥茧引出的巨大的黑市相关市场则更让我脊背发凉。
有这样一个地下系统,他们高价贩卖各种恋童,强奸,虐待的影像,越猎奇的越价高。
地下市场的以儿童为主角的色情影像
或许电影导演不想太过吓到观众,所以还是留了一丝曙光,调查过程中汤姆发现其中两部电影的女主角是同一个人,而她们在电影里最后都死了,所以可见绝大部分黑市上的影像还是假的,只是演戏而已。
然而六年前虐杀了少女的公司六年过去仍然屹立不倒。这六年间,他们手上又沾了多少无辜少女的生命?
更重要的是,有多少道貌岸然,甚至算得上社会名流的衣冠禽兽们,在所有人都看不见的黑暗角落,露出嗜血的微笑,和魔鬼做了这种交易?
最让我胆寒的地方有两点。
第一处,是那名道貌岸然实际上在六年前一手促成了肮脏交易的律师在事情败露后面对汤姆大声的质问“他(已经去世的买家)到底为什么要这么做”时,律师的回答。
因为他有钱,因为他可以。所以他可以花钱满足自己变态的欲望,包括将一个少女的生命扼杀。
仅仅因为他有钱,所以他可以。
第二处,当然就是最后,汤姆终于揭开了数年来参与了无数虐杀电影制作,杀了无数人的代号“机器”的杀手的面具,看见了面具下平平无奇,大街上随处可见的一张脸时,“机器”说的话。
没有童年阴影,没有悲惨回忆。什么都没有。
他虐杀生命的唯一原因,是他喜欢虐杀生命。
这,才是最让人胆寒的地方。
如果最后这个恶魔说出了他有什么童年阴影之类的,我自然也不会有一丝一毫的同情,对恶魔的同情等于对无辜惨死的受害者的不敬。然而如果是这样,起码观众可以想:一切都是有原因的,只要有原因,就可以避免。
但是,如果没有原因呢?
如果这个世界上有那么极少数的一些人,他们没有任何原因,也没有任何委屈愤怒,他们就是纯粹的嗜血残酷呢?
你还有办法避免吗?
你没有办法。
因为这就意味着,恶魔可以是我们身边的任何一个人。他们掩饰的很好,他们甚至可以是爱妻爱家的好男人,但是你永远不会知道,你身边的人,其实是恶魔。
我也算看过不少有些致郁的,反映人性的电影。但是像《8毫米》这样,赤裸裸的反映出人性最阴暗,最残酷变态的那一面的,还是很少看到的。
它反映的是人性最深处的恶,而且毫无掩饰,嗜血残暴。
而且它对于“机器”的设定,是十分巧妙的。坦白说,如果“机器”在最后阐述一段自己的悲惨往事,我可能都不会像现在这样发寒。
毫无来由的,天生的恶,才是最让人无法防范的。
我并非在要求大家做卫道士,不能有一点阴暗,因为这是基本上不太可能的。
有一句话,我认为大家应该都谨记在心:凡事论迹不论心。意思是凡事最终还是要看一个人的行为,而不是一个人的想法,因为绝大多数人都会有或多或少的阴暗面,但是所幸,他们知道自己想法的错误,所以他们会控制住自己。
这才是正常世界的正常人。你可以在压力巨大或者心情不佳之时多少有点阴暗的不好的想法,但是当你回过神来,看看太阳,心情回转,你依然是那个相信真善美的平凡人。
这个世界上有好就有坏,有善就有恶。
但愿你能在见过人性之恶后,依然保持一颗相信真善美的心灵。
乐视vip有资源
记得我小的时候特别喜欢看Bruce Willis的《虎胆龙威》,每次看到他击倒数以百计的坏蛋之后从即将爆炸的大厦里面缓缓走出的时候都觉得特别拉风。(具体内容记不真切了。反正这种片子大致结局都是如此。)那时候的我深深的相信这个世界上的确有“孤单英雄”这个名词的存在。
但是随着时间的推移,我发现我的信念渐渐的受到了挑战。因为我发现,往往在这种超级英雄电影(不算Marvel公司的英雄们)的结局里面,即使我们的这位大哥因为子弹卡壳炸弹提早爆炸这种扯淡原因慷慨就义了,包围在大厦底层的警察以及在天空中打掩护的直升机也能把逃窜出来的匪徒打成马蜂窝。即使,咱们做个假设,这是在现实中,难道被包围在大厦顶层的匪徒还真能像蝙蝠侠一样往飞机上挂个钩就飞了么。别人干的也是打家劫舍的血本生意,不是人人都那么有钱的。
我想说的就是,在一部电影里面,在一个特定的大环境里面,坏人总是少数,即使在一个小层面上,一个普通的醉鬼警察能够将一个大型犯罪团伙捣毁。所以我们总是能看到一个好人被一群坏人包围然后一群坏人又被一群好人包围的局面。当然了,发动那么多群众演员也是要人力物力的,你以为几个包围圈那么好做么。大片就要有大片的气势,说的也对。
所以在很多小成本电影里面,有的时候正义的一方是比较弱势的。当没有大堆的警力给你调用,没有那么多正义的法官帮你维护自己的权益的时候,当你以为自己带来了光明却发现自己才刚刚进入黑暗的时候,欢迎来到现实。
《8MM》就是这样一部电影,真实而残酷。这部电影平凡得甚至不能在IMDB的评分榜上面高于一般水准的电影,镜头平淡,铺垫直白。但是它却能震撼人的心灵。你要说他的剧本出色,其实也不尽然。LA的残酷人尽皆知,一条街上的行人往往拥有着不同的命运。怀着美国梦来到天使之城朝圣的人们往往都只能委身于各种酒吧,游乐园,靠着自己还算不错的脸蛋和身材度日,期待着哪一天能飞黄腾达。
只不过在电影里面所叙述的,是一种最极端的事例。暴力色情地下电影,请原谅我用词的繁琐,但是我觉得只有这样的词汇才能描述出它的特色。怀着明星梦的少女被人拐骗到LA,在没有钱的情况下拍下了她这一生的最后一部电影。残酷吗?当时我在美国的时候曾经和一些当地的居民攀谈过,他们觉得这种事情已经斯通见惯了,他们还告诉我,这种事情不仅在LA经常发生,在Las Vegas,NYC,Evereywhere,It Happens All The Time。似乎在他们眼里,从一个城市的中心贸易区走一个街区就见到毒贩子横行的贫民窟是很正常的事情。日落大道,好莱坞的图腾,闪亮奢华的标志。而另外那条无名的街巷,藏污纳垢,萧条破败。原来天使之城不仅存在着纯洁的(或许不那么纯洁)的圣天使,也有着无数在地狱挣扎的堕天使。
在《8MM》里面,Nicholas Cage的年轻助手曾经这样说过:“你看,这条街往东走,就是日落大道,往西走,那么,欢迎来到地狱。”
电影结局处,Nicholas Cage回到自己的小屋,抱着妻子与孩子沉沉睡去。他知道噩梦永远也不会结束,查出真相或者杀死凶手都不能抚平他的心灵,他只是平静的接受了这样一个现实。他睡过去了,留给观众们的,则是一个不可磨灭的梦魇。
Sad,but true.
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/110076343.html8mm-1999
补完系列电影,为了看《8MM》第二部,重新看了这一部。以前看过的电影里,这一部算是给我留下深刻的印象的一部。重新再看,很多场景依稀出现在我的脑海中。所以,这一次看并没有给我带来多大的惊喜。
这是一部典型的黑色犯罪片。故事不能说简单,但也不是很复杂。一个私家侦探受雇调查一盘电影胶片的真实性。随着调查的深入,事情的真相浮出水面,一个充满着阴谋和黑暗的行业也渐渐展现在观众的面前。影片最后,私家侦探成为了一个正义使者,在法律之外惩罚了那些罪魁祸首。这是一部很压抑的电影,看得过程中并不舒服,即使看第二次也是如此。
影片的叙事方式是很常规的手法,按照故事的发展,随着侦探的调查一步一步接近真相,也一步步让观众深切的了解到一个潜伏于地下且肮脏的行业。影片的整体结构非常好,不快不慢,缓缓地接近事情的真相,抽丝剥茧般。不像现今的各种电影,玩弄花哨的叙事手法,什么插叙、倒叙等等。好久没有看到这么正统的犯罪片了。看着相当的过瘾。
随着影片情节的深入,随着故事的推进,影片的基调也越来越阴沉、越来越黑暗,等到影片结尾的时候,男主角要杀掉那个蒙面人时,已经将场景搬到了墓地里,做到了极致,宛如一出恐怖片。从整体来看,全片的氛围也是阴郁的,在出色的电影音乐烘托下,更加凸显了这一点。比如全片几乎没有暖色调的镜头,很少有见阳光的房间,大部分的室外景都是在背阴处,主要故事都是发生在黑夜,全片的大部分角色基本没有笑容,而且对于每一个城市的描绘都是那种混乱、低俗的镜头,根本不似其他电影里的洛杉矶和纽约。就是这么一部影片,在低沉、灰暗的音乐中观看两个小时,肯定不是什么好的感官体验。
通过影片,我们可以真切感受到美国的真实状态。这是有钱人的天下,不是穷人的天堂,有钱人为所欲为,穷人任人“宰割”,而且不会有任何人在乎。还可以了解到美国地下摄影行业的现状,以及人性的阴暗面。不过影片还是留给观众希望——即使这个世界再灰暗也是有好人的,男主角就是这样一个人。
通过本片,再结合我以前看过的美国电影,发现美国九十年代有好多好多的人失踪,而且并没有人真的在乎。描述类似失踪人口的电影太多了,比如最近看的《沉默的羔羊》就是一部。难道美国九十年代真的如此吗?父母不在乎孩子离开,警察不在乎是否能找到人,杀人案件也并不是每一个都能结案?美国的治安真的不怎么样。还有一点,为什么2000年以后就还很少看到类似的片子了呢?社会改变了?
演员方面,不需多说了,几位角色都很出彩,无论是主角与配角。Nicolas Cage、Joaquin Phoenix、James Gandolfini、Peter Stormare、Catherine Keener,这几位现在都小有名气,现在要想凑齐他们拍一部电影,很难了吧。最后赞一下Nicolas Cage,他在本片的表演很出色,不张扬,内敛,坚韧,不愧为影帝。
总的来说,一部很压抑观影体验并不好的黑色犯罪片,这样的电影,看一遍足矣。而且随着本片的结束,故事也结束了,续集能拍出什么呢?拭目以待。
序列:0230
8mm.1999.REMASTERED.COLLECTORS.EDiTiON.iNTERNAL.DVDRiP.X264-KiSS
2011-03-21
这部片子意在探讨人性,关怀这些深意。如果没有那个老妇人,没了录像带,没了一切证据,谁来捍卫人性,谁来惩罚丧失人性的魔鬼,尼古拉斯凯奇作为终极审判的法官兼执行者处决了这些垃圾,肮张的东西。
在法律面前,当众人的漠视与不作为就让让邪恶有机可乘。泯灭人性的邪恶在众人的眼目下肆意张狂,因为群体良知的失明。此时,正义在何方?正义在那位老妇人的尚有一丝慈祥与不安的眼里,在律师面对侦探的咆哮时怯弱与惊恐无奈的声调中,在他在关键时刻转变方向的枪口中,在那位出淤泥而不染的有志青年的坚毅中。。。不过,这些尚存的人性所带来的力量在外界名誉,金钱的压迫下无力反抗所以导演让这些人物终究以灵魂与肉体的分裂来宣泄对邪恶的愤恨,对众人麻木,漠视的拷问和对自己软弱的无奈。
那么最终谁来审理,谁来宣判,更重要的是谁来执行正义的判决。侦探是最好的人选,凭借智慧与身手获得证据,所以他可以审理;良心的鞭挞和指引让他做出宣判;正义与人性的给与他力量,最终他完成了,让正义重返。剧中,导演借那个卖色情杂志的年轻人给我们抛出了他的逻辑:圣人只能被邪恶扭曲,而不能改变邪恶,所以消灭邪恶的方法只有一个——毁灭它。最终带着原始兽性的“机器”被处理了,麻木漠视的旁观者死了,人性沉沦一幕的导演也死了.....剧终,当侦探冷静下来对自己的审判似乎模糊怀疑的时候,女孩妈妈的信再次给出强有力的答案——人性的泯灭不管假借谁人之手,得以惩处那便是大快人心的好事尽管只对于一两个人来说。
我想这才是导演的真正意图吧!!
6,想走新派冷硬黑色电影的路子,可惜稍微显得有点局促。电影还是能看到不少布洛克和康纳利小说的影子的。但挖掘还是浅了一点,只看到猎奇了
有些虎头蛇尾
凯奇在这部的表演是他在所有影片中最好的一次,超过鸟人。在看导演是舒马赫就懂了。这个电影使我深思,反思,片中男主角的不对叩问。性和暴力好像在一时间会偷偷过界。想想岛国的爱情动作片,一种控制感无不贯穿,也许这就是暴力的萌芽。evil eats you. 是否在不经意间自己的好多事和想法是错的呢
剧情紧凑,真相层层剥开,看完后非常不舒服。但不满意于结尾,少了一些震撼。我一直相信人性本恶。“和魔鬼共舞,你不会改变魔鬼,而魔鬼会改变你。”怎样可怖的欲望和扭曲的人性才会做出如此兽行。
最后杀人魔拿掉面罩后说的那段话:“你以为我是个怪物,但我不是。你很难理解是吧?其实我也没有答案。我说的话可能会让你晚上睡不着,我没有被毒打过,没有被性侵过,妈妈没有虐待我,爸爸也没有强奸我。我就是我,事情就是这样,没有秘密,我这样做,是因为我喜欢这么做,因为我想做。”这段话,诚实面对了罪的本质,而不再去找外部的理由,恶就是恶,它不需要来源,它就是和人长在一起的东西,与生俱来。
虽然我也明白妹纸死得很惨,但正义不是一个人说了算的……就像“机器”说的,他也不知道自己为什么会有这种嗜好。供求关系催生色情行业……这片子尺度着实有点大 == 别总想着妹纸和她妈,也想想帮了你那么多却被戳死的基友吧!
一个读书人说他之所以杀人是因为他喜欢看刀刺入别人身体时,对方的表情,大部分人也热爱看到高潮的表情,那个执着拍摄的导演说他死的不够艺术。。。我们到底是为了看到那些非日常的猎奇罪恶?还是热爱看到这样的罪恶也有人性光辉?再或者只是为了真相大白?观看的理由都不同,却都是人性的一个原因
极具挖掘力的剧本,可惜导演处理的不好。前半段悬疑尚可,后半段缺少对人物和剧情的深度挖掘,凯奇决定替小女孩报仇前应该进行深刻痛苦的人性思考,只有上升到人性了,主题才会得到升华,这样草草了事,以暴制暴,完全流露于表面,浪费了剧本和凯奇的演技。
又名: 八毫米 / 八厘米 / 8厘米感官谋杀案 / 8mm导演: 乔尔 舒马赫 (Joel Schumacher)主演: 尼古拉斯凯奇上映年度: 1999制片国家/地区: 德国 / 美国imdb链接: tt0134273
6.5/10 分。2022.09.05,初看,蓝光。那阴暗的画面,粗糙的画质,我一度以为是1990年以前的片子。整体节奏太慢,剧情流于表面。。。演员方面,小丑+弩哥+黑道老大+《越狱》老大,呵呵。。。
有些门是不应该打开的
对于一部99年的片子来说,想法已经不错了。手段还是很高超的,但还是缺了点更加深度的东西。比较欣赏最后那段机器摘下面罩,只是个戴眼镜的胖屌丝,他的童年没有任何被伤痕,他生来如此,只是喜欢杀人……这还是相当有魄力的一段对话。
重新看这部片子,只能说编剧很无耻。主角的特殊身份、虐杀录像带这一线索和犯罪方式、最后主人公私了罪犯、甚至是被害人来自修道院收养所这样的细节……都照搬了劳伦斯布洛克的《屠宰场之舞》,而在字幕中全无提及这位侦探作家对这部电影的影响,看来惊悚编剧凯文沃克的想象力和人品不过如此。
很难想象凯奇会参与这么一部血腥+色情的惊悚片,片中对地下色情电影产业的描写很深入,且触目惊心。情节展开的有条不紊,虽没有太大悬念,但是在调查事件水落石出后的爆发,确实很有感觉。凯奇大叔在97到99年之间的电影是一部好过一部,包括这部《8MM》。
一部催人泪下的励志电影,讲述一位伟大的父亲背井离乡、出生入死为襁褓中的女儿挣奶粉钱和学费的故事。
挺好的一部片子,节奏很紧凑,题材很刺激,凯奇大叔的演技在这部片子里应该达到了高潮。能把暗网做的那些血腥勾当搬上大屏幕公之于众,就是这部片子最了不起之处。Machine摘下面罩后那张你很难将它与杀人机器联系在一起的,人畜无害的脸,是这部片子给世人最大的警示。
小小的胶卷,承载了一个16岁少女最后的时间和人性无下限的黑暗。想成名却沦落去拍av的日本女u也是听过,而为钱杀人也不鲜见,伪装一辈子的老议员的黑暗癖好恐怕也不是一两个人的特例,这次他们聚在一起,令人看着格外触目惊心。阳光下无法示人的情色暴力光盘却令很多人为之疯狂,只是耻于承认。片中有两句台词:恶魔已经改变了你;恶魔在等着你!每个人都从无辜开始走向罪恶深重!影片表现力差了一些。
人性中的狗性 为钱唯利是图 有些人拿变态犯罪,性虐的嗜好,与其是让人恐惧更体现出人性的悲凉与黑暗 影片紧张得扣人心弦又人让人产生恐惧 最后当尼古拉斯•凯奇看到蒙面人machine的真面目时,我和他同时一惊,原来最恐怖血腥的变态分子竟是长相最普通和看似最”弱智”的,那些生活在我们四周无处不在的人
不让儿童看暴力影片是有原因的,人类最初始的本能就是模仿。然而把人类残忍一面的真相一直掩盖也并不现实,让孩子知道世上同时存在恶也是人生重要的一课。而最关键的是一个人最后如何作出选择,在他明知道世上存在善与恶的情况下,自愿去远离恶,而选择善。这也便是我们接受教育的意义。
还可以吧,技术方面,那个虐杀录像做的太假了,黑皮男的第一拳就是挥空拳……这实在没法让人满意,别的都还可以,舒马赫毕竟是老手了。观点上,比较幼稚,当然我承认自己第一次看暴虐系A片的时候还是有点义愤的