你好，对方辩友（越南语版）

说实话，刚看这部剧，对题材非常感兴趣，但是男女主角有点过于普通了，也完全不认识，甚至配角都普遍比主角更好看一些，不过看了第一集就觉得故事情节还是很吸引我的，辩论赛很热血，一个不被看好的团体，每一个人都一步步通过自己的努力，成为优秀的辩手，乃至拿到冠军真的很励志，谁不是从小白变成王者的呢，所以只要愿意努力，都有可能成功

看了几集还不错，不狗血，刚好女主在我追的另一部戏里也有参演。15集打卡，这部剧比较可贵的一点在于没有纠结于情情爱爱，而是着重刻画人物的成长，不仅包括主角的成长，配角的成长也用大篇幅。谢同学出场时以为只是个爱好游戏的宅男，但是并不是将游戏作为消遣，而是真正的热爱并为之付出努力。也有美中不足的地方，辩论赛中某些论点其实有点难以立足，但是教练和选手对手却没有抓住其中的逻辑漏洞。看完了。开篇抛出了辩论有没有意义的问题，直到最后才予以回答。每个辩题都与主角团经历过的或者正在经历的故事有关，不是空洞脱离实际的辩题。应该是会出第二部的吧，学姐学长毕业，决赛全是新人独当一面，主角团会升入大二，辩论社也会迎来新的辩手。校园剧中没有彻底的反派，基本是一个纯粹的乌托邦，大学的生活是那么单纯美好。最喜欢的角色是婷姐，温柔而又坚定，自信却不张扬，与清北的cp可谓郎才女才，郎貌女貌。感情戏部分也不乏两男追一女，两女爱一男的三角恋，但是没有狗血又复杂的俗气套路，喜欢就说出来，被拒绝也不会死缠烂打，在感情中更不会耍心机，每个角色都是那么可爱。会有第二部吧，一定会的

题材很新颖 ，个人觉得里面仍然有很多国产电视剧的槽点，但在青春校园剧里算是比较优秀的，整部剧看下来主题非常明确，这部剧讲的就是就是辩论，这一点就完胜了很多国产剧。节奏很紧凑，整部剧的情节围绕男女主所在的辩论队的夺冠历程来讲述，几乎没有一些跟主题无关的情节来凑时长，看起来没有拖沓的感觉。

因为我个人并没有这方面的经历，所以代入感并没有很强，但我觉得这部剧也有通过自己的方式来吸引观众，比如宿舍里的各种囧事，看了之后虽然觉得很多都并不是很真实，这也是国产剧的通病，但却实让人觉得很好玩，这个和演员的表现力也有很大关系；每个人的梦想在实现的道路上都有很多阻碍，包括家庭的阻挠、家庭的困难、来自外界的各种干扰，这些在这部剧里都很好的展现了出来，尽管也不是十分真实，但看完之后我对这些情节也有一些不小的触动；辩论的专业性在这里就不说了，本来也不懂，我想说说他们每场比赛的辩题，辩题结合了当下一些比较主流的话题，包括天长地久的爱情、执念、梦想与平庸、热爱、网络等等，看完之后我相信很多人都会有一些共鸣。

整体来讲还是不错的，辩论过的人康康能缅怀青春，不懂辩论的人康康也能乐呵乐呵，羡慕一下别人的青春。

长大其实是不断的给这个世界下定义，而成熟是不断的放弃这些定义，就像和家里人的相处，我们其实一直在给自己设限制，我作为姐姐应该是什么样的，她作为妹妹应该是什么样的，但其实只要找到舒服的相处方式就行了，不要把自己限定在角色框架里。 我恐惧在众人面前演讲，这就是我给自己的定义，但是我们忘了大家生来都是人，有着同类的身体和自由的灵魂，没有谁强谁弱，谁对谁错，都是庸人自扰，不要给自己设限。 听见别人的话，就会控制不住自己去反驳，这在低水平的比赛里是占优势的，但是在高水平的比赛里，就是全队的拖累，抢着发言会打乱队友的节奏，并且对方的逻辑漏洞都很少，向评委和观众证明自己比对方更对比证明对方是错的更为重要，作为一个好的辩手，首先要同意对方对的部分，所以控制住自己的戾气，学会说我同意这三个字是最重要的。 让我们失去更多的从来不是网络带给我们的更多的知识，而是我们对未知的恐惧。网络到底让我们得到更多还是失去更多，其实取决于我们自己的选择，放下恐惧去拥抱更多新的知识，那么我们失去的将是过去，而得到的却是整个未来。 我们终将毁于憎恶 其实可怕的不是我们憎恶的事物，而是我们憎恶的态度，但我们对一件事物选择憎恶的态度，意味着我们拒绝接纳他， 而这个憎恶的态度会毁掉我们之间的关系，会毁掉我们对他理性的认知。阿甘正传里说，生活就像一颗巧克力，你永远不知道下一颗是什么味道，而憎恶是当你把这颗巧克力放在舌尖时，你就告诉自己不喜欢，当你看到这个巧克力的包装时，就告诉自己这个太甜，我不想要，渐渐的，你开始憎恶每一颗长的跟它很像的巧克力，憎恶会变成习惯。 人生逆旅，我们热爱过多少，我们憎恶过多少，但我们生活的精彩程度，最终取决于我们尝试过多少。为什么我们说憎恶会毁掉我们？因为憎恶毁掉了我们尝试的勇气，而尝试的勇气是让我们生活更加精彩的可能。 事业重要还是家庭重要？人性本善还是人性本恶？真理往往存在于立场的中间，指出真理并不能解决任何问题，凡是有意义的话都有可能错，凡是不可能错的话，都没有意义，就像自古忠孝不能两全，人生哪有哪一条路是都可以对的，都是有一些错的，在不同的地方错而已，是不是不是八强的选手就不能来到这里呢？人生最重要的是走一条无悔的道路，在人生的路口，只要你愿意停下来，自己跟自己辩论一番，你找出来的论点越棒，之后他给你的帮助就越大。——黄执中 质询三步骤 第一步是确认共识，双方有共识的部分之后就不用再争论了，没有共识可能是因为对方提出了证据，那就要到第二步削弱可信度，如果对方提的不是证据，而是某种信念观点，就要到第三步激化观点——黄执中 辩论不是说服对方接受你的意见，而是和对方一起争取第三方即观众的意见。 一直在对方的战场缠斗，证明对方是错的，并不能证明我们是对的，一定要想办法把我们的观点清楚地传递出去，不然只是在帮助对方把他的观点说的更加清楚而已。 真实和客观是新闻的本质属性，但是如何引导舆论提倡价值，也是一个新闻人的责任之一，作为一个新闻人经常要负重前行。 拥有执念才能推动我们不断前行，当朋友有一些执念时，外人疯狂的去劝说他，那为什么别人的执念要遵从于你的执念呢？或许我们对别人的执念更宽容时才会发现，那些久久在心头不能忘记的执念才是让这个世界变得更加多元更加美好的动力。 白宇将真爱一定地久天长从客观存在转变为人的主观想法，从而让观众认同，很聪明。 狗狗分不清红绿，蜜蜂却能看到我们看不到的紫外线，每个生物眼中的世界都是不一样的，而看到的世界不一样让他们各自成为了不同的样子，也就构成了这个世界的多元性，每个人眼中的世界都是经过自己的生物特性和主观意见扭曲过的世界，扭曲并不可怕，因为在客观上的扭曲其实恰恰是每个人眼中的真实，所以只要热爱就够了。 辩论是一个追求真理的过程，但是这个真理并不一定是客观存在的，而是经由人穷尽客观事实，最后改变的主观印象，所以追求真理，其实是每个人根据存在的客观事实来改变自己主观印象的过程，这个客观事实是前人的主观印象和探索得到的，因此赋予意义与探索真理并不冲突。 穷尽每一种观点的可能性就是辩手存在的意义吧！ 想来一场与自己的辩论，把所有“我愿”“我希望”“也许吧”“但愿吧”通通了结掉，想做一件事，那就去做，做了，那就坚持下去，看看究竟会发生什么，顾虑太多，青春一点点消逝，念想慢慢积攒成了不可能，看似越淡然越不淡定，看似越不在乎越看重，怕做不到所以一直徘徊，怕令人失望最后失望透顶的只会是自己。 许多人心中都会有心结，恐惧怕面对，所以一直躲闪，可能会伴随很多年，心结是一种我们害怕但只要克服之后舍弃之后就会感激的东西，害怕让我们卑微，勇敢让我们懂得得与失自在人心，不同年龄不同境遇不同身份看法会不同，最终我们定会感激那一切已经发生的，因为无法改变那些，我们学会接受。

【第1集】

辩论能够让我们在唇枪舌剑之中去接近真理，但人类的语言并不能够还原物质世界，但辩论能够带来多元和包容，正如丈量地球不需要一把两万公里的尺子，辩论也不是通过语言的还原，来接近真理的。

辩论是习惯，是生活的一部分，让我们学会思考与警惕。

延成要去参加辩论赛，就推荐我看这部片子，我又不参赛……但是我最近要写论文，而且正好是中观学思辨比较强的一类。

开篇就是这样一段这么硬台词，格局一下子就打开了。

佛教中也有很多辩论，并非是在争论，也并不是在诠释真理，诸法实相是言语道断的，任何世间语言都无法表述，但佛陀仍旧要用语言来令众生悟入。所以同样的，辩论也只是我们思辨的工具，学习佛法，要深入思维，而非应付考试。

辩题1：女士优先是否是一种歧视

今天早上又撞到耀定师父没去上殿，回想起4点钟我挣扎着起床、刷牙、洗脸，内心顿生不平。

楞严经有句经文说：“当平心地，则世界地，一切皆平。”总是去气愤别人过得舒坦而我却这般辛苦，这样的人不会快乐。这个世界上有太多差别，有男人有女人，有穷人有富人，有健康的人有残疾的人……总是眼红别人的所获，却从不会观察别人的付出。

从佛教来讲，众生之间的差异性来源于业力，每个人福报业力不同。今生他有钱，必然是因为过去他布施；今生我短命，必然是由于往世我杀生……正所谓，天道好轮回，因果饶过谁。

但是清北在总结这个辩题的时候说：“消除歧视，不是对差别视而不见，更不是对结果的公平不管不顾，而是我们每个人都能够对自己有一个自信的、不那么玻璃心的身份认同，理解和宽容，才会是歧视最终的坟墓。”

在不懂因果的世间人内心里，能够理性接受这世间的种种差异，不管外境如何也能够时刻保持自信以及对自己的认同感，能够理解和包容他人，不眼气比自己好的，不藐视比自己差的，这是一种态度，也是一种格局，正是这种从容，才能让我们自己立于不败之地。

前一阵子听法藏法师讲的一段挺有意思的，他说有人去攀登世界第一高峰，为了征服世界证明自己。但在他眼里，真正的英雄是能够战胜自己内心的烦恼，能够征服自己的胜负欲与傲慢心。

早起上殿也很好，下了殿去拜佛，不会腰疼，也不会拖到晚上。

不与他人比，我做我自己。

我其实不太会评价一部剧的优缺点，能于自己有所成长，有所收获，就是好的。

如果刚读大学那会看的话，我一定会喜欢上清北学长，但现在这个年龄、这个身份去看，我只想成为他这样冷静、宽容又温柔的人。

这个电视剧真的有很多很多校园剧一贯的缺点！比如院里的老师对辩论队根本不关心，比如男女主这种冤家路窄的相识方式，比如女主圣母般热衷于处理别人的事情的人设，比如编剧或许把出国交换两年还能提前毕业这件事想象的过于轻松了，比如我觉得刘栋对小曦的感情戏非常莫名其妙……

但我还是觉得这部剧很可，也许因为它涉及到了一个我很喜欢的领域，也许因为它描绘了一种我向往的大学生活，也许因为它刻画了一段过程相似结局相反的感情（这个剧看到前一半的时候一直猜白宇和易小曦一个水瓶一个双子，因为他们俩的相处模式我实在太太太熟悉了，结果剧里说易小曦是天秤哈哈哈哈）。

真爱是不是一定天长地久呢？如果不是以辩题的形式呈现，我一定会说这个问题非常荒谬，它让我首先想到的另一个问题是，相爱的两个人是不是一定要在一起。可能我们的第一反应都觉得相爱的人为什么不在一起，而后又会想起很多复杂的因素——旧时的封建礼法，如今的身份差异、两地相隔、甚至是上一辈人的恩怨情仇，那样的爱情悲剧无论在文学作品还是现实生活中都有很多，更何况我们总喜欢在一个尚不懂得什么是爱的年纪就轻易地定义真爱，谁又能保证天长地久呢。

所以我们总说，无论能不能走到一起，最重要的是一段纯洁美好的感情。前半段里有一个片段让我很动容：白宇送小曦回宿舍楼，小曦迟迟没有进楼，而走远的白宇突然回过头，两个人四目相对。我想那个时候，他们大概就明白了对方的心意吧。曾经我也以为，很多事情是不需要讲出来的，心照不宣是所谓美好的一部分。但是当遇到这道辩题时，他们有了很大分歧，白宇在话剧院门口等了很久很久，我猜想他在探寻小曦心目中“天长地久”这个承诺的意义。其实，我理解电视剧结尾效果的需要，但我更希望白宇可以郑重地告诉小曦，我喜欢你，我爱你，请你做我的女朋友。因为开始得不明不白的感情，往往也结束得不明不白。

辩论到底有没有意义？与辩论分分合合很多年，我最多只能算是个喜欢看辩论赛的人，所以也无法认真地站在一个辩手的角度讲些自己的故事自己的情怀。浅薄地讲，我觉得辩论有意义，这种意义在于撕裂。正如尼采借查拉图斯特拉之言，人之所以为人，便在于人是一个桥梁，人应当被超越。很多时候我们作为观众会因为自己先前的经历而选择持方，但又往往会被对方的论点打动。我觉得，经验与真理的宿命是被突破，被不断冠以各种前提条件，告诉你这个世界不仅仅是你看到过的那样，生活中也不仅仅有你所看到的那一些烦恼，这种撕裂正是成长的表现。

看完前两集时觉得槽点很多，促使我看下去是，我想知道白宇这个杠精是怎么成长为一个合格的辩手的。今天看到一句话，当少年有了软肋，才是真的长大了。也许是他有了软肋，也许是他发现了辩论的价值。看到最后一场辩论赛的时候很感慨，我觉得那大概是很多辩手打了很多年辩论赛之后升华出的感悟吧。马薇薇这几年突然变得随和了很多，执中还是一如既往地给人一种谦和的感觉，不管还会不会有下一季奇葩说，至少他们都是热爱辩论很多年的人。

电视剧只是电视剧，而生活往往比它复杂得多。你不会遇到的每一道辩题都刚好帮你解决一个生活困境，你甚至不打辩论；更不会在自己举棋不定的时候遇到坚定支持你的某个选择的朋友。祝平行世界中的他们永远保持初心永远在成长，也祝我们都能拥有平淡生活中的英雄梦想。