如何众叛亲离

原本是冲着梅根·福克斯才看这电影
却越来越喜欢邓斯特了

也许福克斯自己说得“我没想在30岁之前拿奥斯卡”
所以，她还是在恣意挥霍着她的性感
从变形金刚的小蛮腰，到詹妮弗的肉体中的近乎全裸
男人都买账

对邓斯特的印象还停留在蜘蛛侠
尽管，一部蜘蛛侠我都没看过
和某人一样，我不是很喜欢太过主流的电影
过眼云烟
酒醉的邓斯特演得相当到位，大大的睡衣，很喜欢

其实我没好好看这电影
上下隔了3天
也许我根本没看懂其中的奥秘。。。
不过更有可能，这本身就是一部soso的电影
小人物的转变，以及两个人的爱
来得如此迅雷不及掩耳盗铃
轻描淡写，搞得故事前面拖沓后面有点冷场了
外加自己对英式口音的不适应
所以douban只给了3星，还觉得给多了。。。

    一个卑微的小人物，即将握住成功，但又放弃了。也许在成功面前我们会失去许多，失去自我失去本真。
    也算是一部揭露Hollywood明星的速成法，靠炒作，靠搏出位，见利忘义。
    可以值得一提的是这部电影中的插曲，在情节转换时悠然而出，摇摆曲风，听的还是蛮舒服的。

<<如何众叛亲离>>里的西蒙.佩吉还真是可爱得性感之极..
丰富的面目表情,幽默智慧的神经,特立独行的处事,傻气又率真的性格...真是可爱到不行..
女主角说，现在纽约的女人只喜欢成功的男人。他回答我会变成功的。她又补充一句,还要高的。他立刻哑然。。


是啊，哪个女人不喜欢成功高大的男人。但如果真有这样一个可爱又智慧幽默率真的小男人，我也爱我也要。但是在哪里？这样的男人都藏匿在哪里。


不能色迷迷地猥琐眼神，不能娘娘腔，不能粗俗没涵养，不能没有童心，不能脆弱孩子气，不能木讷没情调，不能自大自私自我陶醉，不能太粘着我，不能太疏远我，不能沉默寡言，不能聒噪罗嗦，不能比我瘦，不能比我白，不能低，不能有家族遗传病，不能不喜欢音乐，不能不喜欢电影，不能不喜欢书，不能不喜欢狗，不能不喜欢旅游，不能基本不运动,不能吃饭喝汤吧嗒嘴，不能床上功夫不好，不能上厕所后不洗手，不能是同志，不能偷腥，不能不孝敬老人尊重长辈，不能不心地善良，不能胆小，不能撒谎成性，不能八卦长舌……
 额，暂时就想了这么多。


我躺在床上就这么一点一点想，怎么会这么多的不能。或许根本不是谁不好是人们都太挑剔。
挑剔一点有什么不好，为什么要早早把自己贴上标签扔在某人狭窄或许还有异味的橱子。青春到底是独自等待着浪费还是扔给第一个顺眼的人一同花费..



或许是我们都大了，身边的朋友大都在恋爱中。
其实大多时候我根本没想法，只是有时我会特别不理解。长大后我发现爱情是件挺难的事。为什么人们就能把它那么轻易。
  它是件很了不起的事，如果遇到能让你迸裂热情火花的那个人。它是件没什么大不了的事，如果最后也没遇到这么一个人而不得不找人搭伙将就的话。



名.利.它们在我们年轻时候，在我们一无所有时是那么那么重大的诱惑。
说好听是我们很想成功，很想证明自己价值。说不好听就是我们追求名利。
  电影《如何众叛亲离》里各色的人追求名利方式各色..到底谁比谁更光明正大更加美好呢，最后男主角懂了,最适合的方式就是最奏效最美的。这是追求名与利。
当他发现自己要得不是这些，丢开时，才发现爱和温暖的唯一方式是勇敢+真诚+时机..

虽然结局一样俗套，但是俗套温暖地让人想掉眼泪。
其实我也渴望俗套的爱情俗套的生活，如果肯给我一个机会。




电影放映结束。眼前反刍西蒙佩吉那可爱天才的脸。想起他穿那件红色T恤上几个简单的字“年轻，呆笨且性欲旺盛”还是让我忍俊不禁..
这不就是我们。后青春的我们。

年轻,呆笨且性欲旺盛的我们,追逐名与利也追逐爱情。不管最后有没有妥协。
不管这过程会有多曲折，我只想呼喊！请也给我的人生一个俗套的结局。

你以為喜劇很簡單嗎？找幾個誇張派的演員，安排一些跌倒失敗的戲碼，再加上路人甲乙丙的火上加油，就是喜劇了嗎？不，我會說那是泡沫劇，你只不過是藉由他人的出糗來反差自己的正常與安好，所以你笑了。

與《穿著Prand的惡魔》雷同，改編自Toby Young 的類回憶小說《How to Lose Friends & Alienate People》同樣在描寫雜誌出版界的不為人知的內幕，只是電影版的《How to Lose Friends & Alienate People》比《愛上Prada的惡魔》多了點會心一笑，少了點陰暗人心，至少我看過兩者的電影是如此。

這也是近幾個月，最讓我感覺歡樂的電影，故事有點俗套，一個英國二流記者因為一次出糗曝光意外獲得美國出版界大老的垂青提拔成一線的雜誌記者，格格不入的他周旋在明星與同事之間的連番創意笑料，例如：請來變性人來公司大跳艷舞卻讓公司大老的女兒發現，或是他為了博得心愛女星好感而討好她的狗，卻意外讓狗致死的滑稽毀屍滅跡過程；還有他那渾然天成串場在對話中的電影經典台詞，會讓你真的相信，他不是個二流記者，他只是時不我與，沒人懂得他的長處，發現他的優點。

故事的轉戾點在，當Sidney對一路與他扶持的同事Alison日久生情時，卻意外發現她與自己的上司外遇，他憤而改變自我原則，他向他最不屑公關祈求機會，讓他寫篇公關文，他需要出頭。他要力爭上游，他成功了，他身穿華服，他住進高檔華廈，他博得上司青睞，一切來得又快，一眨眼他功成名就，實現了他當初的夢想，然，一切果真如此順利？這真的是他想要的嗎？

答案，讓影片來告訴你。

《如何众叛亲离》（How to Lose Friends and Alienate People）的简介，译者是北京的杜然。

       托比·杨的简历是这么写的：生于1963年；在他的记者生涯中，被许多久负盛名的报纸和杂志开除，其中包括《泰晤士报》《卫报》《独立报》和《名利场》。他目前生活在伦敦。

      刚看这本书的时候，觉得他很贱。托比·杨牛津毕业，父亲是一个热心公益事业的知识分子，属于“从优秀到卓越”类型的人物，1978年因为对历届工党政府所作出的贡献而封爵；他的母亲创作过一部获得大奖的小说，是一本教育类杂志的编辑。出生在这样一个家庭，又受过优秀的高等教育，但是托比·杨最大的爱好是跟在名人的屁股后面跑，而且是不计个人脸面的那种。用他的话说，他在《名利场》杂志举办的第一次奥斯卡派对上，一看到汤姆·克鲁斯就想跪下去。但托比·杨至少是坦诚的，他从不掩饰自己对名流的狂热。他说自己那些所谓“鄙视”名人的朋友，看到明星的时候，连额上的头发都会被明星的方向所吸引而翘起来。天堂在托比·杨的心目中，就是能够光着身子和波霸女星安娜·妮科尔·史密斯在钱堆上打滚，而不用产生丝毫的自责。

      但不要被表象所迷惑。喜欢名流的人，并不一定就是浅薄的人。托比·杨专门用了一章，回忆他在80年代在哈佛念书的那一年时间，对于美国当时正流行的政治正确运动进行的反思。他写道：

     “我完全同意布鲁姆的观点，但政治正确最让我惊骇的地方，不是这种信念本身，而是其信奉者所表现出的教条主义。对于美国人，这已经见怪不怪，但我在学术自由气氛近乎颓废的牛津呆了三年，所以哈佛大学对于异见的不宽容，让我感到震惊。只要有人不同意新的正统观点，就会自动被贴上“种族主义者”、“男性之上主义者”或者“恐同者”的标签，其后果与麦卡锡时代被贴上“共产主义分子”标签的人所面临的后果一样严重。

      结果，没有多少人敢不同意政治正确的信条。在哈佛，最让人吃惊的事情是这里缺乏真正的学术多样性。在牛津，从革命的马克思主义到赤裸裸的法西斯主义，每种政治观点都有机会呈现出来。我在牛津大学布拉斯诺斯学院学习哲学、政治与经济的时候，班上共十名同学的看法主张，比我在哈佛整班学生的看法主张都要多得多。文化相对论者可能认为，需要向学生呈现各种不同的观点，但在现实中，只有一种观点被接受，那就是文化相对主义。这一点不像是在一所二十世纪末的美国大学，而更像是在一所十五世纪的西班牙大学。”

     当然，这种反思不可能是托比·杨这种人写书的主旨。在反思的间歇，他也穿插着回忆了自己在哈佛的生活。尤其是——

      “尽管不吸烟，但我还是选择了住在可以吸烟的寝室；因为我相信那些抽烟的女生更容易搞到手。但实际情况并非如此。她们把所有的时间都花在督查寝室里男生的行为上，试图找到性别歧视的征兆。那些想要和这些“迫害狂”发生性关系的人，必须遵守一项被称为“安提俄克法则”的奇怪法规，根据这个法规，在诱惑过程中的每个阶段，你都必须获得女人的许可，比如：“能摸你左边的乳房吗，还是你更希望我把手留在你的腰上？”1980年代在抑制美国校园的乱交行为方面，安提俄克条例可能比艾滋病的流行所起的作用更大。

      由于富布莱特奖学金只负担生活费用，所以为了挣学费钱，我成为了艺术与科学研究院的特别研究生（teaching fellow，享受奖学金但需要兼任一定教学任务的学生——译注）。这使我有机会每天接触到许多漂亮的女生，但不能越雷池一步。根据另一套规定，除非有至少三人一直在场，否则我不能在教室以外的地方与我的任何学生进行交往。对于禁止和她们单独碰面，我尚可理解——身为一名白种欧洲男性，怎么可能放弃扑向一个毫无防备的美国少女的机会呢？但是，为什么与两个女生碰面也不行？推测起来，可能是我有搞“三人行”的危险。”

看完这电影，我想谈谈“游戏规则”。

我有若干朋友，自从登上某个不错的工作岗位或者考上某个好学校，心性上顿时就变得牛逼无比。坦率地讲，我是相当嫉妒他们的，按照我若干朋友的朋友们的话说：“他们和你适用的，已经不是同一个游戏规则了。”

我觉得悉尼扬的最大幸运，就是遇到了一个好老板——他点醒了悉尼，让悉尼扬明白了自己的糟糕究竟源于何处。

“你看不上他们说他们的坏话，那是因为你还没有进入这个Party！现在你进这个Party了，就请你闭上嘴，踏踏实实地干好你的工作！”
悉尼扬为何“众叛亲离”？答案不言而喻。

我们每个人都是这样——至少大多数人都是。
往往当我们还是小人物的时候，才敢恃才傲物，卓尔不群，说我们想说的，骂我们想骂的。拽尾在污泥之中，聒噪于朋党之间——上头的人不屑于欣赏我们，我们就互相八卦他们与他们老板的二三事，聊以自娱。
直到有一天，我们发达了。小人物一步登天，混到了当年自己八卦的对象方能混到的地步……于是万事颠倒，攻守之势异矣。
以往的朋友不再理我们，而我们的习性暂时还停留在混迹于市井中的高度。

我的师兄现在在海淀法院。当学生的时候，他总跟我说司法界的黑暗内幕，并且一口咬定海淀法院也是如此。
后来他走上工作岗位，人缘据说不是很好，原因很简单：他跟他的同事也还是说这套。

于是“众叛亲离”。

这其实就是一个“游戏规则”的问题。
当你走入一个社会阶层或者社会团体，要么，就去适应它们的游戏规则并且大唱赞歌，要么，至少也得适应游戏规则但是缄默不语——千万不能做的事情是：“你在这套游戏规则下混饭吃，却还不给它面子，一定要骂个狗血淋头才够本儿。”

某同学上了X京大学，是朋友给找的关系。按说这种潜规则既然你已经享受了它的果实，就不要在帮了你的人面前大声抨击它。
可他还是义正词严，挥斥方遒——这情景看得我真想飙泪。

朋友就是这么失去的——你和他们站在同一片天空底下，吸着同一锅一氧化碳二氧化碳二氧化硫混合成的废气，却还要喋喋不休地把得肺癌的恐惧施加给所有人。
我cao你格娘老子！你这种人，不揍你揍谁！？

道德捍卫者就别看这电影了，你们会觉得很虚伪——但职场之上，名利之中，又有谁是不适用于这套规则的？
有人说我笨我听不懂。
“入乡随俗”这个词你总懂吧？不懂就别告诉我你毕业的文凭不是从办证儿的那儿买来的。

人人都是悉尼扬，人人都曾为了功成名就而失去过自己的一些朋友。
农民多收了三五斗麦子，还想换个老婆呢～又更何况一个月多了三五千块钱……难道我交个比你档次更高的朋友不可以啊！？

至今，我仍旧嫉妒那些比我混得好的人。因为至少他们看起来很2B，而我却连2B的资格都没有。
没法子。
游戏规则，我们适用的不是一个嘛～～