凶案清理员

    这是一部很赞的电影，一个人的一生都不断地在对过去所犯的罪的赎罪，其中在我眼里最令人印象深刻的一句话是I'm tired of keeping secrets!这句活或许十分的普通，但是这是一个人幸福的关键！

流畅倒是流畅的，就是没感觉，整体没感觉。影片的介绍是一个小小的清洁工作引发的惊天大案，事实是惊天大案背后其实只是一个小小的起因，误导啊，不算太差，但是没得写。

一个退休警察，为了供养在家庭悲剧中生存下来的女儿，做了一份清洁工，帮人清理命案现场。多么有新意的开端和绝佳的切入角度！可电影却在尝试制造“悬疑”的失败中，丢掉了故事的深度。

影片中，许多该展开的情节没有展开：我不得不倒回去听主人公讲述他妻子的故事。听了三遍，依旧不明就里。女儿目睹妈妈悲剧的残忍，也是匆匆一言带过。跟这形成对比的是，无用的镜头又太多，催人入眠。电影开端被唤起的欣喜，让松散的结构折腾得荡然无存。

不过，看这个电影的最大的收获是，对血案现场血迹的“抗击打度”大大提高了，“Cleaner”清洗现场的镜头被处理得光滑流畅，极像用“威猛先生”喷洒油烟机上污垢......红色的、充满生命痕迹的“血”被化学物质稀释后，呈“无机”状态缓缓流走，稀松平常得很。这时，旁白却充满感情，厚重地讲：一个人死去，收拾残局的只有他的家人.......，你会觉得：这个电影超级“装”，超级装“深沉”。

这样一想，修改方案似乎很简单：要么，冷静地黑色幽默下去；要么淋漓地顺着伤口切割下去；实在不行，安排好情节，至少也该是一个悬疑片啊。

Stains have memories, they remember their shape, their color, their smell. And the reallly deep ones return again and again. With these stains, it's easier to start over than to try cleaning them. Sometimes you have a choice. Sometimes you don't. All you can do is hope.——<Cleaner>

身体上的伤疤，当你看到它的时候会黯然叹气，愁眉不展。内心深处的伤疤，不管你看不看得见，都会存在在你的生活中，一直一直。无数的人试图去抹去过去的种种，到头来还是无法释怀。因为你最在乎的事情，往往伤害你最深，而最在乎约等于无法忘记。

世上真的没有一种酒叫做醉生梦死。

冲着塞缪尔杰克逊去看的
剧情简介也蛮吸引人
因为比较喜欢罪案题材

片子大部分都还不错
结局却让人有上一当的感觉

转mtime的

这是一部被低估了片子， 塞缪尔·杰克逊与艾德·哈里斯两大王牌配角担纲的本片，完全可以得到更多的评价，而不是沦为好莱坞的配角。 塞缪尔·杰克逊老些了，发福的痕迹比较明显，不再是《低俗小说》时那么精神与有型，但演技还在，而且这个发福的角色与本片中角色也相得益彰，而艾德·哈里斯也老了，不过举止之间还是很犀利，让人觉得这不是一个简单的人物，不过他的角色多少有些尴尬，与年轻的伊娃·门德斯之间的关系多少缺少一些说服力，不过如果忽略这一点的话，整体都显得不错。

 

很多人不喜欢本片的原因在于情节的急转直下，把原本高调树起的大气故事框架突然变成了家长里短，觉得很无厘头，也莫名其妙。其实家长里短本来就是我们生活的样子，而宏大叙事才是我们给生活之上应加进去的套子。本片而言，如果按着既定的思维下去，一个清洁工揭开了一场巨大的政治狂潮，掀翻了所在城市的政治人物，那么这部片子反而会显得不再特别，因为这样的题材与框架，小人物掀翻全局性阴谋的故事已经泛滥到无以复加了。如果本片让一个老迈的家伙去充当救世主的话，那么为何不换成一个英俊的小生呢，那样会更加卖座的。

 

所以，想看大片的肯定要失望了，因为这是一个伦理片。这里没有火爆的场面，也没有令人感到绝望的惊天大阴谋，没有正义与邪恶的尖锐直接的对决，有的只是峰回路转。前面这些都想巨大悬念的包袱一样，给抖开了一个角，但当包袱全部打开，发现不过如此。情节可能会让你感到失望，但包袱打开的过程却不会让人心静，这个，才是本片最最重要的部分。

 

一个清洁工tom（塞缪尔·杰克逊 ），专门负责清扫凶杀案现场的清洁员，他也是一个已退休的警察，一个单身父亲。一天他接到一个份工作，于是他取了给他工作的人指定的一把钥匙去了现场，那是一个白领公寓，在客厅的沙发上，有一滩血迹需要tom去清除。工作还算顺利，不过当tom离开的时候，他忘了还回钥匙，正是这个疏忽才引起整个故事的发展。当第二天他去还钥匙的时候，房子的女主人ann（伊娃·门德斯）却对于房子发生凶案一无所知，也没有报过案。tom感到事有蹊跷，于是找到了做警察的老朋友eddie（艾德·哈里斯），eddie要他不要管那么多，因为这个暗自的背后可能隐藏着巨大的事情，只是tom一个已退休的警察所无法对抗事情。负责调查本案的警察恰好也是tom与eddie的老朋友Wallace，这个Wallace一脸的凶恶，一看就似乎不是什么好货色。他与本市的市长冯恩保持着密切的关系，而冯恩则正在接受贪污调查。而ann的丈夫有正式在冯恩手下做过洗钱的事，ann保存着丈夫给小镇每个警察受贿的所有记录，这个证据足以让这个城市的执法与行政部分掀起一场巨大的变动。这所有的政局都指向是冯恩为了洗清自己的罪名，拍Wallace去杀了那个可怜的人。根据那个罪证，Tom发现几乎所有的警察都不可以相信，而只有自己的不负责此案的老朋友eddie，因为没有接受过冯恩的贿赂而在司法上保持着清白。Wallace还在继续保持着对本案的追查，Tom发现，这个案件如果需要一个凶手的话，自己正是那个消灭血迹的替死鬼。但他几乎要陷入绝境面临灭顶之灾的时候，他又想起了那把钥匙，目前还在他的手上，他打算以这个作为线索，从新去思考这个案件。却惊奇的发现，之前的所有推测竟然全是错的。那个似乎急于追凶而替冯恩消灾的Wallace，在本案中不是一个坏人，而是一个合格的执法者，而自己一直保持清白的老朋友eddie才是真正的杀人凶手。eddie杀了ann的丈夫，因为他是ann的情人，为情所杀了自己的情敌。这个下来，案件突然简单的无法再简单，与冯恩与Wallace压根没有关系。那个作为罪证的笔记本只是恰好在了ann的丈夫手上而已。

 

真是一个足够荒谬的案件，编剧们几乎是在耍观众们，给人半天的期待，结果却只是一个马虎的不能再马虎的结尾。从情节上看，的确是如此，但进停留在情节上，就足够傻了。正如前所说，如果只是这么简单的一个案件的话，主演去找一个奶油小生好了，没有必要让几个老家伙来撑局面。故事足够简单，但留给人的思考却不是那麽简单。tom是一个单身父亲，他曾经是一个警察。当初他的妻子也是被人谋害的，而年轻时的tom为了复仇，在监狱里将那个凶手杀掉了。但tom在冯恩的照顾之下，得以安全退役，全心地去照顾了自己的女儿。这样，tom成了一个带有原罪的人，他不清白。他是一个情节员，但他无法抹去在自己身上曾经的罪行。而且，在那个证据笔记本上，他还发现了自己的受贿记录，说明过去的他不仅越权杀了人，而且接受过贿赂。在这个案件上继续追查下去的话，他自己也曾然洗脱了受贿罪，可能也要入狱。而清白的eddie却因为管不住自己的拉链而杀了人，正为片中案件的直接的凶手。而Wallace在本案中显然是尽职的，但他是冯恩的手下，查案的动机之一也是为了拿到那个罪证本。最后tom毁了那个本子，Wallace与冯恩都不会因为这个本子的记录而遭到追查了。城市的罪恶，突然因为案件变成了情杀了突然失去了它应有的证据，于是罪恶还是要延续下去。作为一个单身父亲，tom还要继续在矛盾中生活下去，生活不全是阳光，阴影总是伴随着光亮，也是生活就有了生活的样子。

 

从一个清洁员的角度，解开了生活与社会的一个角，然后又合上了它。这个片子让人值得思考之处，正在于此。案件本身是什么并不重要，重要的是让人知道罪恶总是在发生着，而且还要继续进行下去。没有人是十足的好人，也没有谁万恶不赦。就像片中的那句话，“the bllood may be wiped away,but the truth shill remains”，这就是生活。