这是一个爱情式微的时代。
多少的性欲打着爱情的幌子,流窜在红男绿女之间累累作案。多少的爱情,在小荷才露尖尖角之时,就被金钱、权势或舆论,摘去了嫩芽。
《川流之岛》,一部讲述身处绝境的爱情,如何在性爱的温床上滋生,又在金钱的压迫下幻灭的故事。
国道收费员阿雯,最近遇上了一个大麻烦。
她的儿子超人,因为和班上未成年的女同学发生性关系,而被女方家长索赔82万。
身处工薪阶层,又是单身母亲,走投无路的阿雯只得求助于纠缠自己的货车司机志豪。
片中的志豪,以一个浪荡不羁的台客形象出现。
言行举止乖张放肆,没有体面的职业,甚至还要靠家中的兄长不时接济。
可就是这样一个浪荡子,每次经过收费站时,都要在回数票的背面写上一段情话、留下电话号码,然后再嘻嘻哈哈地递给阿雯。
不论阿雯是无视还是轻蔑,志豪从未中断过这种纠缠。这就牵涉到爱情里一个老生常谈的话题:
死缠烂打到底有没有用?
当然有用。
要么等来机会,精诚所至金石为开。要么等来爆发,忽然在某一天收到一句神经病的评价,然后被拉黑。
实际上,一个正常的人,哪怕只是在多金、帅气、浪漫这些恋爱通关词条里占了一样,也不至于把自己降低到死缠烂打的卑微位置。
可芸芸众生里,幸运儿永远只是少数。
所以我们这些丢在人堆里,就再也分辨不出来的凡夫俗子,若是不幸爱上了一个或身家优渥、或出尘脱俗、或众生环绕的女神,谁敢保证死缠烂打不会成为我们最后无奈的选择?
要知道,爱上一个人是没有理由的。而爱上一个人之后,则往往是身不由己的。
面对巨额债务,明知不靠谱,阿雯还是拨响了志豪的电话,两人的命运也通过这串铃声被联接起来。
别以为这只是命运的捉弄,如果不是旷日持久的死缠烂打,志豪怕是连这次被命运、被爱情“捉弄”的机会都等不来。
志豪要人,阿雯要钱。两人看似水到渠成,实则是无可奈何地走上了“钱色交易”的道路。
都说通往女人心灵的道路经过YD。
《色戒》中,汤唯扮演的王佳芝在家国大义的背景下,在美人计和间谍战的倾轧反复中,仍无法回头地爱上了梁朝伟扮演的易先生。
何其相似,阿雯也在和志豪一次次深入浅出的交流中,渐渐脱下了防备和伪装,生出了爱情的萌芽。
随着志豪一步步走进阿雯和她的家庭,他开始不自觉地扮演起这个单亲家庭中,丈夫和父亲的角色。当志豪坐在阿雯叛逆、顽劣的儿子超人面前,教他吃饭的规矩时,是否有一刻曾意识到,他此时所面对的不正是二十年前的自己吗?
志豪和超人的角色,在影片中构成了一对互相映射的镜像。
两人的性格和言行举止,在这种互为镜像的对照下,又形成鲜明的互文,让双方的形象都更趋饱满。
而这种更多的存在于文学作品中,在电影中并不常见的艺术手法,在本片中还有一例。
鱼。
在《川流之岛》中,鱼既是一个隐喻,又与主角志豪和阿雯的境遇构成了互文。
鱼的镜头在电影中多次出现。
印象最深的是影片的尾声,志豪因为跟家人闹翻,失去了重要的经济来源。他和阿雯的“钱色交易”,也因此变得难以为继。
两人爆发争吵,因性生爱的志豪质问阿雯。“你就真的只是要钱吗?”在赔款日期步步逼近的压力下,阿雯只能无力喊出。“是的,我就是要钱。”“你说你没钱,我怎么办?”
也就是此刻,镜头切换到阿雯家脸盆里临时豢养的那条鱼,因为缺水正在困兽之斗般的拼命呼吸。
回想志豪和阿雯的结合过程,一个以为抓住了生活崩溃前的那根救命稻草,一个以为遇到了茫茫人海中那个特别的她。
两个人在相遇之后,犹如两条涸辙之鱼,匆忙又仓促地互相拥抱起来。殊不知两条鱼的相濡以沫,在炎炎烈日的烤灼下又能坚持多久?
相濡以沫,不如相忘于江湖。
志豪和阿雯各奔东西的结局,与其说是被债务逼迫所致,不如说是一种宿命。两具陌生的身体因为金钱结合,又因为金钱分开。其间虽然滋生了爱情,但这粒爱情的种子从埋下之初,就背负了金钱交易和不洁不甘的原罪。
背负原罪的爱情,会有花好月圆的结局吗?
下凡私通的牛郎织女,结局是隔河相望。身负世仇的罗密欧和朱丽叶,结局是双双殉情。再说个现代的吧,一代才子徐志摩爱上有夫之妇陆小曼,虽得结合也并不幸福,不过是为爱奔波,最终还落得个阴阳两隔的下场。
人无法选择出生,也就很难摆脱从出生之日起就被定格的社会阶层。人不能两次踏入同一条河流,人生自然也无法重过。
我们说过的每一句话、做过的每一件事,决定了我们成长为今天的我们。不论你是否后悔,都改变不了覆水难收的事实。
这就是原罪的可怕之处,它往往是先天的,又抑或是不可消解的。
让我们回到电影上,影片名为《川流之岛》,其实电影里根本没有任何河流、岛屿这些美好的意象。
“川流之岛”本身就是一个隐喻。它的的本体,不过是阿雯工作的国道收费站。收费岗亭两侧的车道上,日夜呼啸的车流穿梭不息,显得收费岗亭犹如河流中央被隔绝的孤岛。
而这个隐喻的所指,则是岛上的阿雯,甚至包括志豪,包括超人。这些社会底层的小人物,被阶级固化所隔离,他们或许会抱团取暖,但最终仍逃不过社会以及命运的洪流,终将被无情碾过。
影片的最后一幕,阿雯和儿子超人坐在债主家的门口,大口喝着水。鼓起又瘪下的双腮、上下蠕动的喉管,不禁又让人联想起离开了水的鱼。
她们接下来的命运会是怎样?影片没有交代。
只是这条涸辙之中的鱼儿呀,已经错过了漂到身边的爱情,但愿能把握住作为最后精神支持的亲情吧。
◎本文首发于【红唇画报】
感觉这两年优秀的台湾电影不多,小清新已经逐渐成为台湾电影的标志性风格。刚开始看这部《川流之岛》的时候有点不适应,台湾口音自带柔软娇嗔的效果,导致重大冲突中的对白听起来有点儿戏。一旦适应了口音的设定,再往情节深处走的时候,就开始渐渐体会到影片的好。
两位主角都是社会底层人物:国道收费员与卡车司机。他们之间的感情有一个畸形的开始——死缠烂打、乘人之危、相互利用。男主角的无赖和粗暴让人感到极其厌恶,随着故事的展开,就好像在吃榴莲,攻击性的外表和难闻的味道之下是美味的果肉——男主角的内心充满了真挚柔软的情感。
女主角从一开始的迫不得已、委曲求全到最后灵与肉的投入,像极了《色·戒》里的王佳芝,不同的是《川流之岛》只关乎平凡人的生活,与家国大义无关。
生活就是这样,互相逼迫、互相利用到最后互相依赖、互相伤害。
女主角和儿子的这部分冲突要弱一些。亲情使人无条件付出、无条件索取,相互之间却沟通甚少、了解甚少,这是值得思考的问题。
男主角郑人硕的表演非常精彩,表面的吊儿郎当、粗暴直接、浮夸、痞气和内在的温柔、细心、浪漫、脆弱都拿捏得极其精准。
电影片名就给人一种漂泊不定的感觉,而这种漂泊不定正是片中女主角的真实写照。主要体现在两个方面,一个是女主的未来,一个是女主的感情,说是一个方面也行,因为未来也包含感情。第一个是生活方面,女主在片中的是以收费站的收费员,但这个收费站在电影后面就取消了,女主也就失业了。失业后,没有工作,儿子孩子上学,未来肯定比过去更艰难。第二方面就是感情方面,好不容易和油腻浮夸的货车司机有点感情了,却已经分手了。而且这样一别,或许就再也见不到了。但好在,最后结局时和儿子的关系得到了缓解,儿子似乎在那一刻变得懂事了,这是一个值得高兴的事。片中的女主林佳雯,是一个被生活所迫的典型代表。和丈夫离婚,一个人带着青春期的孩子,孩子还不听话,和同学处对象,结果被同学家长发现睡觉了,就让赔偿80多万。然后为了这80多万,就答应了那个路过的油腻货车司机——《川流之岛》
首发于微信公众号“看世界电影”,欢迎朋友们前往关注,谢谢支持
微信公众号:movie432 首发于 MOViE木卫
放浪的大卡车司机,恋上了收费站寂寞的收费员。缴款币纸传情,一通死缠烂打。
《川流之岛》的啼笑奇缘,让我想起苏照彬编剧,张华坤和陈以文导演的那部《运转手之恋》。一阙轻松诙谐的都市小调。出租车司机爱上了女交警,为吸引她注意,不断违规驾驶,罚单成堆,最终赢得了美人芳心。
相似的生活戏码,全然不同的调性人物。可以说,《运转手之恋》有多看淡人生,皆大欢喜,《川流之岛》就有多灰色颓丧,一脸迷茫。
台湾电影的制作,在这十几年间发生了巨大变化。新一代年轻导演所描述的人物对象,似乎更加边缘,偏远,暗藏在那些不见光的阴暗角落。
电视电影体量的《川流之岛》,有弥漫的个体挣扎和悲观痛苦情绪,堪比社会新闻纪实风格的《白蚁》。尹馨饰演的绝望母亲,焦躁,无援,没有出口可逃。枯槁的中年女性形象,也被不少人串到钱翔导演,助陈湘琪摘得金马影后的《回光奏鸣曲》。
片名川流之岛,容易唤醒河流之类的小清新画面联想。在电影里,它不甚美好,是车水马龙的收费站隐喻,从画面视觉到核心题旨,不断被深化。
大车小车,带着毫无情感的速度与噪音,似洪水冲刷,如猛兽般轰隆跑过。
这份收费员工作,收入菲薄,机械又枯燥。单身母亲阿雯,显然也没有社交生活,成天同钢铁机械,囚笼岗亭和水泥马路打交道,应付社会事务的能力也已经大大退化。
偏偏穷母亲摊上了熊孩子,坏事情总是自己找上门。与钱打交道的她,在一笔巨款面前,不知如何是好。
影片从熊孩子造作且欠扁的撩妹发问开始,“你相信人生是美好的吗?”故意制造戏剧反差。这个难以破解的千古谜题,成功栽种了《川流之岛》的孱弱树苗。
观众将要看到的惨淡人生,那是非常不好。
熊孩子没有教养,却不至于作奸犯科,称不上无药可救。回看这段早恋苦果,照现实中的正常处理,显然也不至于要让母亲如此丧失尊严,去背锅洗地。
然而电影导演总喜欢跟观众过不去。
《川流之岛》设置的囚笼感,似乎堵死了母亲的退路,也封住了其他出逃之道。她不得不考虑去求助那个精力充沛,看起来又没心没肺的顽劣司机志豪。
在《醉·生梦死》让人过目不忘的郑人硕,以表演张狂,感情丰沛的大卡车司机形象出现。
这个志豪,“见了鱼肉,连性命都不要”。这个台客风范的人物角色,可以说相当不讨喜,大声嚷嚷,大摇大摆,大口吃饭。
照着电影看下去,你又会发现,他几乎全程抖S,啃兄败家大龄孩童的浪荡形象,是与愚顽的熊孩子有严格的性格对照,互为镜像。
他们都用手抓饭,狼吞虎咽,吃相难看。熊孩子在窗外勾不来的衣服,他取了回来。更不用说,他的到来,确实改变了这个家庭的紧张关系——即便中间过程是如此短暂。他承担了不称职的双重角色:朋友和父亲。
片中还出现了活鱼和生物实验课。它就如同阿雯的中年女形象,发色枯燥,衣色单调,似乎已经不把自己当做鲜活,对异性仍有吸引力的女性看待。
随着阿雯与志豪的两人关系达成,影片出现了淋漓大雨。然而贯穿《川流之岛》全片的,依然是不断的失水麻烦,越来越强烈的干涸危机。
《川流之岛》的祸害是熊孩子,熊孩子引出了钱。母亲为钱委身于卡车司机,彼此以为是交易演戏,慢慢达成了身体与情感默契,终归还是因为钱财中断,功亏一篑。
原因也很简单,卡车司机是熊孩子的长大成人版,他所赖以生存的钱财,依然是靠兄长的施舍救助。他不是大款,更没有能帮助和改变爱人生活的能力。他的爱是真挚的,但他的爱又是无能的。
失去爱人的郑人硕,与那个在家长车外哭泣的熊孩子,形象再次融合在了一起。
无能为力,缺乏责任感的爱情,从青春期,慢涨到了另一个年纪,再次催生着如出一辙的悲剧。
电影结尾,阿雯母子二人撕破脸皮,正要彻底完蛋之际。儿子突然从镜头外走了回来。两个人就那么坐地上,就着各自饮料,大口开饮了起来。
他们暂时得到了水,也仿佛可以逃过一劫。
但是,看着这些涸辙鱼啊。
好像已经有什么东西,被喧哗和流水给冲走了。
你知道什么是爱啊?
……
钱真的能解决一切问题吗?
——电影《川流之岛》
“你知道什么是爱啊?!”尹馨饰演的国道收费员冲着儿子怒吼。
你知道什么是爱啊?初中生的年纪、跟自以为是爱情的女朋友睡了、被对方的爸爸提取了精液、拿着证据、向单亲母亲索要87万新台币的私了费,否则对簿公堂。
你知道什么是爱啊?!单亲妈妈给孩子的父亲打电话求助借钱,却被对方的现任老婆一顿侮辱、被对方挂断电话。走投无路的她,竟然想着利用工作便利——国道收费员,每天偷偷用假钞换真钞筹集那遥不可及的87万。
你知道什么是爱啊?!每天经过她收费岗亭的台客货运司机,每天给她一张后面写着”MISS 36“的卡片、追求她,日复一日,似乎没有尽头。
一个为了钱走投无路的妈妈、一个失去父母由哥哥带大、没什么文化的货运司机,因为钱就这样撞击在一起了。
我不知道怎样讲述这部电影,故事性很强,代入感却不强,我们就像一个看客,去看经历苦难的人们,因为我们明知,我们不会这样做、不会有这样的经历。
但对爱情的感同身受又强烈得没法描述。郑人硕饰演的台客司机,终于靠那句“别看我这样,我可是个小开哟”得到了自己追求了100多天的女人,可是这女人却开出每性交一次一万块钱的价码。
“钱能解决一切问题吗?”郑人硕在电影里问出这个问题,尹馨咬着牙根儿说“对啊,就是能解决我的问题啊!”
然后,一次一万,从第一次的不情愿到后面动了真情后的酣畅淋漓。实际没多少钱的台客司机,终于供应不上了。
但是从有钱到没钱的过程里,自己都还是一个长不大的孩子的郑人硕见到了单亲妈妈的孩子,努力在孩子面前树立一个大人的形象,努力给这个跟他本来毫无关系的家庭温暖。
他所有的改变努力还不是出于一个难懂的“爱”字吗?我被郑人硕的演技感动到一起流眼泪的镜头是他帮小男孩拦下了那个小女朋友家的车、小男孩站在车前问“难道我们之间不是爱情吗?”女孩回答“我们都还太小,根本不懂爱情是什么”,然后乖乖地回到车里。男孩冲回到郑人硕车边,忽然大哭起来。郑人硕一下把他爱的女人的儿子拦在怀里,流下眼泪。
那种心疼,是从心里发出来的心疼,心疼怀里的小孩子,大概也在心疼自己。
爱是什么?那个时候,是爱屋及乌。
爱是什么?是明知道是交易,非要无法克制地爱上对方。小男孩发现妈妈和台客司机所谓恋爱背后的真实交易后,很愤怒地骂他妈妈的时候,郑人硕饰演的台客司机,像一头愤怒的狮子,推开小男孩,怒斥他怎么能这样说自己的妈妈。
就像当初笑嘻嘻地在女人家客厅捡起自己的裤子,对小男孩说“我跟你妈妈当然是谈恋爱了,不然呢?妓女与嫖客吗?”
爱和愤怒,都真实得让看客被电影包裹起来。
最后的分手,发生在收费员在国道收费站被拆除的最后一晚站岗,台客司机依旧经过她的岗亭、递给她一张纸币,依然对她微笑,然后车开走了。
一阵风吹走了她手里的纸币,她跑出收费站,跟着纸币跑啊跑,不在乎路上来往的车辆,故事也没有狗血地让收费员被车撞死。当她终于抓到那张纸币……她仔细检查纸币的正反面,这就只是一张纸币,上面没有写着任何字。
笑着哭了,最让人难过。
笑着哭出很大声,更让人手脚无措。
女主角尹鑫在电影一开头抛出的问题“你知道什么是爱啊”,在这里,起码在我心里能解答了——就是不知不觉和情不自禁。
郑人硕的那个问题“钱能解决一切问题吗?”在这里却依然是一个问句。钱毁了两个人的爱情,不够钱也不知道能不能最后能不能让小男孩最后不被送上法庭。
电影名字叫《川流之岛》,正应了那句“川流扰动,无岛可依”。
曾经有人告诉我“感情也是钱,省着点用。”事实是,我们的感情或多或少,好在从未枯竭。它被很多问题所阻隔,就像放了很多沙袋的堤坝。
可是它在内心,依然汹涌。
水再脏,鱼也得游,起码还有鳃可以呼吸;生活再穷,人也得活,起码还有希望去期盼。
把鱼的鳃剪掉,观察鱼怎么在水里活;把人的希望剪掉,观察人怎么活。
可没有了水,鱼也便走到了尽头;没有了希望,人还得照样活着。
生活的真想是并没有什么苦尽甘来,大多数人生活在自己的困境中难以解脱,于是通过一次次的自毁推开了仅有的温存,最终仍只能拖着疲惫的身躯独自去面对生活。
影片中富人的乐趣就是给你一个还不起的债务,看看你如何做困兽之斗;就如同看没有鳃的鱼如何呼吸。而完全掌控不了生活的女主角却被生活逼迫的无处可逃,被丈夫抛弃,被儿子拖累,被富人逼迫,被朋友鄙弃;明明处理不了任何事情,但总是自己死扛,于是失去了仅有的爱情机会,虽说和志豪这样自己都活的一地鸡毛的人在一起也好不到什么地方去,但起码还有生活的小浪漫和小开心。可最后女主角抱着已再没有字的票撕心裂肺的痛哭之后,她知道一切已不会再来,生活仍会继续,不管你是否有勇气。
于是抹去悲伤,画上妆,拿着凑不齐也不愿再凑的钱,带着儿子一起去面对生活的艰辛。当挣脱逃跑的儿子拿着饮料回来又和母亲坐在富人的门口一起等待的时候,母子两喝着饮料若有所思的时候,这一刻,天地宁静。
感觉这两年优秀的台湾电影不多,小清新已经逐渐成为台湾电影的标志性风格。刚开始看这部《川流之岛》的时候有点不适应,台湾口音自带柔软娇嗔的效果,导致重大冲突中的对白听起来有点儿戏。一旦适应了口音的设定,再往情节深处走的时候,就开始渐渐体会到影片的好。 两位主角都是社会底层人物:国道收费员与卡车司机。他们之间的感情有一个畸形的开始——死缠烂打、乘人之危、相互利用。男主角的无赖和粗暴让人感到极其厌恶,随着故事的展开,就好像在吃榴莲,攻击性的外表和难闻的味道之下是美味的果肉——男主角的内心充满了真挚柔软的情感。
川流之岛,就是车水马龙的收费站。张狂放浪,感情丰沛的大卡车司机,“见了鱼肉,连性命都不要了”。但更为重要的是他与熊孩子,有完整的人物形象对照(手抓饭和捡衣服)。单身母亲的干涸与枯燥,似乎在结尾大口开饮中,逃过一劫。但是啊,好像有什么东西,被喧哗与流水给冲走了
【台北金馬影展展映】大銀幕帶來震撼的觀影感受,年度最佳華語片之一!尤其是尹馨和鄭人碩的影后影帝级表演,讓角色熠熠生輝,感人至深!本是死纏爛打的逢場作戲、錢色交易的苦痛辛酸,竟催生出相互依偎的情感。情感充沛,細節豐富。即使有狗血的橋段,也因這特殊的關係而顯得真摯動人,催人泪下
1在3星和4星之间徘徊,但听说这个片编剧拍摄等用时极短,成本极低,且是导演处女座,我觉得也是很不容易,所以4星了。2剧情通畅,开头直入主体,细节丰富,尤其男主,演技到位!水平挺高的。只是主题和品位上略有小文艺片常见的套路。还没有达到真正发自内心,还没真正独特的气质。3摄影专业。
#SIFF20#再脏的水也有鱼在游,破败的房子,潮湿的通道,腐锈的昏黄色调。写在钞票上的情诗,金钱绑架爱情,现实夺走一个人再去浪漫的可能。混沌的人生在川流不息的高速公路上摇来摇去,贯穿全片的收费站最后也停止工作。赔钱的原因有点立不住脚,尹馨全程都在歇斯底里,喜欢志豪这个角色,郑人硕的表演太精彩。
这片子居然没有获奖,真的是遗珠,近几年比较喜欢的台湾电影,各方面都很成熟,而且有一些镜头非常动人,虽然说的是底层人生活的压抑和挣扎,但导演居然讲起来除了沉痛之外,更多了一分独属于台湾电影的清新之风。男女主角的表演都很惊艳,每个人都是脏水里挣扎求存的鱼,以及,这居然是电视电影,厉害
完全被郑人硕圈粉,有型有样有演技,看着就想和他一起哆嗦,非常有代入感。小成本快制作,故事完整流畅,但缺乏令人为之一振的东西。摄影师一定非常有数。总体自然光,增加了压抑感,但除了郑的感情令人心疼之外却没有获得什么沉重的东西。结合了收费站的社会现实但似乎也只是个插曲和环境营造的作用。
永恒的主题“爱与金钱”成了城市孤岛人与人最后的联结。戏剧冲突、剧情走向把控到位,社会观察、人文关怀、私人情感表达都算饱满。特写挖出了至少100个两位主演的“金马奖”时刻,结果郑人硕还没提上?(可谓金马五四最大血案)。当然最震惊的是成本低到不可想象,40W达到这种质感,太不容易了。
苟延残喘的生活,弱势的人就是这样被权钱打败也不能对自己好些,我们还是不太懂得爱。喜欢片名结尾包括在鱼水收费站床上所做的意象,人物很变扭但都有很好的情感发泄,尹馨很像豆瓣友邻,郑人硕的表演真是大胆而奇特,有人为痕迹可他的另一面在小孩面前又那么让人心酸,低成本处女作这完成度可以,林象朗园。影片里出现的一处离西门町不远破败的市场街区,有一年去看金马影展住的民宿就在那里。
卡车司机如同车河中的鱼,渴望找到属于它的岛屿。单亲母亲掌管的国道收费亭正是这座川流之岛,爱是氧气、钱是饲料,在庞大经济压力下,他们丧失了对生活的主控权,但得到成长。有些地方会想到田纳西·威廉斯的《玫瑰梦》(The Rose Tatto),《川》的优势在于它在情节剧框架下做到了对弱势群体的关怀。
把历史烙印在爱情和回忆的夹缝中,把底层人民的命运交锋展现得热烈又生猛,如果千里之外还有爱情的袅袅余音,那幸存于爱与被爱之间的迟疑似乎也就多了一层理解和宽恕。大人非大人,小孩非小孩,现实远非现实,过去却成定局,只是有人在奋勇搏爱,有人却在摇头踟蹰,其实,我们要的不是生活,而是彼此。
台湾万箭穿心,意象抓得比较好,郑人硕的表演夸张得有点游戏感,但仍然蛮可信可爱……
#11thFirst# 苦大仇深(伪)现实主义情节剧。表演都好抓马,男主尤其聒噪(其实他不闹腾的时候还算不错的),最后看到是电视台出品就明白了。摄影真是……坐第二排被晃吐了啊!意外是带了点社会运动而且是女性抗争。
3.5 作为电视电影而且还是处女作,闪光的地方非常多。《小寡妇》能打败这部和《强尼凯克》?娄烨是不是根本没看片。
😨
不是特别好的剧情,编剧痕迹也很重,无论时代背景还是一些细节都是如此。但还是完完全全被郑人硕的表演打动了,几乎对他的角色也产生了依恋感。人就像脏水里的鱼,虽然贫穷也可以活下去。看很多电影,就是在等待这样的时刻吧。
十六歲的兒子搞未成年女朋友一次,單親母親就必須被搞八十二次來還。不喜歡鄭人碩這種張狂外放(醉死夢死式)的演出,總覺那就像是在遮掩自己內在對於表演的不安定。
鱼与人一样在川流中挣扎,努力生存。片中每一个人都在寻找属于自己的爱。切入点很好,只是用力过猛了一些,青涩青年导演的瑕疵是可以谅解的。
嗯!很有日系片的味道。See?只要不装腔作势不无病呻吟不学蔡明亮侯孝贤……,台湾电影其实还是有希望的。
郑人硕真是很棒的演员,在挣扎痛苦面前永远笑着的人,心底里有最深的绝望
1.前面觉得郑人硕实在太浮夸,到后面却觉得他演得最好,能放能收;2.沉重、悲伤的故事。