极简主义:时机已到

HD中字

主演:Joshua Fields Millburn,Ryan Nicodemus,Dave Ramsey,Denaye Barahona,T.K. Coleman,安妮·伦纳德,Erwin Raphael McManus,Robbie Jean Arbott,Tammy Bantan,Ashley Boddorf,Annie Chen,Mariah Coombs-Schneeberger,Ella,Vanessa Gaytan,Shawn Harding

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2021

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

 长篇影评

 1 ) 极简主义的几点“意见”

极简主义纪录片 两个大男人自述童年生活贫乏,年轻时拼命赚钱,然后突然有一天发现,极简大法好,期间夹杂着吃瓜群众bla消费主义陷阱以及资本主义罪恶,然后男一在整理妈妈遗物东西全扔的扔,捐的捐,婚也离了,男二幼年吃救济长大,成年了做销售员,然后做的不错的时候被辞退了,于是,我为啥不去宣传极简主义?这是多么好的契机呀!然后,就有了还部纪录片。 其实,物极必反,因为现今世界的物质极大丰富,所以当拥有物品变得唾手可得,所以,相反面极简主义就开始大行其道。一味的扔,一味地简,家里干净的就剩下床板,其实并不是适用每一个人,只要在物品中获得幸福,多也好,少也罢,都是自己的生活方式。我们活在这个世界上,不就是为了体验更多更好的么。所以,不必纠结,不必拘泥,想买就买,想扔就扔,顺应内心,做最舒服的真实的自己,才是“极简主义”!

 2 ) B站上看完了

soul上一个朋友推荐的,来看,果然有所收获。

最近特别讨厌广告,各大日常APP和生活环境里充斥着广告,一些幽静的道路上也逃脱不了广告。

尽量把重点放在人和事上,而不是物品上。不要给物品赋予多余的情感。

上次收拾回忆,把前任相关的一些物品扔了,对于照片,犹豫了好一会,还是扔了。保留了一个手镯。呵呵,留了个最贵的。。。。。

我还记得他的手机号,搜不到他的微博id了。

希望早点forget。

再过几个月就毕业了,要搬家。哪些不用带走,我的心里也大概有数了。

昨天去体验了钢琴课,想着要不要买个电子钢琴。买不买呢?

 3 ) 极简主义的几点“意见”

极简主义纪录片 两个大男人自述童年生活贫乏,年轻时拼命赚钱,然后突然有一天发现,极简大法好,期间夹杂着吃瓜群众bla消费主义陷阱以及资本主义罪恶,然后男一在整理妈妈遗物东西全扔的扔,捐的捐,婚也离了,男二幼年吃救济长大,成年了做销售员,然后做的不错的时候被辞退了,于是,我为啥不去宣传极简主义?这是多么好的契机呀!然后,就有了还部纪录片。 其实,物极必反,因为现今世界的物质极大丰富,所以当拥有物品变得唾手可得,所以,相反面极简主义就开始大行其道。一味的扔,一味地简,家里干净的就剩下床板,其实并不是适用每一个人,只要在物品中获得幸福,多也好,少也罢,都是自己的生活方式。我们活在这个世界上,不就是为了体验更多更好的么。所以,不必纠结,不必拘泥,想买就买,想扔就扔,顺应内心,做最舒服的真实的自己,才是“极简主义”!

 4 ) 简约≠简单

关于《极简主义:时机已到》些许感悟✔ 对于极简主义而言,扔东西是第一步。但并不等同。毕竟在这之前,我们所囤积的物品多到让你自己无法想象。因为我们是无法一直消费的,简约需要刻意去保持,而简单并不是极简主义,需要思考两者的区别。 物品的价值,在我们购买的时候也许会觉得,我需要,我觉得有用,以后可能有用,别人可能来我家做客的时候会用等等,并没有停下脚步思考,物品所带我们生活真正所拥有的价值,我们被物品绑架了,并且毫不知情。 商家创造商品,我们花钱购买的一切来源在于他们在操控我们的大脑,促使我们以为我们需要拥有他们的商品,没有了自由的社会,只能成为资本家的“绞肉机”。 当你认为你一旦拥有了某件奢侈品,你会感到自己与众不同,你今天喷了什么香水会觉得路过的人会多留意你几分,其实在拥有这个想法的时候你已经把物品放在了祭拜的圣坛上,也患上了“物质沉迷”病。可怕!一个人竟然需要物品来加持自己的人生,简直不可思议了吧。物品,仅仅只是物品,附加价值都是妖魔化的消费品。 “用你并不真正拥有的钱,去买你并不真正需要的东西,去讨好你并不喜欢的人。”在我们购买物品的时候,可以做一个评估,我将会用它来定义我的人生吗?我会一直使用它吗? 从小到大那些纪念品,以为珍贵的物品,几百个物件的囤积,压得你不想去触碰,一直尘封在柜子里面。翻出来,留下几件最有意义的,其余丢掉。偶尔看看才是真正存在的价值,而不是那些布满灰尘的记忆。 保留生活中有价值的东西,每一件物品都会让你怦然心动,让你感到自由、放松、快乐。丢弃不需要的物品,为生命中重要的东西腾出空间,生活不需要太复杂,坐下来,独自思考,就能找到方向感。一个不完美,不简单的生活,你值得拥有。Less is more。

 5 ) 《极简主义:时机已到》 观后随想

我一直在追求真正的自由,但在追求自由的旅途中,我渐渐变得焦虑、不满足、充满压力,我渐渐不知道什么才是真正重要的了。购物变成了我释放压力最快捷途径,在挑选的时候,我是满足的;在等待到货的时候,我是满足的;收到货的前几天,我也是满足的。但是大概一周后,空虚感又会把我淹没。我总是说,我要做自己喜欢的事,朋友家人都不懂我,但是我也很少好好跟他们交流,借着代沟的名义、借着社恐的名义,把自己锁住了。 我已经接触极简几年了,开始的契机是我望着几乎无处下脚的我的房间,感到无法呼吸,属于是一个极端想要冲向另一个极端,我离另一端还有很久,对极简的向往支撑着我向前迈进,原先我的物品有那么多,空间只有那么一点,明天我的物品有一点,空间有那么大,想想就觉得心情开阔。 该片有很多打动我的地方,并且引发了我的反思,这是我给他五分的原因。

 6 ) 你永远不会有钱买下所有你想要的

如果有那么一天,欲望的满足会得到很大程度的实现,但活着的乐趣也将大打折扣,因为物欲本身就是一个陷阱,越陷越深迟早要迷失,得到的越多也就会越空虚。

最好的办法就是把物欲这条水源切断,那些追求表面的成功不过是一种虚无缥缈的存在,透支自己内在外在的财富去追求本来就没什么内在价值的东西,本身就在增加自己的负担,让自己负债,这横竖都是一种浪费。

生活的充实不一定都要加法,有时候减法才是自我富足。而减法不是节俭不是委屈自己省吃俭用,而是物尽其用的前提下让自己活的舒适。

极简主义引申出的一个重大意义就是当你摆脱欲望和虚荣,你的内心将会平静,你将听见自己的心声,发现自己真正的渴望,而不是众人趋之若鹜的东西。

“我要听见内心的声音,看看他是如何指引我的。如果人们能下定决心活得开心,如果人们能摆脱一切吸取他们生命的事物,那也正是找到你热情所在的时候。”

“但你的热情永远不会只关乎你自己,你的热情永远会是你能为这个世界做的一些好事。”

 7 ) Less is now

太长不看版,回答了三个问题

1. 为什么有消费主义?

因为资本永远需要利润和增长,而技术迭代短期增长十分有限,人为制造和宣传导致淘汰和消费成为了主要增长动力。

2. 为什么需要极简主义?

2.1 注意力资源有限,传媒塑造的伪需求取代和占据了人的真需求

2.2 制造不满足-消费获得满足的循环,如果不能维系,则导致各种生活负面情绪,如果得以运转,则提高了人的阈值,更难感到其他满足

2.3 信用支付本质是透支未来,满足物欲的同时剥夺了未来的自由和独立

3. 如何用极简主义抵抗消费主义

3.1 区分外界告诉我需要的、更便宜的、更难买到的,和我所需要的,减少大众媒体对自己的影响(不光是物欲,对各方面都有好处)。

3.2 区分信用支付是负债、而消费品并非资产。

3.3 降低生活复杂程度能够更接近本质(i.e., 数据降维),思考对自己而言的真正的价值和需求,并有效投放注意力到物欲以外的满足上。

--------

完整版

为什么会有消费主义? 消费主义和资本主义市场紧密相关,资本主义的首要需求是企业创造利润和增长,而这必须依赖于强大的消费力。 因此,在一个资本驱动的社会,不可避免的造成了所有的媒体,技术等等都在试图左右人的自由选择,通过无休止的广告、营销、人为创造的垄断、创造消费者需求、操纵天生的品味。只不过随着技术发展的区别,从最初的电视和广播这种中心化的媒体转为互联网,这种去中心化的媒体。 所有这些广告和音箱的一个中心思想是有序制造不满足情绪,并告诉你这种不满足可以通过购买和消费某种商品来获得解决,然而,这也意味着人会失去其他的满足方式,比如群体目标亲密关系身份认同,这些在消费主义的视角下,被简化为名牌。 这意味着,人在无意识的状态下,成为了拜物主义者,把幸福维系在某些物品上。 为什么需要极简主义? 物品太多,对物质的欲望取代了真正重要的能够带来幸福感的东西的位置,比如相处亲密关系,个人成长,创造力等等,真正有意义的东西 绝大多数消费主义中的物品并不是真正的需要,而是外部的营销广告,大众媒体,攀比心理,降价销售策略,自我奖励等等导致的伪需求 有序制造的不满足情绪,能够通过物品得到满足,从而使人形成了一种思维定式,并且很难满足于其他的生活,物质欲望的满足是无底洞,并且这也是导致其他不满足负面情绪的主要原因,就会使得一个人丧失自己的独立性,而跟随趋势和攀比心理作选择 负债和分期支付等等增加了不必要的开支,并且使个人丧失了独立性和自由性 如何避免消费主义? 关键是意识到所有推销的东西都不一定是你所真正需要的,即便它们非常便宜,有很大折扣,或者以后没有机会去买,或者比你现在的东西更加的潮流,或者感觉自己工作非常努力,对自己有所奖励,或者赚的越多,感觉自己应当花的越多,即便别人都告诉你,你需要。 意识到负债和分期支付并不是自己真正拥有的钱,而购买到的这是一些很快贬值的东西。 意识到物欲的攀比和对比并不会最终带来幸福的生活,恰恰相反,幸福的生活来自于自己,拥有更多的时间去关注到内心和自我询问什么是真正的价值,什么物品带给了自己真正的价值,是决定什么事物值得宝贵的注意力,而不是受到大众媒体的影响, 一种体现主义的做法,每30天从家里拿掉一件东西,要询问这件东西对自己的生活是否真的有价值?只保留那些对生活真正有价值的东西处理掉一些东西,保留宝贵的注意力,专注于生活中真正重要的目标,感到自由。如果不是真正的去回答这些问题,那么刚丢掉的东西很快又会再买回来。 极简主义的意义,在于,首先为真正重要的东西腾出空间,第二,远离大众媒体和网络的影响,第三,降低生活的复杂程度能够使人们更加关注自己的内心和自我

 短评

When did I give so much meaning to all these material possessions?这个问题还挺值得思考。不再为物质赋予意义可能是迈向极简主义者的第一步。我努力试试。

7分钟前
  • 卡增增
  • 推荐

高中在苹果的podcast上听的第一个频道就是他们,跟着播客和他们他们去各个城市做见面会,和听众交流讨论。但看完以后挺失望:纪录片里鼓吹的价值观和Marie Kondo大同小异,宣传/营销气质快要溢出屏幕,Joshua和Ryan我相信现实生活中都是挺好的人,但看完他们将近一小时的鸡汤后只觉得是美国中产白男的自我感动(“我们需要的幸福来自我们自己,而非物质”)。“极简主义”对于中产是生活方式、是人生顿悟,对于贫困阶层则是迫不得已,是生存技能。另:片中讲的美国人对于 stuff 的迷恋(stuffism)值得深入研究,对资本主义和消费社会的批判已是老生常谈,觉得有趣的是从情感记忆角度发掘stuff的文化价值,如Daniel Miller和Tom Ingold做的anthro of things.

9分钟前
  • 荷西厌饮
  • 还行

片子拍得很不极简。

12分钟前
  • 苏莫
  • 还行

Inspiring but not much convincing

16分钟前
  • 阿牛
  • 还行

This documentary is incredibly preachy and repetitive. I really wanted to like this movie, but the guys were so full of themselves I found them insufferable. If you want to get the gist of what Minimalist is watch the TED talk.

19分钟前
  • Nee
  • 较差

去年看了他们五年前的那部,这部选了元旦上线,真是新年新气象。所以这种片到底要怎么有说服力但是又不要太布道?

23分钟前
  • 埃尔贝瑞苏
  • 推荐

看完跟女朋友立刻理了一箱子不需要的东西……

26分钟前
  • Ejour
  • 推荐

说得真好,我们用我们根本就还没赚到手的钱,买了那些我们根本就不需要的东西,来取悦我们根本就不喜欢的那些人。

30分钟前
  • 大眼袋
  • 力荐

【2/200】1、用设备解决困境?;2、回忆不在于物品;3、媒体发展使得比较对象竖面扩展;4、每天从一件东西开始

31分钟前
  • 可风
  • 推荐

每个人都时不时需要一个提醒。内容很新吗?不是。极简本就是实践才能出真知的事;纸上谈兵,能说的就那么多。关键在于自己动手、自己动脑、自己寻找属于自己的答案。两位再一次讲述了他们自己的故事,感觉这次比上一版本组织得更好,同一个故事,这次更好听一些。他们的目标始终是将极简生活介绍给更多的人,所以推荐给刚接触极简这个概念的小伙伴们看。

34分钟前
  • 豆友62914490
  • 推荐

未来属于极简主义者。

39分钟前
  • 把噗
  • 还行

why produce another documentary when you have nothing new to say?

44分钟前
  • Jeremy_杰瑞米
  • 较差

1-5一个50分钟的netflix记录短片?也没讲什么东西,又是以这个人物为中心,why?这种个人主义的纪录片然后套上minimalism干什么?无聊

48分钟前
  • xixi嘻嘻
  • 还行

到第二部了完全没必要再聚焦pioneer了,我一开始抵触minimalism就是因为这种cult,见到一堆人攀比谁更极简,片子传递的情绪太重了,一直喜欢Matt的频道,但他戒律性的极简too much的感觉,因为有位non-minimalist未婚妻调和生活还好,换普通人真执行到他的程度会不快乐,这片子比他自己的态度更狂热。Apple撕Facebook,下一代手机要用户允许App才能手机用户信息,Facebook的回击就是Apple这样会伤害small business的权益,大家的个人信息价值几许才能成大佬们的武器一目了然,enough几乎是克服消费主义跟内卷的必然之路,但片子里这种有cult的思路也走火入魔,维持愉悦感,减少背负,控制拥有的压力,放轻松点儿慢慢体验,我打算把白酒戒掉算了。

50分钟前
  • 姜小白
  • 还行

管理好自己的注意力~

51分钟前
  • 海王星来信~
  • 还行

拥有很多,多到我们甚至不知道自己拥有什么,永远被一堆东西围绕,永远想着下一个要买什么,不会快乐。真正的快乐是,把自己拥有的每一样东西的价值发挥极致,用不到的统统都是垃圾。

52分钟前
  • 风舞狂澜
  • 推荐

从断舍离开始吧,希望有一天可以做到极简主义。

57分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

内容是很好的,我2020开始已经被疫情逼着开始减少购物了。只是这个片的形式本身像极了里面所不齿的“说服性广告”,搞得跟传教一样,吓死人了。

60分钟前
  • Unbeliever
  • 很差

跟第一部有重合的内容。

1小时前
  • 𓆡𓆝𓆟𓆜𓆞𓆝𓆟
  • 推荐

Stuff ain’t the key to your happiness or solution to any of your problems. 道理倒是没错,但事实证明“good presentation skill”会显得presenter非常不真诚并且显得所有内容都像洗脑包(非常主观

1小时前
  • moonmont.
  • 还行