二重奏2022

好看，演技，剧情，各个在线，孙艺洲，袁弘，还有女主们，都是很棒的演技，年龄也合适，生活阅历都撑得起来。 导演也是国家级的老导演梦继，拍过春光灿烂猪八戒，多少年的童年回忆了。

整部剧水分很少，制作扎实，一点不浮夸，不拖沓，不做作。能够触及到一部分生活的真实，现实，但又不给人很沉重的感觉，还是把生活美好的一面和人生家庭事业各种困难同时摆在你的面前，你的难题，看别人怎么解答。 人的七情六欲，各个阶层各个条件的人，都有各种困难， 做出何种选择，怎么选择是正确的，导演都给你摆出来。 展现出真实的一面，又含有艺术的升华，毕竟影视剧作品不能完全作为纪录片，也要有高于生活的一面。

比看小敏家这种剧舒服踏实多了，对比以后，就不想看小敏家了，就感觉小敏这种是悬浮在空中的，总是差了点什么。

先看的剧后看的原著小说，看完简单说下感受。小的不一样就不说了，说点大的。

廖莎职业不一样，小说是中介，剧里是一线地产销售

小说里廖莎孩子生病，是真病了然后治好了，剧里是自己生病，但是虚惊一场。

小说也很生活流，剧延续了这个风格，加了点喜剧元素，但小说故事比较散，剧更集中。

小说里三个女的是主角，两个老公是绿叶，剧里两个老公戏份多了好多，基本和女主平分秋色。

最大的改动，于小娜和赵凯。

小说里于小娜就是知三当三，小说里没有凌燕这个人，赵凯的老婆在小说里没出现过，只是交代了在外地，也没干涉过赵凯和于小娜。最离谱的是，最后于小娜和赵凯在一起创业了，并且怀了赵凯的孩子，而赵凯那会儿还没离婚，于小娜也无所谓。赵凯和廖莎居然也和好了，因为赵凯找医生治好了廖莎孩子的病，而且还是廖莎主动求赵凯帮忙的，太离谱了。

剧里于小娜也是知三当三，但最后结局是为了赵凯工作辞去工作去深圳找她，然后因为和赵凯儿子相处不好被赵凯甩了。赵凯被改成一个彻头彻尾的渣男了，相当于是于小娜成了个杯具，教育大家小三没有好下场。

这么看，好像原著三观更有问题些吧，其实主创已经改的挺彻底，挺有求生欲了，估计说这个剧三观有问题的，应该是没看完吧😁

也就这两年开始吧，偶像剧里， 腹黑、病娇的男主开始火起来。而现实主义题材里，要么是《小敏家》里的满足大众对中年男人一切美好想象的陈卓，要么是《三十而已》里渣得争奇斗艳的各种男性形象。戏剧冲突是有了，但总感觉少了那么点人间烟火味，毕竟这样极致的男性形象在现实生活里少有。

随着女性主义思潮的觉醒，另外一个有意思的现象就是，越来越多的现实主义剧集关注女性相关的各种选题，比如爱情婚姻、原生家庭、闺蜜友情、职场打怪等等，在这样的大环境之下，诞生了一个新词：“镶边男主”。所谓镶边，顾名思义，就是装饰主体的，起衬托作用的。仔细去编剧给他们安排的戏份，是不是更像推动大女主剧情的工具人？比如许幻山的背叛，比如《爱很美味》的情场男子众生相......

男主人设太“高大全”已经审美麻木，太工具人也没啥意思。如今终于看到一部国产剧的男主开始有点“人味”了。

我和同事一起瞄了一眼《幸福二重奏》，对于方程这个男性角色，女同事的意见呈现两极分化。一部分女同事说：这男的也忒怂了吧，挺烦这种男人的。另一部分女同事则说：找个方程这样的老公挺好的，能照顾自己还顾家。

方程角色海报

与《小敏家》的完美“婚男”陈卓不一样，《幸福二重奏》中的方程就是个生活里最常见的经济适用型小男人。他不够优秀，不懂穿搭，不太上进，也没啥魅力。你可能想问，这样一抓一大把的“普男”有啥好讨论的？

其实细品之后，我发现这样的“普男”，只要婚商高，重心在家庭上，也是非常香的。

在职场上，方程是个技术总监，业务能力很强，就是看着太好说话了，导致下属们都偷懒耍滑，被降职了可能心里也不爽，但还是乐呵呵的办了个降职仪式，自己找个台阶下。在家庭里，方程把老婆当女王来呵护、宠爱，无条件支持，两个人把小康日子过得有声有色。

而方程的老婆廖莎则是一位雷厉风行的房产金牌销售，面对方程这样佛系老好人的性格，廖莎虽然经常被气炸：“我要是有你这样的下属，早就开除啦！”但不得不承认，廖莎这样的“狼性”如果搭配的是同样强势的董博宇，那两个人简直易燃易爆炸，方程作为这类“成功女人背后的成功男人”正是合适之选。试想一下，如果你是一位事业女性，个性果断、坚毅，凡事都有自己的想法和坚持，你是想找一个凌驾在你之上的霸总大男人？还是想找一个居家温暖型，在你加班夜归时给你煲汤的小男人？

社会在发展，女强男弱的婚姻关系越来越多，是时候把夫妻相处模式拿出来重新探讨一下了，“男主外，女主内”的思想也该升升级，这大概也是这部剧想要探讨的社会议题。

又一部被名字耽误的好剧。 说实话《幸福二重奏》是今年(加上去年）看过可以拍前三的现代都市家庭剧，它不仅描画了现代30岁的中青年人，他们的职场生活、感情生活、社会生活，讲述了亲情，友情，爱情，而且塑造了一个又一个丰满的人物形象。 从一个还没有成家的角度看他们的生活，能感觉到这种生活是比较真实的，体现在每一个人物都有他的行为逻辑，比如可怜又可恨的凌燕虽然不喜欢但是很真实。尤其是没有那么多狗血剧情，反而会在我每次习惯性预判(为什么会习惯性预判狗血剧情呢?）狗血剧情时狠狠反转，但这才是真正的现实。 我很喜欢方程这样佛系怡然自得，也很欣赏廖莎的敢爱敢恨能干好强。顾晓楠白、甜但不傻、真诚又不记仇，董博宇傲娇有偏见但有担当积极上进，他们都鲜活又可爱，还有剧中的方爸方妈，楠爸楠妈，都是很熟悉的实力派演员，整个演员配置真的就是大写的服，没有一个“机器人”，连仅有几句台词的郝大妈都让人印象深刻心生亲近～ 整个剧里我看到的是在家庭关系里面，男女双方在社会固有的观念下，不断冲突不断挑战不断地进行角色变换。 比如一开始，廖沙和方程是典型的女强男弱的家庭组合。董博宇和顾晓楠是典型的男强女弱的家庭组合；但随着剧情的推进和发展，双方都发生了改变，顾晓楠变成了廖莎，廖莎变成了顾晓楠，他们都在各自的启发，互相的鼓励，努力的适应、改变，努力的热爱生活经营人生。

更有趣的是，在这里讨论的不仅仅是每个家庭之间的不同，而且讨论了同一个家庭之中男女之间角色的互换:董博宇变成了顾晓楠，顾晓楠变成了董博宇，家庭反而更加和睦。 我想，编剧就是想用一次又一次的转变来打破现在固有的观念，“男主外女主内”或者“女强人男煮夫”的家庭模式不是公式，非要套在任何家庭上。每个家庭都有自己的相处模式，舒服就好，不必在意别人的眼光也不要对别人妄加评论。

当然，像方程和方爸方妈这样的人设实在是太理想，尤其是方妈，真的是婆婆天花板了。我觉得人生已经很辛苦了，编剧给我们一个“理想丈夫”和一对“天花板公婆”也无可厚非。只是现实生活中少有而已。(当然，也是廖莎做的很好才有好的回报)

我们人人都是廖莎，人人都是方程。

心之所向，未来可期。

推荐《幸二》，祝大家新年幸福安康!

两对人设和火花有点子意思 孙艺洲殷桃家的家装也挺用心有生活味 快进跳着看挺下饭的//看完了，非常有生活气的一个剧，台词还爱玩点文字游戏，时不时有些小开车小幽默，导演有几个镜头拍的很有意境（查了下导演过往作品质量不错欸），总体是平淡的但是大方面的剧情还算自然合理，很多真实生活的小细节做的不错，21、22集丁当bgm上线的两段剧情蛮有感觉，就是结局生子的剧情有点敷衍草率，一直强调“大儿子”这点和对冠姓权的表现有些微不适。演员方面，袁弘说实话有点猥琐劲了但挺符合人物，姜妍特别美，殷桃是有演技的，孙艺洲演得差点但是感觉挺对味，总体上角色人物算是立起来的，追剧的这段时间也相信了这些人物和故事，看完还有点告别老朋友的不舍，感谢这段时间的陪伴啦。//补了第一集，短短几个片段就把人物背景性格人际关系故事主要矛盾都讲清楚了 导演和编剧果然有点子东西的！

此乃追剧有感碎碎念。

本圈以3.5🌟的姿态，持续观望这部剧🧐

关于方程人设的长评分析，可回顾这篇稿子。

//movie.douban.com/review/14121819/

--------16-31集---------

一口气熬完，不得不说，此剧真的是drama家庭剧中的一股清流。

一般来说，此类剧，对于夫妻关系的讨论接近与无。

要么把焦点侧重于鸡娃焦虑，要么将其中人物塑造成缺乏自制力的暴躁一角。

或者，侧重于情景剧描写的家庭琐碎。温馨之余，难免涉及广博而散去焦点。

《幸福二重奏》将关注点实打实的扣在「夫妻关系」上。

没有学习不好的孩子、没有妈宝男和家暴狂。

但其所揭示的问题依旧是日常又扎心。

夫妻关系中的信任危机、双标判断、大男子主义被狠狠地放大。

问你怕没？（狗头）

更令我欣喜的是，结了婚之后，人物还有自我的成长。

不是怎么成长怎么当个好父母，而是对自我本身的找寻。

夫妻两人难免有碰撞，碰撞中也会有体谅与融合。

当体谅与融合，不能为自己的生活创造出新的意义时。

「家」的封闭性可能，也得以彰显。

廖莎、顾晓楠从过分依赖家庭到走出家庭。

很勇、很爽、也很有必要。

可有时，走出来的觉悟比行动更显重要。

当然，走出家庭，并不是不管家庭。

「家」本来就是一个复杂的空间。

它可以是一切社交关系的汇总，但也能在其中保有其独立的意义。

剧集最后，廖莎与董博宇不再用职场上的高姿态来要求另一半。

廖莎与方程，董博宇与顾晓楠在解决家庭矛盾时，虽然都使用了场外援助。

但问题最后的解决，还是得靠他们自我的格局打开。

自我的开放与独立，让家的开放与独立成为可能。

----------6-15集---------

一口气看完囤的10集之后。

我觉得剧情的走向可以概括为俩字「神奇」。

此剧的神奇之处，主要出现在后期涌现的配角身上。

总感觉，配角的出现，让人物总在背德的边缘徘徊。

家有妻儿的赵凯为啥总是想方设法与于小娜单独相处？

实习生小夏，为啥总是处处关心方程？

付晓芬对董博宇有点意思，又以工作之名，极致推拉，到底是什么意思？

总感觉，他们想要背德，但我没有证据。

他们在私下的落寞、表情的瞬间变化。

让原本的家长里短瞬间有悬疑那味儿了。

回归主线的话，廖莎X方程的相处还真没让我失望。

剧情走向还是纵享丝滑。

廖莎有不去医院看病的顾虑，方程也会理解她的难处，尝试在职场上支棱起来。

廖莎也会体谅方程的熬夜加班，开始做起了家务。

近期荧幕最佳伉俪，非这俩莫属了。

董博宇X顾晓楠，终于戳到我了。

董博宇不知妻子香，家庭主妇顾晓楠终于觉醒了。

顾晓楠，不告而别，娜拉出走，爽！

《小敏家》中的小敏为我们展示了娜拉出走后的风光无限。

侧重点不在金丝雀逃离后的挣扎，而是对儿子母爱缺失后的弥补。

《幸福二重奏》里的顾晓楠，则给我们活生生地展示了娜拉的「难」。

难在丈夫、父母、还有旁人的眼光。

丈夫太好，依附很香，你为啥还要出来努力咧？

虽然顾晓楠不是品如，但她以这样的方式来摆脱依附的曾经。

有踌躇之烦恼、短暂之光辉，也有挣扎之血肉。

顾晓楠版娜拉出走历险记，妙啊。

------------1-5集--------------------

本来，我对这剧没啥期待的。

自从我陪老妈看了1集后，一发不可收拾。

《幸福二重奏》主要讲了两对夫妻的婚姻相处之道（相爱相杀）

男二X 女二，男强女弱，全职太太如何在家庭中找寻自我。

男一X 女一，女强男弱，佛系丈夫如何与狼性妻子共筑家庭。

截止至今天播出的第5集。

男强女弱的那条线还不太戳我，

女强男弱的剧情发展，把我戳得死死的。

以前有吕子乔处处留情不走心，今日有方程反内卷佛系第一名。

昔日海王今日回归家庭当煮夫，你敢信？

一旦接受这个设定，快乐指数+100086

技能树点满的大女主，放眼如今国产剧，并不罕见。

与大女主搭配的小男人，却很少有方程那般接地气的。

心中不想拼事业，煮饭、养花的恬淡小日子才是心之所向。

而在他的佛系属性中，他不是纯粹的弱。

他有与女主较劲的脾气，还有可为女主排忧解惑的果断与清醒。

如果喜欢女强男弱，但看倦了以往渣男、奶狗搭大女主的配置。

方程，表面佛系看似青铜，实则果断是为王者，可以考虑入股。

全程不明白这部剧在输出一个什么样的三观 在这部剧里 男人打了老婆是可以被原谅的 老公明明很明显的不尊重理解自己还是可以继续忍让的 心比天高挑来挑去的大美女是看得上已婚男的 还是陷害了自己最好朋友的已婚男 原配打小三是还要去给小三道歉的 前期三观正的不行的女主是可以接受继续和小三做朋友的 我不明白 我真的不明白 毁灭吧

这篇文章想借着《幸福二重奏》里的方程，探讨下“婚男”的困境。

所谓“婚男”，也就是婚姻中的男性。当我们在谈到婚姻问题的时候，更多时候都是以女性为主体切入，她们以牺牲者、承受方甚至是不被法律关照的受害者的形象出现在这个契约关系中。关于此的讨论已经很丰富了，但契约关系绑缚双方，所以今天想来聊聊的，是这段关系中的男性。在传统语境下的供养者、获利方，甚至冠姓权的默认方，在婚姻中的另一种样貌。

讲到“婚男”，一定要提及的就是黄磊，他在《小别离》、《小欢喜》、《小敏家》这样的作品中，已经凭借个人形象构筑了“婚男”图谱，甚至他在现实中身为明星的社会样貌，也参与构筑了这种戏里戏外的“婚男”完美样本。这种完美甚至带着理想化的光晕：温柔、关注家庭、婚姻走到中段依然葆有爱情，关键的，他事业和供养家庭的能力，也没有落下。

我们有多需要，多喜欢这样的完美婚男形象，就说明我们有多缺乏这样的现实样本。

明星夫妻已经可以绕过很多现实普通人的问题了，但他们中的女强男弱夫妻样本，也都会有各自的问题。比如之前在《再见爱人》里引发大家讨论的佟晨洁和KK，又或者是因为《披荆斩棘的哥哥》而讨论到带娃的辛苦的李承铉。

相比之下，《幸福二重奏》里的方程，就没那么完美，可能更接近普通人婚姻里的“男弱”形象。

光看对比图，你就能感受出两对夫妻的不同。

女强男弱的“婚男”

廖莎和方程的家庭，是典型的女强男弱式的搭配。虽然一开始廖莎还没有升职，但她性格强，工作上充满进攻性，房贷她还大半，各种决定也全是廖莎拿主意，这个家里不管是权力结构还是经济结构，都明显是廖莎占主导。

相比之下，方程一开始就降职，还给自己弄了个降职仪式，觉得这是他回归家庭，重振厨艺，享受生活的好机会。

至于老婆想换大房子的愿望，可以慢慢来。

这个女强男弱的组合，代表的是一种走出了“男性供养者”模式的后现代家庭关系，是非常具有反叛性，非常反传统的。

因为，最近关于婚姻的主流声音，是女性开始意识到这项制度的不平衡，开始察觉了主流价值观中“男性在经济上供养家庭，女性在内部结构上支撑家庭”对女性的剥夺，开始呼吁家庭主妇的价值，号召着女性从婚姻中把自己付出的隐形价值兑换为现实价值。

换句话说，新近的声音，在不断冲击着“女性在婚姻中付出”的价值取向。

所以，在这个语境下去看“廖莎为家庭提供经济支持”的模式，你就能发现《幸福二重奏》的一些不一样。

廖莎挣钱多，很独立，能为家庭下判断；方程喜欢上廖莎的开始，也是因为她帮自己大病的家人做了去北京治病的决定。廖莎对家庭的支撑，已经远远超过经济或独立层面，跃升到了提供支撑家庭运转的内核层面，一种信念感。

可是，即便是这样的廖莎，也会因为受不了方程的躺平状态，而提出离婚。

这个剧集在初始阶段抛出的主要矛盾，背后有着更深层次的社会心理矛盾。

冲击传统的拉锯战

廖莎和方程家庭面临的危机，代表了女强男弱模式开始进入主流语境视野时，所必然面对的那种分裂和不自适。

总结一下就是，廖莎自己对婚姻的困惑，她对方程期待的落差，其实代表了独立女性意识的实践者，在把平等意识、独立理论转换到实践领域时，依然会面临的，被传统价值观冲击、规训、驯化的拉锯过程。

廖莎和方程当然是相爱的。在持续婚姻的这些年里，廖莎当然接受也知道方程是个什么样的人。要说从理性和理论上，我认为她是绝对接受、认可甚至乐于在这种女强男弱的亲密关系中占据主导权的。因为她自己也不是传统女性，她很明白这一点：“作为老婆，听话我肯定做不到”，明白自己是什么样的她也很清楚自己对丈夫的需求：“作为老公，我也不要求他那么的独当一面，我就希望他稍微有一点点上进心。”

但在“想要换大房子”的欲望冲击下，在自己升职路被人截胡，方程又还给自己办降职仪式的三重挫败的激发下，那些曾经植入到价值观中，在周遭环境中漫溢着的“男性应该成为家庭支柱”的观念，就出来拉锯了。

廖莎提出分居、离婚的决定，可以被看成独立女性在面对外界传统价值观时的心理泄洪，是一种情绪上的发泄。比如她担忧方程过了35岁如果不做管理层，是没法和年轻的基础程序员竞争的。

那句“你真的想让我一个人扛这个家吗？”的疑问，一方面是廖莎对家庭的承担，一方面也让我们看到了女强男弱家庭模式的困境。

这种心理其实也反映了我们在实践“女性独立”这件事上，即便已经有了理性上的意识和能力，也需要面对一个艰难的、感性上的、心理上的适应期和调整期。廖莎对此也有下意识的总结：“这男人太弱了不行，太强了更不行，做女人太难了。”讲的，其实就是夫妻于婚姻里重新调整性别分工、强弱配比时候的困难。

可以预见到的是，剧集在之后应该也因为廖莎的升职受挫，给夫妻两人留出一段换位思考的调整期。

聚焦夫妻的婚姻语境

需要强调的是，即便是女强男弱的搭配，方程这个人物也是很有特殊性的，他必须要被放到近年来一系列女强男弱的影视形象甚至是现实样本中来看。

方程的“弱”，不等于工作能力的弱，因为剧集一开始就说了，他在技术能力上，是足以做总监的。但是在工作理念上，他和每天都要让员工喊口号、过着007职业生活的廖莎，完全不一样。

廖莎对下属说的是：“今天工作不努力，明天努力找工作”、“因为我们这个团队太久没有饥饿感了”。

方程对自己的领导身份认知是：“先不说在咱们公司，就说在我家里，我也不是个领导。”

方程是“躺平族”和“佛系”的代表。乐得降职，不愿意加班也不让员工加班，拒绝996和内卷。廖莎说他听到自己被降职“高兴得跳起来”的形容一点也不夸张。但他的躺平又不是单纯的懒或者颓。比如当总监，他自己是不想当的；但被降职，又觉得没面子，所以才办了降职仪式，用这种戏谑的方法来让所有人都有台阶下。比起内卷，方程更愿意选择生活，选择做饭养花照顾家庭，是真正回归到家庭场域中的“婚姻男性”。

如果说《小敏家》中的黄磊是种理想化的“婚男”代表，方程显然不那么理想化，他有点怂，有更多缺点，但也更真实。剧集用了更多状态和时间来展示他在婚姻和家庭中的样子，这对于此前的国产剧来说，是相对少见的。

但更特殊的地方在于，这段婚姻中，是没有孩子的，所以重心能聚焦于夫妻的二人关系上。看到目前的部分，我们也能大概感知到，剥离开孩子、重点放在夫妻身上的婚姻语境，应该是《幸福二重奏》想要着眼的焦点，从剧集的名字也能看出来。

从这个角度上来说，《幸福二重奏》完全不同于《小舍得》《小别离》这类把叙事重心放在孩子上的传统式中国家庭。

它要说的，是夫妻间的平等关系。

在传统家庭叙事里，男性的“父性”是高于“夫性”的。这也是我为什么会说类似作品很少真正写到“婚男”的原因，因为比起维持婚姻、维持夫妻间的亲密关系、保鲜爱情，好像作为父亲养育好下一代才是这些剧集里写到的“已婚男”更重要的职责。那些身在婚姻中的男性，其实都没有被写到身在婚姻中的状态。

在婚姻语境的前提下，廖莎和方程的冲突，就可以被拆解出代表性。它们是廖莎的世俗期望和方程的生活理想之间的冲突，背后则是“被世俗观念教化的男性职责”和“抵抗世俗性别分工教化”之间的冲突。

这里面透露出来的不仅仅是婚姻问题，更有传统性别刻板印象、家庭传统分工固化的问题。它背后的那些先入为主的价值观，绑缚着夫妻情感的古早伦理，和李靓蕾在那篇声明的第二页里谈到的那些家庭主妇的苦恼、这个小社会单位对性别个体的剥削，本质上共享了一套理论。

只不过是到了方程和廖莎这里，做了性别的互换而已。

我们似乎时常说“女性的婚恋问题”，并对男性进行批判，但其实这种话术和说法也是一种规训和建构，就好像我们在提到“女强男弱”这个词的时候，就已经有了一种先入为主和性别偏见。

事实上，赚钱养家和回归家庭这两件事情上，并没有谁更容易。而接受或看到方程这样的人物的常态化，或许是我们抛开这种偏见的第一步。