长篇影评
1 ) 金錢不眠 亲情不朽
“Greed is good."
23年前Gekko蛊惑人心的一句话,让多少人生起了欲往华尔街角逐追梦的念头。当年Oliver Stone导演的一部电影为所有年轻人打开了一个大世界的门,那个大世界却有一个不太相称的”小名字“:
Wall Street。
华尔街。
23年后,同一个导演,再次拍摄同一个华尔街。新的纪元,新的金融规则,更多的术语跟模式,更激烈的竞争跟交易。影片看似一个个小细节凑拼而成,但是每个细节又想每个小数点一样举足轻重,多向的人物线,更复杂的感情纠葛,把华尔街从金融的规则化中加入了浓郁的人性风貌。
- 那一种世界,那一种游戏
在北美久了,就越发地感觉到如多伦多这类名副其实的国家金融中心城市,无论在哪条街巷都飘荡着金融运作的味道。在这种地方,除了人流,就是现金流,cash flow。无论是便利店,银行,投资公司,无数资金在不停流转,编织出整个城市错综复杂永不停息的血流命脉。在King street的每栋大楼里,每天每分每秒都有上亿的数字在过万的电脑屏幕上跳跃,加减,每一组数字其实可以说是毫无意义,也可以说是举足轻重。对于电脑来说,只是一堆即时运算跟过载出來的二进制码转出来的十进制数字。对于操作电脑的人来说,那是自己战场,又是自己的堡垒,一旦堡垒陷落,自己便会在这个游戏中战败。对于雇佣这些人的公司来说,这是一艘战舰,每个部位必须方向一致地运作下去,若是暴露出防御上的弱点,很快就被别的舰队迅速吞并,甚至被对手击沉。
这种游戏很刺激,很好玩,而且游戏中没有所谓的代币,因为一切一切,玩的就是真金白银。更加地从以前的真金白银到股票,信贷,到期货,到隐形资产等会突然”成长“又会突然”死亡“的金钱。玩的就是没有硝烟的拼杀,玩的就是欲罢不能,玩的就是如嗜血猛兽般的贪婪,玩的就是一将功成万骨枯的畅快!
也许这就是人性,或许就是人性最犀利也是最软弱的那个部分,犀利在可以不顾一切,一往无前,软弱在走火入魔,恨错难返。
二 小人物大世界,故事总是如此
Shia LaBeouf从一开始无论是深入民心的《变形金刚》系列还是早前的《eagle eye》。他稚气的面庞仍抹不掉纯真的笑容还有无时无刻的赤子之心让他很容易就驾驭到追求小幸福的小人物角色。不过在这次这个小人物的心理都无时无刻有着问鼎华尔街的大志向。俗话说不想当将军的士兵不是好兵,在这个庞大繁复的战场上,他一直提醒自己,”I am a Wall Street guy." 这句话就是对他一个很好的概括,华尔街人的智慧,敏锐,勇敢还有前瞻力跟决断力,他一样不缺,就连那种对商机的嗅觉还有渴求金钱与成功的贪婪都一概拥有。
贪婪,在华尔街,不能说“这个可以有”,而是要说“这个必须有”!
他能在女友在场的情况下对迈克尔道格拉斯在电视上的评论目不转睛地观看,却明知电视里的男人是自己女友心中一直原谅不了的父亲。这是对知识还有经验的贪婪,他深知他能在自己未来的岳父身上学到毕生受用的东西,他需要学到更多,以至于可以武装自己让自己立于不败。直至在大学停完Gekko(迈克尔道格拉斯)的讲座之后,就毫不掩饰地亮出自己是人家女儿未婚夫的身份。因为他深深地明白,时间和机会都不会等人,越早从这个商场老手身上学到东西,他离成功的位置就越近。
不过,他注定不能成为人物,因为他有情。
他是一个感情细腻丰富的年轻人,在与至爱一起时候会展现自己无限的温柔跟疼爱,在亦师亦父的上司自杀的时候他无法掩饰自己的悲痛跟愤怒,他努力为公司拉拢新客户的背后有着感情驱使的复仇之心,他在目睹未婚妻跟她的父亲和好时不能掩饰的感动,他无法丢下欠债的母亲不理,他对未来岳父从崇拜到信任,直至最后被骗也没有恨意。
华尔街需要的是孤独残忍的狼,不是年轻力壮却善良的羊。
他为了复仇努力接近公司的新上司,但是紧要关头他忍不下愤怒之心跟他撕破了脸。他过度信任自己的岳父,却忽略了妻子繁复地提醒他岳父是个六亲不认的商界独狼。
他的赤子之心,最终还是为自杀的长辈讨回公道,让自己岳父良心有了一点觉醒,让自己回归跟妻儿的小幸福中。
他是个优秀的人,却不是华尔街需要的人。
三 独孤求败,败于亲情
有那么一个人,进监狱前,他是华尔街的大鳄,曾经叱诧风云。
但是,他被送进了监狱,进去的时候,还是大哥大电话盛行的年代。
出來那年,苹果已经开始酝酿第一代iphone了。
没有人来接他出狱,似乎整个世界,他已经没有亲人,没有依靠,也没有人会依靠他。
这也正是他重回华尔街之巅的起点,也是不可否决的第一步。
秦始皇称自己为寡人,因为他可以 做到逼死仲父囚禁亲母,做到六亲不认,立于不败之地。成为千年古国历史上第一个统一全国的皇帝。
也曾经听人说过,处于谷底的人,其实是最无畏惧最可怕的人,因为这些人已经没有任何东西可以再输了,反而在谷底中毫无压力地奋力一搏,在将死之时靠天生的本能杀出一条血路再次成就自己。
而他,深谙华尔街的游戏规则。输了,不要紧,换个角色,换个位置,换个玩法,依旧可以重回巅峰。既然那只嗜血的狼已经被杀死,那就做一只杀不死的蝗虫卷土重来他的经验,是无人可比的财富。
於是他成了一个财经作家,靠写作金融书籍在短短七年打出了名堂重回大众视线。在人前,他不再是从前那个横扫千军的杀手,而是儒雅如学者,智慧如教授的一个长者。他能让同行尊重,年轻人崇拜,他甚至有自己的书迷,他会在签名会和蔼可亲地跟书迷解释一些金融概念。
他貌似找了另一片田地去觅食,对华尔街的那些同行们不造成威胁,又让华尔街新手们无限地崇拜。大家都知道这是一只监狱里出來的蝗虫,但是不得不承认他是指点你方向的智者。
他不是他,他还是他。
他只是在等待,等待猎物成熟的那个时候。
现代的钱不会一成不变,是会增长是会累积,有时候,有些资产会在自己不知不觉下,蜕变出一座金矿。
所以当这只聪明的蝗虫看到自己猎物终于成熟,看到周围所有人对他解除戒心的时候,时机便成熟了。他立刻披上那张饱历风霜的狼皮,毫不留情地把那座金矿搬走。
走的那么理直气壮,那么理所当然。
这就是华尔街。
他又回到世界之巅,他又变成一个人,因为那个巅峰,只容得下一个人的位置。
剧本跟导演的意念,让这个角色最后被亲情唤起了久违的良知,但是这不是觉悟,只是因为他还是一个人,所以他还是不能丢弃感情,不能抛弃家人。
也就因为他还是一个人,所以他不能像金钱那样不眠不休地流动。
也就因为他还是一个人,他总有一天会与世长辞。
而他永远走出华尔街的那一天,就连一个penny都带不走。
2 ) 这货不是华尔街
“挖掘出人性中的恶才是真正伟大的作品,它们让观众在黑暗中因恐惧而瑟瑟发抖”,这是美国影评人对《血色降至》的评价,我觉得也适用于其他电影。而真正深刻的华尔街,应该充满着滴血的贪婪。那里一面是河流,一面是地狱,藏着虚荣浮华和掌控世界的金钱与权力,也藏着为此而牺牲的正义与原则。
《华尔街》是一部这样的电影。当奥利弗•斯通还是个股票掮客的儿子以及一个初出茅庐的导演时,他立志要拍一部揭露华尔街股票交易内幕的电影。于是就有了这部影史最出色的商战电影,留下戈登对贪婪的经典定义,也留下了‘money never sleeps’这样的佳句,23年后,它成为了续集的片名。
23年后,奥利弗•斯通已经功成名就,他的电影越来越少政治与黑幕,越来越少尖锐与揭露,越来越少人性之恶,于是《华尔街2》就变得不再犀利了。艺术家普遍会发迹于穷困中,也会溺死在享乐里,在物质环境下,他们只生产作品,而不会留下艺术。
其实续集中那张戈雅的《农神噬子》,已经足够映衬出华尔街的贪婪本质,它本身已经可以发展处一个惊心动魄的华尔街故事,但遗憾这次它只是灵光乍现的一个道具。
现在坐在华尔街投行中管理对冲基金的小子们,也许会在大学时会因为《华尔街》而影响到择业,但这次也会有不少人会为这部续集中途退场。在华尔街以及《华尔街》里,女人只是成功的附属品,攫取金钱真正具有撼动人心的力量,但续集变成了一部温情泛滥的电影,它像一部以华尔街为背景的《当幸福来敲门》,当戈登和他的女儿女婿最终和解时,影片走上了《亚历山大》和《世贸大厦》的老路。对导演来说,这是一条他非常熟悉的死胡同。
多少年来,华尔街没有变化,新世纪的次贷危机为它更添传奇。Player or zero的游戏规则没有变。但电影变了,它试图去安慰那些在金融危机中受伤的投资者们,生命(爱人及家人)比金钱更重要。对于那些手握重金的人,甚至包括导演来说,这是条真理,但对于那些真的期待一部像《华尔街》这样一部电影的观众来说,这是个狗屁。如果只是听这个,不用买票,老妈每天都会说。
如果要我像Carey Mulligan经营的网站那样说出真话,那我只能说,这是一部二流的亲情剧和三流的爱情剧,它离那部几乎堪称伟大的商战经典,越来越远。
3 ) 金钱永不眠
在感情的世界里,没有永恒的爱与恨,只有永恒的人性。
同样,在商业的世界里,没有永恒的赢与输,只有永恒的人性。
从扎尔博的死,到杰克的复仇,再到戈登的父女和好戏码,我以为这又是一个好莱坞式的道德宣讲。
不不,这不是一个简单的关于金钱与阴谋的故事。
Money Never Sleeps,因为人性永恒。
冯仑在《野蛮生长》里说,钱是有腿、有性格的、也是有气味的。因为钱心跟着人心走。钱是是非地,是是非人玩的是非物。这是迄今为止,我见过的对钱最市井却也是最精辟的总结。
某人曾意味深长的跟我说,要站在金字塔的顶端,必须看明白人性。
不是看透,是看明白。知道人性永恒的所在,是什么。
美国第一届财长汉密尔顿认为,依靠道德和人性来维护社会是不可能的,人性就是自私的,利益才是建立政治政策制定最大的出发点。
指望世界平等、天下大同是违背人性的。
以此你便知,华尔街是如何的叱咤百年,掌控了全球企业的命脉。因为,华尔街就是人性对利益追逐的最好的诠释。而泡沫的崩溃,也是贪婪的必然结果。
老戏骨戈登在电影里说,熊市不可怕,牛市也不可怕,可怕的是贪婪。当一个国家的金融企业创造了百分之四十的利润时,这就是危机的前兆。
《幸福来敲门》里,威尔史密斯饰演的穷困潦倒的销售员,看到从投资银行里出来的风光无限的交易员,羡慕异常,于是用尽一切手段混到这个行业里,从此咸鱼翻身。这真是关于金融行业的最好的招聘宣传片。
可是当一个国家的顶级人才都流向一个没有实物产出的行业时,哪里又会有金字塔下坚实的基础。
《风月俏佳人》,女主问男主:你是干什么?他说,我就是低价买一个公司,再高价卖出去。很赚钱吗?是的。女主诧异,他既不是做食品,又不是建工厂,凭什么那么有钱呢?
这就是人类一百年以来发明的最伟大的机制。一个最适合高智商的赌徒的游戏。它是会上瘾的。
这是一个GAME,没有永恒的赢与输,只有永恒的利益驱动。
在这样永恒的利益驱动下,美国创造了一百年的辉煌,中国正在开始创造好像很辉煌的未来。
这样是对还是错?
有人动则说,这个国度看不到希望,这个国度的草民都不理性、精英毫无担当。
那么,难道你不是心存希望的活着吗?我见过的最悲观的人,都对未来有所希望,区别只是在于努力还是不努力而已。
钱没有所谓的对与错,人性也没有所谓的对与错,错的是体制,因为它永远处于不够完善中,区别只是完全不合时宜还是需要修改。
我们需要一个防范和惩罚坏人的体制,而不是一个鼓励大家都去做好人、却让他们看着坏人都扬眉吐气的体制。
以前我也不懂,为什么父母那一辈的人对这个时代要傻乐的多。现在我知道了,因为他们在我们这个年纪时,所受的限制、艰难、苦闷、贫穷都多的多。
我们站在他们的肩膀上,而不是他们的脚底下,有什么理由要去不断的抱怨、诋毁和悲观呢。
当戈登用计拿走女儿一亿的基金、重新成为金融大亨的时候,他没有感到后悔。这个从监狱出来后唱空股市的失落者,这个说亲情才是他人生中最重要的部分的悲情者,摇身一变,又野心勃勃地投入到了从前的战场中。
男主问:难道那从前的一切都是假的吗?
不,那也是我。现在,也是我。这就是人性。
所有的善与恶都是身不由己。
4 ) What does Jacob do?
没看过Wall Street 1,所以对于情节的连续性上不便评价也没什么好评价。
WS2作为一部娱乐片还算不错,情节中规中矩而且演员阵容也算强大,引用隔壁的一句话说,Michael Douglas毕竟“姜还是老的辣”。值得一看。
也许会有人抱着想要了解Wall Street或者整个业界的心情来看这部片子,在这方面其实就很难讲了。抛开其他的不说,情节中一直让我迷惑的就是,Jac到底是从是什么样的一份工作……
影片简介中,Jac 是KZI的Trader,但整部片子的附线一直环绕着Jac对fusion energy的投资;从这个角度看来似乎Jac可能是私慕或者风投。。。后来却又出现了Jac涉足销售的情节,暗示他是commodity trader?让人很是不清不楚。
另外...在描写KZI垮掉的那段中,Jac的朋友还提到Jac持有KZI的股票且可以在任何时候买卖交易(Give me the ok to sell),而即便在07年以前,self-trading也绝对是不行的,更何况是公司严重受压的边缘...
Any thoughts?
几乎纯技术讨论,请勿深究,谢谢...
5 ) 他就是一部生活片 干嘛看成金融片
看了些投行人士写的评论,没必要这么失望,这就是一部大众话的电影,当然不会有你们不知道或者很想知道的!大多东西大多人不都知道吗,知道相同东西的人位置和结果不也是很不相同吗?
他就是一部生活片 干嘛看成金融片!
还有人说充满了阴谋论。不是有那么句话吗,即使没有阴谋论,也有战略说!
这部戏好像就是金融危机结束后的一个娱乐。金融危机结束了吗?哈。从来没有什么金融危机,一切皆是投机。也是人性的一面。
2007至今,无数人的财富蒸发,华尔街本身也有大批人沦落为穷人。是不是他们该消停一段时间了? 不会,除了那些跳楼的真消停了!你看6月份到现在,美国,期货市场,小麦double了,还有糖!棉花!玉米!锌!涨50%了, 再看看再看看橡胶,铜。。。。这些如果没概念,那天天去联华买菜总能有所感觉。
只是华尔街吗?伟大的中华人民共和国国庆过后,距今15天,上交所的7个交易日,价值1050亿的中信证券有限公司突然值1500亿了。当然,可不仅仅是中信证券。。。
投机的还有国家,想想现在的汇率战。
不懂金融,会不会被这些投机人士搞死?没关系,即使再贪婪的金融投机客,也不会是想弄乱整个世界,大范围骚乱啊,大范围战争啊(当然小范围除外),危及他们利益或者生命的,他们也会阻止的。也有能力做到。所有的一切只是一个养羊,剪羊毛,养羊,剪羊毛。。。 就这么一个过程吧。大多数人不必担心,但不得不每天工作直到60岁或者更久吧。。。
为什么我们需要工作这么长时间?总得有人有人创造生活物资吧!另外你自己不也追求得到更好的生活物资吗?为什么我想要而不能得到的东西被普遍认为过剩了呢?很简单,满足你所有的需求后,谁去创造新的更多的生活物资?更多问题我回答不了
一切皆非金融,而是生活。
去生活,更好的生活
其实这就是一部生活片。
说了这么多废话,你是专家吗,叫兽吗,成功人士吗,有经验的人士吗? 不是。
但这些也许会很有价值!
末了,记住,别坚信任何事情!
6 ) 华尔街2: 二十三年后的悲哀
枪花的CHINESE DEMOCRACY让我们等了十年, 暴雪的星际二让我们等了十年,斯通的华尔街让我们等了二十年。周末开了一小时的车到另外一个城市看了WALL STREET2, 所谓的MONEY NEVER SLEEPS. 无比的失望。 当年告诉新入行的小朋友只有软脚虾才吃午饭的GORDON GEKKO,如今却说出“像我一年把100个MILLION变成一个BILLION,这应该也是需要水平的吧”的得意洋洋的自夸。
我猜第二部的编剧是完完全全的局外人。整部电影仿佛就是一个看了迈克尔摩尔的纪录片或者麦克刘易斯的书之后就大受启发的编剧写出来的故事,充斥着被谈滥了的阴谋论, 自以为深奥复杂的一些类似ABS,MBS这样的术语,从事绿色能源研究的小男孩和做NGO的小女孩的善良爱情。GORDON GEKKO在大学讲台上的讲话,和当年在泰达纸业上的讲话,已经完全不能比。GORDON GEKKO这一次的出现,几乎已经类似于一个科普知识的小科学家给青少年儿童介绍静电怎么让人的头发飘起来。当然,可以理解为导演前面是刻意让GORDON GEKKO的落寞和后面的威武形成对比,可是悲哀的是,编剧对华尔街的气场的了解只是停留在意大利亮西装的的层次上面,对基金行业还存在着1000%收益率的这样痴人说梦的意淫与幻想。虽然我们都做好了失望的准备,可这落差实在太大。
回想二十三年前的第一部,上映的时候我还没生下来,我看到这部电影的时候里面的大哥大和科特龙报价机早已成为古董,可是整部电影却仍然让当时只是一个高中生的我热血沸腾。二十三年前的一部电影,直到现在还在煽动着多少不明真相的热血青年拼命的挤进那条一头儿是河流一头是坟墓的窄窄的街。二十三年前的一部电影,不是在向局外人解释一切是怎样运作,而是告诉局内人,告诉局内人最后绵羊会被屠宰,告诉局内人GREED IS GOOD, 二十三年后的今天,那些BUY SIDE的巨头们,仍然在正式的场合穿着CONTRAST COLLAR的衬衣,戴着金属袖口,二十三年后的今天,大投行的TRADING FLOOR上的BIG SWINGING DICK仍然会把头发向后梳,戴着SUSPENDER。麦克道格拉斯向我们每一个人演绎了一个宛若真实的盛大梦想。二十三年前的奥利佛斯通站在片场的摄像机后面, 思索的不是如果解释规则,而是如何建立规则。
我夏天在一个基金实习的时候,公司的一个合伙人问一个TRADER,说华尔街二是不是快要上映了,不知道讲的是什么。TRADER说,好像大概就是GORDON GEKKO出狱了,然后和女儿感情不好,然后一个对冲基金的小伙子(其实是投行里面的PROP TRADER)喜欢他女儿,之类之类。然后那位合伙人就很失落的说,估计是没第一部好看了。然后大家沉默了一会儿,他突然就开始背第一部的台词,Bud Fox, buy me five million shares of Blue Star Airline. (虽然其实电影里并没有这么样一句话)然后大伙就都会心的笑起来。我想每一个人都还记得当年的WALL STREET给他们留下的深深震撼吧,也许有许多人曾经就是因为这部电影所以坐在了他们现在所坐着的位置上,做着他们现在正在做的事情。
二十三年之后,同一部电影见证着又一代人的循环。我在开往电影院的路上,一直在和身边做GROWTH FUND的同学背WALL STREET的台词, 精确到GORDON给LARRY开出的71.5的股价,精确到一句话里的一个冠词或者不定冠词。在这二十三年中,手机变的很小,屏幕变的很大,麦克道格拉斯老了,查理辛胖了,然后不变的是我们的野心和梦想,以及孜孜不倦的追逐。不变的是华尔街旁屹立的汉米尔顿教堂,和流过的哈德逊河。在里根de-regulate的年代,那个年代有曾经叱咤风云然后黯然收场的狄龙里德和DREXEL LAMBERT,有第一波士顿的LARRY FINK和所罗门兄弟的LEW RANIERI的宿敌斗法,有门口的野蛮人KKR率领的杠杆收购风潮,那个年代阴谋与梦想交织,肮脏而华丽。那就是GREAT WILD WEST,如同当年的牛仔鲜衣怒马执鞭,跑的多远就能圈多大的地,心有多高天就又多高,梦想有多远疆域就有多远。
二十三年后的一部狗尾续貂,如同把当年的BIG SWINGING DICK换成了一粒小黄豆。仍然是奥利佛斯通,却把一部原本纯男人的电影变成了蹩脚的温暖言情片,女主角可以在三句台词之内泪眼婆娑,GORDON GEKKO变成了在半夜办公室独自看B超的好外公。SHIA在会议上向中国投资者介绍项目时的自信满满, 和当年CHARLIE SHEEN向GORDON讲他爸爸的公司时的底气不足,形成了多么鲜明的对比。我和我那位做GROWTH的朋友都一致认为,二十三年前的那位编剧,一定是自己亲自体会过在华尔街上sell side讨生活的艰辛的,也必然见识过buy side的飞扬跋扈不可一世,所以整部电影才如此的真实可信。二十三年后,哪怕搬出来了炙手可热的CRAMER,哪怕有巴菲特高龄亲自客串,唯一打动我的,是那位卖房子的老婆婆的重新登场。她让我觉得,其实二十三年真的一下子就可以过去。
续集就是对《华尔街》的玷污!报复和三人亲情线都十分薄弱;杰克的角色塑造完全不可信,拉博夫的表演太死板没有第一部查理.辛的稚嫩与灵性,角色年龄与信心、薪酬极不相符,仿佛他早已是个老手;信息数字与银幕分割过于频繁、花哨;拉博夫一向爱玩摩托车,但放在这部戏里就太多余了。周野芒配音很不赖
奥利佛·斯通明显老了,到处都是提醒观众想起第一集的细节……不过娱乐性绝对保证……弄不好这是道格拉斯最后的银幕形象了……
想看2的人建议你们看下华尔街1补剧情课,不然很多小细节难以理解;另外英文好的人请忽略中文对白才能领会更多乐趣。
看不懂的经济。。
完全体现不出华尔街的精髓。
话说影片演到众银行巨头与政府商议bail out,某官员凝重地说:你们别想的那么容易,政府救了银行,就相当于国有化,这可是socialism啊啊啊。 然后全场法国观众就笑了.....这是在幸灾乐祸么....
故事一盘散沙,对华尔街的描述点到即止,剧情跳跃的十分厉害,感觉整部电影拍的支离破碎,不伦不类,结尾也十分牵强。Carey Mulligan片中那一段傻笑,完全被秒杀到。★★
还行吧。人类的经济发展就是一种不能停止的扩展和膨胀,可以持久吗?我怀疑
来了来了提前看看老Michael!可能开始对影片本身期望值就不高 所以感觉还OK啦~ 选择在华尔街的幌子下大打亲情牌 那狗血是注定的...ShiaLaBeouf还是一副呆样喂= =
在影院快睡着了
纯看Carey Mulligan
关于金钱的好故事,没有人是最后的赢家
If you stop telling lies about me, I'll stop telling turth about you.
能不能说一句,好长好慢。
奶奶的,专业术语太多了。
fantastic
There is only one thing in the world is green -- american dollar
不知道要讲什么
NO INCOME NO JOB NO ASSETS!
68/100。最后半小时还勉强能算有点样子。第一部的时候还说Charlie Sheen演技不行,现在看了Shia LaBeouf那副永远把人看成擎天柱的表情才知道忍耐是没有限度的。。第一部里人物性格和故事推进全部平面化一根筋的做法20年后显然行不通了。"好事儿多磨"啊,唉。