寡妇特工

人类未来的终极战争是性别的战争，女人终将赢得胜利。以寡敌众这部电影印证了我的判断。四个男人在一场抢劫中被警察干掉，四个女人成了寡妇，女主的丈夫给她留下的遗产是一份抢劫计划，迫于生活，女主纠集寡妇们合谋完成这次持枪抢劫计划。 一番波折总算成功抢到五百万美刀，女主发现丈夫没死，这一切都是他的阴谋，想要强占这些钱，女主杀死了丈夫，跟其他寡妇分了钱从此过上了幸福生活。 女人像男人一样的以暴力方式犯罪的设定很有趣，白男黑女的家庭关系设定很有趣，四个主犯代表了四种类型四种阶层的典型已婚女性，有受过良好教育拥有体面工作的精英，有事业型的独立女性，有习惯依靠男人的傻白甜，有为生计奔波的底层，当她们带着这些特点去完成一场犯罪，整个过程变的很有趣。 高妹儿演的是个傻白甜，虽然是女三，但挡住无限魅力。 推荐所有女生看这部电影，相信我你们会被爽到。希望你们加油，世界终将是你们的，以武力统一全球，然后奴役我们。

《寡妇联盟》美英合拍电影2018

本片导演很牛，是《为奴十二年》大导演史蒂夫·麦奎因这位在戛纳一鸣惊人的导演在拍完两部独立制作的英国电影后，登堂入室跃进好莱坞，凭借黑奴题材荣登奥斯卡巅峰宝座。此戏从电影编导技巧方面还是中规中距。镜头处理、音乐、节奏都抓人、观赏性强，扣人心弦。但是本剧的缺点也是，要说的太多、关于政治、社会、种族、贫富差距；黑道与宗教的关系、伪民主选举的暗黑等，结果是视点散乱不明主旨：本来明明女性崛起的主题，对女性们本身的探讨少，四个女主们个性不够鲜明，我们除了知道她们之前的职业之外，对她们心路历程一无所知。她们之前有什么性格，喜欢什么，有什么追求，我们完全不知道。所以刻画的表面化，思考性弱，很不深刻！再者，主谋丈夫策划此次金蝉脱壳行动的动机是什么？似乎也不是强大到可信程度。

所以二者不能兼顾的两难境地，影响了观众的共鸣。

这两年关于女性为主的犯罪题材电影较多，《偷心女盗》、《舞女大盗》、《猛禽小队》、《ocean 8》、《蜘蛛网中的女孩》、《一个小忙》、《安娜》等等。《寡妇联盟》夹在其中即没有大牌明星加盟，又缺少吸睛题材，加之市场的审美疲劳，很容易就让人忽略。再者影片在宣传上定位于动作类型片，也容易让观众产生错位的心理预期——为没有看到警匪大战的酷爽而给出低评。所以《寡妇》没有受到市场的追捧，似也在情理之中。

然而在我看来《寡妇联盟》是一部很高级的剧情片。导演史蒂夫麦昆在得奥之后，没有在熟悉的艺术电影中打转儿，而是选择了一部犯罪题材的商业作品，频有些耐人寻味。据说是电影故事中那种压迫到角落后的爆发触动了他成长的伤痛，如果是这样，那我觉的这部戏确实拍出了这种忍无可忍，一拼到底的感觉。无论是社会的打压、家庭的离弃、种族的对立，四个单身女性被逼迫到生活的尽头。电影将故事发生地选择在芝加哥，更加衬托了这种社会关系上的冲突。随着故事的发展，剧中人被压抑的情绪愈发强烈，戏剧的冲突也愈发明显，直到最后犯罪实施将剧情引向高潮。为了凸现这种情绪的酝酿与最终的释放，导演在营造氛围、心理刻画上下足功夫，视听语言的纯熟运用，叙事手法上的高超，将整个故事讲得一波三折、层层递进，看得人如酒上头、沉陷其中。原本这是个1983年同名英剧改变来的，在《失踪的爱人》编剧亲自操刀后，在顺理成章中常有峰回路转的惊喜，在人物的心理探索、社会问题呈现上加强立体与深度，使人物的动机转变、故事的起转承合上可信有趣。总之如果在观影前不带偏见，平心静气地走进故事，你会很容易被这部电影的精彩所吸引。

当然要说这部电影有多么宏大深刻的主题也不见得，但这确实是部好看的电影。除去导演与编剧的功劳，电影在摄影、剪辑、音乐上多有令人难忘的神来之笔，比如开场追车爆破的运镜、nina simon的背景音乐、时空交错的闪回、机车盖长镜头等，都拉高了影片的格调、彰显不同于一般商业影片的品味。为人称道的还有几位主演，主演维奥拉，沉着、坚定、把人物化悲痛为力量的转换拿捏的十分到位传神。尤其是那些无声的凝望，有种直指人心的悲凉，看后禁不住连连为其喝彩。再有伊莉莎白和辛茜娅的角色也很出挑，四个女人的群戏很有活力，各有神奇。电影中还有法瑞尔、杜瓦尔、连叔的助力也贡献不小，时不时就会激起浪花。所以整部戏看下来丝毫不觉的困顿，象是一幅打磨精美的艺术品散发出熠熠光辉，让人留恋忘返。

豆瓣评分只有6分，我想还是先入为主的成见所致吧。相信随着时间的推移，越来越多的人会注意到这部电影的精彩。

這是一部關於黑人與白人之間的階級鬥爭，白人生活優裕，黑人還在苦苦睇掙扎。三個女士生活支出全部依賴死前的老公，老公死後就沒有錢生活了，另外一個單親媽媽為了生活，一日打兩份工維生。當生活沒有任何退路時，總會做出平時絕對不會做，做不了的事，無論男人還是女人。得知可以搶劫五百萬，她們很害怕，而她們更加害怕貧窮，她們最後成功了。

这部片子是女权吗？或者是种族平等？

可在这里面，女性毫无地位可言，只能出卖肉体或者走向犯罪生涯。为什么呢，因为他们的生活极度依赖她们的丈夫，是男性的附属品。黑人呢，在这里是披着政客外表的罪犯，是唯利是图的牧师，是同族相残的暴徒。可是这个片子的主人公还是黑人和妇女，难道这部片子还是那种，只要能做男人做的事情，就是女权，就是独立吗？

Xswl，我抽烟，我纹身，我喝酒，可我还是好姑娘。这让我想起了一些女性把抽烟，性开放当作是性别解放的标志，并且以做这些男人做的事情为荣。真正的女权，是妇女能当半边天，是在劳动上与男人被一视同仁，而不是仇视男性，或者毫无选择的做那些男人做的事情，当然了，现在国内的女权圈简直就是扛着红旗反红旗，欧美这也真畸形，我觉得还是社会主义国家对于女权的探究比较好。

故事而言也是毫无逻辑，她丈夫的这个角色毫无任何存在感，行为举止莫名其妙，全部莫名其妙，我都不知道他丈夫为什么要背叛他的小弟，为什么要和那个白人候选人蝇营狗苟，为什么要被她老婆打死，太奇怪了。

女性作为片子的主人公，可真是集齐各个政治正确人种，拉美裔，黑人，白人失足妇女，有趣的是，黑人女性的老公竟然又找了个白人女性生了个白人小孩？？？好，我们回归正题，对于这些社会底层，或者说堕落到社会底层的妇女来说，影片非要给他们创造一个不得不犯罪的情景，然后犯了罪还出现了一些很奇怪的事情，为啥要把老头打死，为啥警察没有对这一个受枪伤的女性进一步调查，明明出现了杀人案，而且她们的家人还有犯罪历史。

总之，我觉得这个片子全程都很迷，我不知道他在讲些啥，也不知道他想表达什么，烂片无误。

一开始知道Steve McQueen是因为《为奴十二年》，黑人导演，因为一部大牌云集震撼人心的黑人血泪史而拿到奥斯卡。如果说《为奴十二年》着重于历史、政治和人性，《Widows》则想要探讨犯罪、种族和政治，同样都是很野心勃勃的主题。在《Widows》电影开始之前，Steve McQueen出现在大屏幕上，感谢观众来到影院观影。有些意外，导演本人很是羞涩拘谨。

电影讲述的是一个寡妇，在惊天大盗老公意外去世后，联合其他寡妇干了一大票的故事。Steve McQueen很会讲故事，各种时间线交叉，两条故事线（犯罪，竞选）交叉，丝毫不生硬。影片开始就是一边交代黑人大妈Veronica和老帅哥Harry一大把年纪了还是各种爱对方，各种缠绵。一边又交代了老帅哥其实是一个大盗团伙的头头，正在激烈地逃离犯罪现场。经过一番追逐后，警察把大盗团伙堵在了一个废弃工厂也不停车场里，一番电光火石各种爆炸之后，犯罪团伙悲催地团灭了。

然后就是交叉地讲四个寡妇各自办不同风格的葬礼，黑人大妈Veronica的老公的葬礼最西式，各种有头有脸的人物，连竞选参议员的Jack Mulligan都西装笔挺地出席了，这块有个小细节，镜头一闪，旁边的墓地写着Marcus （1989 - 2008）我们猜是两个人的儿子，如此这样爸爸葬在他的旁边，想着两个人夫妻恩爱，如今Veronica颤颤巍巍地放一朵花在棺材上，也是不胜唏嘘。另一边拉丁裔Linda家的葬礼之后的聚餐就有些热闹，各种拉丁裔亲戚一大帮，还有拎不清的婆婆把儿子的死归罪于她。漂亮金发女孩Alice的家暴男友的葬礼是在一个教堂里，牧师啰里八嗦地唱着不知道什么语言的悼词，Alice哭哭啼啼地想开棺材看最后一眼，Alice神叨叨的老妈说看啥啊，炸得乱七八杂的，看了吓你一跳。最后一个短发白人寡妇（没记住名字）也是在教堂的葬礼，但是和其他几个相比就平淡得多，她抱着小婴儿神色漠然地看着棺材（这块是个伏笔啊各位观众）。

葬礼过后前三个寡妇都遇到了各种程度的麻烦，Veronica家里来了黑人黑社会老大Manning，Manning今年要和Jack Mulligan一决高下竞选，但是Harry偷走了他的竞选资金两百万刀，还被警察给轰了，这钱不管你要管谁要。Manning可是心狠手辣，手下还有更心狠手辣灭绝人性的弟弟。可怜寡妇Veronica抱着狗狗欲哭无泪。Linda去自己开的服装店上班，店里一帮打砸抢的，原来Linda老公欠了外债，偷偷用Linda的店铺抵押贷款，现在缺德老公人没了，不找你要找谁要。Alice自己除了好看没有一技之长，本来以为家暴男友走了还有老妈可以依靠，没想到才出虎穴，又如狼窝，老妈居然鼓动Alice去做援交，而Alice一番扭捏作态之后居然就去了。

Veronica走投无路的时候，Harry以前的司机给了她一个本子，里面详细记录了惊天大盗Harry的每一次作案，然后结尾还有Harry最后一次作案的准备计划。Veronica得了这个就跟海盗得了藏宝图一样，立马招兵买马，招了其他的寡妇来要一起做这个大案子。其中前三个寡妇都应召入伍了，第四个没什么存在感的寡妇不道为什么没来（这是第二个伏笔啊）。然后Linda还说出了她对这次行动甚至这个电影的唯一贡献，就是这句台词“I want my kids to know, I didn't just sit there and take it.” 也就是本文的标题啦啦啦。

为什么说那是Linda唯一的贡献呢，因为Veronica给大家都分配了任务，什么买枪啊，找到图纸标注的地点啊，什么的。Linda什么都没完成，还差点被人给MeToo了，明明墨西哥女打手的形象，结果是绣花枕头。倒是本身就是绣花枕头的Alice凭借着美貌和运气，不但搞到了车，搞到了枪，还整明白了图纸标志的建筑是哪里。原来就是Jack Mulligan的家。

要说Harry也是腹黑，先受Jack Mulligan指使去偷竞争对手Manning的选举资金两百万，然后又计划去偷Mulligan家里的五百万，感情他想坐拥渔翁之利。

三个寡妇经过了各种准备试探，中间还有一些有惊无险的小插曲。最大的插曲是Veronica去第四个寡妇家家访，结果发现了Harry的酒瓶子，狗狗也对着一扇关着的门一直叫。原来Harry就在那扇门的背后，原来Harry早就跟第四个寡妇好上了，给自己的团伙做了个局，然后自己金蝉脱壳跑了。Veronica颤抖着，颤抖着，还是没勇气打开那扇门，落荒而逃。

计划还是要进行的，几个人在选举之夜几乎不费力气地进入了Mulligan的宅子。顺利地拿到了钱，结果出来的时候撞着老不死的Jack Mulligan的老爸，老头子开枪打中了Alice，结果被Linda的babysitter女司机给打死了，几个人才能逃脱。本来以为成功了，结果螳螂捕蝉，麻雀在后，Manning的那个没人性的弟弟一直关注着她们呐，直接就给截胡了。几个人奋勇直追，不知道怎么的居然追上了，还给无所不能的Manning弟弟追出车祸了。

Veronica拿着钱回到Harry的老巢，一个废弃的仓库，这也是Veronica之前和寡妇们做准备的地方。正收拾呢，结果Harry出现了。这个不要脸的Harry 啊，不但想拿走钱，还想开枪打死Veronica。Veronica心痛欲绝，“为什么？这一切都是为什么？！你为什么和那个白人女的组建你们的白人家庭？”，Harry也梨花带雨“我救不了我们，我只能救自己啊。你为什么不把笔记本卖给Manning，为什么要自己干啊。”

插播一下，Harry还说我救不了我们的儿子，非常生硬的插播，原来两个人的儿子，一个黑人少年，几年前开车因为误会被白人警察开枪打死了。熟不熟悉的剧情？Steve McQueen为了表达私愤，也是用心把这个情节安排进去了。

正在Harry犹豫了一下，转身打算开枪射杀自己老婆时，枪响了，我们经历了蜕变的黑人大妈开枪把自己老公打死了，大快人心啊。

结尾，几个寡妇从此过上了富足幸福的生活。

剧本是Steve McQueen和当红的悬疑小说女王Gillian Flynn一起写的，成熟无可挑剔。电影美学方面，Steve McQueen和Hans Zimmer强强联手，画面和音乐美学上是近乎完美的。Hans的配乐伴随着电影的节奏，时而舒缓时而紧张，完全控制了观众的情绪。可惜这样工整的一部作品，而这样贴合我喜好的主题，并没有完美到五星的程度。电影最大最致命的缺点是，明明女性崛起的主题，对女性们本身的探讨非常少，女主们个性不够鲜明，我们除了知道她们之前的职业之外，对她们一无所知。她们之前有什么性格，喜欢什么，有什么追求，我们完全不知道。我们只知道，Veronica是教师联合会的，可是她更像是被丈夫用金丝笼子养着的老金丝雀，住在豪华的公寓里，还有私人司机，而她居然对丈夫真正的职业知之甚少。Linda基本上用自己的钱养汉，但居然甘之如饴。还有Alice，基本就是依附于家暴男友的无用之人。知道导演是想通过这个展示全片的主题，“The best thing we have going for us is being who we are，because no one thinks we have the balls to pull this off.” 显示寡妇们之前有多弱鸡，后来的抢劫就有多反转多刺激，但可惜的是，当人物个性单薄，很难引起观众共鸣。

Liam Neeson的演技无可挑剔，无论是床上的缠绵，身份差点被揭穿时的矛盾，和最后黑化的自私和弱小，他的表演中规中矩。Punisher的短暂出镜让人惊喜，希望这个演员能得到更多的剧本，感觉是个很有潜力的演员，我很喜欢。