剧照
剧情介绍
本节目为百度 APP 出品的全国首档实境博弈实验节目。邀请11位参与者，在封闭的空间合宿，同时进行一场21天的大型博弈。他们将面对最能代表现实社会困境20个博弈模型任务，展现决策的智慧。 参与者想要获胜，必须要平衡个人和集体利益，寻求博弈任务的最优解，并在投票中淘汰对手。通过竞争与合作，完成所有挑战的人，最终将赢得神秘大奖。 节目将实境真人互动和博弈理论模型相结合，旨在普及博弈论和博弈思维知识，给观众带来知识学习的全新体验。李三枪碍事者玛丽·安托瓦内特 第一季青春旋律争霸 粤语2006废柴联盟第五季地下铁樱花大战宇宙毁灭记廉政风云（粤语版）她来自未来 一百年以后刺激红绒花阿班与裘迪致命陌生人卧底2017四目大师音乐少女完美陌生人2007魔法奇幻秀最远的你2005梦精记2风暴来临2007澳大利亚版冤家成双对 第二季星尘小Q国语版驼峰上的爱欢天喜地天蓬传边界风云哀乐女子天团亡命天涯1993恐吓包裹2：火辣查德的复仇愤怒的拳头2019出埃及记：难民的欧洲之路冰上轻驰1993南营洞1985单亲辣妈第一季古惑女之决战江湖碧海追踪美国式审判战国妖姬炎神战队轰音者：10周年的汽车大奖赛
长篇影评
1 ) 又为21天熬夜了，哎
为了这个综艺特意下载了百度，昨天看完了最后一期，真的烂尾了，但除了烂尾，其它几期真的还是值得一看，毕竟我也是曾为它熬夜爆肝的人
在某音上看到王境泽和张宇对弈的片段，然后看了几个关于张宇和伍雅露的作死过程，就果断入坑了，这波不亏
我从没因为一个综艺如此生气过，他们在里面做游戏，我就在屏幕外面骂骂咧咧，说实话代入感真的很强，尤其是我还是上帝视角，看着有些狗们在出钱的时候狗狗搜搜的样子，气不打一处来，为此我还给他们评了三大狗，第一大狗张宇，第二大狗乌兰，第三大狗刘子洛
张宇真的就属于双商都低于平均水平那种，他的狗已经不止在金钱方面了，甚至于说他最后那次投钱投了三块楞说是600我一点都没感到意外，但他在节目里还是给我带来了很强的不适感，好比一颗老鼠屎，投钱从来不投，只想蹭别人的，比赛输了还玩不起，甩脸子，总是喜欢用一些拙劣的小手段，撒一些别人一眼就能看穿的小谎，每次他闹这出我都好希望王境泽打他一顿，但细想他不是卑劣，只是很蠢
第二大狗乌兰是真的做人方面多少有点问题，胜负欲表现得太过明显，从一开始就在各种游戏中表现得太过滑头，不商量，不合作，比如提建议那次，明明有更好的方案可以合作共赢，结果他还是自负的凭一己之力让所有人都开始对他反感，他最最让人烦的是那次他得了500，有矿得了1000，结果就开始阴阳怪气，心理暗示，道德绑架，真的是狗在明面上，让人不反感都很难
第三大狗刘子洛，其实她存在感没那么强，但她总是会在别人投100块的时候投80，别人投70块的时候投50，总是在抠一些蝇头小利，非常不磊落，这种行为就像吃饭时碗里有个钢丝球的丝，时时刻刻让你觉得有点恶心
后来查看了一下他们的资料，发现他们的年龄基本上是所有参赛者里最小的，加之我一个年龄很小的同事的种种迷惑操作与迷惑发言，这让我现在对二十出头的人全无好感，自私，短视，情商低，迷之自信，呵呵
但节目里除了他们三个之外的其他人，都很好，真的都很好，他们身上的闪光点足以掩盖缺点，人就该是这个样子
我最喜欢的是有矿和火老师，有矿真的拥有一个认真大气的女孩该有的美好样子，她是最积极合作的人，在第一次集880块没有集成的时候，第二次也依然选择相信和投钱，每次涉及到钱的时候从不吝啬，只多不少，在咖啡店工作的时候也超级认真，她同时也得到了上天的眷顾，几乎一直是所有人中钱最多的一个，我以为她会冲到最后，哎，好遗憾
对于火老师，我在另一档综艺早就知道他，所以本身就带着滤镜，感觉火老师前期一直是佛系状态，直到周世原来才激起了他对游戏的兴趣，这对cp我真磕到了，但，哎。火老师的智商超高而且看得通透，节目中的几大狗基本都是火老师盘出来的，而且很多次他在明明可以赢的时候还是选择了共赢，这起码说明火老师眼光更长远，更注重人品
王境泽挺让人惊喜的，本以为他就是一个东北街溜子，但其实他36计玩的挺好，比如投票时的声东击西，还有投钱时的瓮中捉鳖，但他的缺点也同样致命，比如花钱大手大脚，大有今朝有酒今朝醉的意思，再比如幼稚，永远要有个人针对，情绪过于不稳定不成熟
恺恺也挺让人惊喜的，她一直以一个软萌的形象示人，看起来笨笨的，但她绝对不笨，最后发现火老师和王境泽那一套都被她学来了，依附也好，装纯也罢，这可能就是她的生存之道，她活到最后必然有活到最后的道理
还有周世原，真的是娱乐圈少见的智商高，头脑清晰逻辑严谨的主儿，尤其是问密码游戏，太清晰了，堪称精彩，他如果能多留几期一定会非常好看，但最后一期我真的不喜欢他了，居然不向着火老师，哼
看了最后一期之后我感觉节目应该没有剧本，不然结局也不会这么难看，哈哈，建议还没看最后一期的同学别看了
2 ) 看过的最难看的综艺
国内这类型的综艺还需加强啊。
首先节目组对赛程的整体把握不是很好，有时候还需要选手去考虑播出来的效果，太搞笑了家人们。
其次为了达到所谓的“公平”设置了很多不公平的规则，让选手处在一种不能预测的体系中。搞笑的是选手们的决策还都建立在节目组规则的设置会有逻辑，并且公平的预判上。充斥着这么多不确定性的环境真的能做到不让劣币驱逐良币的现象发生么？真的能把控让节目的走向符合节目组推崇的价值观和主题么？还是说节目组根本没主题，只是想看人类怎么厮杀就像鱿鱼游戏一样。
然后不同的博弈游戏设置也是杂乱无章，如果能把控好游戏的整体设置和顺序，以综艺的观感和主题为基础，我想效果会很好。
并且剪辑也是一塌糊涂，更糟心的是在节目组善剪的情况下还能让观众看到一些恶心人影响人观感的片段。
最后，真的看不懂这个节目想要表达的核心是什么，就像写作文写到最后发现自己跑题了，最后点一下题一样。节目最后强调合作共赢，而从头到尾都讲究合作的余有矿，她中途却被节目组坑了？🐶
以上是我刚看完发表的内容。
（续，角色看法）本来是评一星的，但鉴于我看完了这个节目，加上里面有喜欢的嘉宾，所以评了二星。看完下来，无论是整体观感还是收获都一言难尽。不过可能是因为没有剧本，所以里面的人都相对真实，这也算是节目的一个优点了。里面给我最强烈感受的就是余有矿和火树了，余有矿，一位聪明情商较高开朗随性的女生，有自己的底线和清晰的价值观，不喜欢对集体利益有害的人，是一位活得通透洒脱的女生。火树，像是一位看透了规则，有自己活法的人。我觉得无论是面对什么样的环境，他都能生活的不错。你说他情商低，他笑你看不穿。他能快速敏锐地感知身边的环境，找到生存之道，并且数理逻辑能力也很强。但说实话，其实我觉得他是有点自傲的，深谙社会和人性就是想耍耍大家满足自己小小的快乐。但是凌驾于人之上的感觉，对他人来说是觉得受到了蔑视和不尊重的，也许他并不在乎这些人的感受吧🐶。总结，以上两人都是我觉得很聪明的人，属于不同意义上的活得通透，不过我更倾向前者。（以上皆为主观感受）
3 ) 百度APP综艺首秀《决胜21天》，真香！
最近，很多观众对百度APP综艺首秀《决胜21天》真香了——
「好玩，想报名」；
「百度做的节目这么牛逼？？？有点厉害」；
「以前学博弈论的时候就被绕晕过头，什么囚徒困境、智猪博弈的，超级有趣」。
一档全无明星的综艺真人秀，硬是凭借着内容之丰富、质感之高级、原创配乐之用心，以口碑逆袭了——
截止发稿，全站总播放量超1.2亿，新媒体话题总阅读量超1.6亿；
相关话题微博热搜榜最高TOP3、抖音热点榜最高TOP6、快手热点榜最高TOP13。
不但观众对《决胜21天》真香了，1号也对《决胜21天》真香了！
作为系统研究过全球综艺的人，《决胜21天》问世之前，笔者是无法想象一档知识类综艺可以做得这么好看的！
这甚至也是业内共识。为了做一档知识类综艺首秀，百度APP接触了很多制作团队，但都纷纷因为难度太大而退出了，直到联系上了谢涤葵团队。「我们原本也觉得不可为，但是百度APP要做这件事的决心非常大也非常坚定，多番沟通下来，我们决定试一试」，节目总导演谢涤葵说。
如今，节目不但做出来了，还做得这么出彩。也许，对于业内，也真香了！
虽是综艺首秀，但恰是跨界的力量、破壁的变局、新手的锐气，让百度APP出品的《决胜21天》与其他平台的综艺有非常多不同的特质，也让1号觉得受教了、学到了。
它是新手，却是值得老手学习的新手。这篇文，1号就把从这个案例中学到的，分享给大家。
上篇：知识类综艺启示录
突破最难的，就会是最好的。
《决胜21天》对于业内的一个重大价值与一个重大启示，就是突破了知识类综艺的难点。
「要通过一档综艺普及一个学科，让观众既要放松又要学习，其实还挺难的」，谢涤葵说，「但是百度APP看准了『博弈论』这个角度。」
之所以选择博弈论作为综艺首秀，因为博弈论对于大多数人来说是一个陌生的知识领域，但它的应用却时刻出现在我们身边，所谓——
「人的一生就是不断博弈的过程，博弈论不仅是大国竞争的生存法则，也是商业决策的重要依据。
了解博弈论，能更好地理解竞争逻辑，从而更有效率地合作，最终提高整体社会运行的效率。」
既然这么有价值，就要想着怎么把「知识可视化、理论趣味化、模型综艺化」，最终，根据第一期、第二期的看片分析，1号总结了百度APP突围的三个方法论——
方法一，表现力的素人。
因为《决胜21天》是一档以博弈论为学科基础的「实境博弈实验节目」，人，是这场以节目为载体的实验中最重要的「实验对象」。这也就要求，没有艺人面具、没有明星光环、没有偶像包袱的素人，才能满足「实验要求」。
然而，为了兼顾实验的质量与节目的品相，这档节目的素人甚至比艺人还难挑。它要同时满足多重实验对象的入选标准——
第一，学历要高，能懂博弈论、能有效博弈。所以，你看到节目的11位嘉宾，普遍都是高学历出身，有清华大学博士火树、杜克大学管理学硕士邱晗、英国伦敦大学学院国际公共政策研究生刘子洛......学科领域遍布核科学、国际公共政策、数学、心理学、经济学、管理学、传播学、艺术学等等，由此形成具有一定认知水平的人际博弈场——这，是满足实验需求。
第二，个性要强，要有一定的外放表达欲、一定的镜头表现力。这样，你才会在一两期节目中，迅速建立对这些素人的快速认知，比如王境泽的耿直，火树的聪明，乌兰的好胜，余有矿的机智，都让笔者迅速对其形成记忆——这，是满足综艺需求。
第三，影响要有，有一定的粉丝基础，一定的专业影响力。比如，火树在游戏圈、知识圈，余有矿、毛冬在脱口秀圈，李丞壕在农业圈、创业圈，都有一定影响力。其中，王境泽更是成为节目的影响力担当，首期节目播出后，就成了全网热议焦点：在微博，#王境泽好耿直一东北人#阅读量高达576万+；在抖音，#王境泽怒怼嘉宾霸占公物#抖音热榜娱乐榜TOP1、抖音热点榜TOP14——这，是满足传播需求。
方法二，强规则的设定。
明星真人秀的模式往往是「强阵容-慢节奏」，更多关注艺人码盘，不太需要也不太能够展现强冲突，因为艺人的自我保护意识很强；
素人真人秀的模式则是「强规则-快节奏」，通过创造强刺激、强冲突的环境，激起素人的行为、反应，形成看点。
而博弈论的妙用，就在于它能搭起这个强规则的素人真人秀节目模式框架——
搭建节目整体框架，采用的是博弈论中的「公共物品博弈模型」：
节目中设有两个账户，「公共账户」用来支付集体生活的各项开支、「个人账户」对最后的获胜至关重要，当个人账户余额为零者即刻终止实验。对于参赛者来说，想要获胜，必须要平衡个人和集体利益，寻求博弈任务的最优解。
填充节目内里环节，运用了高达20余个博弈论模型改编成为实验任务，并通过专家解读介绍40余个经典博弈论方法论知识点作为核心内容。
以第二期为例，「合宿生活守则提案」的环节，是由「多人版本的猎鹿博弈模型」改编的实验任务；「拍卖会」的环节，是由「一美元拍卖陷阱博弈模型」改编的实验任务；「博弈空间」的拍摄方式，是融合了「信号博弈」的原理进行的实验场景设计。
因此，《决胜21天》不但节奏快、规则强，还很烧脑。
方法三，实验感的视听。
因为要让观众感受到这档节目的知识性、实验性，因此，百度APP建立一套完全服务于此的、具有高实验感的视听语言——
在环境上，设定了类比实验观察室的外景设计。拍摄主场地是一个有很多通透房间的民宿，通过外部航拍可以摄制到每个选手的内部活动，这种镜头语言一出现，观众就会感受到实景博弈的真实感和真人博弈的紧张感，同时，打光也采用类比实验场景中多用的顶光设计，进一步强化这种实验感；
在人物上，设定了神秘BOSS一样的专家形象。相较于过往我们看的综艺把专家拍的很「实」，《决胜21天》反其道而行之。因为专家实打实地解读，就失去了节目的实验色彩和神秘色彩，而这种若隐若现的设定，却能营造一种神秘莫测、世外高人的感觉，同时，也解决了专家在以往综艺呈现中，上镜性不好的短板。
由此，百度APP完成了从知识到综艺的转化，让知识从「跃然纸上」的境界升级到「跃然屏上」，从一个个理论的模型、概念到一个个鲜活的人物、举动，让知识有了以视频为大众文化的这一时代中的烟火气。
下篇：全品类综艺启示录
然而，《决胜21天》值得学习的，不只在知识类综艺这个垂类象限。
百度APP这个综艺界的初生牛犊，还在更多维度，值得我们学习。
1号总结——
有「三多」。
一多：多学习。
观摩《决胜21天》，最大的感悟是——
学科基础越深厚，节目可以越好看。
之所以《决胜21天》会好看，就是基于这个数次摘得诺贝尔奖的学科——博弈论。
一方面，你会在每个博弈任务后，品到高级的趣味。
以前，我们觉得综艺有趣，往往处于「知其然而不知其所以然」的混沌状态，但是《决胜21天》带你变得「人间清醒」，让你明确地知道，你每一个觉得有意思的背后，到底是什么原理。
比如要攻略第二期猎鹿博弈模型改编的「合作生活守则提案」环节，不同的人会采取不同的策略，但其实学科中早有最佳通关方案，就是结成一个基于信任基础牢靠、利益分配得当的大联盟，而这，也解释了为什么「六人联盟」能够获胜的原因。
所以，观摩《决胜21天》，是会让人享受到「智力性的愉悦」，这跟喜剧性的愉悦，轻松感的愉悦，不完全相同，但绝对特别。
另一方面，你还会在每个博弈任务后，联系到现实的应用。
比如「公共物品博弈」，就是我们在社区生活、公共生活，最容易碰到的问题。如果没有制度约束，就会陷入节目开场之时的无序、混乱乃至不合作状态。但是，当余有矿提出「小组责任策略」之后，参与主体变少、形成半透明制，一定程度形成合作。这就非常有社会参考价值，我们完全可能在遇到现实生活中相似处境之时，用这个策略解决问题。
又如「拍卖手机使用权」，这里专家分析了不同参与对象的不同反应，介绍了「第二类价格歧视」原理，价值具有主观性，一些商家就是利用这个原理，制造了浮动价格和差异价格策略。而懂了这个策略，也许，你就会避免被「割韭菜」。
而这样既有高级趣味，又有社会意义的节目内容，1号认为，恰是未来节目制作，值得提倡、值得深挖的。
二多：多协作。
《决胜21天》，是在百度APP、学科专家、制作团队的三方协作之下，才最终完成的。
百度懂科普框架、专家组懂学科知识，制作方懂视听语言，于是，通过以百度为中心的三方协作，保证知识能够充分可视，综艺没有理论误区。
谢涤葵说，「百度APP的合作伙伴们基本都是博弈论的专家了，他们已经研究这个理论相当长的时间、做了相当长的准备，因为他们在准备这个项目之时，已经跟专家们请教很多次了。」
因此，在这个三方协作中，工作流程大致是这样的：
第一步，百度团队与专家团队进行学科理论、典型模型梳理；
第二步，百度团队将这些知识梳理内容与制作团队进行沟通；
第三步，制作团队根据于此进行节目框架和节目环节的设计；
第四步，百度团队与制作团队沟通讨论，形成初版节目方案；
第五步，百度团队将此方案与专家团队再次沟通，再次优化。
而第四步和第五步，其实是要经过好几个循环的，运用互联网迭代思维进行A-B-A-B推进，最终形成一个百度团队、专家团队、制作团队都觉得合适的方案，由此保证节目的准确性与可看性。
后期百度宣发团队也会与制作团队一起，针对素人节目的推广难点制定宣推策略及热点打造，取得了频登热榜及收视口碑双赢的成果。
通过跨学科、跨领域、跨功能的多方协作方式，才有可能让综艺激发出新的火花、新的气质。打通了这套工作方法论，找到了协作生态位，百度APP就有可能继续以此方法，继续孵化更多学科、更多领域的知识类综艺。
三多：多投入。
这里的「多与少」，是有辩证关系的。
诚然，《决胜21天》是一个小体量的节目，它的成本远少于明星类真人秀。但是，它却是中国综艺中，少数为节目做原创音乐的，专门录制了一辑专属的OST。所以，在看《决胜21天》中，你会发现视觉与听觉无比贴合，浑然一体、耳目一新，就是因为音乐也构成了节目原创的一个内容、一个环节，为之量身定制。
而我们在大部分的国产综艺中，包括大投入的综艺中，鲜少看到有对音乐制作进行投入的，更多是以节约成本的方式进行各种音乐拼贴，自然适配度未必那么准确。
再比如节目研发上的投入，如上所说，这个节目涉及多方协作、多轮研发，这不只是一句口号、一个理念，是会产生成本投入的，但是未必每一个综艺节目，都会如此重视前端研发。
而恰恰是在别人不投入的地方多投入，所以《决胜21天》，才做出了一种难能可贵的质感。
百度APP的这种「多与少」的价值观，亦是值得学习的。
1号结语
作为百度APP的综艺首秀，《决胜21天》给1号很大震动。
原来，新手未必不如老手，老手亦能以新手为师。
恰恰是新手，更能以新的思维方式、价值取向、创意思路，打破旧的格局、观念、陈规。综艺行业，恰恰需要更多这样搅动池塘的鲶鱼，这样出手不凡的新手。
而对于百度APP而言，入局综艺，也意味着，它有意建构更加丰富的品牌认知——
在媒体与科技越来越融合为一的时代，科技公司越来越媒体化，媒体也越来越科技化。借道孵化知识综艺赛道，百度将消融知识与内容的边界、科技与媒体的边界，让百度成为一个富有烟火味的知识平台，富有内容力的科技公司。
最后，再次欢迎百度，加入中国综艺的行列。
4 ) 节目其实已经做到了极致
这个节目真的能让人思考很多东西。我在这里尽量不输出太多观点，只是大家可以一起思考下。
这个世界维持秩序总是要难于制造混乱的。要让人怀疑，猜忌，背叛，总是比信任，合作，结盟更加容易的。
我们的主流价值观，当然是要输出正能量。理所当然，一档充满了欺瞒，欺骗，欺诈，坑害，猜疑的所谓综艺节目，是不可能在电视台播出的，甚至是要下架的。
所以，我完完全全可以理解节目组用尽全力把内容往正能量上引导的用心。包括关于博弈的解说，科普，包括引导选手合作，劳动，推广一些中国文化，这部分是完全可以理解的。
但定了这个基调，想要把节目做好看，确实比单纯让选手“撕逼”，要困难很多。
相信大家都看过《诈欺游戏》，这是一个充满了正能量的漫画（电视剧），当所有玩家都选择自私与背叛的时候，男主和女主每次都可以用智商和人格魅力，强迫他人合作，联手，取得团队最大化利益。而亮点是，这里面的游戏设计起来非常困难。因为用智商逼人合作，远远比放任选手撕逼要困难。
而这个节目，1，我相信没有请编剧写合理的台本，让每个选手根据安排去做每一步动作，达到一个戏剧化的效果，2也没有请人设计出足够牛X的游戏，让选手陷入不得不合作的状态，3选手不是每个都有足够智商去理解，计算，达到一个目标，甚至选手每个人的目标都不同了（一直到第9期才扭过来一点）
好，那问题一就来了，这档节目里的游戏设计，是不是有问题？
比如博弈空间，两个玩家决斗的时候，拿出的游戏居然先手方有必胜法，而同时，双方决定谁先手时，居然连硬币都没猜。这简直是匪夷所思，让人不知道你们这个环节是干什么用的。节目组连装一下都不会。难道没有一个观众意识到选手是在消极比赛吗？对了，这里不能用比赛这个词，要叫实验。这不是骗鬼吗？你家实验对象一个个担心自己形象受损最后能出来个正确结果了？
我说实话，我都怀疑选手自己不想录了，想赶快走了。选手装，我能理解，选手连装都懒得装了，我已经无语了。
而投票踢人环节就更加让人迷惑了。如果你能投票，你会怎么选择踢出去的选手？
当然是选择对你威胁最大的那个了——然后再随便找个理由，“他不合群”“他消极比赛”“他没好胜心”“他好胜心旺盛不合作”“他不值得我信任”……这些理由毫无意义，因为都是扣的帽子。
明白了吗？这个环节，是要处罚认真参加节目的人。你认真了，只要被我发现，我就拉其他人一起投你出去。这种设置，我只是觉得迷惑。
按照资本ZY的玩法，大家谁钱用光，就走。我能理解。很简单刺激对不对？
按照社会ZY的玩法，谁背叛了大家，查出来，就投死，当狼人杀玩。我能理解。很复杂深刻对不对？
这又是谁钱没了就走，又是我可以借你钱，又是拉帮结派，又是呼吁合作，又有人为自己谋利，又是投票踢好感度低的，走出了一条个性化的，有自己特色的这么一个道路。我就确实理解不了了。
到最后什么小帮派，女玩家开玩笑说结成联盟踢一个男玩家出去，某玩家因为骗人被谴责但同时每个人都在骗人的双标，的的确确是玩明白了，有点写实了，我还小，不敢看了。
要我说这种类型的节目，如果要公平，那有意义的东西只有一个——就是钱，或者因为上面的限制，不能出现金钱。那么这里叫博弈币。博弈币在，人在，没币了，走人。这样其实是最公平的。
如果要烧脑，那有意义的东西只有一个——就是线索，比如一开始有人没投钱，撒谎自己投了，那么开个会，通过蛛丝马迹把撒谎的人找出来，直接处罚，孤立他，投票让他走，教育观众信任合作才能共赢，这样很难拍，但是会好看。
但实际，两不沾。
你在前几期节目可以看得很清楚。如果一个选手，开始用策略玩游戏了，认真了，他会意识到其他人会直接投票把他投出去。也就是说，这个规则让这档节目的选手陷入了一个必须跟他人合作的状态。而这个状态，不是通过自己的智力，主动去谋求的状态，而是消极比赛。我猜测，节目组到一半的时候开始改规则了，奖励钱赚的最多的，保护他，就是因为他们也意识到这个问题了。
我表现强势你们就投我出去，那我不如把钱花光全去买水。参加节目没多少钱，要是形象完了那得损失老多钱了吼？
这就牵涉到问题二了，这节目选人到底有没问题？
大明星请不请得起我不知道。我们从两组人里判断下，A全素人 B网红
你会发现一旦你请了网红，这节目就很难做了，因为他们都有自己的小算盘。哪怕你节目奖金是500万元，这些网红如果因为欺骗，或者阴谋丢了观众缘，那损失说不定比奖金还高。你让王境泽吃面可以，打脸可以，你让他丢脸可以吗？他不可能同意，他又不傻。单说一开场他掏300，为什么？又没人看见他掏300.他是掏给观众看的。观众都看见了。要说算计，也就到这种程度而已了。
这还不如全找素人好好设计游戏，搞点大奖品让大家掰头下呢，什么阴谋诡计，拉帮结派，撕逼骂人，智斗陷阱全用上，谁也不认识谁，谁也别给人面子，就往死里薅头发。
当然这样，节目也就自然而然下架了，封杀了。这部分我能理解。
瑕不掩瑜，现在这状况。稍微改动点不合理的地方，其实已经很不错了。
百度App/好看视频
原本以为是个理学补习 其实是个社会学实验
乌兰是以为自己把钱放到传送带上又拿回来再回视一笑的表情很帅吗？还是听别人盘自己藏不住笑的表情很迷人？我不理解。第一期就从投公共资金、拒绝合作分组和用水壶要出钱这感受到了人性的自私与冷漠，谁又能想到王境泽过了这么多年还在考虑吃饭有关的问题。
长得帅，并不会让你占太久的便宜。
低配版老大哥+游法，不像《完美假期》那么主打撕逼。“高智商低情商”火树、脱口秀女生余有矿、撒娇装傻恺恺、真香王境泽、女主剧本李丞壕、激进派乌兰、恶心姐妹花刘子洛邱晗、火树cp周士原、以及“只活21天”的张宇（感谢有他让节目有看点）。博弈论的比赛看点一般，加点体力赛就好了。双冠军可接受但决赛很难看。（这个节目的售后是最好的，看火树每集直播聊内幕笑死人）
上帝视角看普通人的行动，大概总有些时刻让人感叹人间不值得。这节目可贵的点大概是，它实在不是在教你诈，它提供的是真正成人世界的、既不天真也不灰暗、简直可以算是朴素的真相。
普及博弈论知识，解读做的不错。这种节目好看与否取决于嘉宾。本来觉得选人很差，王境泽意料之外的聪明，余有矿的综合能力突出(镜头最多)，乌兰等人的莽和恺恺等人的怂添加了大量不确定性。在这种配置下火树反而成为异类。如果来十几个火树那可能观众都看不懂吧，在节目组的干预下每个人都没有绝对优势，无论是谁夺冠都不会意外。返场帮忙的四个人其实没有看点，却反而出现了3打1的场面。P.S.百度app独播烦死了。
游戏不够吸引我。
这部综艺给我的感受就是，人的自我认知与实际行为的差距🚬让我又开始审视自己了。另一个点在于，网上讨论度比较高的“奇葩”，虽然我也有主观不喜欢的态度，但更加意识到视角的重要性，生活中有些敌意的情绪可以放下，没必要纠结，格局大一点。┅余有矿聪明又正直，情商还很高，本来周士原在我这也要归这类的（之前看他演戏完全get不到，体面离场差点被圈粉，但返场局刻意划水有点low）恺恺虽然“笨”，但是真诚又好学，活该人家拿奖。刘子洛返场一直嘴人真的蛮没品的，不会以为自己就智商占领高地了吧
如果确凿是原创综艺的话，真让人肃然起敬。博弈游戏，要在合作与对抗中博得头筹，既有于群体交互中的生存之道，又有面对内心纠葛时的妥协和黑化。真诚与狡诈，表演与伪装，三十六计，七十二变，击穿底限，智商拔高。即使编导有剧本，整个过程也非常过瘾。现在是4集，希望后面不要翻车。
东方卫视
素人撕逼新天花板，还撕出了理论那种
火树这个逼 一开始就说要走 妈的留到最后差点吓死妈妈了。另外王境泽：我就不想火树拿冠军，结果火树跟恺恺一起拿冠军还抱抱，怎么样？
高智商的人用高智商的玩法来玩叫博弈，低智商的人用很low的玩法来玩叫撕逼
作为主创之一我也来推一下。我们整体的想法是让知识能够流行起来，具体到这个项目，是想做一个基于博弈论模型设计的社会实验类综艺，也找来了北师大行为与博弈决策实验室主任张博宇教授搭建知识体系并全程审核。节目有两大机制：经济机制主要基于公共物品博弈模型，所有生活消费需要大家集资；淘汰机制就是互投，希望能制约不投钱的搭便车者。每集还会有一个基于博弈模型的主任务。整体来说会是一个很有新意的综艺，欢迎大家关注。对了，鱿鱼游戏是在我们拍摄过程中才火起来的，在国内也会面临导向问题，所以也没想着蹭这个热点。还有如果对博弈论或者经济学有了解的话，就会知道经济人，或者说人的自利性是这两门学科的基本假设，因此希望大家从博弈策略的角度去解读节目中的行为，对嘉宾多点包容，而不是简单的道德审判，那就真变成撕X综艺了。
此秀可以搭配《厚黑学》和《乌合之众》一起品尝，最大看点除了博弈本身就是人性之恶了，现实中能把契约精神履行了就已经要感恩了，还有，知乎不会酸么，这应该是它们的阵地啊
渐入佳境，游戏数量逐渐增多，选手间的化学反应也耐人寻味，同时也确实做到了对博弈知识的科普。但作为以博弈为卖点的节目，在最该抓人的第一期却不展示游戏实属失策。另外赛制上真正关系选手去留的是涉及人际关系的投票，而不是谋略斗智的游戏，也难怪火树得知淘汰方式后感到失望。初期人选上的隐患如今已开始显露，由于真正懂博弈的强者太少，后期无论是强者碾压，还是弱者抱团票走强者后再菜鸡互啄，都不会好看。节目重心不可避免地会往人际社交上偏移。让这档本是主打博弈的节目，成为了博弈只是点缀的另一个《完美假期》。
终极对决的设置是很不错的，如果安排的时机更巧妙一点就好了——比如设置成让两人寻宝盒，千辛万苦找到后再决定独享还是共享，更有悬念。
国产大兄弟，有一点生硬，但还行
奉旨撕逼，官方搞事情的这种综艺在咱真善美大陆还是挺少见的，也算认真做节目了，虽然有剧本嫌疑，也还是鼓励一下吧