香山里

剧情:以建国前的两党博弈为主线，表现我党领导人的雄才伟略，国民党的垂死挣扎。副线肃清敌特，再加点煽情、爱情。主线清晰，其它就支离破碎，不知所云。

表演:唐国强老师毫无疑问稳得住，这可是功力。其他几位领导人扮演者也都习惯性及格。就这陈有富黄景瑜，我就不明白了。这么个大傻子，天天皱着眉一个表情，穿个便衣都生怕别人认不出他是解放军的玩意儿出那么多镜，这是本片导演夹私吗？俩人都姓黄，我都以为他俩是父子或者是叔侄了。演员阵容里最大败笔就这黄景瑜了，连二桥手里的小鸡都比他演得好。扣掉的三颗星一颗半是因为他。

情节:主要故事不提，谈谈副线故事。主席陪小孩玩、教陈有富泡妞、叮嘱二桥回家看看、跟孩子说英语，目的为展现主席的亲切与温情。不过是不是有点多了？看得人莫名其妙，有堆砌时间之嫌。 肃清敌特这里，特务头目天天跟个鬼魂似的在保卫队长身前身后溜达，我们一个表情的队长也就张望两下。别墅有战士被害，什么原因什么情况，敌特怎么动的手，我们怎么应对的？也许导演只想体现下敌我斗争的残酷和紧张，但又不想耽误对领导人的描写，所以简要的处理。可是这不是犯了电影的大忌吗？叙事不完整，不如就别去表现或者换个方式表现。这个部分的情节设计是最让我费解和难受的。

场景:与紫石英号炮战，我炮兵阵地跟大清炮队似的，炮与炮离那么近，前后还搞一堆人挖个战壕趴着。我知道是为了拍出来画面好看，但这种表现方式也太不专业了。那么多优秀的战争电影可以参考啊。

登陆后火人冲锋，抄袭斯大林格勒这部电影的桥段。不过你抄也好，要抄得比原来的更震撼啊，这山寨得太明显了吧。他那个只是个战争电影，咱可是主旋律啊。

失望，还是建议看看建国大业，和本片反映的故事一样，不过比本片高级了起码两颗星。

作为庆祝新中国成立70周年的献礼影片，电影《决胜时刻》再现了中国共产党领导中国人民夺取全国胜利和党中央筹建中华人民共和国的光辉历史。影片通过历久弥新的题材内容加上创新的艺术手法，追溯了新中国成立的初心和使命，缅怀致敬了毛泽东同志等老一辈无产阶级革命家的丰功伟绩，同时也为新时代重大革命历史题材影片的创作树立了新的典范。影片的最后，还原了“开国大典”这一伟大历史时刻的彩色真实影像，让我仿若来到那个重要的历史时刻，真切的感受来自那个年代的呼吸和令人震撼的场面！这应该是“开国大典”的历史影像资料第一次以彩色超高清画质出现，身为一个中国人，我真的无比的骄傲和自豪，这是难以言明的震撼和感动。

70年后的今天，通过大银幕，第一次真切的感受到这一历史性时刻，这一决胜时刻，这一新中国重要时刻，内心依然十分的震撼和激动，依然会为此感动到热泪盈眶。这是一部有思想、有情怀、有激情又有温度的经典之作，不仅是因为这是一部弘扬主旋律的电影，更是它的艺术创作的新颖，让《决胜时刻》不仅在立意方面志存高远，在情怀的把握上也更加具有温度。在新中国成立前夕最重要的历史时刻，影片对于“和谈”的过程作了非常细致的描述，在细微末节上的处理更是精益求精，谈判桌上的针锋相对，我们党有我们的底线和坚持；而著名的渡江战役也是用了一段篇幅来深刻的记录了无数先烈抛头颅、洒热血，为了新中国的成立奉献了自己的生命。而在影片中，我们中国共产党的领导人不仅有运筹帷幄、决胜千里的魄力，更有对待部下、家人的温情感人的一面。我从这部电影里体会到了情绪上的喜怒哀乐，跟以往看到的那些革命历史题材的影片有着不一样的感觉。无论是大人物还是小人物，都鲜活了起来，无论是小战士田二桥短暂的一生，还是任弼时同志那段像是在跟战友告别时拉的那段悠扬的小提琴声，都让我沉浸在一种非常饱满的情绪之中。

日前，习近平总书记在视察北京香山革命纪念地时强调，我们缅怀这段历史，就是要继承和发扬老一辈革命家“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”的革命到底精神及坚持立党为公、执政为民的革命情怀。这不仅是我们中国共产党人“不忘初心、牢记使命”的具体体现，也是对那段风雨历程的回顾，更是对追求美好未来的鞭策。还原历史、以情动人，既有抒情、又有诗意；既有斗争，又有温情。希望这部电影的主流价值能够得到传承和传播，光是重温那段真实彩色的“开国大典”就足够震撼到我们心灵的，希望年轻的观众朋友们能够铭记历史，珍惜得来不易的和平生活。

这部影片有几个致命弱点 1 叙事过长。作为献礼片明显想表达很多东西，但是它很明显表达的东西太过冗杂，没分清主次。人物对手戏矛盾不够突出，感觉不到剧情很大的颠荡起伏。要么重点抓住渡江战役，要不重点抓开国大典前的特务破坏，不要什么都想表达，什么都想带一遍嘛😄没主次，没重点，怎么称得上是中宣部优秀影片呢？还请中宣部和广播电视总局在电影没上映之前，不要给它带上优秀影片的帽子呀。好不好看，观众自然能分辨。加强宣传没错，但请用到正确、合适的途径。祖国很多地方需要正面宣传和引导，请当一个正确的公仆。 2 编剧和导演没有很多的历史常识，根本没做多少功夫。 真实的历史是：《共同纲领》是请来孙夫人之后，召开第一次政协以后才签署的。而不是剧中所谓开新政协之前，主席请播音员读了一遍就完事了，然后在新政协上也没强调国旗、国徽和国歌的重要性，完全忽略历史重点，存在严重误导观众的倾向。此处有史料和证据可查，尽情查找。 3 很严重的剪辑问题，前后不搭。颖超同志在见孙夫人之后说：“我是来送两封信的。”但是，视频剪辑就播出了主席的信，未播出总理写的信。 在这里，我就想问一句，你懂那两封信的重要性吗？没有毛周的信，孙夫人来不来还不一定的。北平可是她的伤心地：中山先生就是在那病逝的。 你凭什么就不播出和主席同样重要的总理的信呢？一看编剧就没好好研究那两封信在庆龄先生心中的重要地位。孙夫人睿智、冷静、知性，考虑问题一定会三思而后行，这么可能一下子就到北平呢？ 4 台词根本没有1949年北平的感觉。没有一点北平官话的味道儿，台词根本没必要统一。因为当时北平城真实的情况，就是南腔北调的，普通话在北平真正推广起码在改开之后，新世纪之后才全部推开。怎么可能在建国前就以北平官腔，进行普通话播音呢？

5 关于蒋夫人警告蒋公的话，“我不管什么主义，什么政党，我不允许你伤害姐姐。否则我就一辈子不理你了。”我在看这部影片前，就看过不少美龄的自传和真实采访记录。按照我对蒋氏夫妇的了解和研究，我以为：凭借美龄的学识和政治倾向，她是绝对不会说出这样的话的。

理由如下：1美龄和蒋公是一条战线上的，美龄虽和庆龄不和。但她们之间一直是主义之争，针对谁是真正继承先总理遗愿的主义。她和蒋公都是坚定的右派三民主义和国民党强硬派，导演，你觉得她可能说出这样的话吗？

2 除此之外，庆美一直保持非常紧密的姐妹之情，庆龄先生也一直珍视这样的亲情。美龄一定会救庆龄先生，但一定是以很高级、很隐晦的方式警告蒋公。而且说出的话一定会很有份量，用她雷厉风行的作风震慑蒋公。

2 蒋氏夫妇感情很好，尤其是美龄是民国受过高等教育的少数知性女性之一。凡是看过她的采访和出版的书籍都知道，一个民国具有超高水准的女政治家，几次登上过华纳《时代周刊》的20世纪女性，怎么可能说出如此儿话，岂不是笑掉大牙。如此献礼片，称得上是中宣部官宣的优秀影片，还能给国庆70周年献礼，我看非常的名不副实嘛😄。

6 抓捕秦岚的两个特务智商不高。影片中秦岚很明显往左边一侧逃走了，此时双特务演员就离她最多40米远，她们就当没看见秦岚一样，跑上前看了看，镜头就切换了。很明显的，拍的前后不搭。

精彩之处：彩色版的开国大典影片集，前后看过三次了。这次看依旧比较喜欢。

2021-2-22 决胜时刻 小米盒子

1949年 毛泽东一行来到清华园火车站 李克农派陈友富负责保护主席安全 解放军队伍在主席命令下经过东交民巷

主席一行来到碧云寺孙中山衣冠冢鞠躬

溪口 蒋介石想要划江自治 李宗仁代总统 蒋介石想要刺杀主席 毛人凤通知了宋美龄 宋美龄给蒋介石打电话质问 蒋介石不承认

国共谈判 国民党保卫局毛人凤下令刺杀聂荣臻 陈有富受伤 最终谈判失败 解放军渡江 南京解放

李敏在苏联长大不会中文 毛岸英想去工厂做工人 毛泽东小女儿捉麻雀玩

主席要进城去看梅兰芳 需要经过李克农批准 后台见到梅兰芳 主席路边吃大排档说自己什么时候带过钱让陈有富结账之后去找江青要钱

蒋介石私下让军队去银行拿走金条等 引起李宗仁不满 蒋介石让杜鲁门写支持声明 杜鲁门不写 蒋介石让宋美龄暂时留在美国

英国军舰进入中国领土 解放军炮轰军舰 李宗仁观望希望英美相助

主席撮合了陈有富和播音员孟予 主席让想家的警卫员回家看父亲和妹妹并送了礼物 警卫员要求参加渡江战役 护旗而死

任弼时未主席 副总理周恩来等人拉小提琴 将近50岁去世

蒋介石下令轰炸天安门 因为南韩不让飞机降落加油因为取消轰炸 新中国成立

从任何角度看，《决胜时刻》都是一部非常典型的中国式的“重大题材”主旋律电影。没有更好，也没有更坏。

它延续着几十年来这一类型固有的叙事模式，高大伟岸的领袖人物，激情澎湃的战斗场面，复杂而又繁琐的谈判过程与会议场景，大段诵读的经典语录，惟妙惟肖的特型演员。

同时它也延续着这个生态闭环内如履薄冰的细微创新，越发亲近的重点人物，逐渐丰富的小人物视角，以及日益增加的商业元素，大量参与的明星，都在秉持“庄重、严肃、不戏说”的红线外，试图增加电影的可看性。

以《决胜时刻》而言，电影里多线索穿插，传统叙事线之外，非常与时俱进地编织了一条“谍战”线。战争与爱情也没有缺位，元素是足够丰富，但融合得并不好。政治主线不说，谍战那条线几乎完全跑偏。好像抓特务的本职工作没做好，倒是没少在谈恋爱上耽误工夫。

爱情戏也是无本之木，革命时代的爱，并没有太多浪漫书写的空间，石光荣式霸道的“对你好”已算入情境的表达。要不是黄景瑜长得帅，这部分基本不具备任何感人的可能性。

整部电影除了既有的历史进程，很难凝炼出一条有意义的故事线。1949年最大的事情，是围绕政治协商会议，建立广泛的统一战线，建立新中国。但具体的表现形式无疑就是开会，怎么能把政治会议拍出故事感来？会议背后的事情能说的很有限，很多面孔已经消失在当下的语境里，更遑论去扩展与深入？

便只能泛写群像，写丰富的政治图景，写欣欣向荣的精神面貌，写各党各派、各行各业。在这方面，我以为《建国大业》已经做到了现有尺度的极致。而今再由黄建新重来一次，没有更好，反而在格局与感染力上都有所倒退。

历史的真实感在创作空间上已无比局促，无非更生活化更有亲和力的主席，更严肃更有魄力的总理，以及小提琴拉起“Amazing Grace”的任弼时。便唯有再次依赖特型演员，用取巧的方式强化和巩固“历史感”。唐国强们演得不可谓不好，但终归是观众们早已无比熟悉的讲述模式，一再重复，无甚新意。

即便是电影里插入了一堆其它影视剧的素材画面，观众们也丝毫不会觉得违和或突兀，它们看上去都是一模一样的。

不会有任何情节上的意外，大历史自不必言，反动派垂死挣扎、负隅顽抗，注定也是徒劳无功。阴谋不成，谍战自然废话连篇。小人物的命运也有迹可循，无数细节引来意料之中的“牺牲”情节，看似颇有心思的布局，处处漏风，无不显现着创作的疲乏和懒惰。

电影叙事笔力的缺乏，同样反映在形式与内容的游离上。时常是高亢悠扬的配乐先至，精致考究的画面紧随，演员们表情生动，细节抓人，唯有情节是忽然跳入的。澎湃的情绪在某个节点毫无征兆地激发，却没有任何铺垫，空剩下浓烈，只能让观众发动自己有限的历史知识积累去发散和联想，自行补足。

这样的电影本身是“反叙事”的。局部的感情都是成立的，也不乏很多感人或激动人心的段落，但聚合在一起，便陷入各自为战的分裂。所以电影最后呈现的面貌，就是流水账、碎片化、不成体系，人物符号化，风格舞台化，台词口号化。

仅有的一些商业元素，畏手畏脚，并没有真下功夫去细细雕琢，大大咧咧，形式多过实质，拍得浮光掠影。

纵使如此不讲究的商业元素，却成为了电影仅有的强记忆点，而占据更大篇幅的正章部分显得越发缓慢和温吞。这种抒情式的漫写，在长达2个小时20分钟的时长中延宕，并没有建立起真正有意义的戏剧冲突，而变成了一种通过表演“真实”而去复刻“历史”的精致模仿。

电影真正有价值的，还是那些被重新修复过的历史影像。它们如此真实地展现出了那个时代那些人，那些弥漫在画面中的情感与情绪。无需任何语言的修饰和解读，这是再高级的表演都无法还原的。

现有叙事语境下，重大题材的创新越发艰难，如今想来，十年前那部《建国大业》，已然是最有成效的破题者。

我们的胜利是摧枯拉朽的，敌人的溃败是一泻千里，困兽犹斗。这不仅是光与暗、暖与冷、正与邪的对照，更是理所当然、不容置喙的定性。在历史面前，不再有暧昧空间，也不必再送去那些所谓善意的曲笔。好可以形式丰富，笔意深厚，坏也要坏得义无反顾、彻彻底底。

此时此刻，此情此景，无论形式上、内容上，《决胜时刻》都无法在创作中更进一步，它所做的，就是它所能做到的。基于此，电影虽有很多遗憾，却也无法再有更多苛责。

不能说这样的电影没有技术性或艺术价值，但它们完全是存在于普通商业电影及艺术电影之外，可以自行构建运转的一套封闭美学系统。就像单位的“笔杆子”们挥挥洒洒所写就的大部头官样文章，高屋建瓴、用词精炼，引经据典、对仗排比，也算是门槛极高的工作。但在普通人看来，那洋洋洒洒的字的组合，实在难以咀嚼消化，更别说欣赏品鉴。

传统的主旋律拍到如今，已陷入自我重复、难以创新的困境。红线就在那里，立场和语境一早已设置完毕，功过是非早有论断，可行书写的空间几乎没有。有关方面和观众们都双目如炬，稍有逾矩，都会引发“事故”。这样的电影也很难形成真正的话题度和影响力，可能获得的商业价值，多半要靠包场实现。

相比之下，不管你是否是“战狼”或“流浪地球”的粉丝，都必须承认，与商业类型片融合的主旋律，才是迭代的新品种，代表了主旋律未来的进化方向。

而像《决胜时刻》这样的电影，即便放在传统的主旋律献礼电影里，也并不存在更多被记录被讨论的价值。它唯一做好的，就是“不出错”，而当它切切实实达到这一目标后，便也注定会变成一部难以唤起更多关注的平庸作品。情怀朴素的观众便会一再重复这样的过程，看过了，触动了，然后忘记了。

新中国成立70周年之际，2019年的国庆大阅兵确实非常震撼。海陆空三军的军事化演练，最好的装备，最优秀的士兵，最热情洋溢的人民群众悉数到场，来见证这激动人心的一刻。犹记得最感动人心的那一个场景：从军队面前缓缓驶过的1949年的汽车，到逐步跟上的2019年的汽车，1949年的汽车是没有人的。大家心照不宣，因为之所以中国如今这么强大，具备了一个大国该有的各种担当，少不了当初革命先烈的付出啊！

最近中国的国际形势非常复杂，内有经济的亟待复苏，外有外国某些不怀好意的政客的恶意抹黑，但是这些都压不垮我们这个国家。上下五千年的历史，动荡的岁月也没少见了。只有这些杀不死我们的，才会使我们更强大。在这样一个时机，羽蒙想跟大家好好聊一部电影，聊的是电影，看的是历史，愿的是祖国强大。只有不忘记这些革命先烈的努力付出，我们的国家才会更加强大。

1949年3月25日，中共中央从西柏坡迁到北京香山“进京赶考”，于新中国成立前夕毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、任弼时等抱着将革命进行到底的决心和勇气，在香山运筹帷幄、共商大计，会见民主人士、指挥渡江战役、布局经济工作和筹备政协会议。在国共和谈破裂的千钧一发之际，全力筹划建立新中国的开国大典的辉煌历程。

这部《决胜时刻》是在2019年9月20日上映的，距离19年的国庆节有10天的时间。每年的国庆前后一个月的时间，影院就会上映很多这种大制作，明星云集的国庆电影。以前并不太喜欢看这种电影，因为很多都是回顾历史，感觉回顾来回顾去，中国的历史都快回顾得差不多了，并没有什么新意。可是随着年龄的增长，越来越钟意这样的电影了。越了解历史，就越发现我们能有现在的好生活是真的很不容易的，那些在我们背后负重前行的人应该被历史铭记。

细数一下《决胜时刻》类似的国庆电影，发现每一年的这些电影都有很多共同点：1.明星云集，很多大牌明星在影片中都是友情出演，可能只会有那么一两句台词，但是他们也甘之如饴；2.画面考究，注重最大限度的还原历史；3.台词打磨的用心，影片角色的人物分析到位；4.严肃电影保持严肃基调的同时还会加入一些小确幸的元素，让影片保持严肃的同时又带点小俏皮。

《决胜时刻》就是一部这样的电影，影片中毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、任弼时的扮演者均是《建国大业》的原班人马，五位角色的外形、举止、台词都是极大的贴合了历史原型的，再加上两部电影的重合剧情，让同样的演员来出演，非常的用心，让观众能够了解历史的同时，也有种缘分的感慨。很多演员都是友情出演，他们为在这样一部电影里能有一句台词或者一个镜头而感到骄傲，例如马天宇、朱丹、杜江等等，这些明星单独拎一个出来都可以拍一部非常有主角光环的电影，但是他们都愿意在这种爱国题材的电影里充当绿叶，正因为他们的爱国情怀，也让我们为之动容。

影片由最开始的黑白画面逐渐过渡到彩色，人物服饰的用心，极大的展现了新中国建国前的紧张，从黑白到彩色的转换，也代表了新旧交替的这种预兆。

要把历史转换成影视作品，需要熟读历史，了解各个历史人物的脾性和特色，不能随意拍摄，在这一点上，《决胜时刻》成功了。电影中，毛主席去见梅兰芳，梅兰芳掏出一包烟给他抽，毛主席摆摆手表示拒绝，梅兰芳说：“听说您平时一天都要抽一两包烟的啊！”毛主席说：“地方这么大，我等下抽烟熏坏了你的嗓子怎么办？”这种场景在电影中貌似可有可无，但是也正由于这个小场景表现出了毛主席的礼貌和谦逊，貌似无意中加入了毛主席爱抽烟的这一个说法，却是有意的丰满了人物形象。

此部片子虽然比不上谍战片那么惊心动魄，但是它最大程度的表现出了建国前的峥嵘岁月，让我这个90后也感受到了新中国建国的不容易。国共和谈，渡江战役，绞杀反动派，保护同志。这些历史上的种种全部还原到了一部139分钟的电影当中。除了严肃主题之外，编剧还别有用心的加上了一些萌动情节：毛主席助攻警卫队长的好姻缘，餐桌上大秀英语，与小女儿的温情瞬间。这些小场景看着看着就笑了，让观众了解到毛主席的另一面，也加深了影片的观赏性。

《决胜时刻》打破了把历史戏剧化的传统，通过光影艺术，有质感地还原了时代，使历史中的人重新鲜活起来，为重大革命历史题材创作树立了新典范。

历史影片的意义就在于让人铭记历史，珍惜当下的同时也记得感恩。中国这位好大哥经历了那么多大风大浪，都挺过来了。就像这部《决胜时刻》一样，也借助这部电影表达一下我自己的祈愿：扛过了非典，战胜了疫情，也能hold住复杂的国际形势，因为它的名字叫中国。