脱口秀大会第五季

如果可以给零颗星 我一定会给零颗星

脱口秀大会已经走向了哗众取宠的尴尬地步，这一季亮点很少

很多人的段子根本不搞笑，看着也非常尴尬

李诞油腻的社会犯儿 已经浸染了笑果上上下下里里外外

平时喜欢装文艺青年，关键时刻以滑跪的速度对社会咔咔一顿跪舔

跪舔就跪舔 又何必装的有什么气节

组里的小朋友都被带的油的不得了

像呼兰这种无油腻真正好好说脱口秀的人 却一直处在不上不下 不进不退的尴尬位置

最尴尬的是，他们竟然在第五季一开场，咔咔消费思文 为了篡热度 无所不用企及

节目上线竟然直接cut掉了思文有关于性别的笑话

因为思文在笑话中参杂了 姐弟恋 姐姐比哪个弟弟年纪更小这样的言论，竟然被直接砍掉

而杨笠之前拿男性开玩笑，竟然被全网网暴

男宝们这么得罪不得 他们又是怎么做的？

童漠男在段子里公然加入什么老板带走女秘书 这种对女性物化 刻板印象的性别笑话

周琦墨也在脱口秀中讲过类似的话

这种影射物化女性的段子 都能博得满堂彩，并且大家都没觉得有任何问题

有问题 ，就因为“他们是直男”，直男说话就可以侮辱人 就可以无耻 就可以免去尊重

所谓的直男，难道就是以前的那种道德绑架

我说话比较直，你别往心里去？

李诞本人更是想出这种天才的广告词，女性用内衣躺赢职场？我想问这是怎么做到的？

笑果文化上上下下处处针对女脱口秀演员 对女演员充满了歧视

看一场脱口秀大会 仿佛进了和尚庙 佛说 众生平等 但是仅限男人之间

真是无fuck说

引导观众，处处针对女脱口秀演员，女脱口秀演员被网暴的时候笑果上下没有人站出来说过什么

Rock这种老油腻男 800年讲不出一个好笑的段子一直在一直在

周琦墨可以无限复活 他更是男性极权文化代表人物

而且李诞已经朝那个方向去了，并且是装都懒得装

笑果文化的性别歧视是根深蒂固 浑然天成的 到大家甚至觉得这是常态

这是一件多可怕的事

李诞率领着千万个脱口秀丑男在舞台上哗众取丑

就差直接在脑门上刻着

“只要我们红了，钱和女人都是我们的，我们无所谓”

《脱口秀大会5》终于播出，没想到却创下了5年里口碑最差、争议最多的纪录：

如潮恶评一方面来自于剧本感太强。虽然竞技类节目为了保证有戏剧性，在选手的淘汰复活上做文章是常事，但《脱5》的人为痕迹也十分明显。

最令观众愤怒的场面是小鹿PK网红拉宏桑。小鹿“你以为周杰伦真的骑电动车吗”的段子肉眼可见点燃了观众，而第一次说脱口秀的拉宏桑全是网络段子，张嘴就是“完了BBQ了”，可爱是可爱，但说这是脱口秀未免标准有点低。

结果，小鹿被PK走了。当然，大家都知道小鹿这样的大热选手，后期肯定会复活回来，但是不是真的有必要强行制造一个没有悬念的悬念？

节目里对选手段子的删改痕迹也十分明显，比如思文讲的“男性数字化”段子就惨遭剪刀手，杨笠的女性视角包袱也被修改。

为了收视率、为了求生欲，或许观众多少还能理解这些操作。引爆负面情绪的关键导火索，还是节目的规则和前两期的领笑员。

按照前两期淘汰赛的规则，四位领笑员有拍灯权，4灯选手直接晋级，小于4灯就比谁的灯多，灯数一样再观众投票，实际上4个评委可以一键决定选手的去留。

首批领笑员里，被嘲最少的只有大张伟。毕竟有喜剧人+综艺咖的身份标签，参加这样的节目更能发挥自如，他也一贯反应迅速，很会抛梗玩梗。

不过比起前几届的领笑员，大张伟在表达上没有太帮助观众更深入去理解脱口秀。

比如罗永浩在选手表演后时常会有干货观点，分析点评选手的表现，表达自己对梗的理解。这实际上也是一种“自保”，至少要让观众明白你为什么而拍灯。

当然，大张伟本就笑点清奇，关于拍灯的点评他也尽力去表达了自己的感受，总的来说问题不大。

李诞作为节目出品方领导和资深脱口秀演员，在节目里起到串联的作用，负责cue一cue领笑员和选手，但他某些时刻的言论也真是让观众满头问号。

比如赵晓卉和Rock PK，结果是赵晓卉赢了，李诞说这是因为现场女观众多，这种评价也是挺无语。

另外两位领笑员，那英和周迅，则贡献了这个节目里的各种灾难级场面。

这俩人让观众气到啥地步呢，点进#那英 周迅# 这个词条，全是差评。

豆瓣评论里也大多是针对她们的负评，其中一条让人印象深刻↓↓

手上拥有决定权，却没有好好使用，尽带来阴间场面。

阴间场面一：忘记拍灯和瞎拍灯。

小鹿的脱口秀达到了炸场的效果，最后周迅却以一句“忘了拍”让小鹿错失晋级机会。领笑员彻底把自己当成观众而忘记了职责，这带薪来寻开心让普通观众情何以堪。

那英的行为就更绝，拍了自己的灯，还要替大张伟拍灯，莫不是参加《中国好声音》习惯了？

阴间场面二：两个人凑不出一句有用的话。

选手表演完后领笑员照例要表达感受，且不说是不是作出了有用的点评，她们甚至都没办法完整表达看完脱口秀后的想法，只会说“我特别喜欢”，但具体喜欢哪里又开始支支吾吾。大张伟和李诞还要帮她们把话说完整。

来这个节目的嘉宾都要尝试说脱口秀，那英虽然说得尬，好歹自己完成了。周迅则还要李诞来配合她，实际上笑点全在李诞身上。

阴间场面三：根本没听懂选手在说什么。

正如评论所说，那英和周迅似乎只会对特定的段子产生感觉↓↓

男友吐槽女友，阿姨说要找外国老头，她们都兴奋拍灯，但很多段子她们都一脸茫然。

几乎所有脱口秀选手都会拿自己的生活经历来做素材，喜剧的内核本就是悲剧，但那英和周迅好像根本不懂这些梗里蕴含了多少普通人的水深火热。

比如孟川讲上海落户难，为了买便宜点的房子自己看遍了上海的凶宅，全场唯独那英和周迅没有拍灯。

呼兰等选手都提到了封控艰辛、买不到菜、股票基金亏损、赚钱难，她们也不在状态里。

比较讽刺的还有两个场景。一个是外卖小哥来讲脱口秀，说的全是工作里遇到的歧视，比如被称呼为“送外卖的”，他希望以后可以不被这么叫，但那英还是张口就来了一句“送外卖的”。

双胞胎颜怡颜悦表达的是女性生活的困境，切入点是为什么女装没有口袋，“女人又不会玷污口袋，口袋又不是祖坟”，除了用女装讲出女性在消费上要面临不平等，更一句点出重男轻女的糟粕↓↓

身为女性，她们甚至不知道颜怡颜悦的言下之意究竟是什么。作为有社会地位、有话语权的知名女性，不能共情其他女性的处境，实在是让女观众大失所望。

客观来讲，一段脱口秀好不好笑，评价的确是主观的。观众的生气点在于，为什么听不懂的人还有着这么大的决定权，可以一灯定下选手的生死？这样的领笑员除了给节目增加话题和噱头，哪里在尊重脱口秀？

实际上观众的要求也不算高，语言类节目，能有一些真诚输出就很拉好感了，就像最新的两期节目里请了杨超越，在选手讲完网购梗之后能讲出一些自己的经历，也从没有忘记自己的拍灯职责。

看预告，下一期节目又要请浪姐来当领笑员，又得替选手捏一把汗。平时的综艺里，明星们可以靠脸和剪辑撑完节目，但这是语言类综艺，还是比赛，观众更想看有用的观点输出，而不是自嗨。

换个角度想，领笑员带来的闹剧或许也让脱口秀这出讽刺喜剧更完整，生活里有人在呐喊，而有人却并听不懂，只觉得这是远方的哭声。就像杨笠讲的那句：“你喊有什么用？”

我们从不怀疑那英和周迅的业务能力，像周迅这样的人，正是因为不接地气才有所谓的“灵气”。但当仙气飘飘对撞上充满困境的人间百态，不停在生活里挣扎的普通人不会再对明星有容忍度。毕竟你以为的玩笑，就是我经历的日常，这种落差太难接受。

还是让节目纯粹一点吧！